Wellbok - well...

[Trillske]

Effekterna av badkar fast starkare alltså.

 

Då är det inte så konstigt om det blir trendigt med tanke på hur få människor, speciellt män, som förstått det där med badkar.

[Chofritz]

Då är det inte så konstigt om det blir trendigt med tanke på hur få människor, speciellt män, som förstått det där med badkar.

 

This! Badkar är ultranöt. Har inget i nuvarande lägenhet och det är riktigt tiltande.

[lolzor]

This! Badkar är ultranöt. Har inget i nuvarande lägenhet och det är riktigt tiltande.

 

Det är väl bara att köpa? Då lär du dessutom få en årsförbrukning av tamponger på köpet.

[Starfitter]

Herregud. Vara ensam i ett mörkt rum i några minuter och du börjar hallucinera? Hur gör du när du ska sova?

 

Drömmer och det är jekla intense ibland.

[LyndonJohnson]

Drömmer och det är jekla intense ibland.

 

Förstår att det är jobbigt att spendera några minuter med sina egna tankar när man är så ofattbart dum i huvudet.

 

Varning utdelat för personangrepp //Crappy

[lolzor]

[heltok]

Ute på landet nu, först nu förstår jag varför rednecks kallas för rednecks. Riktigt många av dem, känns typ som att se på honey boo boo. Och mycket hippies här. Min airbnb-host har förvisso inte så många tänder kvar, men har iaf en liten odling:

 

Ska köra lite lvl III-IV white water imon:

 

---

 

Lyssnade på senaste econtalk om att hjälpa fattiga:

http://www.econtalk.org/archives/2014/07/chris_blattman.html

 

Tydligen var det effektivare att bara ge folk pengar i handen än att ge dem utbildning, mat, kossor etc. Oväntat nog verkar folk fatta bättre beslut åt sig själva än vad andra kan göra åt dem. Och så massa aspekter som inte ryms när man försöker förenkla modellen som vi alltid felaktigt försöker göra.

 

Iaf en tanke som slog mig var att det är väldigt svårt att ge pengar i handen till fattiga... MEN om de fattiga hade använt bitcoin hade det varit bra mycket enklare att donera pengar till alla dem. Säg att en miljon somalier behöver pengar och du vill skänka 1BTC till dem, så kan alla får 100satoshi var med en enda överföring* om de väl är reggade på något bra enkelt sätt. Utan att behöva klumpa ihop det, massa folk som reser dit, massa overlay etc.

 

Bitcoin hade förbättrat möjligheten att ge pengar rakt i handen på fattiga något oerhört!

 

*Opraktiskt med blockchain idag, men lär lösa sig över tiden

[DonkeyStyle]

frågan är vem som ska ge dessa mäniskor medel för att ens hantera bitcoins?

du har gjort min natt.

 

Tack Heltok, Tusen tack.

[Starfitter]

Kan verkligen reka att hyra en cykel här:

http://www.blazingsaddles.com/san-francisco

 

Bara hämta cykeln är en upplevelse i amerikansk service när den faktiskt är som bäst. 2715 Hyde Street sägs vara störst och bäst. Sedan cyklar du över golden gate och igenom Sausalito och har lämnat storstad och hamnat i lyxområde istället. Väldigt trevlig cykelrunda, du kör tills du lessnar och tar båt hem därifrån, hela vägen till Tiburon är värt imo.

 

Hyrde cykel där men den förvisso välsmorda servicen hamnade snabbt i skuggan när Obama med följe körde förbi oss på en gata nere vid vattnet.

Svårt att uppskatta hur många som var direkt inblandade i hans framfärd men absolut minst 100 och säkert 3x om inte mer.

Såg inte riktigt in i den bilen han satt men det var sjukt när stämningen gick från en lugn cykling till att 20 polismotorcyklar med sirener stängde av alla sidovägar följt av ett ekipage på lika många bilar varav en hade säkerhetspoliser med automatvapen uthängandes ur samtliga fönster + en öppen baklucka.

Det kallar jag samarbete!

 

Vi orkade bara till Saus fwiw. Men det vart nice

[lolzor]

Intervju med Dan Bilzerian:

 

 

 

 

"Pokerproffs"

[Trillske]

Tydligen var det effektivare att bara ge folk pengar i handen än att ge dem utbildning, mat, kossor etc. Oväntat nog verkar folk fatta bättre beslut åt sig själva än vad andra kan göra åt dem.

Jag själv tror det har med beslut (handlingsutrymme) i sig att göra, inte "bättre beslut åt sig själva". Det är så jag försökt leda folk och det har åtminstone hittills varit precis lika överlägset som jag trott på förhand. Människor är självspelande pianon.

 

Om någon uteliggare inte kan språket är det såklart värdefullt att lära ut detta men i övrigt kan nog den mesta generell utbildning ifrågasättas.

 

Det brukar sägas att civilingenjörer och inte minst I:are springer en mil om man ger dem en knuff och på mig stämmer detta. Däremot har jag börjat fundera på kausaliteten: man ger mig en knuff och låter mig springa, det gör man inte nödvändigtvis med en kandidat-ekonom lika ofta. Och mer eller mindre aldrig med en outbildad.

[LyndonJohnson]

Iaf en tanke som slog mig var att det är väldigt svårt att ge pengar i handen till fattiga... MEN om de fattiga hade använt bitcoin hade det varit bra mycket enklare att donera pengar till alla dem.

 

genialiskt

[medullaoblongata]

frågan är vem som ska ge dessa mäniskor medel för att ens hantera bitcoins?

du har gjort min natt.

 

Tack Heltok, Tusen tack.

 

Även de fattigaste har smartphones numera. Behövs inte ens internet, bitcoin fungerar utomordentligt via sms, alltså kan till och med en gammal nokia 3210 göra jobbet.

[heltok]

Rafting var kul, lvl 4 var inte så läskigt, var sugen på att testa lvl5 så får jag reda på att en dog vid floden här idag på lvl5. Kajakare förvisso, men ändå.

 

frågan är vem som ska ge dessa mäniskor medel för att ens hantera bitcoins?

du har gjort min natt.

 

Tack Heltok, Tusen tack.

 

Tiden...

Och internetanvändare:

 

 

 

Tror jag övertygat 5+ jänkare att investera i bitcoin, 1 som jag sålde $82 till.

[m4dh4tter]

Även de fattigaste har smartphones numera.

 

Nej, de har de inte.

[medullaoblongata]

Nej, de har de inte.

 

Jo, det har de. Notera att jag inte säger att samtliga har det. Men allt fler av de allra fattigaste (sub sahara, <2$/dag) har i dag en mobiltelefon. Varav en stor del är billiga smartphones.

 

http://newint.org/books/reference/world-development/case-studies/2013/03/14/computers-cellphones-in-developing-world/

http://www.theguardian.com/world/2014/jun/05/internet-use-mobile-phones-africa-predicted-increase-20-fold

[m4dh4tter]

Jo, det har de. Notera att jag inte säger att samtliga har det. Men allt fler av de allra fattigaste (sub sahara, <2$/dag) har i dag en mobiltelefon. Varav en stor del är billiga smartphones.

 

http://newint.org/books/reference/world-development/case-studies/2013/03/14/computers-cellphones-in-developing-world/

http://www.theguardian.com/world/2014/jun/05/internet-use-mobile-phones-africa-predicted-increase-20-fold

 

Det beror naturligtvis på hur stor del av befolkningen man anser tillhör "de fattigaste".

Om jag tolkar dig rätt så är ditt kriterium för att räknas som "de fattigaste" att man tjänar mindre än 2$ om dagen? Hur stor del av jordens befolkning får du med då? 20%?

 

Jag vill hävda att det finns många människor på denna planeten som är så inihelvete fattiga att de aldrig har haft möjlighet att köpa en smartphone.

[heltok]

Lite teknologi, efterfrågan och entrepenörer så ska det nog gå åt rätt håll med tiden.

 

Bruce Fenton om Bitlicense:

 

 

http://www.di.se/artiklar/2014/3/20/romsons-attack-pa-industrin/

Jag tycker nog att vi kan klättra i förädlingskedjan.

Vi kan kalla det för det stora språnget!

[medullaoblongata]

Jag vill hävda att det finns många människor på denna planeten som är så inihelvete fattiga att de aldrig har haft möjlighet att köpa en smartphone.

 

Inte nu längre, när det går att få en androidtelefon för $25. Idag är det snarare en fråga om behov än om ekonomi. Givetvis investerar man inte en månadslön i något man inte har användning för.

[m4dh4tter]

Inte nu längre, när det går att få en androidtelefon för $25. Idag är det snarare en fråga om behov än om ekonomi. Givetvis investerar man inte en månadslön i något man inte har användning för.

 

 

Ditt orginalpåstående var att de fattigaste redan har smartphones. Nu har du ändrat till att de skulle kunna köpa en om de hade behovet.

 

 

De fattigaste i världen har inte 25 USD i månadslön som du tycks tro. ca 700 miljoner människor måste klara sig på mindre än hälften av detta (UN Millenium project). Ju färre människor vi räknar in i "de fattigaste" desto extremare blir deras fattigdom.

 

22.000 barn varje dag dör på grund av fattigdom (UNICEF). Deras föräldrar har alltså för lite tillgångar för att skaffa mat, rent vatten och de allra enklaste mediciner till sina barn för att rädda livet på dem. Jag tror inte att dessa föräldrar hade haft råd att köpa en smartphone även om de hade tyckt att behovet var stort.

[heltok]

Vi har 10 dagar på oss att bestämma oss för om vi vill köpa ether för 1BTC=2000ether

 

https://www.ethereum.org/

 

Diskutera

 

 

Cliffs:

+bitcoin2.0

+en del vettiga bakom projektet

+kanske framtiden kräver det

-äcklig premine

-litet nätverk

-går att forkea utan premine?

-oklart om det ens är säkert, kanske säkerhet > finesser

[nizzestrom]

Haha, medullaoblongata är en skön lirare

[medullaoblongata]

Ditt orginalpåstående var att de fattigaste redan har smartphones. Nu har du ändrat till att de skulle kunna köpa en om de hade behovet.

 

De fattigaste i världen har inte 25 USD i månadslön som du tycks tro. ca 700 miljoner människor måste klara sig på mindre än hälften av detta Ju färre människor vi räknar in i "de fattigaste" desto extremare blir deras fattigdom.

 

När man talar om "de fattigaste" syftar man rimligtvis på den grupp som lever i extrem fattigdom. Världsbanken:

Using the World Bank definition of $1.25/day, as of September 2013, roughly 1.2 billion people remain in extreme poverty.

 

Smartphones har idag nått denna grupp(originalpåstående), ja. Fortsätta hårklyverierna?

[Trillske]

Vi har 10 dagar på oss att bestämma oss för om vi vill köpa ether för 1BTC=2000ether

 

https://www.ethereum.org/

 

Diskutera

 

 

Cliffs:

+bitcoin2.0

+en del vettiga bakom projektet

+kanske framtiden kräver det

-äcklig premine

-litet nätverk

-går att forkea utan premine?

-oklart om det ens är säkert, kanske säkerhet > finesser

- vad ska vi förankra det där priset till? Jag uppfattar det som rätt godtyckligt. Isåfall blir det ju en väldigt märklig investering.

 

I övrigt tycker jag det är en vettig grej för småsummor man inte är det minsta brydd att förlora.

[y tak ftw]

Om Ether-presalen:

 

Köpte på mig en mängd ETH så fort jag bara kunde. Är inte superinsatt, men jag hade långt tidigare bestämt för att göra just det. Det har väl knappast undgått någon att Ethereum är det mest hypade 2.0-projektet.

 

Såhär i efterhand tror jag faktiskt jag gjorde ett misstag. Många verkar tro att värdet kan minska gentemot BTC när projektet väl sjösätts. Delvis pga hur presalen har organiserats. Ovanpå det präglades själva köpet av mängder av tekniska problem för min del. Supporten svarar inte på mail, vilket känns aningen oprofessionellt. Vad ni än gör; använd inte Firefox under köpprocessen.