Wellbok - well...

[upandcoming]

Vid grind är det ju std att slänga i sig några RB, Burn, Monster etc. vad kan detta ge för negativa effekter på kroppen? Kan det vara kontraproduktivt vid träning osv?

 

om det är koffeinet du är ute efter finns det ju bättre sätt att få i sig det än sockerdricka. tex. kaffe, té och yerba mate. jag föredrar kaffets uppiggande effekt om jag ska aktivera mig fysiskt, medan té och yerba mate gör sig bättre för stillasittande arbete.

[Trillske]

Gillar inte helt att det insisteras på att kalla bitcoin "kontroversiellt". Som om det vore någon slags politiskt topdown-beslut folk är oense om. Det är ju tvärt om ett fullständigt ostoppbart decentraliserat väsen som antingen sveper över världen eller inte gör det, drivet av en fri marknad. Att centrala instanser sedan diskuterar hur de ska hantera en eventuell bitcoin-tsunami har ju inte så mycket med bitcoin att göra så att säga. Fria marknader är aldrig kontroversiella, kontroversen är kring hur de ska regleras.

Vid grind är det ju std att slänga i sig några RB, Burn, Monster etc. vad kan detta ge för negativa effekter på kroppen? Kan det vara kontraproduktivt vid träning osv?

Jag är typen som kan få för sig att äta en ostkaka till frukost, och hejdar mig faktiskt ofta när jag är sugen på sånt där. Så enkla sättet är väl att hantera det som gift och som tidigare nämnt köra tex kaffe istället.

 

Till negativa effekter tillhör väl allt ifrån att du blir klen till extremeventet att det bidrar till din död så lite svårt att lägga ribban. Men att du blir en klenare och antagligen tröttare människa tillhör det förväntade. Onödigt om du inte gillar det väldigt mycket.

[lolzor]

Det är ju tvärt om ett fullständigt ostoppbart decentraliserat väsen som antingen sveper över världen eller inte gör det, drivet av en fri marknad.

 

Fullständigt ostoppbart.. ...som antingen sveper över världen eller inte gör det..

 

 

 

[Trillske]

Fullständigt ostoppbart.. ...som antingen sveper över världen eller inte gör det..

Slarvigt kan man ju påstå att marknaden kan stoppa bitcoin, men det är ju snarare så att marknaden då inte tar bitcoin framåt.

 

Det som (enligt mig) blir ett missförstånd är besläktat med missförståndet att fri marknad är en vald lösning när det egentligen är att inte välja en lösning.

[lolzor]

Aha okej, jag förstår.

[Nstradamus]

Aha okej, jag förstår.

 

=)

[fjohansson]

It's coming:

 

För er som ej orkar klicka. Inet.se kollar intresset för Bitcoin som betalmedel.

[Barf]

Slarvigt kan man ju påstå att marknaden kan stoppa bitcoin, men det är ju snarare så att marknaden då inte tar bitcoin framåt.

 

Det som (enligt mig) blir ett missförstånd är besläktat med missförståndet att fri marknad är en vald lösning när det egentligen är att inte välja en lösning.

 

haha, jag tror bestämt att det är dags för mig att prata med soc då jag inte har en aning om vad du pratar om ... alt att du du gör detsamma.

[ANGRYKOREAMAN]

Vem/vilka står bakom swish? Kommer det som ett svar på hotet från bitcoin? Existerar det motsvarigheter utomlands?

 

Bankgirot har möjliggjort realtidsinvesteringar. Bankerna är kunder till Bankgirot. Swish är bara en produkt som bygger på realtidsinvesteringar. Vill minnas att Bankgirot började utveckla detta för ett par år sedan. Bitcoin fanns väl förvisso då men kan knappast sägas vara ett svar på Bitcoin.

[heltok]

It's coming:

 

För er som ej orkar klicka. Inet.se kollar intresset för Bitcoin som betalmedel.

 

Häftigt. Inte för jag planerar göra några elektronikinköp inom kort framtid, men om det blir dags kommer inte prioriteras.

 

Fin match som börjar 2.15 ish.

 

---

 

Brukar gå på lite random föredrag på Chalmers. Idag var det:

http://www.chalmers.se/sv/institutioner/ee/kalendarium/Sidor/Evolution-and-the-Backward-Induction-Problem-in-the-Repeated-Prisoners-Dilemma.aspx

Evolution and the Backward Induction Problem in the Repeated Prisoners' Dilemma

​Vilhelm Verendel, fysisk resursteori, försvarar sin licentatuppsats med titeln "Evolution and the Backward Induction Problem in the Repeated Prisoners' Dilemma".

Rätt intressant föredrag, han hade gjort en del roliga simuleringar med muterande strategier som visade rätt fascinerande beteenden typ först sammarbetade alla. Sedan började strategier som defectade muteras fram, sedan blev de allt vanligare tills alla körde det. Sedan muterade sammarbetande strategier fram som funkade mot varandra. Hur mycket mutationer som uppstod var avgörande för vilka beteenden som uppstod.

 

Lite fina exempel typ pepsi vs coca cola också.

 

Sedan var det frågestund. Var rätt mycket "knepiga" frågor typ "Det låter rätt deprimerande att sammarbete inte är rationellt", "prisoners dilemma visar att vi behöver institutioner som ser till att vi sammarbetar" av folk som såg ut att höra hemma på en finare ölbar i Majorna.

 

Iaf satt och lurade på något roligt spelteoretiskt jag kunde trolla med då det kändes som att jag var den enda där som inte var obekväm med termer som 'Nash equilibrium' så efter föredraget gick jag fram och ställde frågan:

"Om icke-rationella strategier presterar bäst i tävlingar, hade det då inte varit intressant att inte bara analysera rena deterministiska strategier, t ex att analysera stokastiska strategier som t ex en tit for tat som straffar motståndaren en viss procent av tiden, t ex att börja sammarbeta och sedan defecta med samma sannolikhet som motståndarens tidigare andel defectande?"

 

Han såg mäkta ställd ut och frågade typ "var kommer du ifrån?", "jag måste nog fundera på det, men det låter väldigt intressant". Ingen aning om jag är inne på ett spår, känns som att det antagligen är dominerat att inte straffa fullt ut, men tyckte mest allt snack om vad som är rationellt innan borde få en att vilja undersöka strategier som inte är så intuitiva t ex mixade strategier.

 

 

---

 

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=98&artikel=5781870

"Bitcoin kommer dö"

[Trillske]

haha, jag tror bestämt att det är dags för mig att prata med soc då jag inte har en aning om vad du pratar om ... alt att du du gör detsamma.

Hade ju inte skrivit det om det inte var standardfel. Inte minst nu för tiden. Snarare jag som är udda som reagerar på det.

 

Iaf, bitcoin kan inte vara kontroversiellt eftersom det är en helt fri marknad. Huruvida du ska kunna betala skatt med bitcoin är kontroversiellt eftersom du då är inne och rotar i en reglerad marknad.

 

Frågor som "ska vi tillåta bitcoin?" handlar om huruvida reglerade konstruktioner ska anamma bitcoin, inte om bitcoins existens. Det sistnämnda är inte en debatt och absolut inte kontroversiellt.

[bigdwarf]

It's coming:

 

För er som ej orkar klicka. Inet.se kollar intresset för Bitcoin som betalmedel.

 

Bara okunniga förstå-sig-påare som svarar som verkligen har noll uppfattning om hur btc överhuvudtaget fungerar. Ser ju verkligen inte ljust ut i kommentarsfältet, hoppas inet förstår btc bättre än dessa luffare och inte blir avskräckta.

 

Hade vart fint med en svensk stor elektroniksida som tar emot folk som vill handla med "valutan" då jag tror det är något många saknar.

[heltok]

Bara okunniga förstå-sig-påare som svarar som verkligen har noll uppfattning om hur btc överhuvudtaget fungerar. Ser ju verkligen inte ljust ut i kommentarsfältet, hoppas inet förstår btc bättre än dessa luffare och inte blir avskräckta.

 

Hade vart fint med en svensk stor elektroniksida som tar emot folk som vill handla med "valutan" då jag tror det är något många saknar.

 

Lika illa på andra siter:

http://www.sweclockers.com/nyhet/18303-inet-soker-uppmarksamhet-med-bitcoin-betalningar

 

Datornördar är väldigt anti ny teknik :-/

 

Det varierar från forum till forum. Flashback t ex är betydligt positivare till bitcoin, antar för att mer heterogent folk hänger där medan sweclockers är väldigt homogent. Alla som bryter som deras groupthink som Apple, bitcoin eller intel blir attackerat av helt övertygade motståndare om och om igen. Och samma folk som hatar bitcoin kan älska dogecoin och helt plötsligt är skäl som "det är bara en påhittad valuta" inte relevanta för dogecoin.

 

Märkligt att folk kan vara så anti nya alternativ, inte så att de får färre alternativ eller sämre alternativ bara för nya alternativ erbjuds till ANDRA.

 

Som tur är bryr sig inte bitcoin om gillar bitcoin eller ej.

[Steel]

Lite tankar efter kvällens uppdrag granskning om polisens dödande av en gammal man i husby, som utlöste kravallerna:

 

http://www.svtplay.se/video/1803547/del-5-av-20

 

 

Som jag tolkar situationen så har mannen begått ett enda brott. Han har hotat en väktare. Vi får inte veta exakt hur det gick till, intrycket jag får är att han befunnit sig i närheten av väktaren med en kniv och sagt eller ropat något. Som sagt, det framkommer inte exakt vad som hänt, men det låter inte så allvarligt för mig. Om han hade gått fram och hållit kniven mot väktarens hals eller liknande så hade vi nog fått veta det, nu verkar det mer som han skrikit något förvirrat halvt på skämt. Gissar att påföljden i domstol hade blivit dagsböter. Därefter har han gått hem till sig, och i min mening tycks han inte gjort något alls mera som är brottsligt eller som eskalerar situationen. Han har varit hemma i sin egen lägenhet, med sin fru. Vart ute på balkongen ibland. Inte hotat henne på något sätt, de har till och med kyssts och kramats. Poliserna står för all eskalering efter det initiala tämligen ringa brottet olaga hot. Man bankar på dörren. Man bryter upp dörren och tar sig in tungt beväpnade med full stridsmundering. Man skriker och kastar granater. Man skjuter ett varningsskott och sen skjuter man honom i skallen. Det tycks uppenbart att han inte har rört sig mot poliserna eller gjort något utfall mot dem utan bara har stått där i sitt vardagsrum med kniven. Hade han tagit minsta lilla steg mot poliserna så hade de nog varit noggranna med att skriva det i sina rapporter, särskilt eftersom de fick gott om tid att snacka ihop sig.

Ja, han hade många chanser att rädda sig själv genom att ge upp och alla rationellt tänkande individer hade naturligtvis gjort detta, men jag står fast vid att det är poliserna, inte den förvirrade mannen som hela tiden eskalerar situationen i en rasande fart och därmed helt i onödan riskerar både mannens och kvinnans liv.

 

Kort sagt: Ett olaga hot av mannen, sen ingen mer eskalering av honom. Poliserna däremot eskalerar i snabb takt från försök till kontakt, skrik, inbrytning, granater, varningsskott, dödande skott i huvudet. Helt korrekt implementering av polisens "våldstrappa" enligt piketpolischefen. Dråp enligt mig.

 

Och då bygger alltså det som sägs om vad som skedde i lägenheten helt på piketpolisernas rapporter som de skrivit efter sina gruppsamtal. Det finns ju indikationer på att de farit med osanning minst en gång, det där med att inga skott hörs efter granatsmällarna.

 

De fel jag tycker man gjorde:

 

Man borde aldrig ha gått in i lägenheten. De stod förfan på balkongen och kramades! Inte ens den allra mest anabolapumpande kravallpolis kan på allvar uppfatta detta som en gisslansituation. Alltså har vi ett fall av olaga hot mot en väktare, och en misstänkt som tids nog bör gripas och förhöras, men ingen som helst brådska med att genomföra gripandet.

 

Man borde dragit sig tillbaka när man fått ut kvinnan.

 

Man borde inte ha kastat nåra flashbangs. Såna använder man imo när man gör överraskande tillslag mot grupper av tungt beväpnade kriminella och liknande situationer, inte mot ett förvirrat pensionärspar.

 

Man borde inte sikta mot huvudet, man borde sikta mot kroppen. Mindre chans att missa och betydligt större chans att man oskadliggör utan att döda.

 

Helt förkastligt att snutarna får sitta och snacka ihop sig efter att man utövat dödligt våld, och sen får sitta och skriva rapport tillsammans. Bara en sån sak borde medföra avsked för befälhavande men det är tydligen rutin i vår poliskår. Total brist på rättssäkerhet.

 

Presstalesmännen och hans chef eller vad det var, bara för tragiska. Den mustaschprydda kanske bara lider av svår inkompetens, men hans sliskiga kollega förvrängde uppenbarligen sanningen medvetet. "Vi brukar som rutin inte uppge relationen mellan offer och gärningsman." Goddag yxskaft.

 

Talande för hur grova tjänstefel som begåtts är att det inte bara är en utan två poliser som bränner sina karriärer genom att gå ut i TV såhär.

 

Detta är mina spontana tankar, har uppenbarligen inga särskilda kunskaper i juridik eller så, är jag helt ute och cyklar?

 

Edit: Kom på att han samtidigt som hotet skedde antagligen bröt mot vapenlagen också, då han hade kniv på allmän plats.

 

 

[GruGloG]

Lite tankar efter kvällens uppdrag granskning om polisens dödande av en gammal man i husby, som utlöste kravallerna:

 

Inte sett programmet och bara läst vad vi lekmän kan hitta på daz internetz men spontant känns det som att det har begåtts en hel radda med rätt obehagliga felaktigheter i förfarandet (om det gick till så som det utmålas så bör en nog bli lite eftertänksam över vad människor kan göra under myndighetsauktoritet utan att det får några konsekvenser). Tycker annars att mediadrev mot enskilda polisinsatser brukar vara antingen missriktade eller bara uppenbart felaktiga.

[fjohansson]

Ser att många vill betala med dogecoins. Någon som har koll på ifall det finns en online-"wallet" som löser föjande:

 

Kalle har Dogecoin insatt på min "krypto-bank".

Vi hanterar de allra flesta kryptovalutor.

Om Kalle har dogecoin insatt, så kan han genom oss handla i andra kryptovalutor som BTC.

 

Så när Kalle skall köpa ett grafikkort på Inet för 1btc så använder han min banks wallet. Kalle skickar därigenom 1BTC till Inet. Trotts att han inte har Bitcoin insatt. Kalles konto debiteras i Dogecoins.

 

Vad som i verkligheten sker är vi i realtid kollar orderdjupet för dogecoin/btc. På sätt kan vi ge Kalle ett pris i X Dogecoins. Han tycker det är bra nog och klickar OK. Vi lägger då en säljorder på X dogecoins för 1BTC * marginal. Vi kollar så att den går igenom direkt. När det är gjort skickar vi 1 BTC från vår hotwallet till den BTC-adress som Kalle knappa in från Inet.

 

Allt detta inom någon sekund. Kalle som köpte Dogecoin för att han tyckte det var en cool grej fattar aldrig riktigt vad som händer i bakgrunden. Utan är glad över att ha kunnat köpt ett grafikkort med sina Dogecoins.

[hager]

$510 på mtgox nu.

 

Vad är det som talar för/mot att det kommer att bli möjligt att ta ut pengar därifrån?

 

Är det en onödig risk att köpa där trots betydligt lägre priser?

[Trillske]

Ramlade på lite oväntat guld på Bitcoin talk:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=355212.0

 

Oerhörda mängder kaxig, kreativ och (för mer normalt funtade än mig) provocerande text.

[Hjort]

Som jag tolkar situationen så har mannen begått ett enda brott. Han har hotat en väktare.

I så fall har du en väldigt dålig utgångspunkt för att förstå situationen. Polisinsatsen motiveras ju av att det är viktigt att plocka in någon som med hög risk utgör en fara för sig själv och andra, inte av att karln gått omkring och hotat folk.

 

Jämför med tragedin i somras när en ung kille i Varberg hamnade i psykos och knivskar flera människor, varav en dog, och blev sen ihjälskjuten när han attackerade polisen. Det är ju ett sånt scenario man försöker förhindra genom att ingripa tidigt när man får reda på att en möjligen psyksjuk man går omkring och hotar folk med kniv.

 

Angående hela metodiken med att sparka in dörrar och använda rökgranater så låter det rätt suspekt. Men för att utvärdera ifall det var rätt beslut eller inte så får man ju titta på andra saker än hur trevlig och snäll den bortgångne mannen var. Till exempel vilken information polisen faktiskt hade, vad eventuell forskning säger om att gå in snabbt och våldsamt istället för att prata i ett sånt här läge (alltså ett där det uppfattas vara ett stort hot mot andra inblandade i lägenheten).

 

För övrigt så tycker jag det är rörande naivt att du utgår från att reportaget helt opartiskt skulle ta upp allt som talade till polisens fördel likaväl som det som talade mot dem. Att journalister skulle förmå tänka utanför vad som gör en bra story torde vara rätt ovanligt.

 

Detta är mina spontana tankar, har uppenbarligen inga särskilda kunskaper i juridik eller så, är jag helt ute och cyklar?

Ja, du är åt helvete ute och cyklar. Du borde nog reflektera lite över varför du har förhållandevis bestämda åsikter om sånt du inte kan nåt om och kanske också ditt okritiska förhållningssätt till vad som rapporteras av journalister och hur lätt du faller för manipulativa tekniker som kreativ klippning.

[jakobl]

Ramlade på lite oväntat guld på Bitcoin talk:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=355212.0

 

Oerhörda mängder kaxig, kreativ och (för mer normalt funtade än mig) provocerande text.

 

Ja AnonyMints teorier är väldigt intressanta. Jag satt igår några timmar och läste denna tråden här: https://bitcointalk.org/index.php?topic=455141.msg5098289#msg5098289 han snackar om att vi inte kommer få hyperinflation i USA utan det kommer bli deflation

 

http://armstrongeconomics.com/2013/01/28/here-we-go-again-hypreinflation/

http://armstrongeconomics.com/2014/01/14/hyperinflation-is-it-even-possible/

 

Jag får en känsla av konspirationsteorier men det är väldigt intressant läsning.

 

Han är också övertygad om att vi måste överge bitcoin för en kryptovaluta som är helt anonym (som nån måste utveckla?) eftersom NSA etc vet exakt var all rikedom finns och kommer beslagta det när västvärldens finansiella system kollapsar.

[Trillske]

Han är också övertygad om att vi måste överge bitcoin för en kryptovaluta som är helt anonym (som nån måste utveckla?) eftersom NSA etc vet exakt var all rikedom finns och kommer beslagta det när västvärldens finansiella system kollapsar.

Verkar dock vara en kreativ, ambitiös och klipsk snubbe som spårar så även om det han tänker och skriver är förnuftigt (en hel del verkar vara det iaf) brukar det enligt min erfarenhet fucka upp saker som tidspespektiv helt. Nu tänker jag inte värdera huruvida jag är klippsk, men jag är åtminstone ambitiös och spårar en del, och för mig brukar det innebära att även om man hittar en skön makro-slutsats så hamnar jag fel i tidsperspektivet.

 

M.a.o. även om hans analys där är fullständigt klockren kanske det är aktuellt 2148, ett år vi förövrigt inte lever eftersom även biologi-nördar fuckar upp tidsperspektivet.

[Steel]

Inte sett programmet och bara läst vad vi lekmän kan hitta på daz internetz men spontant känns det som att det har begåtts en hel radda med rätt obehagliga felaktigheter i förfarandet (om det gick till så som det utmålas så bör en nog bli lite eftertänksam över vad människor kan göra under myndighetsauktoritet utan att det får några konsekvenser). Tycker annars att mediadrev mot enskilda polisinsatser brukar vara antingen missriktade eller bara uppenbart felaktiga.

Håller med.

 

I så fall har du en väldigt dålig utgångspunkt för att förstå situationen. Polisinsatsen motiveras ju av att det är viktigt att plocka in någon som med hög risk utgör en fara för sig själv och andra, inte av att karln gått omkring och hotat folk.

Jodå, det förstod faktiskt jag också. Frågan är om det var en korrekt bedömning. 2 poliser som var på plats känner sig såpass säkra på att det var fel bedömning att de är med i TV och kritiserar sina kollegor, något som inte direkt uppmuntras i poliskåren. Då finns det anledning att tro att det är betydligt fler som känner så men väljer att knipa käft för att slippa betraktas som quisling.

 

För övrigt så tycker jag det är rörande naivt att du utgår från att reportaget helt opartiskt skulle ta upp allt som talade till polisens fördel likaväl som det som talade mot dem. Att journalister skulle förmå tänka utanför vad som gör en bra story torde vara rätt ovanligt.

 

Mysigt att du blir rörd, men nog på felaktiga grunder, det utgår jag inte alls ifrån.

 

Ja, du är åt helvete ute och cyklar. Du borde nog reflektera lite över varför du har förhållandevis bestämda åsikter om sånt du inte kan nåt om och kanske också ditt okritiska förhållningssätt till vad som rapporteras av journalister och hur lätt du faller för manipulativa tekniker som kreativ klippning.

Kanske är jag ute och cyklar. Jag reflekterar, bland annat därför jag skrev om detta här. Att jag är okritisk till vad journalister rapporterar stämmer dock inte alls.

 

Angående mina bestämda åsikter om polisens agerande i detta fall så kan man väl rangordna det såhär:

 

Extremt säker på att poliserna inte borde få sitta i grupp direkt efter att man utövat dödligt våld. Istället borde de hållits åtskilda, förhörts och skrivit rapport. Därefter ska de naturligtvis få terapi med mera, i grupp och/eller individuellt. Detta är oerhört viktigt för rättssäkerheten och förtroendet för polisen.

 

Rätt säker på att polisens presstalesmän borde vara mer måna om att få ut sanningen så långt man kan av utredningstekniska skäl etc, utöver det inte säga nånting. Mindre måna om att försöka förvränga sanningen till sin kårs fördel.

 

Hyfsat säker på att väldigt lite tydde på att det rörde sig om en gisslansituation mtp hur de betedde sig på balkongen. Kramades och kysstes. Kvinnan ropade att poliserna skulle lämna de i fred etc. Säger inte att det inte fanns några tecken på fara mot kvinnan. Men i min mening inte tillräckliga för att motivera den kraftiga eskalering som en inbrytning på detta sätt innebar, med medföljande ökad risk för paret och i viss mån även för poliserna.

 

Inte särskilt säker på hur man borde agerat inne i lägenheten efter att man valt att bryta sig in, bruk av granater med mera. Dock säger du ju själv att man gick in då man ansåg honom vara en fara för kvinnan och sig själv. Att det var så man motiverade inbrytningen förnekar jag inte även om jag liksom de 2 poliserna i programmet inte riktigt håller med om den bedömningen. Efter att man fått ut kvinnan kvarstår dock bara att han eventuellt kan vara en fara för sig själv, och möjligtvis för poliserna så länge som de befinner sig mycket nära. Då tycks för mig vara en bra strategi att dra sig tillbaka en liten bit, man behöver ju inte ens lämna lägenheten, bara backa ut i hallen. Istället fortsätter man eskaleringen och skjuter honom tämligen snabbt i huvudet.

 

Men för att vara övertydlig, även jag förstår att situationer som den i lägenheten är mycket krångliga, det går fort, beslut måste tas med bristfällig information, adrenalinet pumpar etc. Jag vänder mig mer mot agerandet innan inbrytningen och efter det dödande skottet. Agerandet i lägenheten kan jag nog övertygas ganska lätt om att det var acceptabelt.

 

Förbehåller mig dock rätten att utrycka en åsikt även om saker jag inte är 100 eller ens 95% säker på. Övertyga mig gärna om att jag har fel med din egen syn på händelserna istället för att prata om hur naiv och okritisk jag är mot journalister. Just det där med journalisterna skulle många i min närhet skratta gott åt, jag har tämligen lågt förtroende för de flesta journalister.

[Slaktavfall]

Ja, man måste ju ha respekt för en snubbe som relaterar ekonomiska teorier "to a theory of everything that in my spare time, I had been independently developing and writing about".

 

Entropi och informationsöverföring dyker förvisso upp i de flesta tolkningar och frågan hur man ska förklara universums låga entropi kan faktiskt ha något att göra med dekoherens och informationsspridning, t.ex. hur partiklar som färdas genom att em- eller gravitationsfält ger oss decoherence genom metriken jmfr Wojciech Zurek och the quantum halo). Rekommenderar dock mer insatta, om än likväl galna, tolkningar. T.ex. vårt svenska stjärnskott på MIT, Max Tegmark (varning för överdriven Shannon-entropy):

 

[Lolle]

Hej! Ursäkta mig om jag derailar tråden totalt

 

Det är alla hjärtans dag imorgon och jag tänkte fråga folk om ni har några förslag på en tre-rätters middag jag kan laga för min sambo. Kan inte laga allt jag brukar laga i vanliga fall då jag vill göra middagen lite mer speciell och googling vågar jag nog inte lita på heller.

 

Finns ju många vettiga finsmakare här med spännande erfarenheter så hoppas jag kan få något recept eller länk på förslag typ förrätt-huvudrätt-efterrätt eller åt det hållet.

 

Gärna något åt det exotiska hållet (ej oxfile, lax, carpaccio då jag lagar det ofta) och gärna utan grädde då hon inte gillar det. Allt annat är av intresse paleo likaså =)

 

Hoppas verkligen någon tokbokperson har något förslag och kan ge mig lite tips på rätter!

[wheelinho]

har inga förslag/recept sj men en ide kan vara att kika på restaurangers menyer för inspiration glgl