Wellbok - well...

[Nstradamus]

 

Ska du håna får du vara man nog att visa vilken fundamental kunskap jag missat vid grundläggande studier i industriell reglerteknik. Mest för att det är trevligt att lära sig, men delvis även för att det tillhör god kutym att visa att man inte bara bullshittar. :-

 

Du kan vara helt trygg på att ingen annan tomte här har en blekaste hur bitcoin kommer svänga framöver. Det enda alla vet är att det kommer svänga...

[fjohansson]

@nntaleb Nov 7, a fellow from the Swedish Academy of Science will present the opposite message abt "Black Swans"

 

http://www.fsrm.rutgers.edu/nov-7-conference-program

 

2:30 – 3:20: "Taming Black Swans with Statistics" (#FSRMHR)

Holger Rootzén, Professor of Mathematical Statistics, Chalmers University of Technology, Göteberg, Sweden

 

En bensträckare senare...

 

3:40 – 4:30: “Fragility and Precautionary Principles” (#FSRMNT)

Nassim N. Taleb, Former Trader, Distinguished Professor of Risk Engineering at New York University’s Polytechnic Institute.

[Trillske]

En till "mekanik"-fråga som väl passar i ingenjörsstudentboken:

 

 

Jag pluggar till en tenta och inser att jag utan miniräknare förväntas veta att

cos(a) = 1/2 <==> a = 60 grader

 

Nu är väl detta visserligen ett lämpligt straff för att tenta en grundkurs, men såhär 4-5 år för sent måste jag fråga om det finns något finurligt sätt att komma fram till detta?

 

Jag begriper såklart enhetscirkeln, men jag begriper inte hur jag listar ut att vinkeln blir 60 grader där. Vill dessutom minnas att det enligt kursplanen skulle vara just en memoreringslek i början, vilket känns jättekonstigt.

 

 

Saken är den att känner jag MAI rätt kan de typ nolla en uppgift om man missar sånt där. För på tal om MAI fick jag resultat om en tenta i statistik för I. Detta är alltså nästan rakt igenom ambitiösa elever:

Betyg Antal

U 32

3 12

4 2

5 0

Jag klarade den, men det är ju för att det brinner lite i arslet också. Det enerverande är att vid en trevligare tenta hade det kunnat vara en femma. 70% underkända, heja..

 

De drar till med dessa på (ur elevens perspektiv) ren slump-basis. Detta är rätt för jävligt för om de alltid höll den här svårighetsgraden vore det i sin ordning - det höjer ju statusen på utbildningen rejält. Men med tanke på att de titt som tätt drar till med en löjlig typtenta faller ju det konceptet.

Du kan vara helt trygg på att ingen annan tomte här har en blekaste hur bitcoin kommer svänga framöver. Det enda alla vet är att det kommer svänga...

Nej detta håller jag helt med om.

Det är dock mycket möjligt att exempelvis slaktavfall har viss insikt i vad som händer på en sån här marknad inom vissa (relevanta) omgivningar med vissa (rimliga) antaganden. Exempelvis då att studera "bubbeldynamik" och strunta i saker som att FBA kan få för sig att dumpa bitcoins eller att swedbank bestämmer sig för att gå nazi på den moderna människan.

 

Men att håna vad jag plockat upp av mina, visserligen korta men enligt mig själadödande tunga, industriella studier utan att förklara vad jag missat är ju på sin höjd ett halvljumt beteende.

 

Såg förövrigt Margin Call idag. Sjukt va trendigt det blev att håna stackars "gamma" där kring 2010. Det är såklart bra att gemene man får höra att de mäktiga företagen kanske inte förstår vad de pysslar med riktigt, men det är ju samtidigt kolossalt ironiskt att den stora massan då plötsligt hånar något de inte vet vad det är.

 

På temat, vet inte om jag nämnt det: Inget slår hak-tappningen när jag såg den där Wall Street-filmen där en heroisk amerikan går in och avrättar finanspamparna som en stolt mördare. Den stackars unge mannen kunde ju inte bo i en stor lyxvilla längre, klart alla ska dö då. I rättvisans namn.

 

http://www.imdb.com/title/tt2368553/

Se den. Som actionfilm är den rätt bra, som budskap är den helt jävla trippad.

[heltok]

Jag pluggar till en tenta och inser att jag utan miniräknare förväntas veta att

cos(a) = 1/2 <==> a = 60 grader

 

Som jag har förstått det brukar barn ha mycket lättare att memorera det om man omvandlar allt till tau

 

Känns som något du verkligen borde veta ja. Imponerande att du lyckats ta dig igenom reglertekniken utan att innan snubba över sådana tal så många gånger att talet satt sig. Iaf, är väl bara att rita en liksidig triangel:

Så är det mesta obv imo. Behöver du något annat jobbigt typ tan(pi/12) så bara köra pythagoras på sträckan i mitten så trillar allt ut.

 

 

 

Härlig debatt på facebook här:

https://www.facebook.com/NationalHeartFoundation

På tiden att alla fettskrämda läkare får lite utskällningar!

[Hjort]

Jag vet inte om användningen av ordet "elev" för att beskriva högskolestuderande är omedvetet eller gör en subtil poäng i utbildningsdebatten, hur som: http://sv.wikipedia.org/wiki/Elev

http://sv.wikipedia.org/wiki/Student

[Macroman]

Härlig debatt på facebook här:

https://www.facebook.com/NationalHeartFoundation

På tiden att alla fettskrämda läkare får lite utskällningar!

 

Sverige ses som föregångsland i kommentarerna. Länkades till den här artikeln.

 

http://healthimpactnews.com/2013/sweden-becomes-first-western-nation-to-reject-low-fat-diet-dogma-in-favor-of-low-carb-high-fat-nutrition/

[Teh_MoUsE]

 

Nu är väl detta visserligen ett lämpligt straff för att tenta en grundkurs, men såhär 4-5 år för sent måste jag fråga om det finns något finurligt sätt att komma fram till detta?

 

 

[Slaktavfall]

Trollar du bara nu?

 

Nej, jag påstår på fullt allvar att en drop från $233 till $162 i pris varken har med substans- eller intrisikalt funktionsvärde av valutan att göra. Vidare kan den första återstudsen till $210 (då du skriver ditt inlägg) omöjligt vara något annat än den första rekylen varvid man kan förvänta sig åtföljande mindre studs. Lite som en jordbävning där efterskalven blir mindre och mindre.

 

Det spelar ingen roll om du sett 20 bubblor i böcker med namn som "bull trap" eller om du studerat karaktäristiska parametrar för stegsvar. Det är i princip alltid en nödvändig översvängning då systemet går från negativ till positiv feedback och tillbaka.

 

Sen får du gärna påstå att en drop på $70 under några minuter endast beror på en processtörande impuls av några k btc sålda av enskild aktör. Den sammanlagda handelsvolymen runt droppen är liksom 120k+ btc (150 milj sek).

 

Och slutligen, bitcoin är INTE en aktie. Substansvärde != fundamentalvärde

[Trillske]

Känns som något du verkligen borde veta ja. Imponerande att du lyckats ta dig igenom reglertekniken utan att innan snubba över sådana tal så många gånger att talet satt sig.

Har inte memorerat sånt där sedan kurserna i ettan och någon kurs i tvåan. Faktiskt aldrig gjort något i reglerteknik utan hjälpmedel, till grundkursen hade vi kurslitteraturen och till senare ofta Matlab och liknande, även Modelica i någon kurs (även om det var totalt onödigt, vilket var synd för skulle vara kul att bli examinerad på rejäla uppgifter). Det de brukar spärra är internet samt att man inte får skriva i böcker eller ha egna papper med sig.

 

Sen vill jag passa på att poängtera att jag inte pluggat jättemycket elteknik alls heller, blir antagligen lätt att missförstå när jag skriver mycket om det. Jag skulle vilja studera mer, men tyvärr går LiTHs intressantaste systemtekniska kurser (som jag inte gått) på vårterminen, och jag var inte i Sverige förra våren och är nog inte det i vår heller.

 

 

Fordonssystem skulle jag verkligen vilja gå på LiTH, men vet ärligt talat inte ens om jag får räkna in den utan att ta dubbelexamen i maskin. De har en väldigt teoretisk, tydligen blytung, del och sedan en mer applicerad där de tex på en lab sitter med PC-ratt och reglerar ett anti-sladd system i en bilsimulator/spel. Mer sånt! Jag tror många fungerar som mig - det är då man verkligen lär sig.

 

Jag har knappt glömt något alls om polynom-modellering, just tack vare att vi fick sitta och leka med det. Det matematiska går inte förlorat, tvärt om, åtminstone personligen kopplar jag de matematiska skillnaderna i brus-modellering mellan arx/armax/bj just tack vare att jag blivit tvungen att använda dem.

 

 

Jag vet inte om användningen av ordet "elev" för att beskriva högskolestuderande är omedvetet eller gör en subtil poäng i utbildningsdebatten, hur som: http://sv.wikipedia.org/wiki/Elev

http://sv.wikipedia.org/wiki/Student

Helt ofrivilligt men passande ändå. Det första som gjorde att jag vantrivdes med högskolestudier var att det kändes som gymnasiet, satt där som förvuxna småbarn.

 

Har såklart mycket att göra med att många av dem som börjar studera tekniskt inte bara är 19 år unga, de är dessutom ovanligt sena i den sociala utvecklingen utanför elev-bänken. Det händer enormt mycket fram till de sista åren och jag trivdes bättre och bättre. På slutet var det inte ett dugg barnsligt längre, folk blev inte glada när läraren var frånvarande osv. Folk utvecklas så otroligt mycket att i slutet kunde jag plötsligt istället inspireras av andra som tog mycket ansvar.

 

Såklart sker ju en viss gallring också, de barnsligaste brukar ju inte klara sig så bra.

[heltok]

Roligt hur kassa vissa i klassen är utan formelsamling, vissa har seriöst problem att räkna ut 6x8 och sådana svåra tal. Och stavningen är verkligen inte den bästa, speciellt på engelska. Antar generationen som växte upp utan hjälpmedel har lite annan syn på vad man måste lära sig...

 

Så tänkte jag äh fuckit, jag köper en på nätet. Så funderar jag och inser att hmm, man kanske skulle kombinera en läslampa med en väckarklockalampa så att man vaknar lite extra utvilad. Någon som tips på bra sådan lampa? Finns de med kombinerat vitt och gult ljus? Annars tips på vanliga läslampor?

[Sansrom]

Roligt hur kassa vissa i klassen är utan formelsamling, vissa har seriöst problem att räkna ut 6x8 och sådana svåra tal. Och stavningen är verkligen inte den bästa, speciellt på engelska. Antar generationen som växte upp utan hjälpmedel har lite annan syn på vad man måste lära sig...

 

Så tänkte jag äh fuckit, jag köper en på nätet. Så funderar jag och inser att hmm, man kanske skulle kombinera en läslampa med en väckarklockalampa så att man vaknar lite extra utvilad. Någon som tips på bra sådan lampa? Finns de med kombinerat vitt och gult ljus? Annars tips på vanliga läslampor?

Ska jag bli orolig för dig?

[Hjort]

Så tänkte jag äh fuckit, jag köper en på nätet. Så funderar jag och inser att hmm, man kanske skulle kombinera en läslampa med en väckarklockalampa så att man vaknar lite extra utvilad. Någon som tips på bra sådan lampa? Finns de med kombinerat vitt och gult ljus? Annars tips på vanliga läslampor?

Jag impulsköpte sunkvarianten från Klasse Ohlsson. Jag brukar pallra mig upp mellan 04 och 06 och vakna en stund innan ljudet går igång i alla fall någorlunda vid medvetande, vilket är avsevärt mycket bättre än det brukar gå med vanligt larm. Den funkar väl som läslampa om du har ett nattduksbord, givet att du är villig att vrida lite på dig.

 

Som recensionerna säger så är det helt tydligt kass kvalitet och allmänt plastig känsla, dessutom är den stor som en hink och allmänt otymplig att pilla på eftersom eländet glider iväg om man försöker trycka på en knapp utan att hålla emot, så det borde vara värt att hoppa upp en hundring eller två i pris för Philipsvarianten av rent estetiska skäl. Förhoppningsvis så har den också lite bättre gränssnitt och ljud.

[Trillske]

Själv kör jag en app där jag måste lösa matematiska uppgifter både för att snooza och för att stänga av. Det blir uppgifter av typen '17x5 - 52' nu när den är inställd på näst svåraste.

 

Tyvärr är man härdad av flera år av sånt där så helt plötsligt vaknar man och inser att "helvete, har jag löst 10 uppgifter?". Men det funkar okej på så vis att man åtminstone får ta ett lite mer medvetet beslut angående att kliva upp eller inte. Blir testa svåraste svårighetsgraden imorgon.

 

Det är ju inte direkt det roligaste sättet att vakna, men gillar man att sova så gör man. Problemet är att det är lätt att belöna sig själv med lite sömn när man löst en uppgift.

Roligt hur kassa vissa i klassen är utan formelsamling, vissa har seriöst problem att räkna ut 6x8 och sådana svåra tal. Och stavningen är verkligen inte den bästa, speciellt på engelska. Antar generationen som växte upp utan hjälpmedel har lite annan syn på vad man måste lära sig...

Enligt min erfarenhet var folk allmänt efterblivna fram till 4an ungefär. Vet faktiskt inte riktigt hur det gick till, men många gick ifrån att inte kunna skriva en mening korrekt till att faktiskt uttrycka sig hyfsat väl.

 

Jag är själv av uppfattningen att räkna bör man kunna utan miniräknare, men att all form av dum memorering är av ondo. Vidare är jag enormt kritisk mot att saker som optimeringstentor fortfarande låter eleven komma halvvägs genom att lösa simplexproblem manuellt. På bekostnad av kunskap inom problemformulering, konvexitet, etc. Det vill säga på bekostnad av saker som inte är totalt meningslöst kunnande.

 

Kan de inte bara ha en obligatorisk tentafråga av typen "förklara hur simplexmetoden fungerar" istället, så får man det momentet överstökat och kan lägga tid på att faktiskt lära sig saker?

[jodan]

Så tänkte jag äh fuckit, jag köper en på nätet. Så funderar jag och inser att hmm, man kanske skulle kombinera en läslampa med en väckarklockalampa så att man vaknar lite extra utvilad. Någon som tips på bra sådan lampa? Finns de med kombinerat vitt och gult ljus? Annars tips på vanliga läslampor?

 

Har: http://www.amazon.com/Philips-Hf3470-Wake-up-Light-White/dp/B003XN4RIC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1382809498&sr=8-1&keywords=Philips+Hf3470

 

Vet inte om jag kan reka den då jag inte använt den så mycket. Negativa saker med är dock att det bara finns en väckningssignal (vilken dock är okej) samt att den går fel. Skulle gissa på att den tappar någon minut eller två per månad.

 

Har dock en kompis som köpt en likadan och han är väldigt nöjd.

 

Skulle jag göra om köpet hade jag definitivt slaskat en sådan här:

 

Edit: http://www.amazon.com/Philips-HF3550-60-Controlled-Simulation/dp/B0093162SQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1382809926&sr=8-1&keywords=Philips+Wake-up+Light+HF3550

 

Inte läst igenom omdömena men antar att den har någon bugg?

[wheelinho]

Har likasamma som jodan, rätt säker att de va någon forumit som reka den, har väl inte gett den chansen kanske men tjejen tycker den är för ful(tycker jag med iofs) så får inte ha den framme längre ingen apple kvalite direkt på bygget heller

[heltok]

Ska jag bli orolig för dig?

 

Haha, ops. Skrev en lite längre text om att jag gick till en lampaffär, sedan insåg jag att storyn var meningslös och deletade den. Sedan plingade det på dörren och jag klickade på skicka innan jag han kolla igenom allt, blev visst lite märklig övergång

 

Snabbsurfade wakeup, är det denna som är bäst?

http://www.philips-shop.se/store/catalog/ljusterapi/wake-up-light/product%3AHF3500_01_SE_SHOPPUB/productdetail/HF3500_01_SE_SHOPPUB/SE/sv?active_tab=overview#productDetailtabs

 

Billigast här:

http://www.prisjakt.nu/redirect.php?prisid=200590539&ev_category=767&ev_item=2103027

 

De andra med iPhone etc verkar få massa skit så antar det är onödigt att betala extra för dem. Ser ut att göra det jag vill den ska göra, dvs lysa, lysa innan man vaknar och ha alarmfunktion. Resten skiter jag i...

[Sansrom]

Haha, ops. Skrev en lite längre text om att jag gick till en lampaffär, sedan insåg jag att storyn var meningslös och deletade den. Sedan plingade det på dörren och jag klickade på skicka innan jag han kolla igenom allt, blev visst lite märklig övergång

[heltok]

Intressant jämförelse:

Bitcoin enables such unimpeachable control over your money that the distinction between ownership and control goes away.

 

Owning gold implies you have the moral and/or legal right to control your money.

Owning bitcoin means YOU CONTROL YOUR MONEY. Period.

 

It's so incredibly and obviously superior in hindsight that people will look back and laugh that Bitcoin took so long to be adopted.

 

Ungefär som poker revolutionerade spel om pengar, genom att man istället för att spela om pengar spelar med pengar, kanske bitcoin kommer revolutionera pengar genom att ändra hur man kontrollerar pengar. Väldigt intressant filosofiskt, kringgår problematiken med äganderätt väldigt snyggt.

 

The rise and rise of bitcoin:

 

 

---

 

Cannabis snart avkriminaliserat i Washington DC:

http://www.cannabis.se/sv/artiklar/14510-usa-s-huvudstad-avkriminaliserar

Så sen kan Obama inhalera igen:

[lolzor]

För mig som just börjat med skatterätt och inte alls hängt med i skattedebatten på forumet, någon i tokboken som orkar sig på en cliffnote av vad problemen egentligen består av? Vad jag kan se är ju lagen ganska så straightforward.

 

Utanför EU: Vinst beskattas. (Inköp till turneringar/cg dras av).

Innanför EU: Vinsterna är skattefria.

 

Det ska mig veterligen inte heller gå att kvitta förluster inom EU för vinster utanför EU, right?

 

Vad är det jag har missat?

[Hjort]

Vad är det jag har missat?

Det blir lite knepiga gränsdragningsproblem när delar av verksamheten utförs inom EU.

 

Dessutom så har jag för mig att den nuvarande tolkningen av vad som skattas på egentligen saknar lagstöd, utan istället är ett försök av en myndighet att undvika ett fullkomligt absurt utfall.

[bjoelle]

Hjort sammanfatta det väldigt bra kortfattat. Precis som han säger är gränsdragningarna problemet. Skatteverket verkar tyvärr inte helt på det klara själva kring vad de kollar på för att få fram om en sajt är skattefri eller inte. Tex anser många att FTP ska anses skattefritt under sin .com-period, men inte skv. Vilket är något vi lär få se utrett i framtiden, när fall från "raiden" dyker upp i domstol.

 

Sen är det återigen, precis som gjort säger som så att den variant de använder för beskattning nu är rimligare, men inte den korrekta. Men å andra sidan är den "korrekta", förjävla orimlig. Så att spelare inte deklarerat sina vinster är inte så konstigt, däremot är SKVs metoder rätt konstiga. Man får ändå anse att ansvaret till stor del ligger på dom att se till att saker är tydligare/Rimliga, då hade spelare hört av sig, och sluppit polispåhälsning.

 

Så är allt annat än glasklart hur saker ska vara.

[lolzor]

42 kap. 25 §

Vinst i ett utländskt lotteri eller vid vinstdragning på utländska premieobligationer ska tas upp om vinsten överstiger 100 kronor och inte är skattefri enligt 8 kap. 3 § andra eller tredje stycket.

Utgifter för att delta i svenska och utländska lotterier får inte dras av. SFS 2008:1322

 

Läste om paragrafen just, och där fastslås det att utgifterna inte får dras av, men SKV struntar alltså i det? Och beskattar på nettovinsten?

[bjoelle]

bingo

[lolzor]

bingo

 

Fast å andra sidan så stadgas det i första stycket att vinsten ska beskattas, så det öppnar en del åt tolkning vad som bör utgöra vinst och utgift. Jaja, då hänger jag med tror jag. Tackar!

[bjoelle]

Som sagt, glasklart, men ändå luddigt. Rekar att söka sig runt lite på forumet och läsa gamla skatte-trådar för full insyn.