Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Vad tror ni om projectet Ubuntu Edge?

The Ubuntu Edge is the next generation of personal computing: smartphone and desktop PC in one state-of-the-art device.

http://www.indiegogo.com/projects/ubuntu-edge

 

Kommer de få ihop tillräckligt med pengar i tid på indiegogo för att kunna genomföra projektet?

Vad tycker ni om produkten som så?

Själv hoppas jag att projektet genomförs. Om inte annat så kan det ge en del intressant input till de stora i telefonindustrin. Jag har tyvärr inte obegränsat med pengar, annars hade jag investerat i projektet för att få en Ubuntu Edge när den är färdig.

 

Det ska bli intressant att läsa mer om Hyperloop den 12:e augusti när Elon säger att han ska komma med lite närmare specifikationer. För tillfället finns det ju inte så mycket fakta tillgängliga, men väldigt mycket spekulationer som cirkulerar...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du har inga tipps på bönder kring gbg som säljer opastöriserad mjölk? Har själv ringt runt och försökt få tag på bra källor men ingen som vill sälja. Vet dock andra som har hittat mjölk att köpa men vart de får tag på den verkar lite av en hemlighet.

 

letat men inte hittat några. Linnegatans Ost har opastöriserad mjölk i storpack för folk som tänker göra egen ost.

 

En fråga ang bitcoins, jag är riktigt grön på det ämnet men som jag förstått det är självaste uppläget av bitcoins så att det finns ett ändligt antal mynt som någonsin kommer kunna existera?

yes, 21m

 

 

Om så är fallet kommer det ju alltid vara mer lönsamt att hamstra pengar för framtiden än vad det är att spendera pengarna idag då värdet kommer alltid att öka fram tills alla bitcoins är producerade.

yes. men folk kommer spendera dem ändå, så om de gjorde med guld under 1800talet trots konstant deflation. ekonomiska teorin att deflation skulle vara dålig är intressant, men antagligen felaktig imo. om bitcoin lyckas får vi iaf ett fint experiment för att testa teorin :)

 

Om man ser till antal bitcoins som blivit producerade och jämför detta med den mängd som handlas med på div marknadsplatser är det just så också, är en mycket litet mängd som faktiskt används resten sitter folk och hamstrar på och väntar på en framtida uppgång.

yes. uppgången har varit gigantisk redan:

2009 4,867%

2010 387%

2011 1,320%

2012 170%

2013 800% (so far...)

 

 

Är det inte så då att så snart hamstrarna börjar cirkulera sina coins kommer priset totalt dumpas.

 

om Satoshi börjar casha ut sin miljon lär priset falla rejält, typ 50% inte orimligt imo. men tror inte han tänker göra det. tror de flesta hamstrarna har gamblat på att Bitcoin ska lyckas till den grad att de inte behöver casha ut, att de istället kan spendera sina bitcoins.

 

tesen för att investera i Bitcoin är att man tror att Bitcoin kommer ersätta fiat och fiat bli värdelösa. i exakt vilken utsträckning kanske skiljer bland investerarare men tror de flesta investerarna satsar på 90%+ snarare än <1% av all volym. och de som investerat mest har antagligen avsatt pengar de inte behöver och investeringen har knappt varit något år än.

 

 

Därför tänker jag att bitcoins inte kan blir något vettigt försän efterfrågan är såpass stor att samtliga bitcoins har kunnat delats ut och att användandet är så stort att folk faktiskt använder sina pengar. Detta är enda sättet som en vettig värdering av en tillgång kan ske? eller...

 

bitcoin är redan idag något vettigt. oavsett hur det slutar har Bitcoin lyckats. det fungerar för handel och erbjuder världen något som inte fanns innan: silkroad. klicka in på silkroad och tänk vilken skillnad silkroad gör för många som vill testa droger. klicka runt lite så kommer brevbäraren med cannabis, heroin eller whatever någon dag senare och det hela är i princip riskfritt då ingen vet vem som beställde knarket.

 

värdera bitcoin är väldigt svårt, men vi vet vad 1BTC är värd idag iaf. sedan får vi se i framtiden :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vad tror ni om projectet Ubuntu Edge?

The Ubuntu Edge is the next generation of personal computing: smartphone and desktop PC in one state-of-the-art device.

http://www.indiegogo.com/projects/ubuntu-edge

 

Kommer de få ihop tillräckligt med pengar i tid på indiegogo för att kunna genomföra projektet?

Vad tycker ni om produkten som så?

Själv hoppas jag att projektet genomförs. Om inte annat så kan det ge en del intressant input till de stora i telefonindustrin. Jag har tyvärr inte obegränsat med pengar, annars hade jag investerat i projektet för att få en Ubuntu Edge när den är färdig.

 

Det ska bli intressant att läsa mer om Hyperloop den 12:e augusti när Elon säger att han ska komma med lite närmare specifikationer. För tillfället finns det ju inte så mycket fakta tillgängliga, men väldigt mycket spekulationer som cirkulerar...

 

tror tyvärr inte på den. deras jämförelse är rätt meningslös, längst ner borde det stått: releasedate 1year ago och in a few years. är ju rätt B att jämföra en kommande produkt med en utgående produkt, vi får se vad Apple och Samsung har hittat på tills dess. och sedan radar de mest upp techspec som förvisso säljer till några hundra på sweclockers, men inte till många fler, iaf i den prisklassen.

 

det hela känns som ett försök att slippa kompromissa, men en bra produkt har alltid kompromisser.

 

ser ju ut som att de redan fått in 25% så verkar som det kommer genomföras, men tror inte produkten kommer lämna något avtryck. väldigt svårt att konkurrera med Apple och Samsung idag, så komplexa produkter och väldigt många jättar har misslyckats. tror tyvärr inte Ubuntu är ett team som har vad det krävs.

 

/gammal ubuntu och debiananvändare.

 

---

 

http://breakingmuscle.com/strength-conditioning/real-knowledge-twitter-chat-highlights-erwan-le-corre

 

fin kommentar:

"Because modern lifestyles are significantly impoverished in term of movement scope and variety. Make sense? - Awesome. Love the idea that domesticated work outs yield domesticated results, where as mindful wild movements yield a mindful and wild body."

 

 

just konceptet att vi är domesticated är viktig, speciellt med relation till primal connection. tänk dig att du är en varg på ett zoo och din hjärna är din djurskötare. du blir lite tjock så djurskötaren börjar ge vargen en artegen föda, lite gymuttrustning och ett löpband. men vargen kommer fortfarande kännas att något saknas. så djurskötaren börjar uppfylla maslows behovstrappa och vargen får tak över huvudet, andra vargar att känna sig sedd av, får para sig med en hona. men vargen kommer fortfarande känna att något saknas.

 

det som saknas är att få springa fri över prärien så som var vargens födslorätt. det är vår primal connection, hur mycket vi än fyller våra liv kommer vi alltid känna att något saknas om vi inte får vår primal connection. vi kan glömma det för en stund likt djurskötaren försöker stimulera vargen, men vi kan aldrig glömma det helt.

 

appropoå fettskräcken i media:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du har inga tipps på bönder kring gbg som säljer opastöriserad mjölk? Har själv ringt runt och försökt få tag på bra källor men ingen som vill sälja. Vet dock andra som har hittat mjölk att köpa men vart de får tag på den verkar lite av en hemlighet.

..

 

Har ni körkort är det enkelt. Införskaffa hink med lock och åk ut och leta kor.. Knacka på vid gården och jag lovar att ni får köpa mjölk förutsatt att det är en mindre gård och det inte är tjurar ni hittat.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har ni körkort är det enkelt. Införskaffa hink med lock och åk ut och leta kor.. Knacka på vid gården och jag lovar att ni får köpa mjölk förutsatt att det är en mindre gård och det inte är tjurar ni hittat.

 

Ser verkligen framför mig hur Heltok et al irrar runt på landsbygden i Göteborgstrakten och resultatet blir detta... ;-)

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hur ser tokboken på patent och copyright?

 

Patent är ett kapitel där libertarianer inte allt för sällan är oeniga. Ena sidan förespråkar att patenträtt stimulerar utveckling vilket skall resultera i en högre tillväxt än att inte ha patent. Andra sidan menar att det dels inte finns några belägg eller bevis för att patent faktiskt stimulerar till en ökad tillväxt samt att det strider mot en av grundpelarna inom libertarianism - äganderätten.

"Du äger det du skapar förutsatt att du ägde ämnet som du skapade föremålet av. Du borde därmed ha rätt att göra vad du vill med din skapelse, inkluderat utbyte mot andras ägo (inkl. pengar)".

 

 

----

 

Ang. att använda en valuta som är under konstant deflation som handelsmedel känns som en nonsense-fråga. Hur kan man veta att bitcoinen kommer öka i värde hela tiden? Det finns ju t.ex. ingen garanti att guld alltid kommer öka i värde men det funkade trots det utmärkt att handla med.

 

Någon sida bak i tråden postades en video där en av gubbarna nämnde "It doesn't make sense to talk about a bubble". Vad han menade var att om folk vet vad värdet av nånting kommer vara i framtiden så kommer dom att anpassa sina handlingar efter detta och därmed motverka bubblan.

 

Tog upp detta för någon månad sen i tokboken och måste erkänna att jag grubblat en del över det. Enda slutsatsen jag kan dra är att om du vet morgondagens värdering så kommer du anpassa dagens handlingar utefter det och därmed motverka morgondagens utfall.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hur ser tokboken på patent och copyright?

 

har ändrat åsikt senaste året, numera är jag emot IP. tror världen klarar sig utmärkt ändå och har svårt att motivera det moraliskt och tror vinsterna med att inte ha IP överväger vinsterna att ha IP.

 

om IP skulle avskaffas skulle ett gäng bli griniga och ett annat gäng konsumera dålig skit. men det är främst ett övergångsproblem, sedan skulle folk anpassa sig. forskning sker ändå och folk är snälla så folk kommer stödja Apple, Elon med flera som forskar hellre än att köpa billiga kinesiska kopior. framtida produkter kommer vara så komplexa ändå att det blir svårt att bara kopiera allt och det går säkert att lösa det med DRM eller liknande om man verkligen vill. sedan lösningar som Spotify/HBO-go etc är folk beredda att betala för även om det är enklare än någonsin att kopiera just för att de funkar lite bättre.

 

är något kapitel om public good i Huemer där han förklarar problemet med freeriders, eller snarare icke-problemet och hur svårt det är att motivera att kräva pengar av alla freeriders, som i detta fallet snor andras ideer.

 

tror också IP blir väldigt svårt att motivera när vi spela in vad vi ser. ska man inte äga det man ser och ha rätt att dela med sig det till andra? samma med ljud, ska man inte ha rätt att dela med sig det man hör, om det så är en låt.

 

tror helt enkelt att

1. det är väldigt svårt att motivera IP

2. en värld utan IP skulle förmodligen vara ungefär lika bra eller bättre när jämvikt inställt sig.

 

Någon sida bak i tråden postades en video där en av gubbarna nämnde "It doesn't make sense to talk about a bubble". Vad han menade var att om folk vet vad värdet av nånting kommer vara i framtiden så kommer dom att anpassa sina handlingar efter detta och därmed motverka bubblan.

 

Tog upp detta för någon månad sen i tokboken och måste erkänna att jag grubblat en del över det. Enda slutsatsen jag kan dra är att om du vet morgondagens värdering så kommer du anpassa dagens handlingar utefter det och därmed motverka morgondagens utfall.

eller påskynda beroende på var i bubblan man är. som t ex nu med argentiska valutan, folk vet ju att valutan är i en bubbla så den inoffiecella kursen är långt högre än den officiella och turister tar med sig bitcoin istället för att växla dollar för de vet de får mycket bättre värde för det. detta medför att bubblan spricker ännu snabbare...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Någon som gjort en hälsokontroll på eget bevåg?

 

Hade velat kika på mina blodvärden etc och få dem förklarade sen kika igen efternågra månader av lite giftfritt dietande åt paleo/bulletproof hållet (fuska lite och behålla lite broscience).

 

Såg att capio hade en men står inte pris etc och osäker på exakt vad som är vettigt att kika på och varför.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Någon som gjort en hälsokontroll på eget bevåg?

 

Hade velat kika på mina blodvärden etc och få dem förklarade sen kika igen efternågra månader av lite giftfritt dietande åt paleo/bulletproof hållet (fuska lite och behålla lite broscience).

 

Såg att capio hade en men står inte pris etc och osäker på exakt vad som är vettigt att kika på och varför.

 

Dom flesta som sysslar med företagshälsovård har ett standardpaket med värden som dom testar. Dvs, du behöver inte specificera. Bara boka tid och dyk upp :) Dom förklarar så gärna vad värdena visar.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Någon som gjort en hälsokontroll på eget bevåg?

 

Hade velat kika på mina blodvärden etc och få dem förklarade sen kika igen efternågra månader av lite giftfritt dietande åt paleo/bulletproof hållet (fuska lite och behålla lite broscience).

 

Såg att capio hade en men står inte pris etc och osäker på exakt vad som är vettigt att kika på och varför.

 

jag har gjort 4-5st i Thailand. första gav höga utslag på levern(åt mediciner mot magbesvär efter en matförgiftning), andra gav perfekta levervärden. de andra sa inte så mycket, sist när jag hade skärpt till mig lite fick jag klagomål för mina kolesterolvärden var höga lol. trigyliceriderna och kvoten var dock fina, men mitt HDL lite högt lol. försökte förklara för läkaren att vetenskapen har ändrat sig om vad som är farligt, men hon vägrade fatta. nog mest random om din läkare kommer förstå siffrorna. tycker de säger det väldigt bra i slutet av denna

21.00 in i:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om man gör det enkelt och laddar tågen med lika magnetiska poler så är väl problemet löst? Den ankommande får gratis inbromsning och den avgående får gratis skjuts i automatiskt gradvis ökning

 

Något som skiljer ett magnetfält från t.ex. ett gravitationsfält är att gravitationsfältet är konservativt. Du kanske har en Trillske-definition av "gratis" iofs. Vidare kommer vi från gymnasiet ihåg

 

4d195914e089ebff4284da08763b7307.png

 

Dessutom behövs förmodligen supraledare (med tillhörande kryostater / kylning) för att komma upp i fältstyrka. Alltså mycket mer praktiskt att använda magnetisk induktion baserat på interaktion bana / vagn än vagn/vagn.

 

btw, vad tror du om att sätta en kludd antimateria på den ena vagnen och låta den anti-dras mot den andra? Om man skapar antimaterian som en sorts häftmassa, duvet som när man sätter upp planscher på en vägg?

 

250px-Actual_blu_tack.jpg

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

tror helt enkelt att

1. det är väldigt svårt att motivera IP

2. en värld utan IP skulle förmodligen vara ungefär lika bra eller bättre när jämvikt inställt sig.

 

Vad anser du är bästa lösningen när man kommer till frågor som radiovågor eller ljudvågor som breder ut sig och påverkar annans egendom. Kan man äga en bandbredd på någon annans egendom utan att denna gått med på det?

 

Skulle ju bli kaos om folk fick sända fritt vad dom ville...(eller?)

 

eller påskynda beroende på var i bubblan man är.

 

Min kommentar var med mening lite motsägelsefull. Vad menar man när man säger att man "påskyndar morgondagens utfall". Då torde morgondagens utfall bli dagens utfall och vi har ett nytt okänt utfall för morgondagen. Därför anser jag att man inte riktigt kan tala om en valuta som är under deflation. Man kan bara säga att den har varit det.

 

som t ex nu med argentiska valutan, folk vet ju att valutan är i en bubbla så den inoffiecella kursen är långt högre än den officiella och turister tar med sig bitcoin istället för att växla dollar för de vet de får mycket bättre värde för det. detta medför att bubblan spricker ännu snabbare...

 

Intressant, har du någon källa där man kan läsa mer om detta?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Något som skiljer ett magnetfält från t.ex. ett gravitationsfält är att gravitationsfältet är konservativt. Du kanske har en Trillske-definition av "gratis" iofs. Vidare kommer vi från gymnasiet ihåg

 

4d195914e089ebff4284da08763b7307.png

 

Dessutom behövs förmodligen supraledare (med tillhörande kryostater / kylning) för att komma upp i fältstyrka. Alltså mycket mer praktiskt att använda magnetisk induktion baserat på interaktion bana / vagn än vagn/vagn.

 

btw, vad tror du om att sätta en kludd antimateria på den ena vagnen och låta den anti-dras mot den andra? Om man skapar antimaterian som en sorts häftmassa, duvet som när man sätter upp planscher på en vägg?

 

250px-Actual_blu_tack.jpg

 

Jag har absolut ingen aning vad du berättar för mig men du har förmodligen rätt i att det inte är så enkelt som att låta två magneter föra över energin från ena tåget till det andra.. :) jag tycker det borde fungera i teorin lika bra som magnetisk induktion men är på jävligt djupt vatten nu...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Därför anser jag att man inte riktigt kan tala om en valuta som är under deflation. Man kan bara säga att den har varit det.

 

i klassisk mening(minskad penningmängd) kan man det, det är bara den nya tolkningen av deflation som är rätt opraktisk. bitcoin är för övrigt inte per se deflatorisk utan bara disinflatorisk

 

rätt jäkla inflatoriskt nu:

rmloom.png

 

lätt att glömma att den sjuka tillväxten har varit trots bisarr inflation.

 

Intressant, har du någon källa där man kan läsa mer om detta?

http://reason.com/blog/2013/07/11/bitcoin-a-refuge-for-argentines-tired-of

http://forexmagnates.com/bitcoins-soar-in-value-in-argentina-due-to-capital-control-laws-bitcoin-meetup-held-in-nations-capital/

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

i klassisk mening(minskad penningmängd) kan man det, det är bara den nya tolkningen av deflation som är rätt opraktisk. bitcoin är för övrigt inte per se deflatorisk utan bara disinflatorisk

 

rätt jäkla inflatoriskt nu:

 

 

rmloom.png

 

 

 

Hmm... jag visste inte att det fanns flera tolkningar. När jag pratar om inflation och deflation så menar jag inte hurvida antalet bitcoins ökar eller minskar utan hurvida värdet ökar eller minskar.

 

edit: Ser nu att det är olika definitioner på svenska och engelska wikipedia:

 

Deflation är motsatsen till inflation och innebär en minskning av penningmängden, vilket i sin tur gör att penningvärdet ökar.

 

In economics, deflation is a decrease in the general price level of goods and services.

 

 

----

 

 

 

lätt att glömma att den sjuka tillväxten har varit trots bisarr inflation.

 

Det intressanta är såklart det totala värdet :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hmm... jag visste inte att det fanns flera tolkningar. När jag pratar om inflation och deflation så menar jag inte hurvida antalet bitcoins ökar eller minskar utan hurvida värdet ökar eller minskar.

 

ursprungsbetydelsen innan FRB var från latin inflare=blåsa upp vilket betydde att penningmängden ökade. t ex genom att man hittade guld. men sedan bestämdes sig några soviet-harvard-ekonomer för att det vore bra om staten fick trycka pengar från ingenstans och man förbjud folk från att använda guld och passade på att ändra betydelse till att priserna ökar. på så vis kommer man undan med 7% ökning av penningsmängden med 2% inflation när BNP växer 5% och kan alltså förfalska mer utan att pöbeln gör uppror.

 

se Kina t ex som printar på rätt friskt:

BC_BroadMoneySupplyGrowthIsHighInChina.gif

 

en del österrikare köper inte den nya tolkningen av ordet, men för att vara tydlig kan man prata om monetary inflation.

 

det blir väldigt märkligt att använda nytolkningen, speciellt när man pratar om bitcoin.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har absolut ingen aning vad du berättar för mig men du har förmodligen rätt i att det inte är så enkelt som att låta två magneter föra över energin från ena tåget till det andra.. :) jag tycker det borde fungera i teorin lika bra som magnetisk induktion men är på jävligt djupt vatten nu...

 

En viktig skillnad mellan att låta magnetfältet växelverka vagn / bana och vagn/vagn är att du i det första fallet kan låta magnetelement i rälsen verka under längre sträcka med kortare verkningsavstånd.

 

Ett stort problem i ditt resonemang är att kraften mellan två magneter avtar med avståndet mellan dem i kvadrat.

 

Om avståndet är 4 meter måste vi dela kraften med 4²=16.

 

Om avståndet är 20 meter måste vi dela kraften med 20²=400

 

Om avståndet är 100 meter måste vi dela kraften med 100²=10 000

 

Vi behöver en stoppsträcka på ungefär 2.8km (inbromsning cirka en halv minut, 0.5g, 600km/h) för att det ska vara någorlunda behagligt för människor.

 

Om avståndet är 2.8km mellan magneterna måste du alltså dela närfältets kraftverkan med en faktor 7.84 miljoner (2800²)...

 

Det är rimligt att du ansätter en likformigt föränderlig rörelse (dvs minskar fältstyrkan mellan vagnarna kvadratiskt då vagnarna närmar sig varandra för passagerarkomfort, samma storlek på retardationen under hela inbromsningen). Efter en tid kommer vagnen som ankommer ha lägre hastighet än den avgående och avståndet kommer återigen öka (men du håller kraften konstant med hjälp av kvadratiskt ökande fältstyrka).

 

Så vad är det för magiska magneter du hade tänkt använda? Och nej, du kan inte använda permanentmagneter, NdFeB (Neomag) kommer absolut inte i närheten av de fältstyrkor du behöver. Dessutom går det inte att variera fältstyrkan, vilket i praktiken omöjliggör acceptabla g-krafter. Att passagerarna ska överleva måste ju ändå ses som en rimlig målsättning?

 

Det du säger är alltså att du med hjälp av en elektromagnet som inte väger något (<1000kg) och som får plats i tuben (<1m³) ska skapa ett magnetfält som påverkar vagnen i storleksordningen 1kN på 3km avstånd eller 7,84E12N i närfältet. Göra plasma av atmosfären much? Strömförbrukning?

 

Överkurs

 

 

En teoretisk invändning gäller energikonservering och hysteres för remanensenergi i domänvolymen när flödestätheten ökar (antar ferromagnetiskt material och "permanent" närfältsstyrka). Den termiska aktiveringsenergin kommer ju lägga sig en bit över curietemperaturen omss vilket kommer ge oss paramagnetiska egenskaper (770 grader för järn)?

 

Slutligen är det som jag påpekade i mitt första inlägg inte "gratis" att traversera magnetflödeslinjer (Lenz Lag). Om inte annat kommer du inducera ytladdningar?

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

En viktig skillnad mellan att låta magnetfältet växelverka vagn / bana och vagn/vagn är att du i det första fallet kan låta magnetelement i rälsen verka under längre sträcka med kortare verkningsavstånd.

 

Ett stort problem i ditt resonemang är att kraften mellan två magneter avtar med avståndet mellan dem i kvadrat.

 

Om avståndet är 4 meter måste vi dela kraften med 4²=16.

 

Om avståndet är 20 meter måste vi dela kraften med 20²=400

 

Om avståndet är 100 meter måste vi dela kraften med 100²=10 000

 

Vi behöver en stoppsträcka på ungefär 2.8km (inbromsning cirka en halv minut, 0.5g, 600km/h) för att det ska vara någorlunda behagligt för människor.

 

Om avståndet är 2.8km mellan magneterna måste du alltså dela närfältets kraftverkan med en faktor 7.84 miljoner (2800²)...

 

Det är rimligt att du ansätter en likformigt föränderlig rörelse (dvs minskar fältstyrkan mellan vagnarna kvadratiskt då vagnarna närmar sig varandra för passagerarkomfort, samma storlek på retardationen under hela inbromsningen). Efter en tid kommer vagnen som ankommer ha lägre hastighet än den avgående och avståndet kommer återigen öka (men du håller kraften konstant med hjälp av kvadratiskt ökande fältstyrka).

 

Så vad är det för magiska elektromagneter du hade tänkt använda? Det du säger är att du med hjälp av en magisk magnet som inte väger något (<1000kg) och som får plats i tuben (<1m³) ska skapa ett magnetfält som påverkar vagnen i storleksordningen 1kN på 3km avstånd eller 7,84E12N i närfältet. Göra plasma av atmosfären much?

 

Överkurs

 

 

En teoretisk invändning gäller energikonservering och hysteres för remanensenergi i domänvolymen när flödestätheten ökar (antar ferromagnetiskt material och "permanent" närfältsstyrka). Den termiska aktiveringsenergin kommer ju lägga sig en bit över curietemperaturen omss vilket kommer ge oss paramagnetiska egenskaper (770 grader för järn)?

 

Slutligen är det som jag påpekade i mitt första inlägg inte "gratis" att traversera magnetflödeslinjer (Lenz Lag). Om inte annat kommer du inducera ytladdningar?

 

 

Jag fick stånd..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...