Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Vad är grejen med att inte tillaga köttet? Missat den vågen ...

 

mest kul grej jag vill testa och ser hur det funkar. men rent allmänt tillagar man maten man ger till apor på zoo? vi är apor, så verkar vettigt. läst om folk som ger rå mat till sina katter och hundar som sedan visar sig må mycket bättre.

 

coltings bror äter ingen tillagad mat och han är jättefrisk och har väldigt fin kroppskomposition så jag blev inspirerad att testa. om någon går emot nästan alla rekommendationer och inte bara är frisk utan friskast av alla så kanske rekommendationerna är fel eller det finns något man missar

 

iaf det jag har märkt änsålänge är

1. det är inte så äckligt som jag trodde när man väl kryddar det lite

2. min mage mår bra, inget illamående och rent allmänt känns det rimligt att kroppen är anpassad för det, så om gaser, magproblem etc minskar känns det rimligt.

3. stora bitar är läskigt att svälja, tror jag ska sätta det i halsen, så små bitar känns att föredra. kanske vänjer sig vid det...

 

tror eventuella fördelar kan vara:

1.om man upphettar maten förstörs massa värmekänsliga vitaminer och annat

2. om man bränner maten uppstår massa cancerogena ämnen och annat som belastar kroppen

3. många tillagningsmetoder innebär att man tillsätter ämnen som belastar kroppen

 

men mest känns det bara rimligt :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vi är väl en bra bit ifrån apor på många plan skulle jag vilja säga; du kan ju å ena sidan inte hävda att kolhydrater är superboven när det kommer till hälsa och å andra sidan hävda att zoo-apors kost skulle vara något att eftersträva.

 

Tillägg: en del råvaror måste ju tillagas för att människan skall kunna tillgodogöra sig innehållet i dessa, ägg tex...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ang. hund och katt blir det vanligare och vanligare. BARF kallas det - biologiskt anpassad rå föda på svenska. För hundar är det rätt lätt, bara man varierar mycket och ger dem gott om råa ben. För katter behöver man räkna lite så de får i sig rätt ämnen. Det krångliga är egentligen mest att det tar tid och att ingredienserna inte direkt finns på närmsta Ica oftast.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

käka rå kyckling ett tag och återkom med resultat.

 

Saxat från coltings sida (precis som heltok's måltid)

 

"Min bror äter bara rå mat. Inklusive rå kyckling, råa ägg, benmärg, fisk, whatever. Antagligen hade en etablissemangsnödig dietist kissat ned sig om hon läste min brors matsedel"

 

"Men brorsan är nog den friskaste person jag vet! Och långt starkare, i alla fall muskulärt, än jag."

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om man är nyexad civilingenjör med relevant utbildning för IT-jobbet men inte har haft något relevant sommarjobb eller hobbyprojekt, hur ska man formulera/vad ska man trycka på i personligt brev/cv?

 

Tryck på din utbildning och vad du kan typ. Din irrelevanta hobby eller det irrelvanta sommarjobbet kommer tyvärr inte hjälpa dig. Många brukar ofta skriva om hur mycket ansvar de hade på ICA Maxi men jag garanterar att det kommer inte vara en dealbraker.

 

Jag talar väl absolut inte för alla men när vi ha rekryterat så har jag nästan alltid kallat in alla med relevant utbildning på intervjun. Ger du där ifrån dig ett bra intryck så kan det mycket väl räcka.

 

Hur stor roll spelar egentligen själva ansökningsbrevet relativt mer objektiva kriterier (utbildning, betyg, tidigare anställningar)?

 

Båda kan göra att du sållas ut imo. De mer objektiva kriterierna är väl dock vanligare att man sållas efter.

 

Å andra sidan, de tjänster vi lägger ut har kanske 30-50 sökande som max. Antar att situationen är annan för dem med betydligt fler sökande. Sedan jobbar jag inte speciellt mycket med HR och absolut inte som rekryterare. Så ta inte mina tips som någon guldnyckel till jobbet.

 

mest kul grej jag vill testa och ser hur det funkar. men rent allmänt tillagar man maten man ger till apor på zoo? vi är apor, så verkar vettigt.

 

Antar att du och Colting & co. äter mycket bananer också?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ang. hund och katt blir det vanligare och vanligare. BARF kallas det - biologiskt anpassad rå föda på svenska. För hundar är det rätt lätt, bara man varierar mycket och ger dem gott om råa ben. För katter behöver man räkna lite så de får i sig rätt ämnen. Det krångliga är egentligen mest att det tar tid och att ingredienserna inte direkt finns på närmsta Ica oftast.

 

One study used by many people feeding pets a raw diet to back up their claims of raw food being superior to cooked food is Francis M. Pottenger, Jr.'s study of 900 cats over a period of 10 years from 1932 to 1942.[54] His results showed that cats that were fed 2/3 raw meat, 1/3 raw milk and a small amount of cod liver oil were disease free and healthy while those fed the same food with the meat cooked developed degenerative diseases and reproductive difficulties, with new generations plagued with health problems. The study was done before the importance of taurine in a cat's diet was known and it has been suggested that the group of Pottenger's cats on cooked food simply suffered from taurine deficiency as heating or cooking food causes a reduction in taurine content.[55] Pottenger himself concluded that there was likely an "as yet unknown" protein factor that may have been heat sensitive.
In one study, one group of cats was fed a diet of two-thirds raw meat, one-third raw milk, and cod-liver oil while the second group was fed a diet of two-thirds cooked meat, one-third raw milk, and cod-liver oil. The cats fed the all-raw diet were healthy while the cats fed the cooked meat diet developed various health problems.

 

By the end of the first generation the cats started to develop degenerative diseases and became quite lazy.

By the end of the second generation, the cats had developed degenerative diseases by mid-life and started losing their coordination.

By the end of the third generation the cats had developed degenerative diseases very early in life and some were born blind and weak and had a much shorter life span. Many of the third generation cats couldn't even produce offspring. There was an abundance of parasites and vermin while skin diseases and allergies increased from an incidence of five percent in normal cats to over 90 percent in the third generation of deficient cats. Kittens of the third generation did not survive six months. Bones became soft and pliable and the cats suffered from adverse personality changes. Males became docile while females became more aggressive.

The cats suffered from most of the degenerative diseases encountered in human medicine and died out totally by the fourth generation.

At the time of Pottenger's Study the amino acid taurine had been discovered but had not yet been identified as an essential amino acid for Cats. Today many cats thrive on a cooked meat diet where taurine has been added after cooking. The deficient diets lacked sufficient taurine to allow the cats to properly form protein structures and resulted in the health effects observed. Pottenger himself concluded that there was likely an "as yet unknown" protein factor that may have been heat sensitive.

 

intressant. finns helt klart potential att det finns ämnen i vår mat som förstörs vid upphettning som vi skulle må bättre av.

 

Antar att du och Colting & co. äter mycket bananer också?

ja, apor äter enbart bananer. visst vi är inte apor som kastar bajs på varandra, men vi har väldigt mycket genetiskt material delat med de paleo-folk som lärde sig tämja elden för 250000år sedan. så vi kan anta att våra kroppar i många avseenden reagerar ungefär lika på samma input.

 

funderade på en annan fråga i badkaret:

article-0-02EC002200000578-483_468x326.jpg

anta att vi lyckas återskapa mammutar etc och sedan börjar återskapa neanderthalare etc. när tror ni folk börjar tycka det är obehagligt att ha dem på zoo?

http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_human_evolution

 

vilken tror ni det blir protester mot:

200px-Australopithecus_afarensis_new.JPG

150px-Homo_erectus_new.JPG

145px-Homo_antecessor_female.jpg

150px-Homo_heidelbergensis_%2810233446%29_new.jpg

 

käka rå kyckling ett tag och återkom med resultat.

hoho hetsa mig inte. jag kommer säkert pröva det iaf. minns på khaosan brukade jag köpa grillade kycklingklubbor för 20baht, de var oftast rätt otillagade i mitten vilket var jobbigt när de var så goda och så bra värde. överlevde då iaf...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Blir nog protester mot att ha någon av dom på zoo men mittenkillen är ju både klippt och rakad + svart så tippar att han skulle leda till flest protester.

 

En del känner ju igen sig :) mest i dom två sista. Den första ser ut som att ha medverkat i en del övernaturliga filmer så minst protest och mest zoo-värde på han då kanske i så fall :) om jag fick välja.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Beror på - är du en av 300 nyexade civilingenjörer som söker en trainee-tjänst så spelar säkert brevet roll eftersom alla har ganska likvärdiga meriter (läs: brist på meriter)
Så man fimpar inte bara ena halvan med sämst betygssnitt eller liknande?

 

Om jag under begränsad tid var tvungen att plocka ut 30/300 för intervju så skulle jag ju iaf värdera en ranking som byggde på några års ganska svåra studier högre än känslan jag fick av att läsa deras fjäskstories.

 

Antar att du och Colting & co. äter mycket bananer också?
http://www.30bananasaday.com/ unsurprisingly var du inte först med den idéen.
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det här med coltings bror är det någon sorts level eller?

 

nop, han är aktuell med en ny bok:

http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9186283510

http://coltingblogg.com/2011/06/23/ratt-kott-och-ko-smor-med-min-bror-atleten/

 

visst han är inget entydigt argument för att börja äta rått kött, men han är helt klart en intressant outlier.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

om man ska vara riktigt paleo, vilket dina inlägg antyder att du försöker att vara, så är inte ryggbiff lr nån sorts stek nåt som en ursprunglig människa hade valt primärt ... alfavargar kör väl stenhårt på lever om jag inte missminner mig

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

ja, apor äter enbart bananer.

 

var ju inte alls vad jag sa, jag har bara fått uppfattning om att du över huvudtaget inte skulle kunna käka bananer. iaf colting. tycker det är så fall väldigt märklig argumentation; apor käkar råttkött, vi är apor så det är fungerar nog bra. men bananer gör det inte trotts att apor käkar det?

 

Och vilka apor få råttkött på zoo? schimpanser vad jag vet är ju främst växtätare? även gorillor. Visserligen äter de ju kött men det är absolut inte vanligt.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Common_chimpanzee#Food_and_foraging

 

Most of the chimpanzee’s diet is made up of fruit. Chimps prefer fruit above all other food items and will even eat them when they are not abundant. They will also eat leaves and leaf buds. Seeds, blossoms, stems, pith, bark and resin make up the rest of their diet.[15] While chimps are mostly herbivorous, they do eat honey, soil, insects, birds and their eggs and small to medium-sized mammals, including other primates.

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Gorilla#Food_and_foraging

 

There are dietary differences between and within the species. Mountain gorillas mostly eat foliage such as leaves, stems, pith, and shoots of terrestrial herbaceous vegetation. High quality, high protein, low fiber, and low tannin foods from certain species are preferred and fruit makes a very small part of their diet.[17] Bamboo is also a favored food item and gorilla will spend much time digging to unearth the tender shoots. Little competition exists between mountain gorilla groups for resources since they rely on food that is readily available and easily accessed. They have small home ranges that range 3–15 km² (1.16-5.79 mi²), and they move only 500 m (.311 mi) or less on in average day.[17] Despite eating a few species in each habitat, mountain gorillas have a flexible diet and can occupy a wide variety of habitats in their range.[17]

Lowland gorillas have a more diverse diet. The diet of the eastern lowland gorilla varies seasonally. Leaves and pith are staples of their diet but they also eat fruits when they are available and fruits can make as much as 25% of their diet. Since fruit is relatively scarce, gorillas most travel farther a day and have home ranges that vary from 2.7-6.5 km² (1.04 to 2.51 mi²) with day ranges 154–2280 m (.096-1.42 mi).[18] Eastern lowland gorillas will also eat insects, preferably ants.[18] Western lowland gorillas do not have much access to high quality terrestrial herbs along some areas in their range are rich in aquatic herbs. These gorillas depend on fruits more than the others and they are though dispersed, across their range.[19] As such, western lowland gorilla travel the farthest of the gorillas and have the largest home ranges. They travel per 1105 m (.687 mi) per day on average and have home ranges 7–14 km² (2.70-5.41 mi²).[19] Termites and ants also made a staple of the western lowland gorilla’s diet.

 

 

edit:

bilderna, blir nog protest på alla 4. första bilden ser ju ut som donald trump med hårväxt...

 

200px-Australopithecus_afarensis_new.JPG

in-trouble.jpg

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

var ju inte alls vad jag sa, jag har bara fått uppfattning om att du över huvudtaget inte skulle kunna käka bananer. iaf colting.

 

då har du nog missuppfattat både mig och båda bröderna colting rejält. samtliga äter bananer.

 

obs varken jonas eller fredrik äter LCHF. jonas äter naturliga och "bra" råvaror förutom när han tävlar då tar han även en redbull. fredrik äter otillagad mat, dock väldigt mycket frukter och annat kolhydratsrikt. jag äter det mesta, men jag undviker raffinerat socker och tillsatser oftast iaf, men när jag äter ute äter jag glass och bröd. primal blueprint säger att sålänge man sköter 80% av måltiderna kan kroppen hantera det onyttiga.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

coltings bror äter ingen tillagad mat och han är jättefrisk och har väldigt fin kroppskomposition

wow, one data point and you're jumping for joy

 

fullständigt orimligt att tolka in kausalitet i att han äter rått kött och har en "fin kroppskompisition"

 

also, anekdotisk bevisföring

 

also, med samma logik borde du gå ut och hämta vatten i ån istället för att ta ur kranen (aja baja att koka det)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

also, med samma logik borde du gå ut och hämta vatten i ån istället för att ta ur kranen (aja baja att koka det)

 

fwiw jonas colting dricker nästan bara ramlösa då det innehåller mer mineraler. jag har också börjat köpa på mig massa bubbelvatten mest för att det är gott och kanske gör en mindre benägen att dricka läsk än om alternativet hade varit kranvatten.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Så man fimpar inte bara ena halvan med sämst betygssnitt eller liknande?

 

Om jag under begränsad tid var tvungen att plocka ut 30/300 för intervju så skulle jag ju iaf värdera en ranking som byggde på några års ganska svåra studier högre än känslan jag fick av att läsa deras fjäskstories.

 

Så många har jag inte haft att ta ställning till, och har väl plockat in dem som helt klart stämt in på kraven. I gränsfall tycker jag absolut att personliga brevet spelar roll, attityden är mycket viktig för om det funkar eller inte och jag tror att det går att gissa sig till en del av den med ledning av vad man skriver och hur man formulerar sig. Obs att detta inte skall betyda att man anställer dem som är mest "sociala" (social kompetens när det missupfattats) utan dem som passar bäst in på den tjänst man söker.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

fwiw jonas colting dricker nästan bara ramlösa då det innehåller mer mineraler. jag har också börjat köpa på mig massa bubbelvatten mest för att det är gott och kanske gör en mindre benägen att dricka läsk än om alternativet hade varit kranvatten.

 

tror inte din emalj gillar ramlösa lika mycket som du ... ang beroendet är det nog 99...% psykiskt

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

fwiw jonas colting dricker nästan bara ramlösa då det innehåller mer mineraler. jag har också börjat köpa på mig massa bubbelvatten mest för att det är gott och kanske gör en mindre benägen att dricka läsk än om alternativet hade varit kranvatten.

då borde ju även vatten från ån vara att föredra framför kranvatten precis som att rått kött är att föredra framför tillagat?

 

vi kan alltså sluta oss till att hjälporganisationer som försöker se till att människor i u-länder kan koka sitt vatten gör dem en stor otjänst ur ett hälsoperspektiv.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

tror inte din emalj gillar ramlösa lika mycket som du ... ang beroendet är det nog 99...% psykiskt
Pga: "Carbonated water is a negligible cause of dental erosion; also known as acid erosion. While the dissolution potential of sparkling water is greater than still water, levels remain low: by comparison, carbonated soft drinks cause tooth decay at a rate of several hundred times that of regular sparkling water." ?
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Pga: "Carbonated water is a negligible cause of dental erosion; also known as acid erosion. While the dissolution potential of sparkling water is greater than still water, levels remain low: by comparison, carbonated soft drinks cause tooth decay at a rate of several hundred times that of regular sparkling water." ?

 

nånting är väl fortfarande större än inget? :P vet att jag e ute o simmar i riktigt farliga och strömt vatten men jag tänkte att det var värt att nämnas iaf. Skall väl nämnas att det säkerligen, förhoppningsvis, inte skett några studier över en längre tid ...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Pga: "Carbonated water is a negligible cause of dental erosion; also known as acid erosion. While the dissolution potential of sparkling water is greater than still water, levels remain low: by comparison, carbonated soft drinks cause tooth decay at a rate of several hundred times that of regular sparkling water." ?

 

och ditt exempel/studie nämner kolsyrat vatten .. i mineralvatten är det väl mer som är tillsatt om jag inte missminner mig

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...