Gå till innehåll

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Postad

Finns många spännande bilar, men alla är från samma tillverkare. (orka ha barn liksom)

 

Flowchart är alltså

Svensk? Ja : lol

Nej

Amerikansk? Nej : gtfo

Ja

Dodge? Nej : mjeh

Ja

Viper? Nej : ok

Ja

Win

 

SD rusar rätt bra nu, 19.5% i partimodellen:

https://docs.google.com/file/d/0B7m9...VVWUZKLVk/edit

Tycker detta kännts givet, men jag har däremot börjat fundera på det på ett lite djupare plan. Jag tycker mig bättre och bättre ha förstått mig på Sveriges jantelagssystem (bestraffa produktion -> stöd gammalt kapital). Detta förstod jag inte när jag var yngre, utan tolkade Sverige som ett mycket socialistiskt land som var extremt vad gäller fördelningspolitik generellt; alla ska ha det lika bra etc.

 

När poletten trillar ned angående att det inte handlar om generell fördelning i Sverige, utan snarare om att tvinga de produktiva (tex klassiskt "arbetarklassen") att bära samhället, dyker en del andra tankar upp. Exempelvis angånde varför Reinfeldt var så inne på att öka invandringstakten.

 

Viktigt där att jag även hade missuppfattat vad moderaterna var för något, och därför länge varit mycket förvirrad över att de visat sig så extremt socialdemokratiska/kommunistiska (jag trodde att de klassiskt var en slags motpol till detta). Poletten som till slut trillade ned där var att moderaterna älskar gammalt kapital. D.v.s. de har inte spontant bytt skepnad, för det handlade aldrig om kommunism vs marknad, det handlade om gammalt kapital vs nytt.

 

Det förklarar hur man plötsligt kan presentera sig som ett nytt "arbetarparti". Jag hade tolkat det som en kompromiss för att slå Socialdemokraterna, men i perspektivet gammalt vs nytt kapital har de ju inte behövt backa alls. Tvärt om. Det bara presenteras på ett annat sätt - mer pengar i plånboken för den lägre medelklassen, till konsumption och till kraftsamling för att fortsätta producera effektivt. Gärna till 70 års ålder, så du får en bonus i form av liten del av ditt genererade värde tillbaka i pension.

 

Det är ju, likt förbaskat, 55% skatt på rätt låg lön. Det är inte meningen att nya pengar ska börja spela med gamla. Skattesänkningar ska hålla hjulen rullande, inte göra ny befolking rikare.

 

Invandringen då?

Well, hela bilden angående invandring eller utvandring, urbanisering eller ej, är rätt suddig. Men tittar vi exempelvis på de siffror cornucopia brukar vara snabb på att gräva fram så ser det ärligt talat rätt stagnerat ut. Om det inte vore för invandringen av exempelvis flyktingar.

 

IMO, tanken är aldrig att ge dessa människor en chans att bygga sig ett stadigt liv. Tanken är att hålla dem tillräckligt levande för att göda det gamla kapitalet. Med bonusen att det anses medmänskligt eftersom många har svårt att överleva annars.

 

För börjar vi tala utvandring istället för invandring, decentralisering istället för urbanisering, då ser inte den där kreditbubblan så ofarlig ut längre.. Rösta inte SD om ni är assymetriskt belånade.

Postad
Finns många spännande bilar, men alla är från samma tillverkare. (orka ha barn liksom)

 

Flowchart är alltså

Svensk? Ja : lol

Nej

Amerikansk? Nej : gtfo

Ja

Dodge? Nej : mjeh

Ja

Viper? Nej : ok

Ja

Win

 

Tycker detta kännts givet, men jag har däremot börjat fundera på det på ett lite djupare plan. Jag tycker mig bättre och bättre ha förstått mig på Sveriges jantelagssystem (bestraffa produktion -> stöd gammalt kapital). Detta förstod jag inte när jag var yngre, utan tolkade Sverige som ett mycket socialistiskt land som var extremt vad gäller fördelningspolitik generellt; alla ska ha det lika bra etc.

 

När poletten trillar ned angående att det inte handlar om generell fördelning i Sverige, utan snarare om att tvinga de produktiva (tex klassiskt "arbetarklassen") att bära samhället, dyker en del andra tankar upp. Exempelvis angånde varför Reinfeldt var så inne på att öka invandringstakten.

 

Viktigt där att jag även hade missuppfattat vad moderaterna var för något, och därför länge varit mycket förvirrad över att de visat sig så extremt socialdemokratiska/kommunistiska (jag trodde att de klassiskt var en slags motpol till detta). Poletten som till slut trillade ned där var att moderaterna älskar gammalt kapital. D.v.s. de har inte spontant bytt skepnad, för det handlade aldrig om kommunism vs marknad, det handlade om gammalt kapital vs nytt.

 

Det förklarar hur man plötsligt kan presentera sig som ett nytt "arbetarparti". Jag hade tolkat det som en kompromiss för att slå Socialdemokraterna, men i perspektivet gammalt vs nytt kapital har de ju inte behövt backa alls. Tvärt om. Det bara presenteras på ett annat sätt - mer pengar i plånboken för den lägre medelklassen, till konsumption och till kraftsamling för att fortsätta producera effektivt. Gärna till 70 års ålder, så du får en bonus i form av liten del av ditt genererade värde tillbaka i pension.

 

Det är ju, likt förbaskat, 55% skatt på rätt låg lön. Det är inte meningen att nya pengar ska börja spela med gamla. Skattesänkningar ska hålla hjulen rullande, inte göra ny befolking rikare.

 

Invandringen då?

Well, hela bilden angående invandring eller utvandring, urbanisering eller ej, är rätt suddig. Men tittar vi exempelvis på de siffror cornucopia brukar vara snabb på att gräva fram så ser det ärligt talat rätt stagnerat ut. Om det inte vore för invandringen av exempelvis flyktingar.

 

IMO, tanken är aldrig att ge dessa människor en chans att bygga sig ett stadigt liv. Tanken är att hålla dem tillräckligt levande för att göda det gamla kapitalet. Med bonusen att det anses medmänskligt eftersom många har svårt att överleva annars.

 

För börjar vi tala utvandring istället för invandring, decentralisering istället för urbanisering, då ser inte den där kreditbubblan så ofarlig ut längre.. Rösta inte SD om ni är assymetriskt belånade.

 

:ola: äntligen någon som förstår

Postad
Vilket antiklimax, hade laddat upp för en "jamen LOL om de rika köper lyxpärlor så borde plastpärlorna bli billigare"-diskussion :(

 

Kan väl ställa upp för sakens skull. Vill dock hävda att mitt tidigare resonemang håller för saker som redan är producerade. Om folk plötsligt fick en enorm tillgång till äkta pärlor så skulle priset på deras gamla plastpärlor att sjunka. Dela gärna med dig ifall du är av annan uppfattning.

 

Efterfråga på plastpärlor kan sjunka till en nivå där det inte längre är ekonomiskt försvarbart att tillverka dem.

 

Ginikoefficienten återkopplar till kalkyleringsproblemet. Marknaden får veta vad och med vilken prioritet den ska producera saker genom konsumenternas samlade preferenser (alltså vad folk är beredda att köpa, i vilken ordning de prioriterar och till vilket pris).

Yep

 

Om en samhällselit får alltför stor makt/rikedom, t.ex. en Farao, inställer sig betänkligheter då stora delar av samhällets samlade resurser tillägnas pyramidbyggande. Eller katedralbyggande. Eller Burj Khaifa.

 

Så det verkar som om om det i varje tid och i

alla sortes folk

finns några som vill bygga pyramider

De flesta vill nog ha en pyramid, men andra saker är (för de mesta) av högre prioritet.

 

people often define "inequality" the way the Supreme Court defines pornography—as Justice Potter Stewart wrote in Jacobellis v. Ohio (1964), "I can't define pornography, but I know it when I see it." In the same way, many people can't offer a precise definition of "inequality," but they presume to know it when they see it.
https://mises.org/library/what-wealth-inequality
Postad

Och här trodde jag pyramiden var en levlig metafor. Missnöjd.

 

Om det fortfarande är en levlig metafor så wp.

 

--------

 

Angående min tidigare wall och att jag först på senare tid börjat förstå Sveriges system: det är ju inte arbetsgivaren som betalar den groteska arbetsgivaravgiften, det är ju arbetstagaren. Arbetsgivaren betalar inte en krona. Har jag inte heller tänkt på. Det kan liknas vid en direkt skattesats som dras före skatten på inkomst av tjänst.

 

Ingen aning om varför jag inte tänkt på detta förut, det måste vara helt sjukt vinklat åt andra hållet i media etc.

 

----------------

Svensk vår 2015: SD jätteupp, bostadspriserna ned (sthlm/gbg), räntan på väg upp i omvärlden men inte på hemmaplan, skolresultaten sämre än någonsin [kolla in det nationella prov i matematik så många hade problem med..].

 

Skulle vara lätt att avfärda som obetydligt om inte allt var så oerhört prognostiserat.

Postad

Var och provkörde diverse bilar igår. Tyckte de flesta var rätt jäkla dåliga, många var verkligen PC-laptop 2005-klass. Den bilen som impade mest var faktiskt VW Golf GTI/GTD. Mk7 var ett rejält lyft från Mk6, imo förbi Audi i kvalitetskänsla. BMW 3-serie föll mig inte alls i smaken, inredningen kändes otymplig och var inte alls lite fräsch som folkan. Volvo V40-V60 var faktiskt trevligare om än lite tråkig. i3 var lite luftig och fräsch iaf, men samtidigt lekstuga på ett dåligt sätt. Är det någon japan/korean man borde kolla in?

---

 

Gör som jag, ha/köp en billig sämre bil och invänta nya Tesla modell billigare, 2017 var det. Alla andra beslut känns väldigt minus EV överlag tycker jag.

 

Annars Japansk bil, testa Mazda 6 kanske eller en Honda Civic?

Postad

Glad midsommar på er alla!

 

Gör som jag, ha/köp en billig sämre bil och invänta nya Tesla modell billigare, 2017 var det. Alla andra beslut känns väldigt minus EV överlag tycker jag.

 

Annars Japansk bil, testa Mazda 6 kanske eller en Honda Civic?

 

Klart det är rejält minus EV. Men lite kul ska man ju ha och ska man någonsin i livet lägga pengar på en bil är det nu, om 5-10år kanske taxi är många gånger billigare, smidigare etc än att äga en bil.

 

På tal om Tesla, de la upp några slides:

http://www.eia.gov/conference/2015/pdf/presentations/straubel.pdf

 

Och nu ska de anställa 4000 till:

http://www.latimes.com/business/autos/la-fi-hy-tesla-state-tax-credits-20150618-story.html

(att jämföra med Volvo Cars som gick från 2 till 3 skift och skulle anställa 1500 som blev 1800).

 

Imo har Tesla ett väldigt starkt case. Om inget går emot planerna kommer de snart producera många bilar som både är bättre och billigare(TCO) än konkurrenterna och dessutom är baserade på teknik som förbättras mycket snabbare än konkurrenternas. Och sol+grid förbättras och växer väldigt snabbt så några till år utan något oväntat så kan det på allvar konkurrera med andra alternativ för el. Så förutom att rädda klimatet(om man nu vill det) har det ett starkt case. Och Tesla är helt överlägsna på prestanda och pris och gör de stora investeringarna långt innan konkurrenterna som inte ens har möjlighet att göra investeringarna.

 

---

 

Angående SDs framgångar:

https://www.flashback.org/sp53752027

Postad
Hen nämner att hen är Moderat och Liberal. FNISS! Moderater är konservativa och inget annat.

 

dom var konservativa. politiken i sverige är en härlig blandning konservativa är socialister, förutom invandringspolitiken som utmärker sig extremt för ett mainstreamparti, vänster är socialdemokrater liberaler är socialister och. dom enda som är någorlunda vad dom alltid varit är socialdemokraterna. SD kan väl närmast liknas vid en blandning av konservativa och socialdemokrater. Inte konstigt att dom har blivit så populära.

Postad
Om folk plötsligt fick en enorm tillgång till äkta pärlor så skulle priset på deras gamla plastpärlor att sjunka. Dela gärna med dig ifall du är av annan uppfattning.

 

Jag tror inte syftet med diskussionen är att undersöka vad som händer om Gud låter det hagla pärlor. Snarare är frågan vad som händer med priset på en vara om inkomstfördelningen förändras, allt annat lika.

 

En rik människa kommer för det mesta inte köpa mer eller dyrare mjölk för att markera sin status. Han kommer köpa lyxyacht, bygga skrytbygge och flyga privatjet för x antal miljarder.

 

Det som händer är att linjärkombinationen av samhällets preferenser skapar en ny produktionskapacitetsprioritering.

 

Allt annat lika betyder det att kostnadsläget för konsumtion ökar. På marginalen adderas helt nya saker som får stor tyngd i linjärkombinationen men som endast tillfredsställer enstaka individer.

 

Nu kommer dock inte allt annat vara lika, bland annat är inkomstfördelningen starkt kopplad till tillväxt, det föreligger återkopplade stordrifts- och skalfördelseffekter et.c. Ökade klyftor leder faktiskt oftast till att alla får det bättre.

 

Men det beror inte på att bussbiljetterna blir billigare för att rika människor flyger privatjet.

Postad
Jag tror inte syftet med diskussionen är att undersöka vad som händer om Gud låter det hagla pärlor. Snarare är frågan vad som händer med priset på en vara om inkomstfördelningen förändras, allt annat lika.

 

+1 på den. Men en diskussion som inte spårar iväg helt i hypotetiska scenarion hör inte hemma här.

 

En rik människa kommer för det mesta inte köpa mer eller dyrare mjölk för att markera sin status. Han kommer köpa lyxyacht, bygga skrytbygge och flyga privatjet för x antal miljarder.

 

Men det beror inte på att bussbiljetterna blir billigare för att rika människor flyger privatjet.

 

Är det inte samma anledning som att hästpiskor är dyrare idag än förr [insert källa]? Är det ett bakslag för de fattiga?

 

Kapital bygger välstånd, inte en låg Ginikoefficient.

 

 

-----

 

 

Kinesiska börsen ner 13% sen i måndags, början på nästa krasch?

http://www.marketwatch.com/investing/index/SHCOMP?countrycode=CN

 

China%20Traders.JPG

Postad
Kinesiska börsen ner 13% sen i måndags, början på nästa krasch?
Svenska ner 10% senaste månaden. Jag skulle inte ligga tungt i börsen nu. Speciellt inte i hype-aktier, inga namn nämnda.
Postad
Nån annan som sett? Vad tycktes?

 

Tyckte den var jättebra, långt över förväntan. Rekommenderas!

 

---

 

Nassim Nicholas Taleb

1 tim ·

THE ETHICS OF DEBATING.

You can attack what a person *said* or what the person *meant*. The former is more sensational. The mark of a charlatan (say the journalist Sam Harris) is to defend his position or attack a critic by focusing on *some* of his/her specific statement ("look at what he said") rather than attacking his position ("look at what he means"), the latter of which requires a broader knowledge of the proposed idea.

 

---

 

SVD fortsätter göra reklam för Bitcoin:

http://unvis.it/www.svd.se/piratpartigrundarens-samsta-ideer--hela-listan

 

---

 

Här är förändringarna av budgeten som sjuklövern(sjuklöfven?!) gjort:

- Höjd skatt med ca 1.700 kr för alla med inkomst över ca 36 000 kr/mån genom lägre brytpunkt för statlig inkomstskatt

 

- Återinförande av den särskilda löneskatten för personer över 65 år som arbetar, den så kallade Silverskatten

 

- Höjd skatt på bensin med 44 öre/l (=55 öre/l inkl. moms)

 

- Höjd skatt på kapitalplaceringar

 

- Höjd skatt på diesel med 48 öre/l

 

- Höjda arbetsgivaravgifter för unga

 

- Halverat RUT-avdrag för personer under 65 år

 

- Höjd effektskatt på kärnkraft

 

- Slopat avdrag för läx-RUT

 

- Höjd miljöskatt på naturgrus

 

- Höjd skatt på bekämpningsmedel

 

- Höjd skatt för inkomster över 50 000 kr/mån

 

- Sänkt och slopat avdrag för pensionssparande (sänkt avdrag infördes vid årsskiftet)

 

- Avskaffad nedsättning av krogmoms

 

- Höjd skatt för banker

 

- Höjd skatt för småföretagare (3.12)

 

- Avskaffad avdragsrätt för gåvor till välgörenhet

 

- Avskaffad avdragsrätt för förvaltningsavgifter

 

- Införande av skatt för vägslitage

 

- Höjd koldioxidskatt

 

- Högre skatt på bränsle som förbrukas i flyg eller fartyg

 

- Klimatskatt på inrikesflyg / Skatt på flygresor

 

- Högre skatt på vissa uppvärmningsbränslen

 

- Högre skatt på vissa biodrivmedel

 

- Höjd skatt på avfallsdeponi

 

- Skatt på handelsgödsel

 

- Skatt på avfallsförbränning

 

- Höjda fordonsskatter (infördes vid årsskiftet för vissa bilar, lätta bussar och lätta lastbilar)

 

- Höjd skatt på öl och vin med 9 % (infördes vid årsskiftet)

 

- Höjd skatt på sprit med 1 % (infördes vid årsskiftet)

 

- Höjd skatt på cigaretter med 6 % (infördes vid årsskiftet)

 

- Skatt införs på viss privatinförsel av cigaretter

 

- Höjd skatt på snus med 12 % (infördes vid årssiftet)

 

- Slopad gruppregistrering till mervärdesskatt

 

- Särskild skatt för finansiering av större infrastrukturprojekt

 

- Införande av energiskatt på större solcellsanläggningar

 

- Skatt på finansiella tjänster

 

- Högre moms på biobiljetter

 

- Avskaffat schablonavdrag för musiker

 

- Kemikalieskatt på elektronikvaror

 

Skattebetalarna tror även att regeringen, trots vallöften om motsatsen, kan tänkas höja nedanstående skatter framöver.

 

- Fastighetsskatt för småhus

 

- Återinförd arvsskatt

 

- Återinförd förmögenhetsskatt

 

- Helt avskaffat RUT-avdrag

 

- Helt avskaffat ROT-avdrag

 

- Höjd bolagsskatt

 

- Höjd fastighetsskatt på vattenkraft

 

---

 

http://unvis.it/www.svd.se/hernando-de-soto-de-fattiga-mot-piketty/om/ledare

Peruanen Hernando de Soto ("The mystery of capital) gör upp med Pikettys misstag och tillkortakommanden med en annan "skärning" än den vanliga:

"För det första: Roten till fattigdom och våld är inte kapitalet utan snarare bristen på det. Den värsta ojämlikheten är att inte ha kapital.

För det andra: För de flesta av oss som befinner oss utanför västvärlden, och som inte är fångade i de europeiska kategoriseringarna, är kapital och arbetskraft inte naturliga fiender utan sammanhängande fasetter av ett kontinuum.

För det tredje: De viktigaste hindren för de fattigas utveckling härrör från deras oförmåga att skapa och skydda kapital.

För det fjärde: Beredvilligheten att stå upp mot makten som individ är inte något unikt för västerlänningar."

Piketty har hjärtat på rätta stället men papperna i fel arkiv. Det tjugoförsta århundradets fråga handlar i västvärlden om papper utan tillgångar men överallt annars om tillgångar utan papper
Postad
Tyckte den var jättebra, långt över förväntan. Rekommenderas!

 

Vi tycker samma för en gång skull!

 

Här är förändringarna av budgeten som sjuklövern(sjuklöfven?!) gjort:

 

 

Jag står också rätt långt ifrån svmp, men på alla dessa skatter måste det finnas en rad förbättringar de gjort som utelämnas? Att det gillar att beskatta för att skapa "rättvisa" vet vi ju redan.

Postad
Jag står också rätt långt ifrån svmp, men på alla dessa skatter måste det finnas en rad förbättringar de gjort som utelämnas?

 

Måste det? Klart en blind höna träffar rätt ibland, men vetefan om deras skattehöjningar ens kommer dra in mer skatt. Vi var ju redan rätt långt till höger på lafferkurvan och massa uppsagda ungdomar kommer ju inte skatta extra. För mig det var någon tråd på flashback där de skulle lista bra saker de hade gjort som var rätt tom...

 

På tal om något helt annat, vad händer i Calais?

 

Samma som hänt senaste året, förutom att det nu är ännu mer flyktingar och kaos?

 

Såhär ser det ut nu:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3131150/British-trucker-reveals-drivers-stabbed-beaten-desperate-gangs-migrants-forming-road-blocks-Calais-stop-lorries-board-them.html

 

Vad kommer hända? Antagligen blir det bara värre. Våra politiker ser inte eländet själva och även om de gjorde det hade de antagligen bara föreslagit mer av samma sak...

Postad

SVT kände sig visst rätt träffade i att bli kallade rasister:

Det har börjat dyka upp en del intressanta saker i Fjällgate om rasismen på SVT. Bakgrunden är att någon medarbetare på sporten har klagat på att SVT utgår ifrån rasistiska kriterier när de bestämmer vilka som ska få uppdragen.

http://www.expressen.se/sport/david-fjall-berattar-om-rasism-pa-svt-sporten/

Detta har fått SVT-medarbetarna att gå i taket. De anklagar vederbörande för att vara rasist som hävdar detta och en av medarbetarna gick nyligen ut med att personen som kom med dessa uttalanden borde få sparken. http://www.expressen.se/sport/pops-stod-till-fjall-det-ar-for-djavligt/

Nu har någon på Flashback grävt fram en artikel med SVTs VD där hon själv erkänner att ett av hennes mål i sitt ledarskap är mer rasistiska urvalskriterier vid rekrytering http://www.journalisten.se/nyheter/hanne-stjarne-vill-oka-mangfalden-pa-svt

 

osv

ttps://www.flashback.org/t2583644

lite löst citerat från en anna post...

 

Det blir så snabbt klusterfuck då de på SVT totalt saknar kompass så de hamnar direkt i att göra saker som talar emot det själva anser sig stå för och eftersom de anser sig vara goda och sina motståndare onda blir de helt förvirrade när de själva blir anklagade för att göra fel. Hur kan man göra fel när man är god liksom?

 

 

---

 

Fint angående S och MPs favoritrådgivare Arnstad:

 

Det är det jag tycker är skrämmande. Inte att vi har en idiot som twittrar puckade saker, det går det 13 på dussinet av och jag tror nog både Norge, Danmark, Finland, SD m fl överlever hans påhopp. Det skrämmande är alltså att vi har en stats- och finansminister som är såna intellektuella moras att de hänvisar till honom. Vidare finns det ingen inom den socialdemokratiska sfären, i partistyrelsen som har sån elementär koll på den kulturella debatten och grundläggande historiekunskaper att de kan säga "Stopp och belägg, beblanda er inte med honom och luta er inte mot vad han säger. Han är en clown som sågas av forskarna". Det är ett tecken på det intellektuella förfallet inom ett parti som en gång i tiden hyllade både bildning och utbildning. Det är dessutom bevis på hur vansinnigt isolerade de är på Sveavägen 68 och hur lite kontakt de har med vanligt folk. Det är ingen Flashback-mobb som sågar Arnstad (Även om de också ogillar honom). Det är allt från DNs ledning, Herbert Tingstens familj, statsvetare till finska utrikesministrar. Men på något vis har allt detta gått S:s ledning förbi...Det är otäck att de är så isolerade och obildade menar jag.
Postad

Jag står också rätt långt ifrån svmp, men på alla dessa skatter måste det finnas en rad förbättringar de gjort som utelämnas?

Måste det?

Att bedöma resultat som bra eller dåliga utan att ta hänsyn till vilka resurser som gått åt är väl inte ok i något annat sammanhang.

 

I samband med skolavslutningen så var det en namninsamling till förmån för att uppgradera skolans fotbollsplan till konstgräs. Entusiastiska föräldrar skrev glatt på. När jag frågade dem som höll i insamlingen vad det skulle kosta såg de ut som fågelholkar.

"Vill du inte skriva på? Det är ju bra med konstgräs!"

Klart en blind höna träffar rätt ibland,

Problemet är i mitt tycke att våra politiker gör så små förändringar att andra faktorer(världsekonomin etc) påverkar mer. Dvs något "rätt" hade hänt även utan höna.
men vetefan om deras skattehöjningar ens kommer dra in mer skatt.
Skattetrycket döljs såpass bra av den breda skattebasen så jag tror nog att de kan få in mer deg genom att höja skatter.
Postad

Finns kalkylen att se nånstans? När jag ser avsändaren misstänker jag att man räknat högt med flit. Hade tex vart kul att se hur de behandlar alla de miljoner i skatt vi pumpar in i systembolaget årligen i sin kalkyl. Samt hur de räknat fram de 68 000 personer som har så grava alkoholskador att de behöver vård.

 

Man hade också velat göra en motsvarande studie på choklad, eller varför inte klumpa ihop alla produkter som innehåller tillsatt socker.

 

Eller så räknar vi ihop vad alla som har icke medfödd diabetes kostar samhället

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...