Wellbok - well...

[medullaoblongata]

Vilka modeller tänker du på då?

 

Kan reka master memovox/reveil

 

Har en själv en master memovox, det är den enda dyra prylen jag någonsin köpt till mig själv men ångrar det inte en sekund.

[Rampart]

Har inte bestämt mig för någon speciell typ av klocka direkt, men här är några som jag har kollat på:

 

IWC Portofino

Tag Heuer Carrera

Omega Planet Ocean

Omega Speedmaster

 

Köper du en sån kmr du vara nöjd i 3-5år. Sedan kmr suget efter en Rolex att komma. Gör det enkelt: satsa på en Submariner. Lite prisexempel: http://www.uretvintage.se/sokresultat.html?keyword=submariner#!find/s=1&d=0&isi=0

[wheelinho]

Omega Aqua Terra, nypris ~35k sek

 

Jag har egentligen inget behov av den här klockan och jag brukar ha sikten upp mot exklusivare (läs=dyrare ) klockor, men varje gång jag lägger ögonen på den här så kan jag inte sluta kolla. Såg den IRL i en affär i Oslo för en månad sedan och var väldigt nära att göra något dumt.

 

mycket fin!

[Mecklenburgare]

Kan reka master memovox/reveil

 

Har en själv en master memovox, det är den enda dyra prylen jag någonsin köpt till mig själv men ångrar det inte en sekund.

 

De kostar väl dock mer än 20-25 om du inte köper en vintage?

 

Är själv inne på JLC Master Ultra Thin MP. Men har lite andra saker att köpa först.

 

Omega Aqua Terra, nypris ~35k sek

 

Jag har egentligen inget behov av den här klockan och jag brukar ha sikten upp mot exklusivare (läs=dyrare ) klockor, men varje gång jag lägger ögonen på den här så kan jag inte sluta kolla. Såg den IRL i en affär i Oslo för en månad sedan och var väldigt nära att göra något dumt.

 

Det vore väl inte dumt att köpa en AT?

 

Köper du en sån kmr du vara nöjd i 3-5år. Sedan kmr suget efter en Rolex att komma. Gör det enkelt: satsa på en Submariner. Lite prisexempel: http://www.uretvintage.se/sokresultat.html?keyword=submariner#!find/s=1&d=0&isi=0

 

Ska man köpa en äldre Sub tycker jag man ska läsa på om de olika modellerna så man förstår vad som skiljer sig.

[Luskan]

 

Förhoppningsvis har någon cryptovaluta hunnit disruptera politik tills dess. Men om inget oväntat händer känns Sveriges framtid rätt oroväckande. Blir nog aldrig riktigt illa för oss mobila, välutbildade vita män, men gissar att situationen i Norrland, på landet i skåne och för många 90talister utan ambitioner kan bli lite misär.

 

Aj den sved.

 

[x] Norrlänning

[x] 90-talist

[x] utan ambition

 

Norrland har ju trots allt gruvindustrin där även de värsta socialisterna kommer vara tvungna att släppa på tyglarna när de uppenbara internationella konkurrensen hårdnar.

 

Men håller med. Det ser verkligen inte ljust ut, speciellt med dagens politiska prognoser. Vi måste ner på botten innan det vänder. Bitcoin kan dock rädda oss imo.

[Supertequila]

Apropå True Detective sǻ är det ju bara tre avsnitt kvar att avsluta storyn på, håller den sig till weird fiction-konventioner så ser det rätt jäkla mörkt ut för Cohle och Hart. Best case torde vara att de lyckas ha ihjäl mördaren, men sekten blir kvar, och därefter blir skogstokiga. Worst case så har åtminstone en av dem varit skogstokig hela tiden och är dessutom mördaren.

 

avsnitt 4 spoiler

Spoiler!

verkar som Rust redan lyckats ta kål på en, Tuttle (mixed medications var dödsorsaken)

 

För övrigt för de som vill ta anteckningar och glänsa True Detective Style

http://shop.tapiture.com/collections/rustico/products/wool-messenger

[Trillske]

Gah! Hur många argumentationsfel hittar ni?

Tycker det var en väldigt förenklad men inte helt tokig bild över en inte så ovanlig händelseutveckling? Vad var fel? Sätter de ett genusperspektiv på detta är de ansvariga att klassas som förståndshandikappade dock.

____________________________________________

 

Även om jag vet att det är mot tokbokens regler var jag krasslig i helgen (antagligen negativ arbetsstress-inducerat och förhoppningsvis blev jag klokare). Fastnade då framför The Stanley Parable, ett spel som först verkade försöka låtsas vara filosofiskt smart - misslyckat pretentiöst - men visade sig efter ett tag vara i min mening helt fenomenalt, även om det fuskar lite genom att kräva så mycket av användaren. Spela! Spoiler:

 

"Count down"-slutet är i min mening direkt briljant, speciellt om man hittar det ganska sent. Svårt att få en bättre påminnelse att man är naturligt programmerad till att göra saker hur uppenbart meningslöst det än är.

 

Dimensionen att spelaren tror sig spela och observera en sorglig karaktär som ska väcka någon form av existentiell fråga applicerbar på ens riktiga liv (som det går till i vanliga fall), men förr eller senare inser att man i detta fall inte låtsas och drar paralleller utan snarare är den sorgliga huvudkaraktären blir hur bra som helst enligt mig.

 

 

 

Det intressanta med detta är att det förblir så outforskat rent praktiskt. Kanske är resultaten så diffusa jämfört med resultaten av annat att det inte slår (jämför det som faktiskt slår: saker som har ett negativt resultat men enligt vanlig mänsklig förenklad logik "borde" vara bra).

 

Den enklaste och absolut flummigaste kursen jag någonsin läst hette "människa-system interaktion". Högsta betyg om man inte var läs- och skrivretarderad (ett tillstånd några ingenjörer visserligen hamnar i). Såhär på efterhand är den trots detta en av de bättre, för den gjorde ett anspråk på att försöka fånga upp ovanstående problem, skapa ramverk för att faktiskt designa saker åt människor.

 

Med rimligare belöningssystem skulle vi ha den typen av kurser fast på väldigt mycket högre nivå.

 

Som han är inne på angående våra fysiska brister: Trappor finns ju i åtanke i designfasen, vi står inte och stirrar två meter under dörren när vi plötsligt kommer på att vi byggt fel och råkat anpassa huset till fåglar.

[Rampart]

Ska man köpa en äldre Sub tycker jag man ska läsa på om de olika modellerna så man förstår vad som skiljer sig.

 

Absolut, läsa på är väl A-O när man ska kasta 30K på något. Det har ju hänt en del och den nya är ju absolut snäppet vassare. Har man råd så bör man ju ta den.

 

För den som är intresserad: http://www.bernardwatch.com/blog/rolex-submariner-116610-vs-16610-comparison/

[hubbahubba]

och bitcoins är som gopher

Varför?

 

Gopher var bara ett exempel, SMTP, FTP eller telnet kanske fyller samma funktion (som exempel alltså). Jag tror att det är tjugo år sedan jag använde gopher, då tycke jag att det var fantastiskt men det är inget jag saknar. Behovet uppfylls av andra applikationer/protokoll.

 

I dag tycker jag att bitcoins är en fantastisk ide. Eller rättare sagt, när jag tänker efter och ska beskriva de aspekter som gör dem fantastiska så visar det sig att litecoins eller någon annan kryptovaluta har samma egenskaper, och i vissa fall uppfyller de fantastiskhetskriterierna något bättre.

 

Jag är övertygad om att majoriteten av mina transaktioner om 20 år kommer att ske men någon kryptovaluta, men jag tror inte att det kommer att vara btc (såvida btc inte förändrats såpass mycket att vi inte skulle kunna identifiera det idag (mha karakteristika som blockstorlek/hastighet, val av kryptografiska funktioner, transaktionskostnader, penningmängd etc).

[Trillske]

Vad brukar standard användas som mjukvarulösning(ar) för dokumentation av rutiner och processer på företag? Då tänker jag på det otekniska men företagskritiska, även väldigt okvalificerade positioner men som åtminstone kräver någon form av utbildning/vana/förståelse för verksamheten.

 

Anledningen att jag frågar är att många behöver det, lite för få vet att de behöver det, och jag har fortfarande inte hittat någon som jag anser har en bra lösning. Så jag har inte hittat någon alls att tjuvkika på.

 

Tycker att det är väldigt märkligt att jag inte hittat något bra exempel på lösning.

Gopher var bara ett exempel, SMTP, FTP eller telnet kanske fyller samma funktion (som exempel alltså). Jag tror att det är tjugo år sedan jag använde gopher, då tycke jag att det var fantastiskt men det är inget jag saknar. Behovet uppfylls av andra applikationer/protokoll.

Förvisso, allt ersätts någon gång. Inklusive dollar/vårat nuvarande ekonomiska system. Men varför är bitcoin kortlivat?

 

Jag är övertygad om att majoriteten av mina transaktioner om 20 år kommer att ske men någon kryptovaluta, men jag tror inte att det kommer att vara btc (såvida btc inte förändrats såpass mycket att vi inte skulle kunna identifiera det idag (mha karakteristika som blockstorlek/hastighet, val av kryptografiska funktioner, transaktionskostnader, penningmängd etc).

Exempel? Jag är nämligen intresserad av det. Det mesta karaktäristika du nämner kommer snarare på ett eller annat sätt förändras, helt utan att bitcoin slutar påminna om bitcoin. Penningmängden förändras inte, men den är ju ointressant. Såvida du inte menar ytterligare delbarhet bortom satoshis, vilket även den bör förändras vid sådant behov. Dagens delbarhet är bara på olika vis ganska smart "gissad", såvitt jag vet finns inga större hinder.

 

Val av kryptografiska funktioner? Man har redan planer på hur eventuella framtida kvantdatorer ska hanteras, utan att vara kryptografiker antar jag kallt att det är inblandat där.

 

Som sagt, gärna exempel på vad som inte är rätt med bitcoin/vad som bör ta över/varför detta inte är en långsiktig plattform så jag lättare kan förstå vad du menar.

[LobL]

Absolut, läsa på är väl A-O när man ska kasta 30K på något. Det har ju hänt en del och den nya är ju absolut snäppet vassare. Har man råd så bör man ju ta den.

 

För den som är intresserad: http://www.bernardwatch.com/blog/rolex-submariner-116610-vs-16610-comparison/

 

Tack för den länken, tror inte det blir någon sub dock. Ett riktigt schysst exemplar är för dyrt just nu, pluggar fortfarande, men det kan mycket väl bli en sån i framtiden. Just nu lutar det verkligen mest mot en IWC Portofino Chrono, det enda jag tänker på är att den kanske är lite väl dressad.

 

Heltok, vad använder du TVn till för det mesta? Jag tittar typ bara på fotboll och då är plasma trevligt. Eventuell ghosting på en LCD-TV blir väldigt tydlig när det är så mycket panoreringar med enfärgad bakgrund.

[fjohansson]

Snart kanske det blir åka av.

 

Mt. Gox Resigns From Bitcoin Foundation

http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303426304579401883794330454

https://bitcoinfoundation.org/blog/?p=462

 

MTGox deletes all tweets from their twitter feed

https://twitter.com/mtgox

[LobL]

Snart kanske det blir åka av.

 

Mt. Gox Resigns From Bitcoin Foundation

http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303426304579401883794330454

https://bitcoinfoundation.org/blog/?p=462

 

MTGox deletes all tweets from their twitter feed

https://twitter.com/mtgox

 

Troligt att både btc och $ är värdelöst på MtGox nu då alltså? Sålde just av och hoppas köpa tillbaka billigare.

[Trillske]

True Detective E6:

 

Va jag älskar att han inte fixat lyktan på bilen

 

 

Tack för serietipset btw.

[fjohansson]

Vill bara gå i bräschen för https://put.io/ gick att betala med BTC, så klart. Ifall det mot all förmodan till slut skulle bli en honeypot skyll inte på mig. Jag varna er.

 

Vad är då put.io? Torrentklient fast i molnet. Du behöver alltså inte lagrar filer lokalt utan streamar dem direkt från/på webben eller genom deras app. Finns även ett API så mycket möjligt att det skulle finnas plugins/appar till de flesta mediacenters (iaf till xmbc & boxee). Förutom att du tankar riktigt snabbt, om någon annan redan tankat samma torrent så får du tillgång till den direkt.

 

Ungefär samma årskostnad som Netflix, fast med något större utbud.

[ViktorH]

Snart kanske det blir åka av.

 

Mt. Gox Resigns From Bitcoin Foundation

http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303426304579401883794330454

https://bitcoinfoundation.org/blog/?p=462

 

MTGox deletes all tweets from their twitter feed

https://twitter.com/mtgox

 

http://mobile.reuters.com/article/idUSBREA1N04W20140224?irpc=932

 

mer av samma

[m4dh4tter]

Lite till

 

http://www.cryptocoinsnews.com/2014/02/25/mt-gox-shunned-industry-leaders-halts-trading/

 

http://two-bit-idiot.tumblr.com/post/77745633839/bitcoins-apocalyptic-moment-mt-gox-may-have-lost

[m4dh4tter]

å andra sidan: Gox withdrawals i JPY börjar plötsligt fungera...

 

http://www.sv.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1yuozv/mtgox_just_proceeded_a_bunch_of_jpy_withdrawal/

[Trillske]

Ja där bröt det igenom rejält, $400 var inte igår. Känns lite outforskat. Mycket borde väl i slutändan hänga på hur rädda folk blir för bitcoin tack vare mount mongolid. Det finns väl någon gräns där bitcoins försprång marginaliseras.

 

Historiskt sammanfaller vi fortfarande med tidigare prisutvecklingar. Jag kan inte koppla varför det går till på det sättet, men det är så tydligt att det är svårt att bortse från det helt ändå. Då borde vi bottna vid kanske... 350 någonstans? Och sedan sätta igång stadig klättring uppåt.

 

Som sagt kan jag inte sätta fingret på varför det skulle bli så, men det skulle ge en väldigt logisk graf.

[heltok]

750k bitcoins saknas:

http://www.scribd.com/doc/209050732/MtGox-Situation-Crisis-Strategy-Draft

 

Sjukt om det hela stämmer, hur kan de dräneras i flera år utan att märka det? Aja känns som bitcoin som community kommer stärkas av händelsen. Lär ju bli en del hånande av oinsatta och mediaexponering.

 

Kina har vaknat iaf:

http://fiatleak.com/

http://btckan.com/price

[schoolbook]

Känns som man sett detta förr (full tilt et al):

 

http://www.coindesk.com/mt-gox-may-headed-bankruptcy/

[Nstradamus]

750k bitcoins saknas:

 

Sjukt om det hela stämmer, hur kan de dräneras i flera år utan att märka det? Aja känns som bitcoin som community kommer stärkas av händelsen. Lär ju bli en del hånande av oinsatta och mediaexponering.

 

 

Vad menar du? Varför skulle det inte vara anledning att håna communityn för detta?

[Trillske]

Vad menar du? Varför skulle det inte vara anledning att håna communityn för detta?

För det vi ser med gox (givet att bitcoin överlever) är bara den naturliga styrkan med ett decentraliserat system: det är en svag spelare som ska slås ut. Det har inget med bitcoin (eller liknande lösningar) att göra, bara dess antifragila egenskap. Och du får tycka resonemanget är counter intuitive om du vill, men att svaga spelare inte dör vore ett tecken på att bitcoin inte fungerar. Samma gäller överhuvudtaget att saker och ting skiter sig. Avsaknad av synliga problem är inte ett bra tecken för bitcoin.

 

D.v.s. att gox (som det ser ut idag åtminstone) dör medan bitcoin överlever ska snarare ses som ett nödvändigt kriterium för framgång. Om något kan jag tycka det är synd att problemen inte stoppade Gox tidigare.

 

För jag antar att du inte talar om bitcoins eventuella död. Det känns nämligen lite konstigt att diskutera det misslyckandet som något annat än ett misslyckande.

 

EDIT: Jag är egentligen inte diffus med flit, jag vet bara att det kan vara svårt att förklara vettigt. Jag gör ett försök:

 

Du kan exempelvis jämföra den här händelseutvecklingen med den världsekonomiska fiat-misären som varit ett hett område inte minst de senaste 6 åren. Där har vi ett centraliserat top down-system. Vad vi noterar med det systemet (och tack och lov är det allmän kännedom idag) är att det inte utvecklas, det lär sig inte. Vi har en färdig top down-konstruktion att lita till. När saker går fel forcerar vi fortfarande samma konstruktion, se tex bailouts som ett bra exempel: vi har tack vare central styrning haft möjlighet att skydda oss kortsiktigt från ett fall, men vi har samtidigt inte lärt oss någonting, vi har inte utvecklat något, vi har inte fixat problemet och vi fortsätter på samma bana igen.

 

Vad gäller situationen med Gox är effekten i princip den motsatta. Vi kan inte skydda oss från smällen, vi kan inte låta bli att ta ett steg bakåt. Men istället lär vi oss. Problemet med double spending sitter inte rotat i protokollet utan i dess användning. Misstaget som inträffade hos Gox kommer aldrig inträffa igen, tack vare att det inträffade, och större fokus läggs naturligt på protokollets användarvänlighet. Vidare skulle döden av en svag spelar (Gox) naturligt göra alla andra spelare starkare.

 

Sammanfattat med Talebs löjligt enkla heuristik: stress förstör ömtåliga system och stärker antifragila system (så länge de överlever).

 

Samt så är top down naturligt ömtåligt medan bottom up är naturligt antrifragile.

[fjohansson]

Heh. Skulle ha hedgat. Aja. Tur att jag läst Talebs böcker. Tur jag lärt mig från Full Tilt. Men fortfarande, stinker såklart. Ger inte heller mycket för deras krisplan. Känns som de vill sätta sprätt på de där $32mm.

[baller]

Misstaget som inträffade hos Gox kommer aldrig inträffa igen, tack vare att det inträffade

 

Förstår inte varför det inte skulle kunna hända igen, inte som att Gox är först med double spending men på något sätt skulle de vara sist??? Does not compute...