Wellbok - well...

[JesperPV]

Hur ställer ni er till en mycket hårdare straffskala mot asylsökande och den gruppen som söker svenskt medborgarskap. Tillexempel att om någon som inte har svenskt medborgarskap utför ett brott som motsvarar fängelsestraff på den svenska straffskalan så ska de avvisas och aldrig få uppehålla sig i Sverige igen?

 

Hur ser ni på att införa ett minimikrav på att man ska förstå, prata, läsa och skriva svenska för att kunna ha möjlighet att bli svensk medborgare?

 

Hur ser du på det hela?

[killerwolf]

Nu ska jag spekulera vilt här, men har inte hårda fängelsestraff(läs långa fängelsevistelser) för mildare brott en negativ effekt i att folk som har vistats längre tid i fängelser hårdnar/relapsar till brott lättare än korttidsbesökarna, alternativt de som klarar sig undan med villlkorligt?

 

Måste liksom brott ske, för fattigdomens skull och dem åker dit, så är deras framtidsutsikter är ju mer eller mindre verkligen 0 då de kommer ut igen om 8 år för ett inbrott? Det första de måste göra ju ett till inbrott.

 

Sen får du sitta riktigt lång tid, så tror jag säkert det kan bli som i "nyckeln till frihet", att du inte riktigt fixar att vara ute i friheten utan ångestattacker, saknar dina fasta vardagliga rutiner m.m.

[Trillske]

Vet inte om ni diskuterar för diskussions skull, missar ni inte annars att resultatet inte riktigt är hela grejen med straff?

 

Låt oss ta ett overkligt exempel: en småbarnsfamilj blir rånad, rånaren skjuter ett av barnen. Vi får sedan reda på - oklart hur - att rånaren i framtiden kommer att vara en oklanderlig medborgare och aldrig göra något speciellt dumt igen, om han får vara fri. Skulle ni vilja att mördaren gick fri?

[heltok]

Låt oss ta ett overkligt exempel: en småbarnsfamilj blir rånad, rånaren skjuter ett av barnen. Vi får sedan reda på - oklart hur - att rånaren i framtiden kommer att vara en oklanderlig medborgare och aldrig göra något speciellt dumt igen, om han får vara fri. Skulle ni vilja att mördaren gick fri?

 

ja, men berätta inte om det för någon.

 

men givetvis finns det inget rätt och fel svar här. tog du harvardkursen förresten?

 

 

http://www.gp.se/dela/1.1344612-svensk-och-polsk-invandring-oroar-norge

hur idiotiskt är det att begränsa arbetskraftsinvandringen enligt er? typ som USA gör och eventuellt Norge kommer göra mot svenska/polska arbetare?

[Trillske]

ja, men berätta inte om det för någon.

 

men givetvis finns det inget rätt och fel svar här. tog du harvardkursen förresten?

Vet inte vad du menar med harvardkursen, tänker du på multivariate analytics? För jag går en sådan kurs nu och det är alltså applicerad "konsult-statistik" så det låter som en harvardkurs. Ser man till kursmoment är det också flowcharts som leder fram till normalfördelnings-antaganden och paketlösningar, anova-test och kopplingar till 6sigma osv. På papperet alltså lite störigt.

 

Twisten är att läraren är ganska mycket Taleb. Var såld efter en föreläsning så valde den kursen framför mer marketing.

[heltok]

Vet inte vad du menar med harvardkursen, tänker du på multivariate analytics? För jag går en sådan kurs nu och det är alltså applicerad "konsult-statistik" så det låter som en harvardkurs. Ser man till kursmoment är det också flowcharts som leder fram till normalfördelnings-antaganden och paketlösningar, anova-test och kopplingar till 6sigma osv. På papperet alltså lite störigt.

 

Twisten är att läraren är ganska mycket Taleb. Var såld efter en föreläsning så valde den kursen framför mer marketing.

 

nej filosofin:

 

du har ju en tendens att håna random filosofi utan att ens förstått grunderna så det vore bra om du betade av iaf en kurs så dina hån slipper vara på 5min in kursen-formatet. se kursen och skratta åt eleverna som är våra framtida ledare och skäms lite inombords att du själv har varit lika clueless

[DiesIrae]

ja, men berätta inte om det för någon.

 

men givetvis finns det inget rätt och fel svar här. tog du harvardkursen förresten?

 

 

http://www.gp.se/dela/1.1344612-svensk-och-polsk-invandring-oroar-norge

hur idiotiskt är det att begränsa arbetskraftsinvandringen enligt er? typ som USA gör och eventuellt Norge kommer göra mot svenska/polska arbetare?

 

Givetvis?

 

Bör inte rättssystemet tillgodose brottsoffrets behov/rätt till upprättelse, så långt det är möjligt. Även om nu förövaren skulle vara jesus själv.

[heltok]

Givetvis?

 

Bör inte rättssystemet tillgodose brottsoffrets behov/rätt till upprättelse, så långt det är möjligt. Även om nu förövaren skulle vara jesus själv.

 

har du tagit harvardkursen? *

 

och där tog bitcoin $40.5. haha hann smyga in en order för strax under marknadsvärdet

 

 

*fel svar finns det kanske, men inget rätt svar.

[DiesIrae]

har du tagit harvardkursen? *

 

och där tog bitcoin $40.5. haha hann smyga in en order för strax under marknadsvärdet

 

 

*fel svar finns det kanske, men inget rätt svar.

 

har du någon fungerande relation?

[sulla]

Givetvis?

 

Bör inte rättssystemet tillgodose brottsoffrets behov/rätt till upprättelse, så långt det är möjligt. Även om nu förövaren skulle vara jesus själv.

 

Nja, det får nog rätt dystra konsekvenser om man försöker utdöma straff med enda kriteriet att ge offren upprättelse.

 

Ska jag gissa i vad straff mest är till för så är det att det är ett incitament till att inte begå brott. Att offret får upprättelse bör väl snarare vara sekundärt.

[DiesIrae]

Nja, det får nog rätt dystra konsekvenser om man försöker utdöma straff med enda kriteriet att ge offren upprättelse.

 

Ska jag gissa i vad straff mest är till för så är det att det är ett incitament till att inte begå brott. Att offret får upprättelse bör väl snarare vara sekundärt.

 

Vem har påstått att det är det enda kriteriet?

[LobL]

Det var fan vad svartingar det bor i nordöstra Sverige!

 

Skulle gissa att 90% av de utlandsfödda här uppe kommer från Finland.

[heltok]

har du någon fungerande relation?

relationen var att din invänding är den de flesta har innan de ser den, men väldigt snabbt blir av med efter att ha sett den. sorry om det var för abstrakt för dig.

 

*ignorerar ad hom, tolkar om det som en vettig fråga istället.

[DiesIrae]

relationen var att din invänding är den de flesta har innan de ser den, men väldigt snabbt blir av med efter att ha sett den. sorry om det var för abstrakt för dig.

 

*ignorerar ad hom, tolkar om det som en vettig fråga istället.

 

med informationen som fanns ser jag inte varför jag skulle ha nån annan åsikt. om du läst in något som gör att du tycker att du "är snäll" när du låter en mördare gå fri vet jag inte men snäll har jag svårt att se att du skulle vara.

 

sluta skriv tramsiga dolda meddelande till mig.tack

[heltok]

med informationen som fanns ser jag inte varför jag skulle ha nån annan åsikt. om du läst in något som gör att du tycker att du "är snäll" när du låter en mördare gå fri vet jag inte men snäll har jag svårt att se att du skulle vara.

 

sluta skriv tramsiga dolda meddelande till mig.tack

 

Ok, du hamnar på ignore. Otrevlig, otydlig och osammanhängande... Lev väl

[DiesIrae]

Ok,du hamnar på ignore. Otrevlig, otydlig och osammanhängande... Lev väl

 

oväntat,

 

svårt att vara den liberal(jaja, eller vad du för dagen väljer att kalla dig) du utger dig för att vara när du känslomässigt regerar som en 7-åring

[Grindvalen]

hallå tokboken

 

tänkte köpa en ny laptop, är ingen haj på ämnet men vill ha en bra snabb (gaming?) lappy som klarar de mesta för mellan 10-14k. Helst minst 17 tum. INGE jävla mac !!! / appel. Har hört att MSI ska ha bra. tex den här = http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=775012 alla tips o trix tackas o bockas för.

 

tnx in advance u sir

[sulla]

Vem har påstått att det är det enda kriteriet?

Du...

 

Bör inte rättssystemet tillgodose brottsoffrets behov/rätt till upprättelse, så långt det är möjligt. Även om nu förövaren skulle vara jesus själv.

 

Det är ju oftast inte möjligt att förena det du förespråkar med något annat. Då de flesta föräldrar till offer anser att pedofiler, mördare, våldtäktsmän ska hängas i närmsta träd blir det oförenligt med ett rimligt avskräckningstraff.

[sulla]

Token, en fråga till dig som libertian. Du förespråkar obegränsad (nja, delvis i alla fall) personlig frihet. Hur ställer du dig till ålderbegränsningar i form av förmyndare över dina pengar, körkortsålder, rösträtt mm mm. Ska det avskaffas, och vad är då argumenten för det? Argumenten för är ju ganska många såsom att ett barn kan manipuleras att ta beslut han troligen senare i livet ångrar. Ska det finnas en ålder där man ur samhällets synvinkel avkrävs ta ansvar kring sig själv och sitt agerade?

[DiesIrae]

Du...

 

 

 

Det är ju oftast inte möjligt att förena det du förespråkar med något annat. Då de flesta föräldrar till offer anser att pedofiler, mördare, våldtäktsmän ska hängas i närmsta träd blir det oförenligt med ett rimligt avskräckningstraff.

 

ok du verkar inte förstå vad jag faktiskt skrev så jag upprepar:

bör inte rättssystemet tillgodose brottsoffrets behov/rätt till upprättelse, så långt det är möjligt. Även om nu förövaren skulle vara jesus själv.

För det första, ingenstans stå det att detta skulle vara det enda(eller ens viktigaste) kriteriet för att utdöma straff. i sitt sammanhang var det bara en kommentar till att rättssystemets enda funktion inte är att straffa den dömde utan också att ge den drabbade någon form av upprättelse. Det ena utesluter inte det andra.

 

Det fetade innebär att hänga folk i närmsta träd inte blir aktuellt eftersom det inte är möjligt inom ramarna för vårt rättssystem.

 

Det var vad jag skrev, det andra var vad du ifrån dina höga hästar inbillade dig att patrask som jag tycker. lite högre tankar om andra människor hade inte skadat då hade du nog insett att jag inte förespråkar att vi börjar hänga brottslingar i träden och istället kunat komma med nåt vettigt.

[JesperPV]

bör inte rättssystemet tillgodose brottsoffrets behov/rätt till upprättelse, så långt det är möjligt. Även om nu förövaren skulle vara jesus själv.

 

rättssystemet är där för att skydda sina "goda" medborgare, inte för att straffa de "onda". vi har ju redan sagt att vi vet (på något sätt) att jesus är en mönstermedborgare utan fängelsestraff.

 

då tycker jag att det är ditt jobb att argumentera för varför han ska in i fängelse. inte någon annans jobb att argumentera för varför han inte ska sitta i fängelse.

[heltok]

Token, en fråga till dig som libertian. Du förespråkar obegränsad (nja, delvis i alla fall) personlig frihet. Hur ställer du dig till ålderbegränsningar i form av förmyndare över dina pengar, körkortsålder, rösträtt mm mm. Ska det avskaffas, och vad är då argumenten för det? Argumenten för är ju ganska många såsom att ett barn kan manipuleras att ta beslut han troligen senare i livet ångrar. Ska det finnas en ålder där man ur samhällets synvinkel avkrävs ta ansvar kring sig själv och sitt agerade?

 

Barns rättigheter är grymt svårt, jag vet inte hur jag vill ha det för att inte själv hitta hål i mitt system. Men tycker dagens system funkar ok och ser väl en del småförbättrongar man kan göra typ privatfinansierade mognadstest för att bli myndig tidigare.

[Macroman]

Det var fan vad svartingar det bor i nordöstra Sverige!

 

Skulle gissa att 90% av de utlandsfödda här uppe kommer från Finland.

 

[DiesIrae]

rättssystemet är där för att skydda sina "goda" medborgare, inte för att straffa de "onda". vi har ju redan sagt att vi vet (på något sätt) att jesus är en mönstermedborgare utan fängelsestraff.

 

då tycker jag att det är ditt jobb att argumentera för varför han ska in i fängelse. inte någon annans jobb att argumentera för varför han inte ska sitta i fängelse.

 

 

att bortse ifrån det skulle få otrevliga konsekvenser i att brottsoffer/familj/mob osv skulle se till att man fick den upprättelse man tycker sig ha rätt till i mycket större utsträckning än annars.

[sulla]

Ok, om du upplever dig kränkt ska jag formulera mig lite varsammare. Men ordklyverier och undertolkningar är ju ingen ide att diskutera. Jag försöker bemöta dig ändå.

 

ok du verkar inte förstå vad jag faktiskt skrev så jag upprepar:

bör inte rättssystemet tillgodose brottsoffrets behov/rätt till upprättelse, så långt det är möjligt. Även om nu förövaren skulle vara jesus själv.

För det första, ingenstans stå det att detta skulle vara det enda(eller ens viktigaste) kriteriet för att utdöma straff. i sitt sammanhang var det bara en kommentar till att rättssystemets enda funktion inte är att straffa den dömde utan också att ge den drabbade någon form av upprättelse. Det ena utesluter inte det andra.

 

Det fetade innebär att hänga folk i närmsta träd inte blir aktuellt eftersom det inte är möjligt inom ramarna för vårt rättssystem. Varför är det inte det? Var ju inte många hundra år sen det var kutym, vi medborgare sätter reglerna. Och när du säger att pappan som fick sin dotter sexmördad vill hänga GM så kan man välja att inte alls tillgodose hans krav eller helt göra det eller nåt mittemellan. Det lät som du tyckte att vi skulle ta hänsyn till hans hämndbegär.

.