ok du verkar inte förstå vad jag faktiskt skrev så jag upprepar:
bör inte rättssystemet tillgodose brottsoffrets behov/rätt till upprättelse, så långt det är möjligt. Även om nu förövaren skulle vara jesus själv.
För det första, ingenstans stå det att detta skulle vara det enda(eller ens viktigaste) kriteriet för att utdöma straff. i sitt sammanhang var det bara en kommentar till att rättssystemets enda funktion inte är att straffa den dömde utan också att ge den drabbade någon form av upprättelse. Det ena utesluter inte det andra.
Det fetade innebär att hänga folk i närmsta träd inte blir aktuellt eftersom det inte är möjligt inom ramarna för vårt rättssystem.
Det var vad jag skrev, det andra var vad du ifrån dina höga hästar inbillade dig att patrask som jag tycker. lite högre tankar om andra människor hade inte skadat då hade du nog insett att jag inte förespråkar att vi börjar hänga brottslingar i träden och istället kunat komma med nåt vettigt.