Gå till innehåll

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Postad
Lin varför är du så otrevlig i ditt bemötande mot allt och alla? Vad är din poäng med citatet?

 

det tycker jag inte att jag är, du får gärna visa var jag har varit otrevlig så jag lättare kan bättra mig i framtiden.

 

poängen med citatet är att visa på att även de med invandrarbakgrund (ST) ser stora problem med så pass hög invandring och det tycker jag på många sätt är beundransvärt.

 

ps. jag menar inte att det är INVANDRARNA det är fel på, självfallet.

Postad
det tycker jag inte att jag är, du får gärna visa var jag har varit otrevlig så jag lättare kan bättra mig i framtiden.

 

poängen med citatet är att visa på att även de med invandrarbakgrund (ST) ser stora problem med så pass hög invandring och det tycker jag på många sätt är beundransvärt.

 

ps. jag menar inte att det är INVANDRARNA det är fel på, självfallet.

 

haha du är en fullständig idiot och du kan inte debattera.
Ganska onödigt eller hur?

 

Ok men om du inte kan få med hela citatet så får du ju ta bort det för annars blir det helt snedvridet.

 

Btw, hur vill du att invandringen ska se ut?

Postad

poängen med citatet är att visa på att även de med invandrarbakgrund (ST) ser stora problem med så pass hög invandring och det tycker jag på många sätt är beundransvärt.

 

Då har du missförstått eller valt att missförstå vad jag skrev.

 

Slutdelen, "som den representeras", betyder att jag menar att SD representerar fakta såsom en ekvation av de beståndsdelarna, vilket jag inte håller med om.

 

Din signatur tyder motsatsen, och är ett klassiskt exemplar av missrepresentation genom att lyfta ett citat ur sitt sammanhang, eller bryta av ett citat i samma syfte.

 

Behöver egentligen inte diskutera saken mer i heltoks db för jag tror att du egentligen vet vad saken handlar om men spelar bara dum.

Postad
Ganska onödigt eller hur?

 

Ok men om du inte kan få med hela citatet så får du ju ta bort det för annars blir det helt snedvridet.

 

Btw, hur vill du att invandringen ska se ut?

 

ja det var mkt onödigt och om jag inte bett om ursäkt till heltok innan så gör jag det nu. sånt hör verkligen inte hemma i nån disussion.

 

jag vet inte hur jag vill att invandringen ser ut, jag tyckte mest det var modigt av ST (som är från iran, irak, nåt sånt) att skriva en sån grej.

 

tycker du det blir bättre om jag skriver "//SuperTequila (iranier)" efter citatet för att belysa det viktiga?

 

Då har du missförstått eller valt att missförstå vad jag skrev.

 

Slutdelen, "som den representeras", betyder att jag menar att SD representerar fakta såsom en ekvation av de beståndsdelarna, vilket jag inte håller med om.

 

Din signatur tyder motsatsen, och är ett klassiskt exemplar av missrepresentation genom att lyfta ett citat ur sitt sammanhang, eller bryta av ett citat i samma syfte.

 

Behöver egentligen inte diskutera saken mer i heltoks db för jag tror att du egentligen vet vad saken handlar om men spelar bara dum.

 

ska kolla närmare på det

Postad
Mina tankar för GTO i SC2 är att det är väldigt beroende på vilken ras man spelar.

 

T ex om man spelar Zerg tjänar man nog på att "byta ut" arméer mot andra raser (se t ex till att 10 enheter av dina dör samtidigt som 10 dör fr den andre) eftersom motsvarande arméstorlek kostar mer för de andra, och på så sätt få ekonomisk och i slutändan kvantitativt övertag.

 

givetvis anpassar man sig efter all info man har. gissar att antingen är GTO random eller så är det att välja en viss ras.

 

EDIT:

eller så är det så att någon raser har edge över någon ras, t ex random kanske slår zerg 70% av gångerna, kanske GTO är att välja [random,terran,zerg,protoss] typ [30,40,20,10] eller whatever.

 

om vi antar t ex matchup ZvZ så tror jag mixade strategier krävs tidigt. lite sax sten påse över hur olika strategier vinner mot varandra. däremot kan jag tänka mig att TvZ inte nödvändigtvis behöver ha mixade strategier upp till säg 14supply, kan vara så att vid GTO så vinner alltid terran oavsett strategi för Z. en wallin och sedan avviker man lite senare kanske är optimalt.

 

mycket handlar säkert om ekonomi när det gäller att byta ut units, iaf när man som människa försöker lösa spelet analytiskt, tror dock inte analys ger tillräckligt bra bild över det hela, formeln för hur många drones en reaper är värd är nog väldigt komplex.

 

finns lite lektioner om starcraft på youtube:

http://www.youtube.com/results?search_query=starcraft+lecture&aq=f

Postad
En annan viktig aspekt är din APM som kan vara avgörande.

 

Såg en replay där ena snubben körde attacker på 3 olika fronter o hade APM på typ 260 lr nåt.. rätt sick.

 

GTO är givetvis maxad APM, dvs så många signaler man kan skicka till servern. vi snackar inte nGTO...

 

vet inte vad max är, men här passeras 1600 iaf:

Postad
givetvis anpassar man sig efter all info man har. gissar att antingen är GTO random eller så är det att välja en viss ras, t ex terran.

 

antingen random eller välja en ras. vad menar du man annars kan göra?

 

för övrigt är det väl rätt självklart att "gto" är random vid perfekt balans eller den ras som är mest OP vid dålig balans. anledningen man inte vill köra random är ju att det är jobbigt att lära sig alla raser.

 

sedan återstår ju racepicking. slayer var en sån i bw, även grrrr till viss del. det är dock lite svårt nuförtiden då dom flesta tours kräver att du kör en ras. dessutom funkar det inte alls på laddern.

 

om vi antar t ex matchup ZvZ så tror jag mixade strategier krävs. lite sax sten påse över hur olika strategier vinner mot varandra.

 

är övertygad om att spelet innehåller mindre sten, sax, påse än du tror det gör. just det argumentet var nåt man hörde ofta i zvz i bw. folk sa att 9 pool > 12 hatch > 12 pool > 9 pool vilket är och var helt felaktigt. varje strategi har sina fördelar, speciellt med vad lingsen kan åstadkomma och hur tidiga mutas det blir. jag menar, 5 pool dödar 12 hatch men det är ungefär så långt bo-förluster går i zvz.

 

däremot kan jag tänka mig att TvZ inte nödvändigtvis behöver ha mixade strategier upp till säg 14supply

 

nu hittar du ju bara på.

 

proxy reapers t ex är ett sånt stort hot att det bör ingå i även en gto-snubbes arsenal, men knappast för jämnan.

 

för övrigt tycker jag det är lite fånigt att ens prata om gto för starcraft. intressantare att se utvecklingen som sc/bw tagit mot att ständigt försöka klämma ut så mkt eco som möjligt i början och mixa det med en och annan cheese. flash har börjat 14-cc:a som standard i tvz nu t ex med start mot effort i osl-finalen, men man är knappast säker mot bbs från honom.

 

träna på dina mechanics istället om du vill bli bättre :)

Postad
antingen random eller välja en ras. vad menar du man annars kan göra?

 

välja olika raser olika ofta. säg att zerg slår protoss 20% av gångerna och terran 70% av gångerna och protoss slår terran 40% av gångerna. isåfall blir ju GTO att mixa strategierna.

 

är övertygad om att spelet innehåller mindre sten, sax, påse än du tror det gör. just det argumentet var nåt man hörde ofta i zvz i bw. folk sa att 9 pool > 12 hatch > 12 pool > 9 pool vilket är och var helt felaktigt. varje strategi har sina fördelar, speciellt med vad lingsen kan åstadkomma och hur tidiga mutas det blir. jag menar, 5 pool dödar 12 hatch men det är ungefär så långt bo-förluster går i zvz.

 

jag tror det är sannolikt att SC innehåller mixade strategier, är ju ett spel med ofullständig info, väldigt mycket sådan dessutom.

 

nu hittar du ju bara på.

givetvis. märk ord!

 

flash har börjat 14-cc:a som standard i tvz nu t ex med start mot effort i osl-finalen, men man är knappast säker mot bbs från honom.

 

var ju min poäng, möjligt att GTO är 14cc i TvZ eller liknande, kanske inte behövs blanda in mixade strategier med cheese och annat och riskera förlora mot vissa strategier.

 

för övrigt tycker jag det är lite fånigt att ens prata om gto för starcraft.

varför lägga dig i diskussionen om du tycker det är fånigt? jag tycker det är intressant, men fullständigt irrelevant och obestämbart givetvis.

Postad
välja olika raser olika ofta. säg att zerg slår protoss 20% av gångerna och terran 70% av gångerna och protoss slår terran 40% av gångerna. isåfall blir ju GTO att mixa strategierna.

 

ja jo mot någon som gör likadant eller kör random.

 

jag tror det är sannolikt att SC innehåller mixade strategier, är ju ett spel med ofullständig info, väldigt mycket sådan dessutom.

 

tror jag också.

 

givetvis. märk ord!

 

huh? sett dig använda samma "försvar" många ggr när nån sagt emot dig. kanske dags att pröva nåt nytt, lite mindre idiotiskt?

Postad

 

japp, nedåt...

 

 

SWAP Verified (CET) Changed (CET)

Nordicbet 23 Aug 20:52 23 Aug 13:28

Noxwin 23 Aug 20:17 23 Aug 14:38

Paf 23 Aug 21:12 17 Aug 08:27

Raybet 23 Aug 21:11 23 Aug 14:38

Unibet 23 Aug 17:47 23 Aug 11:58

Maximum

Minimum

(M)+(Fp)+©+(Kd) (S)+(Mp)+(V)

1,43 2,65

1,38 2,90

1,70 2,05

1,34 2,80

1,35 2,70

Postad

skrmavbild20100824kl121.png

 

gah, höst redan alltså. vad är era planer för vintern?

 

verkar som jag kommer passera thailand minst en gång iaf, inbokad på ett movnatcamp på koh lanta. funderar på att stanna där någon vecka eller tre kring det hela, någon som bott där 4v+ som kan berätta om livet där? hur är nätet, restauranger, boende etc? var där 2v som backpacker för längesedan men antar det är helt annorlunda nu.

 

Om det är "omöjligt" att lösa holdem för o spela gto beroende på att variablerna är för många så ska vi inte ens diskutera att försöka spela gto i sc2 :). Känns omöjligt.

 

Dock så vore det ju kul att testa spela matcher på jättelåg speed och med paus bara för att lära sig exakt vad som funkar och är bäst i varje lägen och sen försöka utföra det i normal fart så gott det går...

 

Men att alltid spela så tar ju bort ett skillmoment och det är ju hastigheten i att styra/tänka som är väldigt viktigt...

 

Dags o se slutspelet:

 

http://www.sc2win.com/starcraft-2-replays/replay-packages/iem-season-v-replaypack/

 

äh, omöjligt är det inte. med dagens metoder och datorkraft kan det verka orimligt men vem vet hur framtiden ser ut. säg om 1000år kanske det ingår som en övningsuppgift på högskolan att skriva en algoritm som på minuten spottar ut nGTO för denna typen av väldefinerade problem.

 

håller med om att spela på långsam nivå. dels tycker jag tankeproblem är roliga, dels är jag för långsam för att ens kunna göra vissa former av micro oavsett om jag skiter i att min macro blir lidande och lidande blir den verkligen.

 

minns när liquidattack förlorade några matcher 1v3 mot något team som delade upp uppgifterna bra, genom att göra det kan få sin strategi att spela bättre, mer likt hur en progamer skulle spela om inte ännu bättre. en som styr reapers, en som sköter production t ex. finns ens den möjligheten i SC2? inte hittat den :(

Postad

citerar forumit på msn:

börjar inse hur jävla dåliga mina gamla löparskor var efter att sprungit med fingerserna

 

Just Nu: Vinter

 

 

gonblicksbild2010082413.png

 

Tröttnar du inte på att åka till samma ställe varje vinter?

 

Världen är stor och spännande. Try RSA :)

 

men du är ju där :(

 

kör du osx alltså? nice :)

 

Regn, blåst och kolsvart ute igår vid halv nio... Förstår vad du menar.

 

:(

Postad
Det är otroligt vilka idiotförslag rödingarna kommer med! Man undrar ju om de verkligen vill vinna valet...

 

Det är ingen homogen grupp som tur är. Tvivlar på att hon har brett stöd hos de sina. Finns många moderater som vill bygga hyresrätter också. Och så finns det politiker som byter parti från den ena sidan till den andra och sen tillbaka igen. Det finns folk till allt i alla partier.

Postad

usch, valrörelsen känns som att alla tävlar om vem som ska ge mest av andras pengar till intressegrupper.

 

http://www.dn.se/nyheter/valet2010/forskare-pensionarerna-framgangsrika-lobbyister-1.1159377

 

lyssnade lite på valdebatten igår, broken window fallacy om och om igen. är det standard bland nationalekonomer att man inte förstår den eller är de bara oärliga för att öka politikers områden så de får större chans till framtida anställning och möjlighet för lobbypengar?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...