Var går gränsen?

[decoy]

Moderatorerna har ju utarbetat en del regler för forumet; vad som inte är acceptabelt etc. På förekommen anledning måste jag ställa frågan:

 

Var går gränsen för personangrepp? Vilken är moderatorernas definition?

 

Mot bakgrund av det jag utsattes för för några dagar sedan, har jag fått uppfattningen att det krävs väldigt mycket för att något ska betraktas som personangrepp av moderatorerna. Mitt konkreta exempel:

 

Jag startade en tråd under övrigt - off-topic, där jag frågade efter ett bra frysskåp till schysst pris. Jag gav som exempel en annons från Rusta, där de säljer billiga frysskåp, och undrade om det vore klokt att handla där.

 

Först svarade en individ, som undrade: "Vad är det för white trash som handlar på rusta?"

Alltså, mycket har jag läst på forumet, men ska man behöva acceptera sådant här? Jag tycker inte det, och rapporterade den här individens inlägg. Av allt att döma har dock moderatorerna struntat i detta, för jag har konstaterat att individen i fråga kunnat fortsätta posta sina inlägg.

Det kan ju hända att han blivit varnad, men detta borde ju i så fall utannonseras på något sätt, eller?

 

Måste man gå så långt som till att hota någon eller kalla någon idiot en tio-tjugo gånger för att moderatorerna ska agera? Flera olika trådar har startats det gångna året, där folk med all rätt klagar på den dåliga stämningen på detta forum - men stämningen har definitivt inte förbättrats.

[Appel]

När ett inlägg rapporteras som stötande eller dyligt så kastar vi oss moderater dit för att kolla vad som står på. Om vi anser att personen i fråga behöver en tillsägelse så får han det. Detta ses (iaf av oss moderater) som en röd rund lampa vid inlägget. jag antar då att denna röda lampa inte syns för resten av forumiterna. Kan vara en bra grej att ändra på i programeringen. Själv skriver jag oftast även en editnote i inlägget för att det skall synas ordentligt även varför han har fått en varning.

Gränsen för vad som skall varnas och inte är ju pga olika bemötessätt olika för olika personer, och detta gäller ju såklart även oss moderatorer.

Vissa anser, både bland moderatorer och forumiter, att ribbans måste sänkas, medans vissa anser att ett visst mått av utsvängnigar skall vara ok.

Det är självklart en svår nöt att få alla att jämt vara nöjda, men själv anser jag att allt för många kommer undan med allt för mkt.

[devalanteriel]

Och jag håller med Appel helt...

[Ängeln17]

Även jag instämmer i vad Appel skrivit.

[decoy]

När ett inlägg rapporteras som stötande eller dyligt så kastar vi oss moderater dit för att kolla vad som står på. Om vi anser att personen i fråga behöver en tillsägelse så får han det. Detta ses (iaf av oss moderater) som en röd rund lampa vid inlägget. jag antar då att denna röda lampa inte syns för resten av forumiterna. Kan vara en bra grej att ändra på i programeringen. Själv skriver jag oftast även en editnote i inlägget för att det skall synas ordentligt även varför han har fått en varning.

Gränsen för vad som skall varnas och inte är ju pga olika bemötessätt olika för olika personer, och detta gäller ju såklart även oss moderatorer.

Vissa anser, både bland moderatorer och forumiter, att ribbans måste sänkas, medans vissa anser att ett visst mått av utsvängnigar skall vara ok.

Det är självklart en svår nöt att få alla att jämt vara nöjda, men själv anser jag att allt för många kommer undan med allt för mkt.

 

Ja, ni borde absolut ändra i programmeringen, så att alla forummedlemmar får möjlighet att se att en person varnats för ett inlägg. Detta borde framgå tydligt, annars tror ju folk att det inte kommer någon reaktion, oavsett vad som personen i fråga skrivit.

[Kape]

...och jag undrar om en varning samtidigt automatisk innebär 1-2 dagars avstängning?

[decoy]

Här kan det vara lämpligt att fråga vilka konsekvenser ett stötande inlägg kan få från moderatorernas sida?

 

Är det varning i första hand, och vid upprepad misskötsamhet avstängning?

 

Eller händer det att folk avstängs, "bannas" direkt? Eller finns det mellanlägen, d.v.s. kortare avstängning?

[joeki]

Håller med Appel.

 

Tycker moderatorerna gör ett bra jobb överlag när det kommer till att varna och banna folk som borde varnas och bannas. Det enda jag har lite problem med är att personer med höga postcounts behandlas väldigt mycket annorlunda än andra. Klart en "gammal" och respektabel använder ska få ha lite fler chanser, men det känns som gränsen för vad som får skrivas är alldeles för låg på vissa personer bara för att dom har många poster i ryggen.

 

Men som sagt, tycker det sköts väldigt bra överlag med tanke på hur stort forum det är.

[Juggler]

gdaily varnade greywolf för inlägget du beskriver morgonen efter det skrivits.

 

Vi använder ett varningssystem där man får poäng för olika saker, vid tre poäng blir man bannad. Vissa saker som spam från en nyregistrerad användare ger ban direkt.

 

Det händer att folk stängs av för kortare tid. Jag har använt det när någon användare uppenbarligen skrivit en massa nonseninlägg på fyllan.

[DrRoland]

Röflagg då? Ska man ha det kvar resten av livet för att en moderator (Myssion) stört sig på något för ett halvår sen?

 

Inte för att jag bryr mig särskilt mycket i ett anonymt forum, men jag upplever att jag får mer offensiva svar på en del av mina poster än jag annars skulle fått pga det.

[Appel]

Röflagg då? Ska man ha det kvar resten av livet för att en moderator (Myssion) stört sig på något för ett halvår sen?

 

Inte för att jag bryr mig särskilt mycket i ett anonymt forum, men jag upplever att jag får mer offensiva svar på en del av mina poster än jag annars skulle fått pga det.

 

De flesta varningar som utdelas försvinner efter en dag/en vecka/en månad eller så. Och då borde väl även flaggan din försvinna.

[DrRoland]

De flesta varningar som utdelas försvinner efter en dag/en vecka/en månad eller så. Och då borde väl även flaggan din försvinna.

 

Inte den här iaf. Den har setat där sen jan.

[kfluffie]

Inte den här iaf. Den har setat där sen jan.

 

Du har två varningar och båda har redan förfallit ...

 

Mvh, KF

[brut]

Moderatorerna har ju utarbetat en del regler för forumet; vad som inte är acceptabelt etc. På förekommen anledning måste jag ställa frågan:

 

Var går gränsen för personangrepp? Vilken är moderatorernas definition?

 

Mot bakgrund av det jag utsattes för för några dagar sedan, har jag fått uppfattningen att det krävs väldigt mycket för att något ska betraktas som personangrepp av moderatorerna. Mitt konkreta exempel:

 

Jag startade en tråd under övrigt - off-topic, där jag frågade efter ett bra frysskåp till schysst pris. Jag gav som exempel en annons från Rusta, där de säljer billiga frysskåp, och undrade om det vore klokt att handla där.

 

Först svarade en individ, som undrade: "Vad är det för white trash som handlar på rusta?"

Alltså, mycket har jag läst på forumet, men ska man behöva acceptera sådant här? Jag tycker inte det, och rapporterade den här individens inlägg. Av allt att döma har dock moderatorerna struntat i detta, för jag har konstaterat att individen i fråga kunnat fortsätta posta sina inlägg.

Det kan ju hända att han blivit varnad, men detta borde ju i så fall utannonseras på något sätt, eller?

 

Måste man gå så långt som till att hota någon eller kalla någon idiot en tio-tjugo gånger för att moderatorerna ska agera? Flera olika trådar har startats det gångna året, där folk med all rätt klagar på den dåliga stämningen på detta forum - men stämningen har definitivt inte förbättrats.

 

Om vissa bara är elaka utan någon humord i det(och gör det upprepade gånger) eller om inte oförskämdheten är i samband med polemik( då man borde kunna lägga ribban högre) så håller jag med.

Men ofta tror jag att det är engångsföreteelser. Typ att någon är full eller försöker att vara rolig, men att det misslyckas. Eller att de typ har torskat lite mycket:-D

[Klyka]

Röflagg då? Ska man ha det kvar resten av livet för att en moderator (Myssion) stört sig på något för ett halvår sen?

 

Inte för att jag bryr mig särskilt mycket i ett anonymt forum, men jag upplever att jag får mer offensiva svar på en del av mina poster än jag annars skulle fått pga det.

 

Rödflaggen syns bara för dig själv och oss moderatorer. Mao är de mer offensiva svaren inte pga rödflaggen.

[Zarec]

Vad betyder infraction?

:oops:

[devalanteriel]

(Registrerad) överträdelse, typ.