Albert Postad 13 Augusti , 2007 Rapport Postad 13 Augusti , 2007 Ska sätta in en liten slant och vill ha tips om vilken sparform - aktier, fonder eller något annat? Hedgefonder - finns det i Sverige? Citera
jinxad Postad 13 Augusti , 2007 Rapport Postad 13 Augusti , 2007 Varför just dollar? ... kan tipsa dig om att läsa lite på flashbacks ekonomidel. finns en del bra trådar där och folk som har sitt gröna på ekonomi. många trådar liknande denna. vet inte om du får så många bra tips på ekonomiska planeringar på ett pokerforum riktigt. lycka till Citera
Albert Postad 13 Augusti , 2007 Författare Rapport Postad 13 Augusti , 2007 Varför just dollar? Det är SEK jag ska investera. Gjorde dollarsymbolen som en synonym för cash. Citera
Albert Postad 13 Augusti , 2007 Författare Rapport Postad 13 Augusti , 2007 ... kan tipsa dig om att läsa lite på flashbacks ekonomidel. finns en del bra trådar där och folk som har sitt gröna på ekonomi. många trådar liknande denna. vet inte om du får så många bra tips på ekonomiska planeringar på ett pokerforum riktigt. lycka till Ska ta mig en titt. Tack för tipset! Citera
Albert Postad 13 Augusti , 2007 Författare Rapport Postad 13 Augusti , 2007 Det börjar bra iaf! Första posten jag läser på FB: Hej,Satt uppe igår natt, rökte gräs och oroade mig för jordens ekonomiska undergång. Satt och tänkte på det här med världsekonomins övervägande oljeberoende och hela peak oil-grejen (http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_oil). Grejen är att jag bryr mig inte om miljön så mycket, bara ekonomin, men jag kan inte hjälpa att undra om vi nånsin kommer gå in i en högkonjunktur igen. Är det möjligt, ens? Citera
manshora Postad 13 Augusti , 2007 Rapport Postad 13 Augusti , 2007 Det börjar bra iaf! Första posten jag läser på FB: Hej,Satt uppe igår natt, rökte gräs och oroade mig för jordens ekonomiska undergång. Satt och tänkte på det här med världsekonomins övervägande oljeberoende och hela peak oil-grejen (http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_oil). Grejen är att jag bryr mig inte om miljön så mycket, bara ekonomin, men jag kan inte hjälpa att undra om vi nånsin kommer gå in i en högkonjunktur igen. Är det möjligt, ens? lol Citera
Albert Postad 13 Augusti , 2007 Författare Rapport Postad 13 Augusti , 2007 Från FB: Glöm räntefonder! Vill du ha OK avkastning till låg risk - lägg istället pengarna på ett sparkonto till runt 4% eller lågriskhedgefonder som tex Stella Nova eller Graal. Brukar avkasta 6-8% per år oavsett hur börsen går. Någon som vet mer om dessa? Citera
nils_anders Postad 13 Augusti , 2007 Rapport Postad 13 Augusti , 2007 Statsobligationer är väl ett vettigt alternativ om man vill ha räntebärande. Om man vill ha pengar på börsen så är ju indexfonder ett vettigt alternativ annars. Citera
Nidson Postad 13 Augusti , 2007 Rapport Postad 13 Augusti , 2007 Finns nån gammal tråd på pf om hedgefonder. Minns att Hjort dissade dem rätt hårt eftersom man får betala mer om fonden når en viss avkastning (vilket innebär att förvaltarna inte vill samma sak som dig med pengarna). Andra i tråden gillade hedgefonder, så det är väl upp till var och en att göra en bedömning. Men det finns definitivt ingen hedgefond som garanterar 6-8% i avkastning, att de har gått bra några år behöver inte betyda speciellt mycket. Citera
vetgirig Postad 13 Augusti , 2007 Rapport Postad 13 Augusti , 2007 I år har vanligt banksparande varit bättre än aktier. Aktiemarknaden just nu är väldigt instabil och det finns ras-risk. Så sätt pengarna på en nishbank som ger bra ränta. T.ex. Skandiabanken. Citera
LIF Postad 13 Augusti , 2007 Rapport Postad 13 Augusti , 2007 Stockholmsbörsen gick upp 3 % idag, samma ränta får du på ett sparkonto på ett år. Finns högre räntor tex. 3,75 % på Svea Direkt. Så det handlar mer om vilken risk du är villig att ta. Historiskt sett är aktiesparande bättre än banksparande. Ett fondstips är Avanza Zero, en indexfond som är uppbyggd på de 30 mest omsatta aktierna på Stockholmsbörsen. Denna fond är helt avgiftsfri Ett annat tips är Gustavia Balkan, + 46 % i år. Citera
greywolf Postad 13 Augusti , 2007 Rapport Postad 13 Augusti , 2007 alla avgifter är av ondo och hedgefonder ska undvikas.. Övh om reklamen går ut på låg/risk möjlighet till hög avkastning så ska man hålla sig långt långt därifrån. Höga avgifter motiverade av en hög avkastning är också ett stort nej, Eventuella track records är svårbedömda. Mtp på börsläget just nu skulle jag satsa på statsobligationer. men det är förstås inget som någon , allra minst jag, kan sia om så har man inte inside info eller grym koll skulle jag isf satsa pengarna på en bred index fond eller fastigheter vilket jag anser vara relativt säkra investeringar i tillväxtregioner. Avanza zero är en bra indexfond som ej tar några avgifter. Citera
rambler Postad 13 Augusti , 2007 Rapport Postad 13 Augusti , 2007 Ska sätta in en liten slant och vill ha tips om vilken sparform - aktier, fonder eller något annat? Hedgefonder - finns det i Sverige? Blir lite knepigt att få bra svar utan lite mer info typ. * Vilken tidshorisont gäller placeringarna * Hur riskbenägen är du ,vad känns viktigast viss trygghet eller chans på hög avkastning. * Kommer du att vara en aktiv eller en passiv sparare. * Kommer du att behöva använda en del av pengarna. * Har du kunskap om vad du tänker köpa vilket rekommenderas,behöver ju inte vara någon expert(såna finns det gott om) men man skall vara jäkligt försiktig med att lita på någon random snubbe på nätet eller IRL. Egentligen så är det av intresse av att veta ung. vilka summor det handlar om också, fast det kanske man vill hålla för sig själv. Citera
eloge38 Postad 13 Augusti , 2007 Rapport Postad 13 Augusti , 2007 Aktiemarknaden just nu är väldigt instabil och det finns ras-risk. Jo, fast allmänt kända risker blir ju automatiskt inbakade i priset och man får en sorts "rabatt", vilket är anledningen till att börsen har gått ner. Citera
Zero Postad 13 Augusti , 2007 Rapport Postad 13 Augusti , 2007 Jag är personligen emot Hedgefonder då de tar jävligt bra betalt utan att prestera särskilt bra. Min personliga favoriter är annars Skagen Global och Skagen KonTiki vars förvaltare slagit index INKL UTDELNINGAR under flera år. (Sjukt svårt) Den fasta avgiften är 1% och de tar en rörlig avgift om de slår jmfindex inkl utdelningar. http://www.skagenfonder.se/article13787-905.html Dock kan jag säga att jag själv ligger i likviditetsfonder sen i februari och jag tror personligen att det kan vara skakigt ett tag till. /G Citera
greywolf Postad 13 Augusti , 2007 Rapport Postad 13 Augusti , 2007 Jag är personligen emot Hedgefonder då de tar jävligt bra betalt utan att prestera särskilt bra. Min personliga favoriter är annars Skagen Global och Skagen KonTiki vars förvaltare slagit index INKL UTDELNINGAR under flera år. (Sjukt svårt)Den fasta avgiften är 1% och de tar en rörlig avgift om de slår jmfindex inkl utdelningar. http://www.skagenfonder.se/article13787-905.html Dock kan jag säga att jag själv ligger i likviditetsfonder sen i februari och jag tror personligen att det kan vara skakigt ett tag till. /G men problemet är hur man ska bedöma varför dom har gått upp. Säg att det finns tusen fonder totalt. Under 20 år så kommer 800 gå som index 100 gå sämre än index , 90 kommer bättre än index och 10stycken kommer få en extremt hög avkastning jmf med index. Hur ska man nu kunna bedöma om dom har slagit index pga av tur eller skicklighet? För att göra någon sorts bedömning måste man gå in och titta på hur dom har placerat genom åren, hur stora risker dom har tagit jämföra med andra fonder mm. Eventuella tidigare Track records på placerings ansvariga osv. Citera
Zero Postad 13 Augusti , 2007 Rapport Postad 13 Augusti , 2007 men problemet är hur man ska bedöma varför dom har gått upp. Säg att det finns tusen fonder totalt. Under 20 år så kommer 800 gå som index 100 gå sämre än index , 90 kommer bättre än index och 10stycken kommer få en extremt hög avkastning jmf med index. Hur ska man nu kunna bedöma om dom har slagit index pga av tur eller skicklighet? För att göra någon sorts bedömning måste man gå in och titta på hur dom har placerat genom åren, hur stora risker dom har tagit jämföra med andra fonder mm. Eventuella tidigare Track records på placerings ansvariga osv. Du har helt rätt att man skall titta på de som är placeringsansvariga och inte fondens avkastning. Och det är just det som är bra i dessa fall då de varit på fonderna under en lång tid. Sen tror jag att Skammelsrud förvaltade Global innan han startade KonTiki. Kan man få en avkastning i linje med index bör man vara nöjd (över tiden)och jag tror att det är lättare att få överavkastning genom att placera i rätt region än att välja fond. Vad jag gillar med dessa fonder är just: 1.Långt trackrecord av förvaltarna 2.Avkastning över index INKL UTDELNINGAR ( storbanker skiter ofta i det) 3.Placerar global vilket ger en bättre riskspridning /G Ps sen slog de index under ITyran utan att vara särskilt exponerade mot ITbolag. Gillar även deras sätt att välja ut bolag. Citera
LuckyStar5.1 Postad 13 Augusti , 2007 Rapport Postad 13 Augusti , 2007 Ska sätta in en liten slant och vill ha tips om vilken sparform - aktier, fonder eller något annat? Hedgefonder - finns det i Sverige? Gå till DI.se ...kolla på deras "börssnack" och få en uppfattning om vilka som kan sin sak. Titta sen under deras profil så har dom flesta seriösa och sörre spararna listat deras sparformer med motivering... Jag har ett par där inne som jag följer, och byter när dom byter ...på så vis slipper jag grovjobbet Citera
Zero Postad 13 Augusti , 2007 Rapport Postad 13 Augusti , 2007 Långsiktighet lönar sig på aktiemarknaden. Den som hängt med sedan starten i Skagen Global, en norsk globalfond förvaltad av svensken Filip Weintraub, har fått se pengarna växa med 731 procent. Här har aktiv förvaltning lönat sig, ett globalt aktieindex har givit 3 procent om året medan fonden avkastat nästan 24 procent årligen. Andra framgångsrika globalfonder mätt på tio år är finska FIM Forte (plus 570 procent), Robur Privatiseringsfond (plus 234 procent) och Carnegie World Wide (plus 143 procent). 20 % överavkastning mot index inkl avgifter(fast och rörlig) är oerhört imponerande Citera
Albert Postad 13 Augusti , 2007 Författare Rapport Postad 13 Augusti , 2007 Blir lite knepigt att få bra svar utan lite mer info typ.* Vilken tidshorisont gäller placeringarna Vet inte faktiskt. * Hur riskbenägen är du ,vad känns viktigast viss trygghet eller chans på hög avkastning. Chans! * Kommer du att vara en aktiv eller en passiv sparare. Jag tror att jag kommer vara passiv. * Kommer du att behöva använda en del av pengarna. Nej. * Har du kunskap om vad du tänker köpa vilket rekommenderas,behöver ju inte vara någon expert(såna finns det gott om) men man skall vara jäkligt försiktig med att lita på någon random snubbe på nätet eller IRL. Har ytterst lite kunskap om detta område som jag är påväg att slungas in i. Egentligen så är det av intresse av att veta ung. vilka summor det handlar om också, fast det kanske man vill hålla för sig själv. Inga monstersummor men det är 80 svenska det gäller. Vad tror du om att sprida ut dem? 40 på "trygga" och 40 på lite mer riskabla saker? Citera
Albert Postad 13 Augusti , 2007 Författare Rapport Postad 13 Augusti , 2007 Alla som investerar i aktier och aktiefonder bör ha en tidshorisont på minst fem år, helst längre. Enligt min uppfattning är det på så sätt du får de bästa resultaten, anser Filip Weintraub. från SF Citera
Hjort Postad 13 Augusti , 2007 Rapport Postad 13 Augusti , 2007 Långsiktighet lönar sig på aktiemarknaden.Vad betyder det? 20 % överavkastning mot index inkl avgifter(fast och rörlig) är oerhört imponerandeVarför i hela friden då? Har dock en känsla av att jag skulle vara väldigt imponerad av deras intäckter. För att göra någon sorts bedömning måste man gå in och titta på hur dom har placerat genom åren, hur stora risker dom har tagit jämföra med andra fonder mm. Eventuella tidigare Track records på placerings ansvariga osv.Ja, clearly så ska man noggrant beakta information som har 0 förutsägande värde innan man gör en investering. Vad tror du om att sprida ut dem? 40 på "trygga" och 40 på lite mer riskabla saker?Man behöver faktiskt inte alls ha särskilt många högriskinvesteringar för att få stor potentiell uppsida, då börsvarians är sick stor. Nassim Taleb har någon liten essä om det på sin sida, har jag för mig. Citera
Albert Postad 13 Augusti , 2007 Författare Rapport Postad 13 Augusti , 2007 Man behöver faktiskt inte alls ha särskilt många högriskinvesteringar för att få stor potentiell uppsida, då börsvarians är sick stor. Nassim Taleb har någon liten essä om det på sin sida, har jag för mig. Att önska att Nassims sida vore överblicklig är att önska för mycket. http://www.fooledbyrandomness.com/ Citera
Ignatius Postad 13 Augusti , 2007 Rapport Postad 13 Augusti , 2007 Den som hängt med sedan starten i Skagen Global, en norsk globalfond förvaltad av svensken Filip Weintraub, har fått se pengarna växa med 731 procent. Här har aktiv förvaltning lönat sig, ett globalt aktieindex har givit 3 procent om året medan fonden avkastat nästan 24 procent årligen. Andra framgångsrika globalfonder mätt på tio år är finska FIM Forte (plus 570 procent), Robur Privatiseringsfond (plus 234 procent) och Carnegie World Wide (plus 143 procent). Jag har haft två av dessa fyra rätt länge nu Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.