Indiscreet Postad 28 September , 2008 Rapport Postad 28 September , 2008 "Slaktarn" dömde väl ut iallafall 2st siter som riggade i sin intervju, inte så intressant iofs men det tar väl död på myten att det bara är förlorare som anser att det är riggat. Konspirationsteoretiker finns nog bland såväl duktiga som dåliga spelare. Möjligen är de överrepresenterade bland de dåliga av två skäl: 1) matematisk analfabetism är vanligare bland sämre spelare och 2) det är förlorarna som frestas leta faktorer utanför dem själva. Men Slaktarn har varit på grön kvist i fyra månader. Huruvida han har lifetime +EV eller ej vet vi inte ännu. Citera
Boosted2Boobs Postad 29 September , 2008 Rapport Postad 29 September , 2008 Till Chepplin du får gärna komma och kolla min handhistorik. Vi kan sitta och titta på sessioner på B2B och så kan vi försöka gissa vilka som har mer pengar att ladda in utifrån deras "tur". En del tycker jag är en idiot som fortsätter att spela på en "riggad" site och en del anklagar mig för att spela alldeles för litet där. Hur ska det vara egentligen? Hur många allin-situationer som mega-favorit ska jag förlora för att ni ska vara nöjda. Jag har fortsatt att spela på de konton där jag hade pengar. Idag bustade jag mina pengar på konto S på B2B. Kan det ha varit en allin-situation där jag gick in som megafavorit och förlorade allt? Den site som jag haft som referens är Svenska Spel. Hur har det då gått under de här månaderna? ------------- Allin-luck ------------------------------------ Konto D (B2B) Sannolikhet att det skulle gått bättre 92,7 %. Har alltså förbättrat mig från 98 % fast jag förlorat mina pengar där. Konto S (B2B) Sannolikhet att det skulle gått bättre 98,3 %. Här har det skett en massiv försämring från 90 till 98,3%. Konto B (B2B) Sannolikhet att det skulle gått bättre 83,7 %. Konto T (B2B) Sannolikhet att det skulle gått bättre 80,5 %. Dessa två konton har jag inte spelat på och tänker inte göra det heller. Riggade CP-site. Allin-luck på 1,7 %, 7,3 %, 16,3 % och 19,5 % under över två års tid. Sure jag ser inget mönster. ---------------------------------------------------------- Så då min lilla referenssite som jag sade om det riggas här då riggar alla andra siter. (Svenska Spel) Sannolikhet att det skulle gått bättre 35,1 % (88,6 %) Vad jätte- jätte- jättekonstigt att min referenssite Svenska spel har rört sig mot 50 % och B2B-siterna som jag spelat på pendlar mellan 1,7 % - 7.3 % allin-luck. Vad jätte-jätte-konstigt. Det är så jättekonstigt. Jag har anklagat B2B för fusk och vad konstigt att allin-lucken hamnar på 1,7% - 20 % för dessa konton, men svenska spel snabbt kommer upp i ungefärligen 50 % allin-luck. Det är så konstigt. 1000-tals kronor stulna. Vad är alla ni som har jättesamples av händer från B2B. Varför publicerar ni inte dessa och talar om hur många inköp kontot hade. Vet man hur mycket en person rakar, hur många inköp han har på kontot så kan man härleda hans allin-luck. Idiotiska CP-site, aldrig att jag spelar där mer. Slaktarn verkar ha lagt ned den bögsiten också. Citera
asfalten Postad 29 September , 2008 Rapport Postad 29 September , 2008 orkar inte posta min äckliga downswing... om nån annan är sjukt tursam så stämmer ju matematiken. Citera
Matfrid Postad 29 September , 2008 Rapport Postad 29 September , 2008 En del tycker jag är en idiot som fortsätter att spela på en "riggad" site och en del anklagar mig för att spela alldeles för litet där. Hur ska det vara egentligen? Hur många allin-situationer som mega-favorit ska jag förlora för att ni ska vara nöjda. Okej, hur var nu din riggteori? Vilka är det som har maximal all-in luck? Om jag förstått rätt från förut så skulle det vara de som spelar med liten stack och en stor andel av sitt konto? [ edit: kortade ned citatet] Citera
chepplin Postad 29 September , 2008 Rapport Postad 29 September , 2008 Till Chepplin du får gärna komma och kolla min handhistorik. Vi kan sitta och titta på sessioner på B2B och så kan vi försöka gissa vilka som har mer pengar att ladda in utifrån deras "tur". En del tycker jag är en idiot som fortsätter att spela på en "riggad" site och en del anklagar mig för att spela alldeles för litet där. Hur ska det vara egentligen? Hur många allin-situationer som mega-favorit ska jag förlora för att ni ska vara nöjda. Jag har fortsatt att spela på de konton där jag hade pengar. Idag bustade jag mina pengar på konto S på B2B. Kan det ha varit en allin-situation där jag gick in som megafavorit och förlorade allt? Den site som jag haft som referens är Svenska Spel. Hur har det då gått under de här månaderna? ------------- Allin-luck ------------------------------------ Konto D (B2B) Sannolikhet att det skulle gått bättre 92,7 %. Har alltså förbättrat mig från 98 % fast jag förlorat mina pengar där. Konto S (B2B) Sannolikhet att det skulle gått bättre 98,3 %. Här har det skett en massiv försämring från 90 till 98,3%. Konto B (B2B) Sannolikhet att det skulle gått bättre 83,7 %. Konto T (B2B) Sannolikhet att det skulle gått bättre 80,5 %. Dessa två konton har jag inte spelat på och tänker inte göra det heller. Riggade CP-site. Allin-luck på 1,7 %, 7,3 %, 16,3 % och 19,5 % under över två års tid. Sure jag ser inget mönster. ---------------------------------------------------------- Så då min lilla referenssite som jag sade om det riggas här då riggar alla andra siter. (Svenska Spel) Sannolikhet att det skulle gått bättre 35,1 % (88,6 %) Vad jätte- jätte- jättekonstigt att min referenssite Svenska spel har rört sig mot 50 % och B2B-siterna som jag spelat på pendlar mellan 1,7 % - 7.3 % allin-luck. Vad jätte-jätte-konstigt. Det är så jättekonstigt. Jag har anklagat B2B för fusk och vad konstigt att allin-lucken hamnar på 1,7% - 20 % för dessa konton, men svenska spel snabbt kommer upp i ungefärligen 50 % allin-luck. Det är så konstigt. 1000-tals kronor stulna. Vad är alla ni som har jättesamples av händer från B2B. jaha..så bevisbördan ligger på oss nu??...PAJAS!!! Varför publicerar ni inte dessa och talar om hur många inköp kontot hade. Vet man hur mycket en person rakar, hur många inköp han har på kontot så kan man härleda hans allin-luck. Idiotiska CP-site, aldrig att jag spelar där mer. Slaktarn verkar ha lagt ned den bögsiten också. Du är helt otrolig! Och varför skickar du ett post riktad till mig?? Din absurda procent-redovisning fattar jag nada av! Någon som förstår får gärna förklara den för mig vad den skall bevisa, kanske B2B själv? Men jag tackar för att jag kl 04.26 fick dra lite på smilbanden åt följande uttryck: megafavorit, jätte- jätte- jättekonstigt, Idiotiska CP-site & den bögsiten Till sist, du skriver: "En del tycker jag är en idiot.." Ja skriv upp mig på den listan också. Du HAR inte bevisat någonting, och du kommer troligtvis aldrig bevisa någonting Citera
Boosted2Boobs Postad 29 September , 2008 Rapport Postad 29 September , 2008 Du är helt otrolig! Och varför skickar du ett post riktad till mig?? Din absurda procent-redovisning fattar jag nada av! Någon som förstår får gärna förklara den för mig vad den skall bevisa, kanske B2B själv? Men jag tackar för att jag kl 04.26 fick dra lite på smilbanden åt följande uttryck: megafavorit, jätte- jätte- jättekonstigt, Idiotiska CP-site & den bögsiten Till sist, du skriver: "En del tycker jag är en idiot.." Ja skriv upp mig på den listan också. Du HAR inte bevisat någonting, och du kommer troligtvis aldrig bevisa någonting OK: Du kanske någon gång har hört talas om tvärtomspråket. Helt rätt jag kommer aldrig att bevisa någonting på den siten. Jag har fått all information jag behöver nu. Det hade jag fått redan för över ett år sedan men tänkte att jag skulle spela ihop tillräckligt med händer så att ingen kan komma och gnälla. Men, nej tack nu räcker det med information och hål i plånboken. Väldigt konstigt att all info jag får pekar i samma riktning som jag talat om i ett halvår. Ingen bevisbörda ligger på någon alls i den här tråden, eftersom man ska skriva vad man "tror om riggade siter". Men det verkar som att antingen så 1. så spelar ingen på B2B (konstigt att man då vet att allt går rätt till) eftersom ingen postar sina resultat eller så 2. vill ingen som spelar på denna site redovisa sin allin-tur och förklara om man rakar mycket eller litet och förklara hur mycket inköp man haft på kontot. Ingen idé att rigga för den som har 200 inköp på kontot och spelar tre timmar i veckan. Det är såna man ska låta ha "otur". Citera
Indiscreet Postad 29 September , 2008 Rapport Postad 29 September , 2008 Ingen idé att rigga för den som har 200 inköp på kontot och spelar tre timmar i veckan. Det är såna man ska låta ha "otur". Den som spelar tre timmar i veckan får ju för f-n spela i 200 år innan han/hon har tillräcklig volym för att komma i "the long run". Visa mig en en databas med +500 000 händer med stora avvikelser så kan vi börja snacka. Citera
sTARVIN89 Postad 29 September , 2008 Rapport Postad 29 September , 2008 ongame haha ongameriggen är underbar, men seriöst om det finns en riggad site så är det svenska spel . Nej men tror inte på riggteorin, variansen är brutal och om motståndet är löst blir det ännu värre. Eftersom motståndet på SvS är så brutalt fisk och deras "slumpgenerator" är bred (bara skitsnack från min sida egentligen...) så blir det en riggkänsla över siten. Försökte vara seriös på SvS i början av min karriär men är för fan omöjligt med den riggen . Så lirar ongame ist, har funkat bra. Citera
Pepperpum Postad 29 September , 2008 Rapport Postad 29 September , 2008 visst, rigg och rigg, men det blir minst sagt löjligt när de varje gång drar ut. Lustigt nog är det alltid i samband med en clearad bonus. AA är alltid chanslöst vid push och man ser dem vika upp 94o...så sjukt många runners har jag aldrig sett. 2 månader nu och det blir inte bättre öht. Citera
Pepperpum Postad 29 September , 2008 Rapport Postad 29 September , 2008 Sista 2 månaderna har jag fått AA 964 ggr och kommit till push pre 201 ggr = vinst 56 ggr. KK 1021 ggr, push 379 och vinst 115 ggr.... Vad ska man säga... Citera
petla Postad 29 September , 2008 Rapport Postad 29 September , 2008 Vad ska man säga... FullTilt eller B2B säger man normale Citera
chepplin Postad 30 September , 2008 Rapport Postad 30 September , 2008 Den som spelar tre timmar i veckan får ju för f-n spela i 200 år innan han/hon har tillräcklig volym för att komma i "the long run".Visa mig en en databas med +500 000 händer med stora avvikelser så kan vi börja snacka. inte lönt att försöka... Citera
Matfrid Postad 30 September , 2008 Rapport Postad 30 September , 2008 Helt rätt jag kommer aldrig att bevisa någonting på den siten. Jag har fått all information jag behöver nu. Det hade jag fått redan för över ett år sedan men tänkte att jag skulle spela ihop tillräckligt med händer så att ingen kan komma och gnälla. Men, nej tack nu räcker det med information och hål i plånboken. Väldigt konstigt att all info jag får pekar i samma riktning som jag talat om i ett halvår. Om dina riggteorier stämmer, varför kan du inte vända på situationen? Du har ju idéer om vilken stack man ska, hur mycket man ska ha på kontot med mera, för att få motsatt resultat till det du har visat. Om du har rätt kan du välja att ha 90% all-in luck i stället för 10%. Citera
chepplin Postad 30 September , 2008 Rapport Postad 30 September , 2008 Om dina riggteorier stämmer, varför kan du inte vända på situationen? Du har ju idéer om vilken stack man ska, hur mycket man ska ha på kontot med mera, för att få motsatt resultat till det du har visat. Om du har rätt kan du välja att ha 90% all-in luck i stället för 10%. För att om B2B skulle göra det skulle det visa sig att han kanske har levat i en illusion... Sen finns det inte någon under denna tråd som förespråkat en rigg genom att ge exempel på ett vinnande spel! Eller ännu bättre..varför inte anmäla siten om han nu har "alla bevis som han behöver..." Varför anmäler du inte sidan B2B....VARFÖR????? SNÄLLA SVARA???? Citera
plzgogame Postad 1 Oktober , 2008 Rapport Postad 1 Oktober , 2008 Pokerstars har ju ändå varit värst på senaste tiden. Jag åkte precis ur en turre med KK mot AQ, han träffade sin dam på flop och uppenbar som riggen är, så träffar han sitt ess på turn. Drog till och med ett jävla fittmail te dom och klagade. Jag orkar verkligen inte ens spela onlinepoker längre iom alla jävla utdragningar som händer 80% av alla händer. Fyfan jag mår illa. Citera
chepplin Postad 1 Oktober , 2008 Rapport Postad 1 Oktober , 2008 Pokerstars har ju ändå varit värst på senaste tiden. Jag åkte precis ur en turre med KK mot AQ, han träffade sin dam på flop och uppenbar som riggen är, så träffar han sitt ess på turn. Drog till och med ett jävla fittmail te dom och klagade. Jag orkar verkligen inte ens spela onlinepoker längre iom alla jävla utdragningar som händer 80% av alla händer. haha...snälla kan du visa vad du skrev i "fittmailet"??? Vilken sjuk jävla rigg alltså...KK vs AQ..du leder med minst 70 % preflopp! VILKET INNEBÄR ATT MAN BLIR UTDRAGEN UNGEFÄR 3 GÅNGER AV 10...PAJAS!!!!!! Citera
plzgogame Postad 1 Oktober , 2008 Rapport Postad 1 Oktober , 2008 haha...snälla kan du visa vad du skrev i "fittmailet"??? Vilken sjuk jävla rigg alltså...KK vs AQ..du leder med minst 70 % preflopp! VILKET INNEBÄR ATT MAN BLIR UTDRAGEN UNGEFÄR 3 GÅNGER AV 10...PAJAS!!!!!! jag skrev att xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx *edit* /Det där vill verkligen ingen av oss veta. Mvh, TotalFarsa - Moderator Citera
chepplin Postad 1 Oktober , 2008 Rapport Postad 1 Oktober , 2008 jag skrev att xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx *edit* /Det där vill verkligen ingen av oss veta. Mvh, TotalFarsa - Moderator okej..fick du nån kompensation eller skadestånd av den vedervärdiga orätt som drabbade dig???? Citera
Pg_Kallin Postad 2 Oktober , 2008 Rapport Postad 2 Oktober , 2008 Förutom att det är en av de sajterna där poker-botar är vanligast... Thank you for your Email. The prompt you received is a legitimate part of PokerStars' robot player detection and prevention system, known as a CAPTCHA. CAPTCHA is an acronym for "Completely Automated Public Turing Test to tell Computers and Humans Apart". This system helps ensure that PokerStars is as free of "bots" as we can make it. The system has been designed such that most players will experience a CAPTCHA very rarely so as not to be intrusive upon your game play. The exact criteria for who receives a CAPTCHA and when cannot be divulged. We ask for your cooperation in completing the CAPTCHA whenever it is presented to you, in order to help protect the integrity and security of our games here on PokerStars. Failure to complete the CAPTCHA when prompted may subject your account to unnecessary further CAPTCHAs or more careful scrutiny of your account. Good luck in your games, and thank you for playing on PokerStars. Regards, Vielka PokerStars Support Team Citera
petla Postad 2 Oktober , 2008 Rapport Postad 2 Oktober , 2008 Ja, i chatboxen på alla fyra borden som jag spelade dök det upp några konstiga bokstäver som jag skulle skriva in i chatten. Citera
asfalten Postad 7 Oktober , 2008 Rapport Postad 7 Oktober , 2008 för mig ser det ganska löjligt ut när slaktarn spelar på ft och dömer ut andra siter som riggade. den största procenten dynga som drabbat mig har utspelat sig på FT kan jag lova. Citera
jonash72 Postad 15 Oktober , 2008 Rapport Postad 15 Oktober , 2008 för mig ser det ganska löjligt ut när slaktarn spelar på ft och dömer ut andra siter som riggade. den största procenten dynga som drabbat mig har utspelat sig på FT kan jag lova. Vart skall slaktarn ta ivägen då han gular på FT, för det är ju bara en tidsfråga säger dem som vet...? Citera
Boosted2Boobs Postad 1 November , 2008 Rapport Postad 1 November , 2008 Nätverk och Site 1. Konto S allin luck 1,7% B2B (10Bet) 2. Konto D allin luck 7,7% B2B (Martinspoker) 3. Konto S allin luck 16,8 % IPoker (Bet365) 4. Konto B allin luck 17,1% B2B (10Bet) 5. Konto T allin luck 19,1% B2B (24H) 6. Konto F allin luck 42,3% Svenska Spel 7. Konto R allin luck 48% IPoker (Titan) 8. Alla konton i oändlighetens oändliga origgade himmelrike 50 % (Utopia) 9. Konto S allin luck 75,3% Boss Media (Virgin) Sju konton under 50 % (åtta om man räknar pokerstars) och ett över och vilket nätverk lägger beslag på fyra av de fem första platserna? Av någon anledning (vet ej varför) spelar jag endast cashgame på svs och då och då på virgin. Nej, javisst ja. Jag är ju tvungen att skaffa mer data på B2B. Det glömde jag! Något som jag rekommenderar och som är ganska roande är att kolla ett högre spel på B2B och kolla in allin luck situationer. Vem vinner? Vem har mest behov av att vinna? Kolla in det, det är faktiskt ganska humoristiskt. Citera
Ferna Postad 1 November , 2008 Rapport Postad 1 November , 2008 Klart det existerar riggade siter, håller med dig att det är tabu att nämna det. Alla tycker man är en looser osv. Men efter jag spelade på fulltilt, var bland det värsta jag varit med om, jag satt in litet belopp för att bygga upp rulle, höll mig på smånivåer. Spelade ofta 4-bord samtidigt, också händer det första ingenting på nåt av borden, men sedan händer det nåt AK vs AA sen QQ vs AK sen AA vs KK hela tiden höll det på så, man får ju ingen tid till att börja bygga rulle, svängingarna blir ju ourthärldliga till slut! och nu snackar vi om att det var ca 2-3 min mellan varje sån här hand på varje bord, så sjukt tyckte jag! Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.