chepplin Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 1. Jag kollar upp nästan alla potterna, dom jag vinnerminst lika mycket. 2. Självklart vann någon dom. 3. jag överväger det trots att jag inte gått back månadsvis sedan jag började spela. 4. Redan gjort när det fanns 17/17 frågorna finns nog inte kvar längre, fick 16 då enda gången jag gjorde det hur många fick du? Efter ditt inlägg så förmodar jag att mensa har bannat dig på livstid. hahaha..nu är det låg nivå på påhoppen!!!!! Jag tror inte på bootar..jag håller det som troligt att det kan förekomma. Du tror på riggen..exakt. Vi vet ingenting. Du har ändå gått plus verkar det som..vad är det för vits med riggen då? Vill diverse sidorna hindra dig från att vinna det som du egentligen borde vinna? Jag undrar varför det aldrig har förekommit någon som skyller på riggen eftersom dom vinner så mycket? Av nån anledning verkar det som personer som ständigt går plus inte är så mycket för rigg-snacket Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sourzie Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 ehh...Du verkar ha dragit för många linor för ditt eget bästa Så du menar att ingen tror på mig när jag skriver att jag inte gått back på pokern månadsvis innan? Ok det behöver varken du eller någon annan tro på. Självklart vet jag varians är, men detta börjar bli löjligt. Allt du skriver är skevt likaså du, _skev_. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
chepplin Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 ehh...Du verkar ha dragit för många linor för ditt eget bästa Så du menar att ingen tror på mig när jag skriver att jag inte gått back på pokern månadsvis innan? Ok det behöver varken du eller någon annan tro på. Självklart vet jag varians är, men detta börjar bli löjligt. Allt du skriver är skevt likaså du, _skev_. Du vet vad varians är men det stämmer ändå inte, det är löjligt anser du. Du finns 3 alternativ: 1) Sluta spela eftersom nätpokern är genomrutten, inrikta dig på livepoker. 2) Du har rätt, ta fram data som är tillräckligt stort och stäm SKIIIITEN hur siterna 3) Du har fel. Punkt slut Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DrRoland Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Jag spår att nätpokern är i princip död inom 4-5 år, precis som schackspel på nätet. Pokerns enda framtid är livespel. Vad menar du??? Schackspel på nätet är ju hur många som helst som spelar även om rätt många bytt till poker senaste tiden. Livespel är iofs rätt kul, men jag tror inte det kommer slå särskilt hårt. För tungrott att tjäna pengar pga speltempo och antal bord, och det finns inte samma tillgänglighet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cleburne Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Vad menar du???Schackspel på nätet är ju hur många som helst som spelar även om rätt många bytt till poker senaste tiden. Livespel är iofs rätt kul, men jag tror inte det kommer slå särskilt hårt. För tungrott att tjäna pengar pga speltempo och antal bord, och det finns inte samma tillgänglighet. Med pengar inblandade? Olika hjälpprogram tog död på backgammon online och nätpoker lär också mer eller mindre gå i graven. Frågan är ju bara hur lång tid det tar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DrRoland Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Med pengar inblandade? Antar att det är det han syftar på för några program har ju inte tagit död på nätschack om pengar då det aldrig har varit några pengar inblandade där överhuvudtaget. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
johan5aces Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Jag kan inte så mycket om poker men ni spelar alltså poker på internet mot osynliga spelare med låtsaskort och någon säger att du har 2 ess från central amerika och du måste ta hans ord på det? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
folder Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Jag kan inte så mycket om pokermen ni spelar alltså poker om pengar på internet mot osynliga spelare med låtsaskort och någon säger att du har 2 ess från central amerika och du måste ta hans ord på det? Haha, du har en poäng där. Men vad jag inte förstår är varför han är så snäll mot mig den däringa amerikanen. Varför gör han så att jag vinner? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
chepplin Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Jag kan inte så mycket om pokermen ni spelar alltså poker på internet mot osynliga spelare med låtsaskort och någon säger att du har 2 ess från central amerika och du måste ta hans ord på det? jag fattar inte? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
chepplin Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Vilken sida kan man spela schack på?? Hade ju varit roligt! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
strater Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Jag kan inte så mycket om pokermen ni spelar alltså poker på internet mot osynliga spelare med låtsaskort och någon säger att du har 2 ess från central amerika och du måste ta hans ord på det? endast sourzie använder manuell entertryckning så det ser fördjävligt ut ^^ Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
zuupah Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Poker är INTE riggat i den bemärkelsen att slumpgeneratorn är programmerad fel, vilket de flesta verkar tjata om när det gäller rigg. Hur F kan du påstå det? Har du bevis för att det inte är riggat? (lika mycket som jag måste bevisa att det är det) Allt med data, ettor och nollor, går att manipulera. Så även slumpgeneratorer. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
strater Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Att en hel del folk tjänar pengar på det är väl bevis nog (om vi nu snackar om fisk-riggen)... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
johan5aces Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Jag kan inte så mycket om slumptalsgeneratorer. Någon som vet ett annat forum där man diskuterar algoritmer, slumptalsgeneratorer och internetspel? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jonash72 Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Hur F kan du påstå det?Har du bevis för att det inte är riggat? (lika mycket som jag måste bevisa att det är det) Allt med data, ettor och nollor, går att manipulera. Så även slumpgeneratorer. Det som bolagen använder sig i form utav bevisföring är att de låter oberoende analys/"certifierings"-företag kollar på ett väldigt stort antal händer, och så kollar man hur ofta varje kort kommit upp totalt. Och det är en riktigt dålig bevisföring, i mitt tycke. Vad är det som säger att inte kombinationer utav kort kommer tillsammans mer ofta än andra. Totalen kan ju fortfarande vara densamma. Dvs, att hitta mönster i hur korten kommer kan ju vara intressant. Och jag har precis för mig att det finns även sådana analyser. Däremot måste jag få säga att har det kommit 3 flopar i rad med ess, så om jag sitter med A-K den 4e handen så blir jag inte så nöjd, om det nu inte dyker upp ett par kungar...Och jag är inte direkt ensam om att spela händerna efter den tesen. Huruvida det är smart eller idiotiskt skall jag låta vara osagt, för jag har ingen som helst staistik eller belägg för nåt. Men jag upplever det som att sitta med Ax efter en eller två floppar med A, så kan man folda sin Ax blixtsnabbt... /Jonas Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sandis84 Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Jag kan inte så mycket om slumptalsgeneratorer.Någon som vet ett annat forum där man diskuterar algoritmer, slumptalsgeneratorer och internetspel? http://www.svenskaspel.se/media/pdf/slumptalsgenerator.pdf Här kan du läsa om implementeringen som svenska spel använder. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
johan5aces Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 http://www.svenskaspel.se/media/pdf/slumptalsgenerator.pdf Här kan du läsa om implementeringen som svenska spel använder. hej sandis! tack för länken men det är inte vad jag letar efter. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
zuupah Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Det som bolagen använder sig i form utav bevisföring är att de låter oberoende analys/"certifierings"-företag kollar på ett väldigt stort antal händer, och så kollar man hur ofta varje kort kommit upp totalt. Och det är en riktigt dålig bevisföring, i mitt tycke. Vad är det som säger att inte kombinationer utav kort kommer tillsammans mer ofta än andra. Totalen kan ju fortfarande vara densamma. Dvs, att hitta mönster i hur korten kommer kan ju vara intressant. Och jag har precis för mig att det finns även sådana analyser. Däremot måste jag få säga att har det kommit 3 flopar i rad med ess, så om jag sitter med A-K den 4e handen så blir jag inte så nöjd, om det nu inte dyker upp ett par kungar...Och jag är inte direkt ensam om att spela händerna efter den tesen. Huruvida det är smart eller idiotiskt skall jag låta vara osagt, för jag har ingen som helst staistik eller belägg för nåt. Men jag upplever det som att sitta med Ax efter en eller två floppar med A, så kan man folda sin Ax blixtsnabbt... /Jonas I agree on that. Försök få tag i en fysisk person ansvarig för certificeringsföretaget om du kan! Lyckas du skall jag bjud dig en bira! Bara bolag med säten i länder och platser som Gibraltar, Guernsey, Malta och liknande platser. Skyddade från allt vad insyn heter. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sandis84 Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Det som bolagen använder sig i form utav bevisföring är att de låter oberoende analys/"certifierings"-företag kollar på ett väldigt stort antal händer, och så kollar man hur ofta varje kort kommit upp totalt. Och det är en riktigt dålig bevisföring, i mitt tycke. Är det verkligen så det går till? Källa? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
johan5aces Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Hej allihop! Finns det inget forum som diskuterar/testar algoritmer och internetspel? Så man kan få reda på vilka internetspel som är okej innan man sätter in pengar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
strater Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 då algoritmen på en pokersida är en affärshemlighet så... i vilket fall så även om de släpper den öppet skulle samma folk bara säga att det är en annan algoritm de har i sitt eget program iaf... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
johan5aces Postad 24 Maj , 2008 Rapport Share Postad 24 Maj , 2008 Hej allihop! Om det nu är riggat borde man väl förlora? Men det verkar vara riggat så jag vinner istället. ----------------------------- Total number of players : 10 Seat 2: S**** ( 7** ) Seat 3: e** ( 2** ) Seat 4: V********* ( 7,*** ) Seat 5: E******* ( 2** ) Seat 6: n******** ( 7* ) Seat 7: D******* ( 2**.** ) Seat 9: e***** ( 7** ) Seat 10: u** ( 2**.** ) Seat 8: C*********** ( 7,*** ) Seat 1: E***** ( 2** ) ** Dealing down cards ** Dealt to n******** [ 7s 2s ] ** Dealing Flop ** [ 7h, 2h, 7c ] ** Dealing Turn ** [ 2c ] ** Dealing River ** [ 7d ] ----------------------------- Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
folder Postad 24 Maj , 2008 Rapport Share Postad 24 Maj , 2008 Däremot måste jag få säga att har det kommit 3 flopar i rad med ess, så om jag sitter med A-K den 4e handen så blir jag inte så nöjd, om det nu inte dyker upp ett par kungar...Och jag är inte direkt ensam om att spela händerna efter den tesen. Huruvida det är smart eller idiotiskt skall jag låta vara osagt, för jag har ingen som helst staistik eller belägg för nåt. Men jag upplever det som att sitta med Ax efter en eller två floppar med A, så kan man folda sin Ax blixtsnabbt... /Jonas Du är en skön kille Jonas. Verkligen. Det finns en anledning till att det går att tjäna pengar på att spela poker. Tjänar du några pengar? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
chepplin Postad 24 Maj , 2008 Rapport Share Postad 24 Maj , 2008 Hur F kan du påstå det?Har du bevis för att det inte är riggat? (lika mycket som jag måste bevisa att det är det) Allt med data, ettor och nollor, går att manipulera. Så även slumpgeneratorer. Klassiker!!! Kan du bevisa att lottodragningen varje vecka inte är riggad? Nä precis! För man utgår från att den inte är riggad, likadant som man utgår från att nätpokern inte är riggad. För rätta mig om jag har fel..SvS har väl inte gått ut och sagt att deras poker är riggad så vi som inte tror på en rigg måste bevisa att den inte är det?? I så fall jag har jag missat det. Självklart går allt med ettor och nollor manipulera..men det i sig är inte bevis för någon rigg..inte ens ett bra argument! Ni som tror på riggen, dvs misstänker den "officiella" sanningen, det är ni som ska bevisa riggen..punkt! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sourzie Postad 24 Maj , 2008 Rapport Share Postad 24 Maj , 2008 Chepplin, poängen är att perK69 skriver att nätpoker inte har en riggad slumpgenerator, hur vet han det? Din jämförelse har ingen relevans i sammanhanget. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.