KONSPIRATION: Vad tror ni om riggade siter? (Infraction för enskilda hh)

[kimsk05]

b2b är nog den mest riggade av alla siter. trycker man in pengarna preflop som är man som högst/minst 50/50.

 

 

[Myssion]

b2b är nog den mest riggade av alla siter. trycker man in pengarna preflop som är man som högst/minst 50/50.

 

 

 

Jag ser att du läste rapporten.

 

Jag ser att du har selektivperceptionsförmåga.

 

Jag ser att du har använt ett statistikprogram och fört noggrann bok över dina erfarenheter.

 

 

Jag ser att du, helt i allmänhet, har hufvudet på skaft.

[Stahl]

trycker man in pengarna preflop som är man som högst/minst 50/50.

 

LOL

[cheunce]

b2b är nog den mest riggade av alla siter. trycker man in pengarna preflop som är man som högst/minst 50/50.

 

 

 

Ja random hand mot random hand brukar bli 50/50 i längden

[Svinto]

b2b är nog den mest riggade av alla siter. trycker man in pengarna preflop som är man som högst/minst 50/50.

Grattis, då har du garanterat positivt väntevärde på att ställa in preflop med varenda hand.

[Eddie88]

Imponerande svinto, du hänger fortfarande här. Jag vill bara att ni provar följande sak på prima...

 

Spelar ni sng- får upp ak..... Kolla det här extra...90 % av fallen dem senaste 130 sngs... är jag uppe emot pocket par 4- till 10...44 är den som mest kommer upp. Vill bara att ni testar det på primanätverket.

 

95% av varje hand jag spelat senaste månaderna med pocket par har jag varit uppe emot pockets,

 

 

Titta på dessa...alla...är situationer efter varandra, alltså ingen som haft pocket par emellan och vunnit nån pot utan hela tiden - nån har pockets den andra har pocket...Jag postar bara lite...

 

 

 

 

#Game No : 2901975583

***** Hand History for Game 2901975583 *****

$2/$4 Texas Hold'em - Sunday, January 01, 14:20:37 EDT 2006

Table Table 24991 (Real Money)

Seat 3 is the button

Total number of players : 10

Seat 1: Bigdog75555 ( $141 )

Seat 10: Enzo88 ( $107.25 )

Seat 6: babypowder24 ( $33 )

Seat 9: asp777 ( $75.50 )

Seat 3: jtd111 ( $96 )

Seat 2: Amy_Xiong ( $55 )

Seat 5: jacks_or_btr ( $61.50 )

Seat 4: Mikey801 ( $0 )

Seat 8: julemann ( $97 )

Seat 7: sweetybear ( $61 )

 

julemann shows [ 6c, 6s ] a pair of sixes.

Enzo88 shows [ Qc, Qh ] a pair of queens.

Enzo88 wins $22 from the main pot with a pair of queens.

 

8 minuter senare ingen har haft pockets änn...

 

 

#Game No : 2901980002

***** Hand History for Game 2901980002 *****

$2/$4 Texas Hold'em - Sunday, January 01, 14:28:45 EDT 2006

 

jacks_or_btr shows [ Kc, Ks ] a full house, Kings full of twos.

Amy_Xiong doesn't show [ 9h, As ] two pairs, nines and twos.

jtd111 doesn't show [ Jh, Js ] two pairs, jacks and twos.

dalavera doesn't show [ Kh, 2c ] a full house, Twos full of kings.

 

6 minuter senare...inga pockets...förren..gissa vad..

 

#Game No : 2901983177

***** Hand History for Game 2901983177 *****

$2/$4 Texas Hold'em - Sunday, January 01, 14:34:28 EDT 2006

 

Amy_Xiong shows [ 2d, 2c ] a full house, Twos full of sevens.

jtd111 doesn't show [ Qd, Qc ] two pairs, queens and sevens.

Amy_Xiong wins $41 from the main pot with a full house, Twos full of sevens.

Game #2901983793 starts.

 

Ja, vad ska man säga efter över 1,5 halvt års spelande på nätet är jag riktigt jävla trött på detta.

 

Kalla mig tomte kalla mig vad ni vill, men även en blind åsna kan se hur riggade sajterna är- man behöver inte vara en förlorande spelare bara för att man tror som jag tror- samt många andra. Har en kompis nu som kör över 15/30 på prima som håller med om riggningen, han vinner men är uppmärksam i pocket situationer.

 

Jag har sett så många händer som är så osannolika- att jag stundals funderat på att lägga av med spelandet på nätet, det va lite ifrån mig.

[kuryakin]

Spelar en del SnG på Betsson och har upptäckt ett (förvisso på inget sätt statistiskt säkert) fenomen, nämligen att om man hamnar HU mot en spelare som är "away" (japp, det händer ibland om man har flyt och plockar de andra kvickt) går kvaliteten på korten upp kraftigt.

Jag började tänka på det när jag började spela och lirade play money-SnGs då det är mer regel än undantag att spelare försvinner. Vid ett tillfälle fick jag AA tre gånger (varav 2 i rad) och Ax fyra gånger på samma tio (!) händer HU mot en awayspelare. Detta hände alltså vid ett play money-bord och har ingen betydelse what so ever, men jag tycker ÄNDÅ att det är ett jäkligt störigt fenomen! Det skulle hursomhelst vara intressant att få veta sannolikheten för det som hände, men bara att få två AA på raken är ju ca (1/220) i kvadrat.

[Djens]

B2B e riggat , så är det bara...det vet alla!

[Lundell]

***** Hand History for Game 3317137506 *****

0/0 Texas Hold'em Game Table (NL) - Thu Jan 05 00:19:39 EST 2006

Table Table 65863 (Real Money) -- Seat 7 is the button

Total number of players : 10

Seat 1: Nojboll ( $99)

Seat 2: hat_trick_ ( $77.60)

Seat 3: jpnaylor ( $95)

Seat 4: I_got_deuces ( $105.35)

Seat 5: SRT412 ( $99.50)

Seat 6: Serotonin5ht ( $112.80)

Seat 7: DrFeelinFine ( $188.20)

Seat 8: LowbrowLarry ( $24)

Seat 9: laythehammer ( $197.85)

Seat 10: MrsFasy ( $141.80)

LowbrowLarry posts small blind (0.50)

laythehammer posts big blind (1)

** Dealing down cards **

Dealt to Nojboll [ 4d, 4c ]

MrsFasy folds.

Nojboll raises (3) to 3

hat_trick_ folds.

jpnaylor folds.

I_got_deuces folds.

SRT412 calls (3)

Serotonin5ht folds.

DrFeelinFine folds.

LowbrowLarry folds.

laythehammer folds.

** Dealing Flop ** : [ 4s, Ad, Qs ]

Nojboll bets (7) bra flopp leder?

SRT412 calls (7)

** Dealing Turn ** : [ 4h ]

Nojboll did not respond in time. Här blir jag ni vet vad, när det är en sekund kvar får jag kontakt med serven igen men hinner inte göra något,

orkar intre skriva mer men Party Pokers tid är över.........

Nojboll folds.

** Summary **

Main Pot: $20.45 | Rake: $1.05

Board: [ 4s Ad Qs 4h ]

Nojboll balance $89, lost $10 (folded)

hat_trick_ balance $77.60, didn't bet (folded)

jpnaylor balance $95, didn't bet (folded)

I_got_deuces balance $105.35, didn't bet (folded)

SRT412 balance $109.95, bet $10, collected $20.45, net +$10.45

Serotonin5ht balance $112.80, didn't bet (folded)

DrFeelinFine balance $188.20, didn't bet (folded)

LowbrowLarry balance $23.50, lost $0.50 (folded)

laythehammer balance $196.85, lost $1 (folded)

MrsFasy balance $141.80, didn't bet (folded)

[Svinto]

Imponerande svinto, du hänger fortfarande här.

Haha, ja. Inte fan lämnar man den här humorfestivalen i första taget

[parre]

Jag är, efter att på ett ungefär räknat ut mina pokerresultet för 2005, numera helt övertygad om att sajterna är riggade.

 

När jag spelat nykter har jag oroväckande ofta gått + med undantag för ett par minibackningar.

När jag spelat full har jag fan aldrig gått + utan oftast spelat bort alla pengar jag har.

 

Slutsats? Pokersajterna märker av om du har druckit alkohol och riggar sajten mot dig varje gång du spelar full. Utan undantag.

 

Kan vet vara så att pokersajterna i realiteten drivs av medlemmar ur nykterhetsrörelsen?

[dropbass]

Har en kompis nu som kör över 15/30 på prima som håller med om riggningen, han vinner men är uppmärksam i pocket situationer.

 

Alltså kan man uttnyttja det och den tråden borde döpas om till "Hurra för riggade siter"...

[gdaily]

Det skulle hursomhelst vara intressant att få veta sannolikheten för det som hände, men bara att få två AA på raken är ju ca (1/220) i kvadrat.

 

Chansen för AA följt av AA är en på 220. Du börjar ju inte räkna förrän första AA-paret kommer.

 

Cnasen för att dina nästa två specifika händer kommer AA och AA är 1/200 i kvadrat.

[Ilja]

Haha! Den här tråden har givit upphov till både många skratt och några djupa suckar. Jag skulle kunna ta upp en hel roman med argument emot riggade pokersiter, men de flesta är redan dragna och faktum är att jag skiter i om folk så tror att häxor förbannar deras spel. Det är t.o.m. bra att tomtar och fiskar koncentrerar sig på något annat än själva spelet. Gud förbjude att de började granska sig själva och sitt spel istället för att hitta på ursäkter för att fortsätta spela kasst. En ruskigt medioker pokerspelare, som jag, skulle inte ha en suck att gå plus om dessa supertorskar inte fanns.

[mowmow]

Är den här tråden ett skämt?

[spacemac]

Ken Lennaárd är bäst i världen

 

På tal om skämt...

[elvis77]

Haha! Den här tråden har givit upphov till både många skratt och några djupa suckar. Jag skulle kunna ta upp en hel roman med argument emot riggade pokersiter, men de flesta är redan dragna och faktum är att jag skiter i om folk så tror att häxor förbannar deras spel. Det är t.o.m. bra att tomtar och fiskar koncentrerar sig på något annat än själva spelet. Gud förbjude att de började granska sig själva och sitt spel istället för att hitta på ursäkter för att fortsätta spela kasst. En ruskigt medioker pokerspelare, som jag, skulle inte ha en suck att gå plus om dessa supertorskar inte fanns.

 

Det kan också vara så att det är dom som alltid granskar sitt spel i minsta detalj efter varje session som eventuellt uptäcker att något är skumt.

 

Har du själv analyserat alla händer du spelat ?

[mowmow]

Ken Lennaárd är bäst i världen

 

På tal om skämt...

Ja, det är ett skämt

[levrone]

Ja jag vet inte vad jag ska tro, förra året spelade jag in drygt 90000 sek, men nu sedan en månads tid har jag inte vunnit allsjag har pocker tracker och mina odds är helt fel! nys hade jag QQ bettade 8*BB fick 355 på floppen det är ju bra men inte när jag har en call från 64o som sen callar två 16*BB för att träffa en 2a på rivern när det sett ut så här i en månad i sträck då måste i alla fall jag fundera. En sak jag kan säga är att när jag kollad min pocker tracker första gången då hade jag 24 QQ med 19 floppar med A eller K, och 29 AK med 4 floppar med A eller K, det är ju lite skumt.

[klippan]

Spelade just en hand i en turnering på prima som var lite otrolig.

 

Jag: 44

Loser1: A5

Loser2: 22

 

Givetvis blir vi all in på floppen.

 

Community Cards: 2-3-4-3-6

 

Men riggat...näe

[Eddie88]

Får jag då fråga varför inte poker sajterna är riggade då? Och vill inte se svar som dem tjänar inget på riggning osv...

 

Poker handlar om underhållning för dem flesta som spelar online, även om man är en bra spelare tycker man det är kul o spela. Om nu sven svensson sätter in 50 dollar för att prova- inte vill väl sajten att sven ska sluta spela..nä sven träffar alla omöjliga drag- tjänar massor för att sen förlora allt o sätta in mer pengar.

 

Idag satt jag o spelade någa mtt turneringar på prima...antagligen har jag nu suttit i 4-6 timmar. I alla händer med pockets var någon annan uppe emot pockets- precis alla jag såg i 4-6 timmar, hur sannolikt är det.

 

Det är så fruktansvärt riggat att alla pratar om det just nu i chatterna. Jag tror faktiskt det kommer komma fram förr eller senare...

 

Man höjer som tråden innan 6 xx bb..eller som jag gjorde igår..tryckte in 70 dollar all in med aa..fick 1 synare med jj och den andra nissen synar med 86 offsuit... floppen kommer givetvis 668.

 

Jag råkar konstant ut för det här, dem sämre händerna ...vinner oftast.

[TotalFarsa]

Poker handlar om underhållning för dem flesta som spelar online, även om man är en bra spelare tycker man det är kul o spela. Om nu sven svensson sätter in 50 dollar för att prova- inte vill väl sajten att sven ska sluta spela..nä sven träffar alla omöjliga drag- tjänar massor för att sen förlora allt o sätta in mer pengar.

Men sven kommer inte att sluta spela! Inte ens om han gular sina 50$... Inte behöver svenska spel rigga stryktipset, jack vegas, keno mm mm... De vet om att vi svenskar är speltorskar och kommer att fortsätta trycka in deg i deras maskineri... Det tåls att säga igen, imho, att siterna har allt att förlora och inget att vinna på riggning...

 

Det är så fruktansvärt riggat att alla pratar om det just nu i chatterna. Jag tror faktiskt det kommer komma fram förr eller senare...

Det är ju en högst individuell uppfattning att det snackas mkt just nu. Jag har inte hört något snack om rigg på säkert 3 månader. Måhända att det är du som börjar snacka rigg o andra hakar på? (obs det här påståendet har jag ingen som helst grund för men jag slänger ut det ändå

 

Jag råkar konstant ut för det här, dem sämre händerna ...vinner oftast.

Ja, då är det väl så då antar jag... För dig alltså... Personligen upplever jag det inte så...

 

/TF

[baller]

Eddie88, poängen är att poker är så konstruerat att han kan vinna utan att det är riggat under en kortare tidsperiod oavsett hur dålig han än är eftersom turmomentet är så pass stort i poker...

[Eddie88]

Eddie88, poängen är att poker är så konstruerat att han kan vinna utan att det är riggat under en kortare tidsperiod oavsett hur dålig han än är eftersom turmomentet är så pass stort i poker...

 

 

 

Främsta orsaken till att jag klagar så jävla mycket är pocket situationerna, självklart sker bad beats- jag råkar ut för allt för många tyvärr.

 

Stryktips går väl inte att rigga??Har du hört om mutor i fotbolls klubbar ex?

 

Det jag vill komma fram till att det är riggat och att sajterna tjänar på det, dem vill ha mer o mer. Jag har sett för många händer som är för osannolika för att jag ska tro att dem är ärliga.

[lumor_]

Det blir tillräckligt många sven svenson som har tur och vinner lite i början för att pokersajterna hela tiden ska få in nya svennar som känner sig duktiga och är villiga att fortsätta.

Turneringspoker är väl förresten ändå den spelform som pokerbolagen skulle tjäna minst på att rigga (om de nu skulle tjäna på det över huvud taget).

Tro på riggning är tjugohundratalets form av vidskepelse. Det tycks alltid finnas något som det mänskliga medvetandet lyckas ana mystisk oråd kring. Den Stora Frågan är om de som Tror har ett rikare liv...