Är det farligt att vara pokerproffs?

[robster80]

läs om och förstå. jags krev inte det ditt mupp.

 

jag skrev varför många tycker det inte är OK att spela poker.

 

det är för att vi inte tillför någonting till samhället. punkt slut.

 

 

det är den riktiga anledningen.

 

ni kan ljuga för er själva hur mycket ni vill för att må bättre men ni tillför INGENTING.

 

din mupp?

[gdaily]

Almän varning: Sluta kalla varandra muppar, varför ska det här vara eninfekterad fråga för. Nästa som inte diskuterar på civilicerat sätt får röda kort

[spydah]

pokerproffs hela lviet skulle kännas tämligen meningslöst.

har du något

 

val?

 

 

om du inte kan tillföra

 

nånting så råder inte

 

 

skrivtvång på PF.

[PD10]

jag förklarade varför folk inte gillar det.

 

dock stämmer det som du säger. många vill kasta första stenen men de är liakdana själva egentligen.

 

 

aif, jag mår bättre av att ha ett kreativt jobb som tillför någonting men alla är vi olika.

 

pokerproffs hela lviet skulle kännas tämligen meningslöst.

 

Jag kan förstå att många väljer att inte bli pokerspelare men moraliserandet över hur andra skötsamma människor ska sköta sina liv kan jag inte förstå.

 

Mitt liv som pokerproffs gör det möjligt för mig att ägna mig åt diverse kreativa aktiviteter. Jag har arbetat heltid och pluggat på heltid. Under denna tid hade jag betydligt mindre tid för sambo och kompisar men även för kul kreativt arbete på fritiden samt träning. Min sambo har t.e.x. sagt att vårt förhållande blivit bättre sedan jag började med pokern på heltid. Det är väl en av anledningarna till att hon inte har några problem alls med att jag spelar poker.

[PD10]

har du något

 

val?

 

om du inte kan tillföra

 

nånting så råder inte

 

skrivtvång på PF.

 

Jag tycker att han tillför mycket. Just eftersom han har en annan syn på det hela.

[Ormbunke]

Att poker är illa ansett kan väl också handla om det faktum att man livnär sig på att ta andras pengar, andras olycka = ens egen lycka. Man är ju inte direkt produktiv om man är en vinnande pokerspelare. Att man är en leech och tar av andra istället för att skapa något för andra och genom skapandet tjäna pengar och vinna berömmelse är kanske ett argument som kan användas för att förespråka att poker inte är ett yrke som uppfyller flera moralkriterier och på så sätt är "dåligt".

 

Om man säljer en vara eller tjänst och lägger på lite extra på priset som man sedan tar ut som lön så tar man ju också på ett sätt andras pengar. Andras olycka (att de inte själva just för tillfället har möjlighet att producera samma vara till självkostnadspris) = ens lycka.

 

En annan fråga var vad den professionelle pokerspelaren tillför samhället. Svaret är att han ser till att det finns spelbord igång åt amatörer som tycker att det är roligt att satsa lite pengar (och oftast förlora) på spel. De pokerproffs som är med i TV-sända turneringar tillför också underhållningsvärde precis som andra TV-kändisar eller musiker eller idrottsmän.

[SuperMange]

Vad är egentligen skillnaden... Att man råkar vara bra på det man gör o sen får betalt för det, det är väl likadant för alla proffs eller. Sen att det finns större o mindre publiksporter är väl ointressant i sammanhanget. Vad skulle ett fotbollsproffs göra mer än ett pokerproffs?

[raptorjr]

En vinnande pokerspelare måste väl ändå tillföra nåt till samhället? Han tjänar pengar som han sedan spenderar, vilket ger inkomster till staten i form av moms osv. Men det beror ju på vad man menar med att tillföra. Kan tänka mig många andra människoöden som tillför mycket mindre än en pokerspelare.

[Burning]

Vill du blidka 40-talisterna och samtidigt bidra till samhället så kan du alltid skänka en viss % av vinsterna till välgörenhet.

[brut]

För mig så känns vissa inkomster roligare att få än pokerintäkter. Sjukt kanske och jag kan inte förklara varför. Kanske är jag känslig. Min fru verkar inte ha samma problem.

Som ex om jag ex hyr ut en häst/lägenhet/ förråd. Eller säljer något så känns dessa inkomster mycket roligare än ex inkomst från förvärvsarbete eller poker.

Ytterligare ett ex jag hugger ved ibland. Varje gång frågar jag mig själv varför. Jag tycker inte att det är jätte kul och det genererar mycket mindre pengar än ex pokerspel eller arbete(har en bra lön). Kanske tjänar jag 50 kr/h med att hugga jmf med kanske 500-1500kr med något som är roligare. Samma sak ex om man ska byta panel eller tak på ett uthus så vill jag helst göra det själv. Trotts att jag inte tycker att det är särskilt roligt och att en snickare skulle kunna göra det bättre. I stället skulle jag kunna arbeta mycket kortare med ett mycket roligare arbete och betala en yrkesman... men av någon anledning vill jag inte det.

Så jag föredrar vissa typer av arbeten utan att förstå varför:-)

Det har alltså inte så mycket att göra med hur mycket jag tjänar, hur roligt arbetet är eller om det genererar lycka i samhället.

[-LuckyFred-]

En vinnande pokerspelare måste väl ändå tillföra nåt till samhället? Han tjänar pengar som han sedan spenderar, vilket ger inkomster till staten i form av moms osv. Men det beror ju på vad man menar med att tillföra. Kan tänka mig många andra människoöden som tillför mycket mindre än en pokerspelare.

 

Poker sidorna bör väl skatta på sina vinster?

[schenker]

Poker sidorna bör väl skatta på sina vinster?

 

Inga skattepengar som kommer den svenska staten tillgodo?

[sulla]

måste nog ta och hålla med, mitt inlägg var nog lite onödigt, fast grejen är att jag funderar på att bli seriös med tradingen:rolleyes: , så det var därför jag reagerade på ditt inlägg;-)

 

Seriöst? Då får du gärna ge mig något tips om aktier/fonder, öppnade en depå förra veckan och har iofs köpt en del redan men är gärna öppen för förslag.

[-LuckyFred-]

Inga skattepengar som kommer den svenska staten tillgodo?

 

Men som Tex SvS, måste väl gå tillbaka till samhället i skatt.

[me_too]

nationalekonomiskt är poker ett nollsummespel - dvs inget värde skapas utan pengar byter bara ägare. visst - bytet av pengar kan utlösa en skattemässig effekt hos pokerbolaget. den är försumbar om man tar hänsyn till den tid som lägges ned på nollsummespelet. Att pengar byter ägare och sedan ägare väljer och köpa något som utlöser skatteeffekt - ja men det hade ju hänt iallafall.

 

Eftersom framgångsrika pokerspelare troligen är mer normalbegåvade än medelsvensson är det större chans att dessa startat företag än genomsnittet (allra helst som att de väldigt ofta är ute efter fria arbetstider). Företag som överlever mer än 5 år är väldigt bra ur nationalekonomisk synvinkel. Varor eller tjänster produceras. Pokerspelande i allmänhet är därför ett enormt resursslöseri.

[AP]

Vi har väl ingen arbetskraftstsbrist i Sverige heller så även om man vill moralisera och ta stort samhällsansvar kan jag inte se sådär negativa effekter för någon av att jag inte jobbar och tillför.

 

Samma dag som jag slutade köra varor på ett lager för att istället spela på heltid (inte poker dock men liknande), så plockade de in en ny kille direkt från arbetsförmedlingen. Tidigare saknade han jobberfarenhet och inkomst men nu har han både utbildning, lön och är skattebetalare istället för bidragstagare. Han har bättre ekonomi, jag har bättre ekonomi, såvitt jag kan förstå har även svenska staten bättre ekonomi, arbetsförmedlingen har en mindre att hitta jobb till, alla har flyttats upp ett steg i kedjan som jag kan se de utan att någon har förlorat något?

 

Vad har jag missat? Vem har förlorat på mitt beslut att spela på heltid?

[decoy]

nationalekonomiskt är poker ett nollsummespel - dvs inget värde skapas utan pengar byter bara ägare. visst - bytet av pengar kan utlösa en skattemässig effekt hos pokerbolaget. den är försumbar om man tar hänsyn till den tid som lägges ned på nollsummespelet. Att pengar byter ägare och sedan ägare väljer och köpa något som utlöser skatteeffekt - ja men det hade ju hänt iallafall.

 

Eftersom framgångsrika pokerspelare troligen är mer normalbegåvade än medelsvensson är det större chans att dessa startat företag än genomsnittet (allra helst som att de väldigt ofta är ute efter fria arbetstider). Företag som överlever mer än 5 år är väldigt bra ur nationalekonomisk synvinkel. Varor eller tjänster produceras. Pokerspelande i allmänhet är därför ett enormt resursslöseri.

 

Hur begåvad är man när man är "mer normalbegåvad" än någon? Och vad är det för argumentation, att företagare skulle vara klipskare än folk i allmänhet?

 

Det brukar dock ofta påstås att spelare generellt (ej bara poker-) är intelligentare än folk i allmänhet. Men att företagare skulle vara smartare har jag aldrig hört...eller märkt..snarare sett bevis för motsatsen.

[me_too]

Hur begåvad är man när man är "mer normalbegåvad" än någon? Och vad är det för argumentation, att företagare skulle vara klipskare än folk i allmänhet?

 

Det brukar dock ofta påstås att spelare generellt (ej bara poker-) är intelligentare än folk i allmänhet. Men att företagare skulle vara smartare har jag aldrig hört...eller märkt..snarare sett bevis för motsatsen.

 

Över snittet för normalbegåvning är mer benägna att starta företag enligt många studier (vore fint o namedroppa här - men sry det kan jag inte) Skillnaden är ännu större för framgångsrika företag

[me_too]

Eftersom framgångsrika pokerspelare troligen är mer normalbegåvade än medelsvensson

 

Ganska skön felskrivning - har högre begåvning än genomsnittet menade jag

[brut]

 

Vem har förlorat på mitt beslut att spela på heltid?

 

Fiskarna!

[Emilio]

Vettefan om spelare är mer begåvade än medelsvensson. Det handlar bara om i de flesta fall om en fascination. Bland vinnande spelare är begåvningen säkerligen högre än medelsvensson men det är väl knappast något konstigt.

[Incognito]

Pokerproffs tillför inte mer el. mindre än proffs inom andra spel/idrotter men ingen ser ner på t ex fotbollsproffs av ngn anledning.

 

Avundsjukan kommer alltid att finnas i landet lagom som bebos av en fårskock som bräker o apar efter alla andra. Gud nåde den som sticker ut lite o tjänar 10+ggr en vanlig looser som står vid löpande bandet eller bakom kassan på ICA.

Slavmoral är ngt härskande i detta avlånga land.

 

Mkt tråkigt att det ska vara på det viset.

[Illvillja]

Det är en intressant frågeställning. Jag har under snart 2 år levt av inkomster från pokern, från spelet och allt runt omkring och alltid fått kämpa mot frågor om när jag ska skaffa ett "riktigt" jobb. Nu har jag inte dragit samma summor som trådskaparen, men jag har klarat mig, jag har skattat på de bitar som ska tas på företaget osv...

 

Dock fortfarande nu när pengarna börjar komma i en skrämmande hög summa varje månad så ligger dock flera vänner på och tycker att jag måste skaffa ett riktigt jobb, likaväl min sambo (som är mammaledig just nu). Jag ser dock inte problemet när jag mår bättre än jag någonsin gjort. Jag kan styra min egen tid och just nu "behöver" jag egentligen inte arbeta supermycket för att klara mig, men under 6 månaders tid när jag drog igång ett nytt projekt jobbade jag o tjejen 16-06 7 dagar i veckan.

 

Nu får jag vara delaktig och se min son växa upp och utvecklas, jag kan även vara hemma och hjälpa min sambo med att ta hand om honom, vi har bl.a. hand om honom varannan morgon för att den andra ska få vila upp sig. För mig är det mer värt än något annat.

 

Visst att jag ibland saknar arbetskamrater och att det kan bli "asocialt", speciellt i en liten stad som Lysekil där vi bor och är nyinflyttade. Vi har dock nu försökt umgås mycket med vänner osv för att väga upp bristen av arbetskamrater, men som någon sade, hur ofta umgås man med dessa på fritiden?

 

Jag har pluggat på heltid och jobbat på heltid och vantrivts med både och, även om jag haft tur och haft "drömjobb" (jobbat som datorspelsförsäljare och insett att man aldrig hade tid att spela de spelen som man så glatt stod och visade upp för andra, spelrecensent med problemet att man inte kunde fortsätta spela de spel som var bäst, på ett av de största pokerrummen som marknadsförare utomlands som även om det var en spännande upplevelse som gett mig mycket inte var nåon skillnad mot att jobba som marknadsförare för vad som då ingen ens kunde spela poker) så har jag aldrig mått så bra som jag gör nu...

 

Jag tror att det måste komma inifrån dig själv, du vet om du mår bra av det eller inte. Sen får föräldrar och vänner tycka vad de vill...

 

*usch vad flummigt det blir, dessa morgnar med sonen e kanske inte vettiga när man spelat ett pass alldeles för sent*

[ANGRYKOREAMAN]

Riktigt bra input. Illvilja.

[affe2000]

Pokerproffs tillför inte mer el. mindre än proffs inom andra spel/idrotter men ingen ser ner på t ex fotbollsproffs av ngn anledning.

 

Avundsjukan kommer alltid att finnas i landet lagom som bebos av en fårskock som bräker o apar efter alla andra. Gud nåde den som sticker ut lite o tjänar 10+ggr en vanlig looser som står vid löpande bandet eller bakom kassan på ICA.

Slavmoral är ngt härskande i detta avlånga land.

 

Mkt tråkigt att det ska vara på det viset.

 

Mig veterligen betalar dock de flesta idrottsproffs skatt, om inte i Sverige så i det land de bor i. Då bör man ju också kunna säga att dessa bidrar mer till samhället.