Hasselby Postad 12 Juli , 2007 Rapport Postad 12 Juli , 2007 Ytterligare artiklar om poker och skatt, denna gång från Stockholm City: http://www.city.se/Nyheter/1.757626/vinnare-pa-natpoker-hotas-av-skattesmall http://www.city.se/Nyheter/1.757647/vi-ar-fullstandigt-rattslosa Ett intressant citat av Maria Nilsson på skatteverket: – Vinner man exempelvis 100 000 kronor, men har haft förluster på 200 000 kronor räknas inte det med. Man får skatta på sin vinst på 100 000 kronor, säger Maria Nilsson. – Visst är det ologiskt, vi förstår ju också att det är svårt för pokerspelarna att skatta på pengar de inte har. I slutändan handlar det bara om att skydda Svenska spels monopol, det förstår ju vi med. Av den andra artikeln kan man dra slutsatsen, om man nu inte redan gjort det, att man ska dra av för skatten för turneringsvinsten innan man betalar sina stejkare. Citera
León Postad 12 Juli , 2007 Rapport Postad 12 Juli , 2007 Tänk er den dagen någon som spelat bort hus och hem, dragit på sig skulder i mängder får en sköntaxering för de "vinster" han vunnit. Kan blir en rätt så maffig rubrik i aftonbladet: "Pokern ruinerade hans liv - Nu krävs han på vinstskatt av skatteverket!". Citera
jon2 Postad 12 Juli , 2007 Rapport Postad 12 Juli , 2007 hahaha då kan man börja snacka om att "hamna i skiten" Citera
Cyntax Postad 12 Juli , 2007 Rapport Postad 12 Juli , 2007 Artikeln i City är mycket dåligt skriven. Antingen är det journalisten på City som är okunnig (mest troligt) eller så hade någon annan en dålig dag. Sen så är ju Cecilia nästan helt okunnig om Skatteverkets arbetsmetoder. Hon får det att låta som att Skatteverket bestämmer regler, lagar och dömer ut straff. Helt FEL! Skatteverket har nästan lika liten/stor makt som korvkiosken vid torget i Piteå... dvs nära noll. (obs överdrivet!) Nädu Cissi...om du läser detta får du höra av dig så ska jag berätta hur du ska tackla problemet med Skratteverket. Ciao! /Cyntax - Skattehandläggare, personbeskattning. Citera
AdslVerbe Postad 12 Juli , 2007 Rapport Postad 12 Juli , 2007 Tänk er den dagen någon som spelat bort hus och hem, dragit på sig skulder i mängder får en sköntaxering för de "vinster" han vunnit.Kan blir en rätt så maffig rubrik i aftonbladet: "Pokern ruinerade hans liv - Nu krävs han på vinstskatt av skatteverket!". Klockrent!!! Självklart kommer både skatteverket å lagstiftarna förstå problematiken å ologiken i detta å allt kommer att ställas till rätta...........eller:shock:??? Citera
AdslVerbe Postad 12 Juli , 2007 Rapport Postad 12 Juli , 2007 ....Skatteverket har nästan lika liten/stor makt som korvkiosken vid torget i Piteå... dvs nära noll.... Men Skateverkets "makt" ligger väl mycket i att tolka lagen, och då förhoppningsvis på ett logiskt sätt som lagstiftarna en gång hade tänkt sej? Sen kan ju självklart var och en (med alla sina tillgångar som insatts antar jag) överklaga ett beslut och dra det till tinget... Finns det några dommar angående Pokervinster där utfallet verkligen blivit som beskrivet ovan....eller finns det några dommar överhuvudtaget som rör ämnet? Vet du nått om detta Cyntax? Citera
cG_ Postad 12 Juli , 2007 Rapport Postad 12 Juli , 2007 Helt FEL! Skatteverket har nästan lika liten/stor makt som korvkiosken vid torget i Piteå... dvs nära noll. (obs överdrivet!) /Cyntax - Skattehandläggare, personbeskattning. vad vet du om våran korvkiosk vid torget?!? ;P Citera
Maax Postad 13 Juli , 2007 Rapport Postad 13 Juli , 2007 Dessutom länkar journalisten till en sida med affe-länkar. Var inte Skatteverket intresserad av dessa också? Citera
Matteprof Postad 13 Juli , 2007 Rapport Postad 13 Juli , 2007 Hela situationen är ju stor humor Anta att jag spelar NLT cashgame 6-handed där snittpotten är $100. Jag är en riktig grinder och nöter 1 milj händer över ett år. Jag har historik på alla händer. Jag har vunnit knappt var 6:e pott, 15 % av potterna. Nu fick jag ett brev från Skatteverket att jag har då vunnit 150 000 lotterier med en snittvinst på 700 kr. Trots detta har jag gått svagt minus under året. Nåja, kan ju inte bli mycket skatt. Då ska vi se. 150 000 st * 700 kr * 30% = 31 Miljoner SEK?!! Någon som vet var jag ska betala in mina 31 miljoner i skatt? Humor va?! Klart det inte går att betala skatt på cashgamevinster. Större turneringsvinster däremot är det ju svårare att klara sig ifrån. och det är ju exakt så tragiskt som Leon skriver: Killen Christian som spelade bort en massa pengar på poker och tog sitt liv som figurerat i pressen ska ju även han krävas på restskatt trots att han spelat bort allt han ägde och tillslut inte orkade mer. Han kanske bara vunnit 50 000 "lotterier" och en snittpot på 500 sek. Så han klarar sig ju med 7.5 MSEK i restskatt. Så vad ska man egentligen tro om dagens skattelag på spelvinster. Vem skyddar den egentligen? Citera
stroem Postad 13 Juli , 2007 Rapport Postad 13 Juli , 2007 Så vad ska man egentligen tro om dagens skattelag på spelvinster. Vem skyddar den egentligen? Sveriges lagar (alla lagar) är gjorda med ett intresse i första rummet. statens. Citera
Zyr Postad 13 Juli , 2007 Rapport Postad 13 Juli , 2007 säg att man äger 1M + bostad och får en skattesmäll på 10M, vad gör man då? man försörjer sig helt på poker kan man sätta in alla sina pengar på neteller o säga att man förlorat dom, bostaden och alla sina saker ger man bort som gåva till sin sambo eller släkting.. då kan väl inte skatteverket ta ett öre? hur lång tid tar det innan skulden försvinner? får man plugga ? ha ett vanligt jobb måste dock va svårt.. Citera
AdslVerbe Postad 13 Juli , 2007 Rapport Postad 13 Juli , 2007 Sveriges lagar (alla lagar) är gjorda med ett intresse i första rummet. statens. Vem är staten? Vem representerar staten? Vem väljer vem som styr staten? Vem skyddar staten? Vem sköter vårat välfärdsystem? SATATEN ÄR INTE DOM...VI ÄR STATEN...ALLA VI SVENSKAR ÖVER 18ÅR MED RÖSTRÄTT. Citera
Cyntax Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 vad vet du om våran korvkiosk vid torget?!? ;P Eftersom jag är i princip uppvuxen på maten som serverades på Torggrillen, Sunes, Max, Raskens och Big Boy så har jag koll på deras makt. (Hej Krister på Sunes!) Men Skateverkets "makt" ligger väl mycket i att tolka lagen, och då förhoppningsvis på ett logiskt sätt som lagstiftarna en gång hade tänkt sej? Sen kan ju självklart var och en (med alla sina tillgångar som insatts antar jag) överklaga ett beslut och dra det till tinget...Du kan driva en process mot SKV själv, utan juridiskt ombud. Kostar dig inte ett smack.Och sen så är det inte tinget man går till i skattemål... skattemål avgörs i förvaltningsdomstol. (Länsrätt, Kammarrätt och Regeringsrätt) Finns det några dommar angående Pokervinster där utfallet verkligen blivit som beskrivet ovan....eller finns det några dommar överhuvudtaget som rör ämnet? Vet du nått om detta Cyntax? Bra fråga. På Skatteverkets intranet finns en dokumentbank. Jag ska kolla upp den på måndag. Citera
stroem Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 Vem är staten? Vem representerar staten? Vem väljer vem som styr staten? Vem skyddar staten? Vem sköter vårat välfärdsystem? SATATEN ÄR INTE DOM...VI ÄR STATEN...ALLA VI SVENSKAR ÖVER 18ÅR MED RÖSTRÄTT. nej Citera
AdslVerbe Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 nej Jasså??? Så du är "DIN EGEN":lol:. Du har dina egna vägar...dina egna skolor etc, etc. Eller har du emigrerat till nån odemokratisk stat som typ Somalia eller nått, för att slippa vårt hemska välfärdsystem å höga skatter? Citera
stroem Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 Jasså??? Så du är "DIN EGEN":lol:. Du har dina egna vägar...dina egna skolor etc, etc. Eller har du emigrerat till nån odemokratisk stat som typ Somalia eller nått, för att slippa vårt hemska välfärdsystem å höga skatter? staten är statliga myndigheter. är du en myndighet? Citera
olalun Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 Eftersom jag är i princip uppvuxen på maten som serverades på Torggrillen, Sunes, Max, Raskens och Big Boy så har jag koll på deras makt. (Hej Krister på Sunes!) Du vet väl om att Krister har slutat att flippa burgare och sålt Sunes. Dock håller deras dubbelost fortfarande samma höga klass som på Kristers tid. Sry för OT! Citera
AdslVerbe Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 staten är statliga myndigheter. är du en myndighet? Nej, Staten är VI...chefen över myndigheterna som utför det som VI (staten) har bestämt att dom skall uträtta. Citera
Burning Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 Svenska staten är ett samlingnamn för staten Sveriges regering och dess förvaltning. - Wikipedia Citera
stroem Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 Nej, Staten är VI...chefen över myndigheterna som utför det som VI (staten) har bestämt att dom skall uträtta. "Stat är en uppsättning institutioner som innehar auktoriteten att upprätta reglerna för att regera folket i ett eller flera länder" http://sv.wikipedia.org/wiki/Staten min kära vän jag tror att denna semantiska diskussion huruvida staten är folket eller myndigheterna den är uppbyggd av är totalt meningslös. Det jag syftade till när jag sa att lagen sätter staten i första rummet var iaf de olika myndigheterna och myndighetspersonerna. Citera
AdslVerbe Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 min kära vän jag tror att denna semantiska diskussion huruvida staten är folket eller myndigheterna den är uppbyggd av är totalt meningslös. Det jag syftade till när jag sa att lagen sätter staten i första rummet var iaf de olika myndigheterna och myndighetspersonerna. ...ok, ja vi kommer nog inte mycket längre "min kära vän;-)"...å jag fattar ändå inte riktigt vad du menar heller faktiskt med lagar för myndigheter å myndighetspersoners skull... Citera
AdslVerbe Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 Svenska staten är ett samlingnamn för staten Sveriges regering och dess förvaltning. - Wikipedia Som VI i demokratisk mening har röstat fram å därför representerar det Svenska folket... Citera
stroem Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 Som VI i demokratisk mening har röstat fram å därför representerar det Svenska folket... det är skillnad på "ska representera" och "är". men jag förstår vad du menar. det du menar är att i förlängningen "är" staten folket. Citera
stroem Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 ...ok, ja vi kommer nog inte mycket längre "min kära vän;-)"...å jag fattar ändå inte riktigt vad du menar heller faktiskt med lagar för myndigheter å myndighetspersoners skull... för det jag menar är pokerskatten och spelmonopollagstiftningen ett ganska lysande exempel. nyttan för folket kommer efter statens vilja att få pengar. det är ett tema som jag tycker lyser igenom i all lagstiftning. Detsamma gäller inte bara i lagstiftning utan i praxis också. tex så får poliser rabatt på straffet när de döms till brott eftersom det bedöms som ett straff i sig att de tappar jobbet. hur många får strafflindring för att de tappar jobbet som industriarbetare pga straffet? Citera
AdslVerbe Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 för det jag menar är pokerskatten och spelmonopollagstiftningen ett ganska lysande exempel. nyttan för folket kommer efter statens vilja att få pengar. det är ett tema som jag tycker lyser igenom i all lagstiftning. Detsamma gäller inte bara i lagstiftning utan i praxis också. tex så får poliser rabatt på straffet när de döms till brott eftersom det bedöms som ett straff i sig att de tappar jobbet. hur många får strafflindring för att de tappar jobbet som industriarbetare pga straffet? Got the picture...iof får väldigt ofta tex yrkeschafförer rabatt på trafikförseelser pga att dom i yrket är beroende av körkortet. Men jag förstår dina tankegångar om myndighetsförmynderi, men jag tror liksom inte tex Cyntax eller någon annan på skattemyndigheten kammar hem en fet bonus vid jul om han driver in massa pokerskatt genom att tolka lagen på ett absurt sätt heller... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.