Danne G. ute på kalkonspel

[gazzaflush]

Spelet är som han själv skriver briljant om fi foldar. Näe ärligt talat, ingen höjdare och det kändes tom som FI satt ännu starkare.

 

Men Glimnes krönikor är ju helt fenomenala. Kan ingen tidning ge honom ett årskort i Vegas så kan han bara glida runt och mysa samt skriva en krönika om dagen?

 

 

word!

[Big Less]

Spelet är som han själv skriver briljant om fi foldar.

 

Jo, Glimne är ju 100 % resultatorienterad. Det är per definition rätt att vika nästnötterna om det i efterhand visar sig att fi satt med nötterna.

 

Men Glimnes krönikor är ju helt fenomenala. Kan ingen tidning ge honom ett årskort i Vegas så kan han bara glida runt och mysa samt skriva en krönika om dagen?

 

Tycker själv inte alls om hans låtsat intelligenta och extremt självgoda krönikor, men jag kan förstå att det finns folk som gör det och att han är bra för pokern är tveklöst. Här är det dock hans spel som diskuteras.

[Steppwolf]

Är det verkligen hans spel som diskuteras? Är det inte mer ditt förakt som vädras?

 

Kom gärna med nån mer dryg kommentar om att han har bråttom till låglimitborden. De är ju så fräna.

[Big Less]

Är det verkligen hans spel som diskuteras? Är det inte mer ditt förakt som vädras?

 

Behöver det ena utesluta det andra? Det jag startade tråden om var dock Glimnes spel. Har du något att säga om det?

[affe2000]

Jo, Glimne är ju 100 % resultatorienterad. Det är per definition rätt att vika nästnötterna om det i efterhand visar sig att fi satt med nötterna.

 

Ja...? Visst måste det väl vara det?

[jaroiten]

Ja...? Visst måste det väl vara det?

Nej.

[Hjort]

Ja...? Visst måste det väl vara det?

I så fall kan du ju lika gärna säga att det är fel att få in degen med KK mot K5 om det visar sig att KK blir utdragen. Det går liksom inte att använda information som tillkommer först efter beslutet för att utvärdera ett beslut.

[Trollkarlen]

I så fall kan du ju lika gärna säga att det är fel att få in degen med KK mot K5 om det visar sig att KK blir utdragen. Det går liksom inte att använda information som tillkommer först efter beslutet för att utvärdera ett beslut.

 

 

Det där är ju långt ifrån samma sak eftersom i det läget är du ju statistiskt sett efter men i det med nästnöten har den andra en bättre hand i det läget betandet sker.

[Hjort]

Glimne lär ju vara vinnande iaf upp till NL400 på nätet.

Nu ska vi inte överdriva.

[jojje2k]

Nu ska vi inte överdriva. Glimne lär ju vara vinnande iaf upp till NL400 på nätet.

 

Du är gudakonungen av moraltanternas moraltanter.

[Bonovoux]

Glimne är kingen.. I mitt pokergäng har vi ett uttryck att bli "glimnad" vilket betyder att bli bortblindad, använts nu flitigt sedan nåt år tillbaka men hans krönikor & han som komentator är ruskigt underhållande så all heder åt mannen.