Saint_Bjorn Postad 11 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 11 Oktober , 2007 Fi är relativt normal. Tankar om spelet? Full Tilt Poker Limit Holdem Ring game Limit: $10/$20 6 players Converter Pre-flop: (6 players) Hero is CO with 2 folds, Hero raises, Button folds, SB calls, BB calls. Flop: (6SB, 3 players) SB checks, BB checks, Hero bets, SB folds, BB raises, Hero calls. Turn: (5BB, 2 players) BB bets, Hero raises, BB calls. River: (9BB, 2 players) BB checks, Hero bets, BB (action hemligt tills vidare). Results: Final pot: 11BB
spydah Postad 11 Oktober , 2007 Rapport Postad 11 Oktober , 2007 Fi är relativt normal. Tankar om spelet? Full Tilt Poker Limit Holdem Ring game Limit: $10/$20 6 players Converter Pre-flop: (6 players) Hero is CO with 2 folds, Hero raises, Button folds, SB calls, BB calls. Flop: (6SB, 3 players) SB checks, BB checks, Hero bets, SB folds, BB raises, Hero calls. Turn: (5BB, 2 players) BB bets, Hero raises, BB calls. River: (9BB, 2 players) BB checks, Hero bets, BB (action hemligt tills vidare). Results: Final pot: 11BB Skulle hellre 3 beta flopp, cappar han och betar turn synar jag hela vägen. Om han synar 3 bet på flopp och c/r turn skulle jag 3 beta alternativt syna ner på samma sätt. Synar han 3 bet på flopp och c/c turn skulle jag checka river. Skulle checka bakom på river här, höjer han dig är det ändå syn i mina ögon. Han kan c/r färgen men också bluffraisa på samma sätt. Ser ut som han träffar färg eller A (kanske 2 par) och är säker på att du betar ut efter raise på turn och kommer c/r. Mina 2 cent.. Edit: Enklare uttryckt skulle jag checka river, allt annat är beroende på vad som händer och vad han har för stats och hur han beter/betett sig. (Lite sent för min hjärna).
Saint_Bjorn Postad 11 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 11 Oktober , 2007 Skulle hellre 3 beta flopp, cappar han och betar turn synar jag hela vägen. Om han synar 3 bet på flopp och c/r turn skulle jag 3 beta alternativt syna ner på samma sätt. Synar han 3 bet på flopp och c/c turn skulle jag checka river. Skulle checka bakom på river här, höjer han dig är det ändå syn i mina ögon. Många c/r färgen men några bluffraisar på samma sätt. Ser ut som han träffar färg eller A (kanske 2 par) och är säker på att du betar ut efter raise på turn. Mina 2 cent.. Osäker på om jag håller med om flopspelet. Jag spelar på att jag har bästa hand så klart, och vill därför att han leder ut på turn så jag kan raisa för värde och för att försämra hans pottodds. Dessutom betsynar jag överkort och drag, så jag tycker det funkar rätt bra som balansering. Riverbeten är vågad, jag tror dock att färgen eller A oftast donkar. (Kanske inte mot mig alla gånger, men jag spelade faktiskt rätt tajt den här gången. )
Saint_Bjorn Postad 11 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 11 Oktober , 2007 Edit: snöade ut i nonsens, jag är för trött. God natt!
Flesh2Flesh Postad 12 Oktober , 2007 Rapport Postad 12 Oktober , 2007 Jag skulle också beta river så som du spelar handen, men det är inte helt klart. Du gör handen mer svårspelad när du inte 3-betar floppen, det hade jag gjort.
spydah Postad 12 Oktober , 2007 Rapport Postad 12 Oktober , 2007 Oddsmässigt spelar det inte så stor roll hur man gör tycker jag. De flesta ser färgdrag på floppen som obligatoriskt showdownvalue och ett SB förändrar inte mycket. Däremot kan jag spela som du för värde men oftast kör jag hårt på floppen också för att få bättre information. Tror knappast han höjer flopp som ren bluff och då tycker jag inte det finns värde i att beta river. Men det handlar om read som sagt... Iofs kan han höja flopp med träff utan drag eller A (och slöspela pockets om han är newbie) men ditt kryptiska "håller reultatet hemligt" får mig att tro att han c/r river, så min analys är kanske en efterkonstruktion för att jag har read på dig.
Saint_Bjorn Postad 12 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 12 Oktober , 2007 Iofs kan han höja flopp med träff utan drag eller A (och slöspela pockets om han är newbie) men ditt kryptiska "håller reultatet hemligt" får mig att tro att han c/r river, så min analys är kanske en efterkonstruktion för att jag har read på dig. Hoppsan. Jag publicerade resultatet men det var visst i inlägget jag editerade bort. Fi synade med sämre hand. Jag tycker det känns fel att "alltid" 3-beta floppen. Jag mixar nog spelet ganska friskt, men om vi alltid ska 3-beta "bra hand", vad gör vi då med "dålig hand"? Vi kan väl inte alltid 3-beta dem också? Hur spelar vi då turn och river UI? Känns som att den linjen innebär att vi spelar för små potter med "bra hand" och för stora potter med "dålig hand". Det är det ena. Det andra är om vi sätter fi på drag. Ju sämre EV för honom desto bättre EV för oss. Visst har han fortfarande pottoddsen, men hans spel har inte lika hög EV om vi får honom att lägga två bb på turn i en mindre pott. Så är det inte ur båda perspektiven bättre för oss att bygga pott på turn istället för på flop? Tänker jag galet?
spydah Postad 12 Oktober , 2007 Rapport Postad 12 Oktober , 2007 Ingen säger "alltid"/"aldrig". Som jag sa spelar jag den som du ibland men ska man få bort nån på turn kör jag hårt på flopp, sen är det för sent. Bra read och value bet får man säga då, du fick ju ut max här.
gurravasa Postad 12 Oktober , 2007 Rapport Postad 12 Oktober , 2007 Det tråkiga med FLT är att det inte går att bluffa. Iaf enligt NLT-spelarna. Full Tilt Poker Game #3824527678: Table Patricia (6 max) - $10/$20 - Limit Hold'em - 16:49:51 ET - 2007/10/11 Seat 1: PokerLB ($419) Seat 2: Saint_Bjorn ($906) Seat 3: moodaeri ($1,703) Seat 4: sumo2 ($482) Seat 5: achelentos ($434) Seat 6: pkgrant ($1,009) PokerLB posts the small blind of $5 Saint_Bjorn posts the big blind of $10 The button is in seat #6 *** HOLE CARDS *** Dealt to Saint_Bjorn moodaeri folds sumo2 folds achelentos folds pkgrant folds PokerLB raises to $20 Saint_Bjorn calls $10 *** FLOP *** PokerLB bets $10 Saint_Bjorn raises to $20 PokerLB raises to $30 Saint_Bjorn calls $10 *** TURN *** PokerLB bets $20 Saint_Bjorn calls $20 *** RIVER *** PokerLB bets $20 Saint_Bjorn raises to $40 PokerLB folds Uncalled bet of $20 returned to Saint_Bjorn Saint_Bjorn mucks Saint_Bjorn wins the pot ($177) *** SUMMARY *** Total pot $180 | Rake $3 Board: Seat 1: PokerLB (small blind) folded on the River Seat 2: Saint_Bjorn (big blind) collected ($177), mucked Seat 3: moodaeri didn't bet (folded) Seat 4: sumo2 didn't bet (folded) Seat 5: achelentos didn't bet (folded) Seat 6: pkgrant (button) didn't bet (folded) ser mer ut som en värderaise, 1000 spänn på att du hade bästa handen
gurravasa Postad 12 Oktober , 2007 Rapport Postad 12 Oktober , 2007 Fi är relativt normal. Tankar om spelet? Full Tilt Poker Limit Holdem Ring game Limit: $10/$20 6 players Converter Pre-flop: (6 players) Hero is CO with 2 folds, Hero raises, Button folds, SB calls, BB calls. Flop: (6SB, 3 players) SB checks, BB checks, Hero bets, SB folds, BB raises, Hero calls. Turn: (5BB, 2 players) BB bets, Hero raises, BB calls. River: (9BB, 2 players) BB checks, Hero bets, BB (action hemligt tills vidare). Results: Final pot: 11BB ser bra ut, skulle spela exakt samma. Du bör bara beta river om du känner dej trygg med att lägga dej mot en raise
Ruterkung Postad 12 Oktober , 2007 Rapport Postad 12 Oktober , 2007 Bjorn, För en gångs skull, ge mig klonken på $15/$30!
Ruterkung Postad 13 Oktober , 2007 Rapport Postad 13 Oktober , 2007 Björn, Du har lurat mig! 1flak + idioter från 10/20+ går att äga ändå.
Saint_Bjorn Postad 14 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 14 Oktober , 2007 Jag vet knappt vad jag heter längre. Skulle ta det lugnt i helgen men det blev istället en av de absolut tyngsta helgerna i modern tid. Tvådagars. Vaknade igår på en soffa fortfarande full och fortsatte därifrån. Vaknade idag på en annan soffa fortfarande full. Jag har ett vagt minne att jag bjöd alla (alla) på en runda irish coffe igår, sexor. Jag har också för mig att jag på äkta full&dryg-manér frågade kyparen om han hade hash att sälja. Jag glömde plånboken i en taxi. Jag snackade in mig hos en snygg brud och sen snackade jag ut mig med besked (frågade väl nåt i stil med "sugen på nåt salt?" e dyl...). Men jag lyckades iaf hålla mig borta från nätpoker.
Saint_Bjorn Postad 14 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 14 Oktober , 2007 Björn, Du har lurat mig! 1flak + idioter från 10/20+ går att äga ändå. Jag ber om ursäkt för allt jag kan vara skyldig till. Funderar faktiskt på att boka ett plan som kan snurra runt Sthlm några dagar med en banderoll där det står "Förlåt mig! /Björn".
Saint_Bjorn Postad 19 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 19 Oktober , 2007 Jag vilar pokern ett tag. Kommer säkerligen inte lägga ner, men jag känner att prio 1 nu är att sanera kropp och själ. Det har varit alldeles för mycket halvdeprimerat drinkande som eskalerat under en rätt lång period och förra helgen kändes som ett klimax. Har inte kört sådan 2-dagarsfylla sen 25-årsåldern, aldrig förut haft sådan bakfylleångest, sådana olustkänslor, varit så skakig och helt enkelt mått både så psykiskt och fysiskt pyton som efter förra helgen. Hade inte nätspelat på en vecka då jag satte mig på 8/16 igår, men kände ingen som helst lust inför spelet så jag la ner efter kanske 50 händer. Känner ingen lust idag heller. Är spiknykter och ska så förbli. Det känns faktiskt som en avgiftning och det är lite skrämmande. Heta ögonlock och utsöndrar saliv som ett lamadjur. Trött och lättirriterad. -------------- F n plus ca $3,5K under oktober, men bara spelat ca 600 händer så resultatet säger inte särskilt mycket mer än att det är kul med plus. -------------- Lite glädje ändå är att FTP verkar fungera smärtfritt sen nån vecka tillbaka. Jag avinstallerade hela klienten (inte bara genom win uninstall, jag fick manuellt plocka bort en del filer också), uppdaterade grafikrutiner, ljudrutiner och directX och installerade FTP på nytt. Verkar som sagt fungera. -------------- Trist att gurra bannats. Nån som vet om det är perm?
Ruterkung Postad 20 Oktober , 2007 Rapport Postad 20 Oktober , 2007 Trist att gurra bannats. Nån som vet om det är perm? Jag vet inte men jag skulle tro det. Han skickade ett "erbjudande" till mig och säkert till många andra så troligtvis åkte han dit för spam.
Saint_Bjorn Postad 21 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 21 Oktober , 2007 Jag vet inte men jag skulle tro det. Han skickade ett "erbjudande" till mig och säkert till många andra så troligtvis åkte han dit för spam. Jo det är väl så. Nåväl. See you on the other side. Goodbye to romance. Let's roll!
pokerfacket Postad 24 Oktober , 2007 Rapport Postad 24 Oktober , 2007 jag tror att Gurra kommer tillbaka
Saint_Bjorn Postad 24 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 24 Oktober , 2007 gurra och jag kör en SnG FLT HU nu strax på FTP. Heja på den sanne guden!
Saint_Bjorn Postad 24 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 24 Oktober , 2007 gurra 1 - egoboy 1 Kampen återupptas snart...någon annan kväll alltså. --------------- Ska nog ägna resten av kvällen åt att författa ett inlägg i dödarns tråd där jag förklarar min fullkomliga avsky inför hans oerhört stört sinnessjuka dagbok i senaste PM. Den är rent åtalbar och jag hoppas att Cederkrantz (?) drar den till doms. Så som dödarn skriver får man inte skriva. Det är inte kul, enbart ärekränkande. Cederkrantz krönika i Expressen (som dödarn reagerar på) är ändå gjord på en hyggligt parodisk nivå. Pokergeniet/Puckot svarar som en underutvecklad 7-åring. Jag känner inte Cederkrantz (aldrig träffat, aldrig spelat mot, aldrig haft med att göra) men dödarns text är skit. Jag blev pissförbannad när jag läste det och hoppas alltså nu på att förmå mig skriva en text till hans tråd som inte får mig bannad.
Saint_Bjorn Postad 30 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 30 Oktober , 2007 dödar-dissningen avklarad. Måhända är jag överkänslig. Jag kan garva åt grov humor men den bör gärna ha nån form av substans, annars är det bara ordbajs. Jag tycker helt enkelt att det är way over line att kalla någon pedofil (och det fanns ingen "glimt i ögat" i hans text). Ni som inte håller med har helt enkelt extremt dålig smak och är förmodligen lätt korkade. En del försvarstal i tråden fick mig att tänka på "leave Britney alone!!!!"-snubben på youtube. Nåväl, punkt i det ämnet. --------------- Spelar som en påse nötter. Spelar alldeles för sällan nu och så sätter jag mig vid två bord (10/20 och 15/30) och tror att jag kan slölira hem pengar. Tjoho, verkligen. Det värsta är att korten verkar känna av sinnesstämningen så det blir dubbelt jävligt. Behöver en spark i röven. --------------- Jag börjar tappa intresset som sagt. Ingen som har nåt förslag? Nåt flt-dilemma vi kan diskutera?
HataB2B Postad 30 Oktober , 2007 Rapport Postad 30 Oktober , 2007 Tjenare. Vilken är den högsta nivå du har lirat mer än 100 händer på? Du har AA UTG på 50 100 i första pos. Pre flop har 3 bettats (av dig) Flop kommer 357. Du bettar rakt ut och får 2 syn. Turn kommer K. Du bettar rakt ut igen. Näste man 2 bettar och knappen 3 bettar. Du gör vad?
Saint_Bjorn Postad 31 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 31 Oktober , 2007 Tjenare.Vilken är den högsta nivå du har lirat mer än 100 händer på? Tjaba! $50/100 (FLT 6-max) Du har AA UTG på 50 100 i första pos. Pre flop har 3 bettats (av dig) Flop kommer 357. Du bettar rakt ut och får 2 syn. Turn kommer K. Du bettar rakt ut igen. Näste man 2 bettar och knappen 3 bettar. Du gör vad? Svårt att svara på utan mer info om bordet. Jag synar nog oftast, eftersom potten är stor och jag faktiskt kan ha bästa hand eller iaf outs. Men jag spelar rätt lag och är van att folk raisar tunt mot mig. Man vill ju gärna spela om döda pengar i sh-spel (...och när vill man inte det?), så 3-betar ska inte övervärderas allt för mycket. Som sagt, ganska read-beroende. Jag kan hitta viket, men inte ofta. Ångrar mig, jag hittar aldrig viket. Finns för många broadways och KXs ute för det. Svårt att tänka mig att equityn dikterar fold och man ska vara jäkligt säker på sin sak för att vika UI på river. Var kom 3-betten pre förresten?
Recommended Posts