rosjon Postad 3 Juni , 2007 Rapport Postad 3 Juni , 2007 Varför ökar raken så kraftigt mellan 15+1 och 25+2 och sedan 32+3 och 55+5? Om procenten inte ska öka borde det bli 15+1 30+2 45+3 och 60+4? Varför ska de ha mer betalt procentuellt bara för att jag spelar för mer? Borde det inte vara tvärtom?!!! Citera
eurythmech Postad 3 Juni , 2007 Rapport Postad 3 Juni , 2007 Du har fortfarande lägre rake än i regulars, så ehm..tyst Citera
rosjon Postad 3 Juni , 2007 Författare Rapport Postad 3 Juni , 2007 Vilken sajt har bäst rake för sng utan att ha alltför lite trafik? Skulle vara intressant att jmföra med cyntax index för att se antal händer / rake Citera
eurythmech Postad 3 Juni , 2007 Rapport Postad 3 Juni , 2007 Händer per rake? Ehm...jag har svårt att se hur det ska vara relevant. Jag tror du måste upp ganska högt i nivå på andra siter för att hitta lägre rake än Stars turbosar. Vilken nivå tänker du på? Citera
allt Postad 3 Juni , 2007 Rapport Postad 3 Juni , 2007 Fast raken är mindre än i regulars så är den är fortfarande löljigt hög. Om mana kör instensivt i en månad, låt säga 48 st (4 set *12) per dag så betalar man $7200 i rake på $60. Sjukt, poker är ju även en mycket enkel tjänst. Citera
Mikey Postad 3 Juni , 2007 Rapport Postad 3 Juni , 2007 Om du spelar sjukt mycket 6m CG betalar du sjukt mycket rake. Om du spelar sjukt mycket HU SnG betalar du sjukt mycket rake. Raken för HU SnG är inte särskilt faslig om man ställer den jämtemot 6m CG eller de flesta andra pokerformer. Raken överlag är galet hög bara. EDIT: Trodde först du menade på att raken i HU SnGs är relativt sett andra pokerformer för hög. Men läste igen och ser att du kanske bara allmänt klankade ner på den genomgående höga raken. Låter min post stå kvar ändå. Citera
rosjon Postad 6 Juni , 2007 Författare Rapport Postad 6 Juni , 2007 Händer per rake?Ehm...jag har svårt att se hur det ska vara relevant. Jag tror du måste upp ganska högt i nivå på andra siter för att hitta lägre rake än Stars turbosar. Vilken nivå tänker du på? Vill gärna spela runt 50 dollars sng och gillars stars men inte raken. Väl hög. B Vad jag menade med att jmf med cyntax index var att det vore trevligt att kunna se ett index på raken också så att man kan hitta den sajt som har bäst rake på en viss nivå och med ett visst cyntaxindex Citera
Pemmsen Postad 6 Juni , 2007 Rapport Postad 6 Juni , 2007 Jo men seriöst så betalar alla spelare Raken även fast den är "hög" så varför ska sidan sänka den? dom är ju nöjda, dom får in mycket pengar sluta vara så himla snåla, bara att infinna er i att det är hög rake på turbos Citera
SuckItOrMuckIt Postad 6 Juni , 2007 Rapport Postad 6 Juni , 2007 Ja den är sjukt hög, en riktigt duktig spelare betalar ju tom mer rejk till siten en va han själv plussar. Lite lustigt att sajten känar mer på en duktig SnG spelare en vad han själv gör. Fast samtidigt så är det jävligt logiskt att de är så eftersom folk uppenbarligen ändå är villiga att betala. rejkback = nöten Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.