Gå till innehåll

Definera din bankrulle


oliverlopez

Recommended Posts

  • 3 weeks later...

Bankrulle är ett löjligt begrepp. Det som spelar roll är ju att hitta rätt nivå, dvs maximera vinsten per månad t ex i förhållande till hur bra man är. Klart måste man ha tillräckligt med pengar för att tåla en rejäl mängd otur, men de som torskar vågar jag påstå har i stort sett aldrig hittat optimal nivå.

 

Då menar jag optimal nivå I förhållande till SKICKLIGHET och inte i förhållande till någon "bankrulle".

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Bankrulle är ett löjligt begrepp. Det som spelar roll är ju att hitta rätt nivå, dvs maximera vinsten per månad t ex i förhållande till hur bra man är.

Eh, ja. Är du en förlorande spelare bör du knappast bekymra dig om bankrulle i första hand.

Klart måste man ha tillräckligt med pengar för att tåla en rejäl mängd otur, men de som torskar vågar jag påstå har i stort sett aldrig hittat optimal nivå.

 

Då menar jag optimal nivå I förhållande till SKICKLIGHET och inte i förhållande till någon "bankrulle".

Ja, och det är väl en bankrulle, eller?

 

"Optimal nivå" och bankrulle är helt skilda begrepp. Optimal nivå är dessutom jättejättesvårt att hitta, eftersom din win rate i stort sett aldrig blir stabil. Sen kan man ju tro att man vinner mer ett snäpp ner i nivå, trots att rullen skulle räcka till för högre. Klart att om NL20-grindern Berra vinner en miljard på lotto, lär han inte kunna studsa upp på nosebleed och vinna.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Bankrulle är ett löjligt begrepp. Det som spelar roll är ju att hitta rätt nivå, dvs maximera vinsten per månad t ex i förhållande till hur bra man är. Klart måste man ha tillräckligt med pengar för att tåla en rejäl mängd otur, men de som torskar vågar jag påstå har i stort sett aldrig hittat optimal nivå.

 

Då menar jag optimal nivå I förhållande till SKICKLIGHET och inte i förhållande till någon "bankrulle".

 

..och andra sidan är "bankrulle" ett verktyg att hitta "optimal" nivå utan för stora risker.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

"Optimal nivå" och bankrulle är helt skilda begrepp.
Ja, på så sätt att "rulle" är någorlunda väldefinierat och konkret medan "optimal nivå" bara är trams.

 

Det finns inget magiskt i mörkarna man använder som gör att spelet sker på ett visst sätt.

 

Ta exampelvis sbrugby nu senast. Borde han grindat en massa händer på .5k-1k NL innan han kunnat säga om han hade bra läge mot Farha att köra det och 1k-2k?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

vilka är ? har du länk?

 

http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=6969514&page=0&fpart=all&vc=1

 

I would start with 100NL and play until I had 2K and jump right into 200NL being willing to move back down if I dropped $800. I would then play 200NL until I had 3500 and then I would play 400NL again dropping down if I had a little downswing. I would continue this process all the way to 100/200. I think this is an interesting question, and I feel that with 1000 dollars I could be playing 50/100 NL in 4 weeks with 200K.
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag tillhör de konservativa småskaliga spelarna. Min rulle är de pengar som för stunden är öronmärkta för poker. Idag är det den rullen jag har på sajter. Torskar jag dom så behöver jag bevisligen ändra något/inse att jag är en förlorare.

 

Att slänga in pensionsfonden i det läget är knappast något som tillför EV+. Den "rulle" jag har - dvs pengarna tillängnade poker - ska räcka till poker. Så länge jag spelar på en nivå som matchar rullen så ska jag inte gula. OM pengarna i min rulle tar slut, då hjälper det knappast att sätta in nya. OM pengarna tar slut så är det nämligen så att jag spelar ett förlorande spel. Att då sätta in mer pengar är ju ren och skär idioti.

 

Så: Att säga att bilen, huset, pensionsfonden och aktierna tillhör rullen.... det är endera att säga att jag spelar ett förlorande spel, alternativt att jag inte kan spela på en nivå som passar mig.

 

Enda gången jag skulle överväga att skjuta till nytt kapital vore om jag insåg att jag var gud, och att om jag pyttsade in x kkr i en viss satsning så skulle jag vinna x+y kkr. Men den dagen DET scenariot dyker upp så har jag ändå blivit miljardär på lotto.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om man påstår att man nästan helt säkert kan gå från 1k till 200k på fyra veckor har man antingen en helt störd edge på alla spelare - eller så är man störd själv.

 

å andra sidan är han +2.5M på 2dagar nu. =)

 

 

10PTBB/100händer=10inköp på nästa nivå varje 5000händer.

10000händer/dag = 2nivåer per dag.

30dagar=60 nivåer.

 

så borde vara doable. =)

 

börjar han på $1k bör han kunna spela 1k*2^60=högt efter en månad. =)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Bankrulle=Det jag kan tänka mig att förlora på poker innan jag börjar om med freerolls eller lägger av helt.

 

För mig är det mindre än hälften av vad jag har på mina pokerkonton och Neteller. Fattar inte de som definierar bankrulle som det belopp som de inte har fört över till banken ännu.

 

10PTBB/100händer=10inköp på nästa nivå varje 5000händer.

10000händer/dag = 2nivåer per dag.

30dagar=60 nivåer.

Det som brukar anses vara extremt bra men ändå realistiskt är 10 BB/100=5 PTBB/100. Under en kortare period (typ 15K händer) så kan man naturligtvis ligga på mer än det dubbla, men efter 100K händer så är det nästan ingen som ligger över 5 PTBB/100.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...