XoteR Postad 28 Mars , 2007 Rapport Postad 28 Mars , 2007 En hand från en FPP sat jag spelade på stars häromdagen har dock ingen HH så får göra en. Får AA första handen i en Turbo-FPP sat på stars med 4 platser till sunday million. 4 spelare pushar innan, syna med AA? Hero (1500) Fi (1500) Fi2 (1500) Fi3 (1500) Fi4 (1500) Fi5 (1500) Fi6 (1500) Fi7 (1500) Fi8 (1500) Fi9 (1500) Hero posts SB 10 Fi post BB 20 Fi2 goes ALL-IN 1500 Fi3 calls 1500 Fi4 fold Fi5 fold Fi6 fold Fi7 calls 1500 Fi8 fold Fi9 calls 1500 Hero ? (Ber om ursäkt för den fina HHn) Citera
XoteR Postad 28 Mars , 2007 Författare Rapport Postad 28 Mars , 2007 Hur många deltog? Enbords sat, med 10 spelare Citera
hubbahubba Postad 28 Mars , 2007 Rapport Postad 28 Mars , 2007 Om jag VISSTE att de övriga spelarna är i "all-in mode" från start, så skulle jag skulle kunna folda. Annars varierar en fold från att vara marginellt -EV (om du är uppe mot AA och de övriga har pocketpar i dina färger SAMT att BB synar) till att vara mycket +EV Om du viker och tre spelare åker är inte situationen särskilt bekväm. Så syn och åk ut i mer än hälften av fallen, annars bekväm chippie. Citera
Max Cady Postad 28 Mars , 2007 Rapport Postad 28 Mars , 2007 Det BORDE vara så att nån/några av FI har A eller K på handen vilket gör att de tar av varandras outs om du förstår vad jag menar. Har väääldigt svårt att tro att du förlorar handen! Jag hade toksynat!!! Citera
Sansrom Postad 28 Mars , 2007 Rapport Postad 28 Mars , 2007 Du behöver 52% equity för att syna enligt ICM. Mot fyra randomhänder har du 55%, och mot fyra underpar har du bara 44%. Tror läget är rätt marginellt. Exempel: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 49.736% 38.86% 11.08% 68346 19495.73 { AA } Hand 1: 11.365% 10.52% 00.89% 18500 1573.07 { 88+, A9s+, KTs+, QTs+, AJo+, KQo } Hand 2: 11.681% 09.36% 02.37% 16459 4170.57 { JJ+, AKs, AKo } Hand 3: 13.557% 09.32% 04.29% 16395 7549.23 { QQ+ } Hand 4: 13.660% 09.46% 04.25% 16643 7483.40 { QQ+ } Citera
XoteR Postad 28 Mars , 2007 Författare Rapport Postad 28 Mars , 2007 Kändes som ett jävligt marginellt läge, men synade. BB hittade även syn bakom. Om jag minns händerna rätt så hade dom 88, TT, AT, KQ, JQd. cards win %win lose %lose tie %tie EVAs Ah 282880 42.99 368843 56.05 6285 0.96 0.434 Ks Qs 63322 9.62 591444 89.88 3242 0.49 0.098 8c 8h 106570 16.20 550234 83.62 1204 0.18 0.162 Ts Th 47583 7.23 604547 91.88 5878 0.89 0.076 Qd Jd 87082 13.23 567684 86.27 3242 0.49 0.134 Ac Tc 57574 8.75 589475 89.58 10959 1.67 0.095 Vilket ger ett EV på 43.4. Om inte BB hade synat med QJ så hade jag haft ett EV på 52.2 med andra ord gjort en marginellt korrekt syn. cards win %win lose %lose tie %tie EVAs Ah 439749 51.69 401247 47.17 9672 1.14 0.522 Ks Qs 101085 11.88 746709 87.78 2874 0.34 0.120 8c 8h 143328 16.85 704466 82.81 2874 0.34 0.169 Ts Th 75088 8.83 764859 89.91 10721 1.26 0.094 Ac Tc 73899 8.69 759250 89.25 17519 2.06 0.096 Frågan kvarstår dock, om vi räknar bort att BB kommer syna och vi vet deras händer. Är det ändå korrekt att syna? Citera
Max Cady Postad 28 Mars , 2007 Rapport Postad 28 Mars , 2007 Är jag snurrig eller har du inte sagt om du vann handen? Citera
eurythmech Postad 28 Mars , 2007 Rapport Postad 28 Mars , 2007 Snabb överslagsräkning ger att jag nog vill ha MINST 55% equity för att syna. Man har ju faktiskt 60 sekunder tidsbank där, och får tid att monte carlo-simma ett tag mot fyra random Hur som helst, det här är nog ett vik om man inte är en klart sämre än fältet-spelare, vilket torde vara tufft mtp action hittills. Är handen fiktiv? Citera
Sansrom Postad 28 Mars , 2007 Rapport Postad 28 Mars , 2007 Frågan kvarstår dock, om vi räknar bort att BB kommer syna och vi vet deras händer. Är det ändå korrekt att syna? Välllldigt marginellt. Får det till att du behöver 0.5119/0.9762=52.4% equity. För övrigt är BB:s syn allt annat än genial. Citera
XoteR Postad 28 Mars , 2007 Författare Rapport Postad 28 Mars , 2007 Snabb överslagsräkning ger att jag nog vill ha MINST 55% equity för att syna. Man har ju faktiskt 60 sekunder tidsbank där, och får tid att monte carlo-simma ett tag mot fyra random Hur som helst, det här är nog ett vik om man inte är en klart sämre än fältet-spelare, vilket torde vara tufft mtp action hittills. Är handen fiktiv? Nej den hände. Satt dock och spelade på jobbet så kunde inte få fram HH Är jag snurrig eller har du inte sagt om du vann handen? Nej, det har jag inte sagt. Känns inte så viktigt. Citera
hubbahubba Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 Kändes som ett jävligt marginellt läge, men synade. BB hittade även syn bakom. Om jag minns händerna rätt så hade dom 88, TT, AT, KQ, JQd. Vilket ger ett EV på 43.4. Om inte BB hade synat med QJ så hade jag haft ett EV på 52.2 med andra ord gjort en marginellt korrekt syn. Frågan kvarstår dock, om vi räknar bort att BB kommer syna och vi vet deras händer. Är det ändå korrekt att syna? 0.434 är duktigt högre än 1/6 om vi bortser från din skicklighet i förhållande till övriga spelare (osv) och endast betraktar detta val så ska det till extrema kort hos motståndarna för att få -ev. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.