Slänga nötstege i omaha hi?

KäckRaise · 27 Mars , 2007

Handhistorik felar lite.

I en situation hade jag 79xx och floppen kommer 568, två spader.

En motspelare betar runt pott, jag kontrabetar.. han återhöjer pottmax och är all-in. Jag har inga drag till flush/kåk eller högre stege. Jag misstänker att han har samma stege som jag.

Ska jag folda?

jackbalsam · 27 Mars , 2007

Beror på stackdjup och hur många som ser floppen mm.

gizzze · 27 Mars , 2007

Nej, klart du inte ska lägga nöten även om det ligger ett färgdrag ute. Han kan ju lika gärna ha settat.

Självklart vill du ha in alla slantar i mitten när du sitter på nöten.

Narkissoz · 27 Mars , 2007

Får man fråga vad du hade velat träffa på floppen istället för nötstegen?

gnurfen · 27 Mars , 2007

Nu är jag en tomte som fortfarande försöker lära sig Omaha (och texas), men har man inga redraws till färg, kåk och högre stege K A N det ibland vara rätt att slänga nöten på floppen, eftersom man kan få ducka för halva kortleken och mer därtill på turn och river. Dock låter detta som ett fall där syn är det korrekta, utifrån att du bara har en motståndare och han redan är allin. Hänger på hur mycket du satsat och hur mycket till du måste stoppa in i potten.

gdaily · 27 Mars , 2007

Självklart vill du ha in alla slantar i mitten när du sitter på nöten.

Helt fel

Sylwester · 27 Mars , 2007

Nej, klart du inte ska lägga nöten även om det ligger ett färgdrag ute. Han kan ju lika gärna ha settat.

Självklart vill du ha in alla slantar i mitten när du sitter på nöten.

Får man fråga vad du hade velat träffa på floppen istället för nötstegen?

Vad gör ni i den här tråden?

killerwolf · 27 Mars , 2007

att sitta på nöten utan redraws på flop är ett gamblande spel. any set med flurredrag köttar dig, samma stege med färgdrag köttar dig obviously, samma stege med any twopair köttar dig.. osv...

eller stege med par/överkort för diverse andra stegekombinationer...

finns många varianter som har dig tjockslagen.... ska du ha en nöt som du ska dega på flop så är top set stabilast. för dunkar han in antingen en stege eller färg så äre inte kört i varje fall.. jag är omaha rookie men har hunnit slaska nog mkt på nötter på flops på tilten för att veta bättre i alla fall......

ett litet exempel:

Omaha Hi: 820 enumerated boards containing 6s 5s 8c

cards win %win lose %lose tie %tie EV

7c 9d Ah Jh 297 36.22 523 63.78 0 0.00 0.362

Qs Js 8d 8h 523 63.78 297 36.22 0 0.00 0.638

mvh

KäckRaise · 27 Mars , 2007

Helt fel

Kan tänka mig nötbetande i omaha hi/low kan vara fel ibland.

Just nu orkar inte min cortex lägga ihop 1+1..

Det kostar 50% av potten för att syna. Har han stege + färg/kåkdrag.. vinner han hela potten minst 1 gång på 3, annars så splittar vi...

Men lägger jag mig så förlorar jag garanterat..

Antar att det beslut jag ska ta är så enkelt att jag har svårt att tänka ut det..

Pemmsen · 27 Mars , 2007

Handhistorik felar lite.

Ska jag folda?

skämtar du eller?

du har ju nöt! här vill du ha in pengarna!

alfatron · 27 Mars , 2007

skämtar du eller?

du har ju nöt! här vill du ha in pengarna!

skämtar du? man är väldigt ofta frirullad här

beror ju på vad det är i potten/kostar att syna iof

larsdissler · 27 Mars , 2007

skämtar du eller?
du har ju nöt! här vill du ha in pengarna!

skämtar DU eller?

MacDaddy · 27 Mars , 2007

Känns lite trist o folda nöten. Bara ett inköp trots allt o du har nöten nu. Vad ska man ha för att inte dega i omaha isf.

Stegen kan nog vissa missa här oxå o tro att sitt topset är good. Kommer floppen däremot TJQ o du sitter på AK utan redraws så kan det va ok o folda då du som bäst får splitta.

Ekenstar · 27 Mars , 2007

När det gäller nötstegar utan återdrag så tycker jag det är helt fel att folda vid internetspel när det gäller låga nivåer och normala stackdjup, man har mött för mycket konstigt.

Djens · 27 Mars , 2007

En motspelare betar runt pott, jag kontrabetar.. han återhöjer pottmax och är all-in

Frågan känns rätt omöjlig att svara på utan stackdjup men om man ser på meningen ovan Pott-repott-pott allin kan inte stackarna vara för djupa om det inte varit sjuhelsikes bet pre och på frågans karaktär så bör det vara lågnivå och inte alltför djupa stackar, så troligen ska han inte folda här.

greywolf · 27 Mars , 2007

folda nötterna på floppen med 100BB sker inte ofta, speciellt inte om potten är höjd preflop .. har du dubblat en eller två gånger blir det lite annat spel.

Pemmsen · 28 Mars , 2007

skämtar DU eller?

så du skulle lagt den handen?

de tror jag f*n inte en sekund på och dom som skriver det kan ju börja kalla sig själv för MYTTOMANER!

mgps · 28 Mars , 2007

så du skulle lagt den handen?
de tror jag f*n inte en sekund på och dom som skriver det kan ju börja kalla sig själv för MYTTOMANER!

du är ju inte rolig och du har fel så vad vill du?

man kan lägga nötstegen i omaha om det gäller många bb.

dock suger de på de här nivåerna så stoppar ofta in med 2par här med.

DNcrew · 28 Mars , 2007

så du skulle lagt den handen?
de tror jag f*n inte en sekund på och dom som skriver det kan ju börja kalla sig själv för MYTTOMANER!

Jag hoppas för din egen skull att du inte köper in för ett par hundra ggr big blind när du spelar live, samt att du slutar spela när du vunnit ihop ett par inköp...

eurythmech · 28 Mars , 2007

Herrejävlar, jag börjar spela PLO i morgon.

Pemmsen · 28 Mars , 2007

DNcrew:

1.vad bryr du dig om jag gör det? är det ditt problem om jag förlorar pengar?

2. jag kommer aldrig folda nöt på floppen med ett inköp på bordet. kan tänkas om man sitter med ca 5-7 inköp men inte troligt det heller.

3. jag har aldrig bett dig kritiser mitt spel, det är därför jag inte startade denna tråd! jag säger bara vad jag skulle ha gjort och ger orginal postaren en kommentar!

mgps:

1. vad jag vill? det kändes som ett hot, tar dock inte åt mig av dig eftersom jag skiter fullständigt i lilla patetiska DIG!

2. det är klart man kan lägga nöten i omaha, det är bara att trycka FOLD! men JAG jag upprepar det JAG hade deffenetivt inte gjort det när det gäller nåt eller något inköp!

tack och hej!