En änglabok går i graven.

[Ängeln17]

1. Det var inte igår utan idag som lunchen skulle vara. Men jag har på grund av rådan situation hemma (sämre igen och ingen sömn inatt samt provtagningar vid 11) sagt ifrån den. Det får vi ta vd ett senare tillfälle. Om de är intresserade väntar de annnars dyker det säkert upp nått annat. Frugan är vikrigare.

 

2. QQ-handen. I´ll rest my case och går och skäms i nått hörn över hur dåligt jag spelade handen. Uppenbarelsen slog till mig i magen i morse på väg till jobbet i bilen..... eller så var det magsjuka . Tack allihopa för era åsikter. Även en gammal hund .öööh man kan lära sig att sitta.

 

Nu ska jag försöka jobba nån timme innan jag drar hem.

 

 

Vi hörs.

[jakobl]

Jag har tittat in i denna dagboken lite då och då och det har fått mig väldigt nyfiken över en sak som jag ännu inte fått svar på. Varför kallar du dig själv och din familj för änglar? Även de människor som skriver här kallar er för änglar. Är det något magiskt fantastiskt med er?

[Appel]

Jag har tittat in i denna dagboken lite då och då och det har fått mig väldigt nyfiken över en sak som jag ännu inte fått svar på. Varför kallar du dig själv och din familj för änglar? Även de människor som skriver här kallar er för änglar. Är det något magiskt fantastiskt med er?

 

Du har helt rätt i det jakobl.

[lazermannen]

Varmare och ödmjukare människor finns inte!

[Ängeln17]

Oj, stora ord om två små människor. Vi blir så men samtidigt tacksamma.

 

 

Man kan säga att det var lite falskt alarm. Det handlade om att man befarade att det tillstött en blodpropp i benet på henne då hon hade stasningar och värk. Idag har hon då fått genomgå en form av ultraljud på benet och det visade sig att det inte fanns något att oroa sig över. Så nu är det lugnt igen.

 

Varför kallar du dig själv och din familj för änglar?

 

Att jag nickar Ängeln17 frågas det mycket om. Framför allt när jag har AIK som mitt lag. Sen vet jag inte om jag kallar min fru för ängel utan mer ängelfrun isf. Har tidigare redogjort för varför i dagboken men för er som då har missat det så får jag väl klargöra det en gång till då. Kommer ju en del PM ibland om detta.

 

Vi har idag fyra barnbarn. Det skulle egentligen ha varit fem. Tyvärr föddes den sista flickan med ett hjärtfel. Läkarna gjorde allt som stog i deras makt men på den 17 dagen slutade denna otroligt vackra späda varelse (det är den enda nyfödda jag någonsin tyckt varit söt) att andas och blev en liten Ängel. Och att jag heter Ängeln17 är för att alltid minnas och hedra mitt femte barnbarn. Tiden läker alla sår men den tar inte bort saknaden.

 

Nu ska jag sova ikapp natten. Gonatt.

[Ängeln17]

Jahaja, nu har man sovit ett tag så nu kommer man väl inte att somna ikväll.

 

Appropå resan ja. Blev Italien och den lilla orten Vasto/Vasto Marina vid Adriatiska havet. kommer nog att bli kanon, bara vi kommer iväg.

 

 

Nu blir det poker.

[Ängeln17]

Varför sova när man kan lira bra poker . Drygt 1500 sek plus idag på CG. Här är några händer jag undrar över. Inga reads mer än att FI är en fisk som lirar 57/17/1,9 på ca 150 händer.

 

Party Poker No-Limit Hold'em, $5 BB (5 handed) Party-Poker Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

 

Hero ($1487.1)

Button ($953.22)

SB ($387.15)

BB ($95)

UTG ($839)

 

Preflop: Hero is MP with Q, Q.

1 fold, Hero raises to $20, Button calls $20, 1 fold, BB raises to $52.5, Hero raises to $130, Button calls $110, BB calls $130 (All-In).

 

Flop: ($390) K, T, J(3 players, 1 all-in)

Hero checks, Button checks.

 

Turn: ($390) K(3 players, 1 all-in)

Hero checks, Button bets $130, Hero? Finns annat än fold?

 

Och så den här

 

Party Poker No-Limit Hold'em, $5 BB (3 handed) Party-Poker Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver Cards)

 

Hero ($1611.7)

BB ($578.22)

Button ($970)

 

Preflop: Hero is SB with , .

1 fold, Hero raises to $20, BB calls $15.

 

Flop: ($40) , , (2 players)

Hero bets $25, BB calls $25.

 

Turn: ($90) (2 players)

Hero bets $75, BB calls $75.

 

River: ($240) (2 players)

Hero bets $125, BB raises to $305, Hero? Vad gör vi här?

 

 

Sen en som jag själv tycker va okey:

 

Party Poker No-Limit Hold'em, $5 BB (5 handed) Party-Poker Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver Cards)

 

Hero ($1078.1)

Button ($1136.3)

SB ($137.85)

BB ($331.35)

UTG ($212.65)

 

Preflop: Hero is MP with , .

UTG raises to $10, Hero raises to $35, 3 folds, UTG calls $25.

 

Flop: ($77.50) , , (2 players)

UTG checks, Hero bets $70, UTG calls $70.

 

Turn: ($217.50) (2 players)

UTG checks, Hero bets $100, UTG folds.

 

Final Pot: $217.50

 

Results below:

No showdown. Hero wins $217.50.

 

 

Nu ska jag sova.

[_zed_]

Skönt att höra att det är okej med ängelfrun! Och Italiten låter ju inte helt fel - här har nattens snö precis regnat bort... suck

[AdslVerbe]

Jag saknar lite resultatredovisning för SEP och OKT i första inlägget. Kommer det komma nån?

[matte med slice]

QQ: Du måste ju beta flop eller river

TJ: Minst syn (frågan om du inte skall höja, KK borde vara en 3-bet pre, TT-JJ mindre troligt, settat 3orna borde han väl raisat turn?, möjligt att han sitter på ett bättre tvåpar eller settat 6orna men annars vet i fan va han skall ha som slår dig.)

22: Aggressivitet lönar sig

 

//Matte

[Ängeln17]

Jag saknar lite resultatredovisning för SEP och OKT i första inlägget. Kommer det komma nån?

 

Ööööööööhhhhhhhhhhhhh , finns de inte med där? Ska fixa till ikväll när jag kommer hem.

Vet dock att oktober va ~7,5k back . September var plus men exakt har jag inte här på jobbet.

 

QQ: Du måste ju beta flop eller river

 

Öhhhh flopp okey, men vi är bara på turn . Funderade länge på att beta flopp. Anledningen till att jag inte gjorde det var att två händer tidigare så hade jag QQ oxå och samma synmupp (inte den allin) hade synat med KT och självklart hade det kommit en K på floppen så jag blev väl lite feg antar jag.

 

TJ: Minst syn (frågan om du inte skall höja, KK borde vara en 3-bet pre, TT-JJ mindre troligt, settat 3orna borde han väl raisat turn?, möjligt att han sitter på ett bättre tvåpar eller settat 6orna men annars vet i fan va han skall ha som slår dig.)

22: Aggressivitet lönar sig

 

//Matte

 

Återkommer i JT-handen vill se om några fler svara först.

 

 

Snö ja. I morse åkte man till jobbet i snöslask med sommardäck. Man kanske ska fundera på att lägga om till vinterdäck.

[_zed_]

PM:ade ju dig innan, men tar väl med det här också då, eftersom jag inte skrev riktigt samma som matte_med_slice.

 

Första handen hade jag bettat floppen. Som spelat hade jag synat turn. Känns som att han försöker sno potten. En kung eller bättre borde han väl betta på den dragiga brädan? AQ hade han väl höjt pre? Även om han raisar mycket pre vet man ju inte riktigt vilka händer han kallsynar/3bettar med vilket gör det lite svårare, men jag hade haft svårt att folda där när vi visat sån svaghet.

 

Andra handen är svår - du har bettat 3 gator, vad raisar han dig med då? Jag ser egentligen ingen hand han skulle raisa med som du slår. En riktig fisk kanske spelar AK så här, men kan lika gärna spela 66 på samma sätt, så hur svårt det än är att lägga sitt fina 2par tror jag det är rätt.

 

I tredje handen gillar jag inte 3bettet pre iom att han är så short, i så fall endast för att du vet att Fi är mycket vek och tror dig kunna spela ut honom postflop och höjningen då är för att isolera. Men det kanske är jag som är för passiv...

[Kape]

QQ: Bet flop, bet turn och vik mot omslag?

JT: Call, finns väl fortfarande många händer du slår.

22: WP. CF på river om han synar turn.

[_zed_]

QQ: Du måste ju beta flop eller river

TJ: Minst syn (frågan om du inte skall höja, KK borde vara en 3-bet pre, TT-JJ mindre troligt, settat 3orna borde han väl raisat turn?, möjligt att han sitter på ett bättre tvåpar eller settat 6orna men annars vet i fan va han skall ha som slår dig.)

22: Aggressivitet lönar sig

 

//Matte

 

QQ: Bet flop, bet turn och vik mot omslag?

JT: Call, finns väl fortfarande många händer du slår.

22: WP. CF på river om han synar turn.

 

 

Angående JT-handen. Vilka händer som vi slår raisar han river efter att vi bettat 3 gator? Händer han kan ha som slår oss skulle väl kunna vara 33/66/JJ/TT/KJ/KT. Känns som vi bara slår en bluff, och bluffar han efter att vi bettat 3 gator OOP? Så bluffig image har du väl inte Ängeln?

[Kape]

Angående JT-handen. Vilka händer som vi slår raisar han river efter att vi bettat 3 gator? Händer han kan ha som slår oss skulle väl kunna vara 33/66/JJ/TT/KJ/KT.

Jag känner inte FI men de som jag möter på liknande nivå kan säkert tänkas göra det med KQ, AJ, QJ och "slowspelade" AK och AA. Vi får nog tillräckligt bra odds på dessa händer som jag tror utgör minst 30% av hans HD.

 

Visst tänker jag rätt då?

[Ängeln17]

? Så bluffig image har du väl inte Ängeln?

 

 

~ 22/14 i PT i gårdagens sesion.

[_zed_]

QQ: Du måste ju beta flop eller river

TJ: Minst syn (frågan om du inte skall höja, KK borde vara en 3-bet pre, TT-JJ mindre troligt, settat 3orna borde han väl raisat turn?, möjligt att han sitter på ett bättre tvåpar eller settat 6orna men annars vet i fan va han skall ha som slår dig.)

22: Aggressivitet lönar sig

 

//Matte

 

Jag känner inte FI men de som jag möter på liknande nivå kan säkert tänkas göra det med KQ, AJ, QJ och "slowspelade" AK och AA. Vi får nog tillräckligt bra odds på dessa händer som jag tror utgör minst 30% av hans HD.

 

Visst tänker jag rätt då?

 

 

Jag kollade handen igen, och ser att det står Fi "rasies to" 305 - har alltid så svårt med det där Hero ska alltså lägga 180 för att vinna 840, inte 305 för att vinna 965 som jag först trodde. Slarvade också med att kolla Fi's stack, vilken kanske skvallrar lite att han inte är pro iaf...

 

Så, Hero behöver bara vara bäst ~21% av gångerna för att på jämt upp. Tycker ändå att raise är uteslutet, och har svårt att motivera syn. De motståndare jag möter på SvS på denna nivå har ofta en bra hand när de spelar så här. Att de kan syna ner 3 gator med skräp är en sak, men att raisa river, då är det oftast stål. Eller bluff - men är det det så ofta är frågan. Kanske en dåligt spelad AA/AK men AJ/QJ är frågan...

 

Jag hade kanske synat när man sitter och spelar, men när man i efterhand analyserar handen har jag svårt att motivera att en syn skulle vara +EV utan fisk/bluff-read på Fi. I så fall just för att få read på FI, och det kan ju vara värt några kronor om man tror att man kommer möta honom fler gånger.

[_zed_]

 

~ 22/14 i PT i gårdagens sesion.

 

Jo, men hur ofta bettar du 3 gator tom/svag OOP...? Och om du gör det ofta - vet FI det?

[Ängeln17]

Jo, men hur ofta bettar du 3 gator tom/svag OOP...? Och om du gör det ofta - vet FI det?

 

Näver sa bävern, men det vet inte Fi.

[_zed_]

Näver sa bävern, men det vet inte Fi.

 

Då tycker jag man måste förutsätta att Fi tror att vi träffat något ganska bra.

[Kape]

Ja, inte vet jag hur spelet/spelarna är på SvS men nog nog tror jag att random FI synar ner både flop och turn med AA, AK, AJ, KQ och QJ. För även på SvS så är väl en CB ur position standard för preflop aggressorn?

 

Man är nog ganska ofta slagen där men att syna 180 för att vinna 840 är enkelt för mig, jag har gjort betydligt sämre spel utan att skämmas.

[_zed_]

Ja, inte vet jag hur spelet/spelarna är på SvS men nog nog tror jag att random FI synar ner både flop och turn med AA, AK, AJ, KQ och QJ. För även på SvS så är väl en CB ur position standard för preflop aggressorn?

 

Självklart! Men nu gäller det ju inte att syna ner flopp och turn, och inte heller att syna ner river - utan att höja river efter 3 bet, det är ju en enorm skillnad.

 

Man är nog ganska ofta slagen där men att syna 180 för att vinna 840 är enkelt för mig, jag har gjort betydligt sämre spel utan att skämmas.

 

Ja, som jag skrev innan hade jag mycket väl kunna göra det i denna situation, men när man i efterhand analyserar handen kan jag bara konstatera att jag inte tror det är +EV i längden. Synar man och vinner får man ju i alla fall en bra note på Fi - för vinner vi här spelar ju Fi otroligt dåligt enligt mig. Vi har den sämsta handen som är värd att betta 3 gator OOP enligt mig, och det vet ju inte Fi att vi har - han borde alltså ha en riktigt bra hand för att raisa här. Så det är egentligen endast för att få en bra read som vi kan utnyttja senare som det skulle vara lönsamt att syna i så fall, enligt mig.

[Ängeln17]

Jag saknar lite resultatredovisning för SEP och OKT i första inlägget. Kommer det komma nån?

 

Det är nu fixat. Även juli som saknades finns där. Och det var bra att du påminde mig. Hittade ett "fel" i Hagbard som förvandlade juli från en - till en + månad.

 

TJ: Minst syn (frågan om du inte skall höja, KK borde vara en 3-bet pre, TT-JJ mindre troligt, settat 3orna borde han väl raisat turn?, möjligt att han sitter på ett bättre tvåpar eller settat 6orna men annars vet i fan va han skall ha som slår dig.)

//Matte

 

Jag känner inte FI men de som jag möter på liknande nivå kan säkert tänkas göra det med KQ, AJ, QJ och "slowspelade" AK och AA. Vi får nog tillräckligt bra odds på dessa händer som jag tror utgör minst 30% av hans HD.

Visst tänker jag rätt då?

 

Självklart! Men nu gäller det ju inte att syna ner flopp och turn, och inte heller att syna ner river - utan att höja river efter 3 bet, det är ju en enorm skillnad.

 

Ja, alltså. Tog mig en ordentlig funderare under eftermiddagen och kom nog fram till att Zeds resonemang inte låter helt fel. Varför skulle Fi bluffa efter prefloppsraise och tre salvor från mig OOP. Dock valde jag att syna med stark misstanke om att jag var slagen, mest för att det var 2 handen mot Fi och jag ville nog se vad h*n spelat på det här sättet.

Och vad hade han? Ja som ni förstår så förlora jag handen men inte mot set, inte mot bättre tvåpar utan mot stege. Jepp, var Fis hand. Men kul att se att ingen av er andra heller satte Fi på den handen .

Allra roligast var FI kommentar i chatten efteråt: - Där får du för att du höjer i varje hand . Det var alltså andra handen vi lira mot varandra.

 

 

Har sen kollat att jag e på banan när det gäller min målsättning. Perioden Maj - Oktober har jag plussat ~35k sek. Det gör att jag har två månader på mig att lira ihop 15k för att ligga på 50k efter 8 månader. Sen har jag 30k att ta ikapp under resterande 16 månader. Och med tanke på klonken i lördags så har ju månaden börjat bra.

 

Måste dock ändra lite i villkoren eller rättare sagt i "Hur målet ska uppnås" då jag mer eller mindre för tillfället lagt ner SnG (i alla fall temporärt). Ska fundera några dagar.

[Kape]

Ja, alltså. Tog mig en ordentlig funderare under eftermiddagen och kom nog fram till att Zeds resonemang inte låter helt fel. Varför skulle Fi bluffa efter prefloppsraise och tre salvor från mig OOP. Dock valde jag att syna med stark misstanke om att jag var slagen, mest för att det var 2 handen mot Fi och jag ville nog se vad h*n spelat på det här sättet.

Och vad hade han? Ja som ni förstår så förlora jag handen men inte mot set, inte mot bättre tvåpar utan mot stege. Jepp, var Fis hand. Men kul att se att ingen av er andra heller satte Fi på den handen .

Allra roligast var FI kommentar i chatten efteråt: - Där får du för att du höjer i varje hand . Det var alltså andra handen vi lira mot varandra.

Jag tar FIs hand och kommentar som en "seger" för min teori... Det tycker jag tyder på att han/hon hade gjort samma spel med betydligt sämre händer.

[Ängeln17]

Jag tar FIs hand och kommentar som en "seger" för min teori... Det tycker jag tyder på att han/hon hade gjort samma spel med betydligt sämre händer.

 

 

Jag håller inte med dig om det.

 

Om Fi enbart synat på river är jag benägen att hålla med dig. Men i detta fall höjde Fi på river och det tror jag inte FI gjort tom eller med annat än nöten.

 

 

Edit: BTW; gårdagen var en jasså-dag. Vann till en kokt med mos ungefär. Men utan Pucko. Men efter att ha legat back ~500 en halvtimme innan jag stängde ner så får man va nöjd ändå.