Cleburne Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Du förstår vad jag menar, sluta spela apa. Det gör jag inte. Jag är helt allvarlig. Edit: Kan man inte spela flera bord så kan man inte. Det innebär inte att det är okej att använda sig av hjälpmedel för att då kunna göra det. Men om man kan göra det så är det bara att köra på. Citera
Kenan83 Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Jag fattar inte hur vissa tänker egentligen. Jag kan inte tävla med de bästa 100-meterslöparna i världen, men utifrån ert tankesätt vore det visst okej om jag spände på mig några ACME-raketer och ställde upp i OS... eee va? Det jag menade var att det inte är många människor som kan spela flera bord och ha ett read på bordet, så dina argument blir ganska blir ganska meningslösa då... Citera
DaPine87 Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Grattis till tidernas mest tomtiga tråd MrZingo. Du är bara för rolig Citera
robster80 Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Det gör jag inte. Jag är helt allvarlig. Edit: Kan man inte spela flera bord så kan man inte. Det innebär inte att det är okej att använda sig av hjälpmedel för att då kunna göra det. Men om man kan göra det så är det bara att köra på. Precis vad jag syftade på. Är det då okej att ha ett hjälpmedel för att kunna spela fler bord eller inte? Personligen har jag inget emot det. Citera
Cleburne Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 eee va? Det jag menade var att det inte är många människor som kan spela flera bord och ha ett read på bordet, så dina argument blir ganska blir ganska meningslösa då... Vi kanske snackar förbi varandra här, men va? Jag provar ett annat exempel. Jag lirar en del FPS på nätet och vissa siktar bättre än andra om man säger så. Är det då okej om de kassa spelarna använder en aimbot? Citera
Cleburne Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Precis vad jag syftade på. Är det då okej att ha ett hjälpmedel för att kunna spela fler bord eller inte? Personligen har jag inget emot det. Nej, eftersom det ger en orättvis fördel. Alla får spela utifrån sina egna förutsättningar, precis som jag inte kan spänna på mig ACME-raketer och ställa upp i OS. Om man inte klarar något utan att ta till hjälpmedel som inte alla har automatiskt, som att alla har ben när man springer, så har man gått för långt. Citera
DaPine87 Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Vi kanske snackar förbi varandra här, men va? Jag provar ett annat exempel. Jag lirar en del FPS på nätet och vissa siktar bättre än andra om man säger så. Är det då okej om de kassa spelarna använder en aimbot? Lite skillnad va? Citera
Klyka Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Vi kanske snackar förbi varandra här Tror ni gör det, och ni håller på att förvandla tråden till en live chat. Citera
Kenan83 Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Vi kanske snackar förbi varandra här, men va? Jag provar ett annat exempel. Jag lirar en del FPS på nätet och vissa siktar bättre än andra om man säger så. Är det då okej om de kassa spelarna använder en aimbot? Men ärligt? Nej det är inte okej, men det är inte okej med botar när man spelar poker så vad vill du säga? Är det däremot okej att du kan klicka på en knapp och se hur många kills du har gjort eller ska du räkna sånt? (vet inte vad FPS är men antar att det är något liknande CS) Citera
DrRoland Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Mest jämförbart är det naturligtvis vad chessbase/nicbase/chessassistant gjorde för schacket. Citera
robster80 Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Vi kanske snackar förbi varandra här, men va? Jag provar ett annat exempel. Jag lirar en del FPS på nätet och vissa siktar bättre än andra om man säger så. Är det då okej om de kassa spelarna använder en aimbot? Liknelsen bör se ut så här istället. Är det okej för vissa action junkies att använda sig av ett program som färgar motståndarna neonrosa för att underlätta vid spelandet av flera FPS vid samma gång? Med andra ord, hjälpprogrammet gör ingen större nytta om man bara spelar ett FPS spel åt gången. Citera
Cleburne Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Tror ni gör det, och ni håller på att förvandla tråden till en live chat. :lol: Citera
Cleburne Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Är det däremot okej att du kan klicka på en knapp och se hur många kills du har gjort eller ska du räkna sånt? Grejen är bara att en sån knapp inte påverkar själva spelet, men det gör hjälpprogrammen. FPS=First Person Shooter. Jag brukar lira Day of Defeat - kul avkoppling och tiltavvärjande. Citera
thefman Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Oj vilken överdriven diskussion! PT ger samma edge online som ett anteckningsblock gör live. De flesta använcer programmet för att analysera sitt eget spel och hålla koll på framsteg/motgångar. Hur mycket man än avskyr PT så är nog den formen av hjälpmedel omöjlig att stoppa. Låt oss drömma iväg då att PT läggs ner pga pokersiterna går ihop och drar det till domstol. Ja vad händer då? Kommer inte det inbitna proffset att smälla upp 10 bord över natten och låta camtasia fånga spelets gång? Dagen efter tokanalyserar han filmen och gör noteringar på blocket och ingen kommer nånsin få reda på något... Citera
Cleburne Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Liknelsen bör se ut så här istället. Är det okej för vissa action junkies att använda sig av ett program som färgar motståndarna neonrosa för att underlätta vid spelandet av flera FPS vid samma gång? Med andra ord, hjälpprogrammet gör ingen större nytta om man bara spelar ett FPS spel åt gången. Nej, inte om det ger dem en orättvis fördel under själva spelet, och särskilt inte när pengar är inblandade. Citera
Klyka Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Vad tror ni att PT gör egentligen?? Citera
robster80 Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Vad tror ni att PT gör egentligen?? Mitt PT färgar fiskarna neonrosa. Citera
Cleburne Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Oj vilken överdriven diskussion!PT ger samma edge online som ett anteckningsblock gör live. De flesta använcer programmet för att analysera sitt eget spel och hålla koll på framsteg/motgångar. Hur mycket man än avskyr PT så är nog den formen av hjälpmedel omöjlig att stoppa. Låt oss drömma iväg då att PT läggs ner pga pokersiterna går ihop och drar det till domstol. Ja vad händer då? Kommer inte det inbitna proffset att smälla upp 10 bord över natten och låta camtasia fånga spelets gång? Dagen efter tokanalyserar han filmen och gör noteringar på blocket och ingen kommer nånsin få reda på något... Och visst, om någon är beredd att göra det så går det utmärkt. Precis som att om man vill vara med i OS så får man anstränga sig och TRÄNA. Vad det handlar om är att man inte ska kunna köpa sig en fördel över alla andra (ACME-raketer). Citera
Klyka Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Och visst, om någon är beredd att göra det så går det utmärkt. Precis som att om man vill vara med i OS så får man anstränga sig och TRÄNA. Vad det handlar om är att man inte ska kunna köpa sig en fördel över alla andra (ACME-raketer). Men tror du på fullaste allvar att en fisk förvandlas till haj så fort han skaffar PT? Snacka om mörk syn på poker. Citera
Cleburne Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Men tror du på fullaste allvar att en fisk förvandlas till haj så fort han skaffar PT? Snacka om mörk syn på poker. Nej, självklart inte. Man måste ju överdriva lite för att klargöra vad man försöker få sagt. Men visst får man en fördel av hjälpprogrammen? Och det räcker ju med några procent för att det ska bli förintande för vissa. Citera
DrRoland Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Oj vilken överdriven diskussion!PT ger samma edge online som ett anteckningsblock gör live. Helt åt helvete fel eftersom den inte bara lagrar datan utan också presenterar den i användbart och överskådligt format. Citera
aglo Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Cleburne, det är alldeles uppenbart att du har en helt felaktig bild av hur PT fungerar. Dina liknelser till sporter och FPS-spel är nästan skrattretande. Du har dessutom sagt att att använda hjälpprogram=fusk!. Du drar alla "hjälpprogram" över en gräns och verkar inte förstå skillnaden mellan dem. Fakta: PT är inte emot reglerna på de sajter jag spelar, att använda statistikprogrammet är alltså INTE fusk. Dina liknelser blir bara löjligare och löjligare. Lär dig skilja mellan de olika programmen och sluta antyda att program som PT och PO är någonting helt annat än vad de verkligen är. Citera
Cleburne Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Cleburne, det är alldeles uppenbart att du har en helt felaktig bild av hur PT fungerar. Dina liknelser till sporter och FPS-spel är nästan skrattretande. Du har dessutom sagt att. Du drar alla "hjälpprogram" över en gräns och verkar inte förstå skillnaden mellan dem. Fakta: PT är inte emot reglerna på de sajter jag spelar, att använda statistikprogrammet är alltså INTE fusk. Dina liknelser blir bara löjligare och löjligare. Lär dig skilja mellan de olika programmen och sluta antyda att program som PT och PO är någonting helt annat än vad de verkligen är. Visst, som jag själv har sagt så överdriver jag en del för att klargöra vad jag menar och visst, sajterna tillåter att man använder vissa program. Därmed inte sagt att man måste gilla det. Jag anser att det är en sorts fusk att använda hjälpmedel som ger spelare fördelar gentemot andra, och du kan väl inte förneka att man får fördelar av att använda hjälpprogram? Det är ju själva poängen med dem, eller hur? Citera
thefman Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Helt åt helvete fel eftersom den inte bara lagrar datan utan också presenterar den i användbart och överskådligt format. Ronny nu lugnar du ner dig. Knäpp upp en redbull och räkna till 10. Vad menar du att PT gör som anteckningsblocket inte kan? Kan man inte sammanställa data själv och lista spelarna kring bordet och rita till olika ikoner efter deras namn vilka indikerar spelstil? Citera
Cleburne Postad 6 Februari , 2007 Rapport Postad 6 Februari , 2007 Ronny nu lugnar du ner dig. Knäpp upp en redbull och räkna till 10. Vad menar du att PT gör som anteckningsblocket inte kan? Kan man inte sammanställa data själv och lista spelarna kring bordet och rita till olika ikoner efter deras namn vilka indikerar spelstil? Anteckningsblocket kan inte göra särskilt mycket, förutom att ligga på bordet. Visst kan DU själv fibbla med siffror och namn och göra tabeller, men PT gör det åt dig... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.