Max Cady tackar för sig...

[kraclob]

Såg att kraclob är inne på att c/c flopp och b/f turn. Det verkar jättekonstigt. Antar att ett turbet är som bluff då och försöka få Fi att vika ett A? Det kan inte vara bra. Men övertyga mig gärna .

 

Oki here goes Blir lite svårt eftersom inte floppen är lirad enligt min linje men ska försöka förklara.

 

 

Floppen hatar vi, men upp mot en fi behöver han inte ha A. Standard för oss som pre raisare är att CBa.. Hence kommer vi få många floatare som kommer beta ut turn.

 

Om vi istället CC flop för att hålla pott nere och inte bli bluff CRade. Kan vi beta ut turn vekt för att reppa en stark hand med svagt VB. Om vi antar att han betar ut flopp för att reppa AK så kommer potten på turn vara 975 Om vi då betar typ 375 kommer vi logiskt sätt få syn av allt vi slår och raise av allt som slår oss. Självklart kommer endel FI se det som sjukt svagt bet, men måste ändå committa sig för att få ut oss ur potten vilket han inte borde orka göra helt tom.

 

Såg precis att Fi kanske är för kort för denna typ av linje men kan funka ändå.

[Max Cady]

Din öppning pre är jättestor (iofs kanske det är 50/100 och ongame har fuckat upp HHn, har sett det ibland). Men jag förutsätter att det är 25/50 och då öppnar jag 150, på låga stakes kan jag väl se ett argument för att öppna mer kanske men då borde nog 200 va bättre än 250.

 

På floppen b/f jag 1/2 pott ibland men c/c oftast. Viker turn.

 

Det jag skrev i förra inlägget var ingen kritik mot ditt spel, mest mot SKs argument . Om vi spelar våra händer faceup så bettar vi ju flopp för värde vs 77, inte för att få honom att folda. Iofs så menade kanske SK det oxå men jag var helt enkelt sugen på att hugga på något!

 

Såg att kraclob är inne på att c/c flopp och b/f turn. Det verkar jättekonstigt. Antar att ett turbet är som bluff då och försöka få Fi att vika ett A? Det kan inte vara bra. Men övertyga mig gärna .

 

Hmmm...undrar om det verkligen stämmer att jag raisade 5BB pre? Brukar aldrig göra det! Standard är raise till 150 på 25/50. Om det stämmer håller jag med dig alltså, alldeles för stor raise preflop!

 

Tog det absolut inte som kritik, ville bara veta hur du skulle spelat handen!

 

Oki here goes Blir lite svårt eftersom inte floppen är lirad enligt min linje men ska försöka förklara.

 

 

Floppen hatar vi, men upp mot en fi behöver han inte ha A. Standard för oss som pre raisare är att CBa.. Hence kommer vi få många floatare som kommer beta ut turn.

 

Om vi istället CC flop för att hålla pott nere och inte bli bluff CRade. Kan vi beta ut turn vekt för att reppa en stark hand med svagt VB. Om vi antar att han betar ut flopp för att reppa AK så kommer potten på turn vara 975 Om vi då betar typ 375 kommer vi logiskt sätt få syn av allt vi slår och raise av allt som slår oss. Självklart kommer endel FI se det som sjukt svagt bet, men måste ändå committa sig för att få ut oss ur potten vilket han inte borde orka göra helt tom.

 

Såg precis att Fi kanske är för kort för denna typ av linje men kan funka ändå.

 

Ja att det kommer ett A är inte så kul. Som du skriver behöver FI inte sitta på ett A här men med tanke på vilken hd han borde syna med så är det väl ofta just ett A han har. Tänker jag helt fel eller? Som jag skrev föut, bra spelat av FI! Inte ofta jag stöter på FI som floatar överhuvudtaget...

 

Att check/calla på floppen hade jag inte en tanke på? Känns som att det hade varit ett bra alternativ faktiskt. Gillar det där med att hålla nere potten. Om FI reraisat på floppen hade potten blivit väldigt stor och det hade varit ruggigt jobbigt att syna hans reraise.

 

 

Hmmm...utvecklades till en intressant diskusion om en jand som jag faktiskt inte tänkte var så intressant när jag postade den. Tnx boys!

[Max Cady]

Jävla skit-Ongame! Blir inget kvällslir eftersom skiten ligger nere. Får köra några i morrn på dan istället...

 

Gnatt!

[Vrakman]

Tro mig, det är sjukt kallt att rejsa 3 BB här. Standard på Ongame är 4BB och jag gillar 5 BB hårt! Jag har spelat 7000 games ungefär där vid det här laget, och tro mig när jag säger att 3 BB här är kass! Om du nu inte vill ha tre-fyra syner... Vi ska absolut inte beta premiumhänder med 3BB imo så här dags i turren. Jag skulle vilja höra argument för det!

Jag tycker dock inte fi spelar handen särskilt bra. Förstår inte trnbeten alls faktiskt, men visst han vann ju handen, så helt kass var det väl inte.

[SoderKrippa]

Vill vi inte att han ska syna med sina sjuor?

 

Antar att du skojar. Jobbo att spela senare gator utan info alls oop.

 

/SK

[Vrakman]

Vill vi inte att han ska syna med sina sjuor?

 

Självklart när vi vet att han har 77...

[SoderKrippa]

Fattar inte vad du e ute efter consp? Är inte mitt argument om att vi ska beta floppen för att veta var vi står ok? Om det leder till att han foldar en sämre hand än vår så må det va hänt imo.

 

Du kan ju rekomendera att ongame för in en variant där man spelar med öppna kort, då kan vi snacka

 

/SK

[SoderKrippa]

Å Max, visst sjutton höjer du 5bb pre med QQ+/AK på tidiga levels, helt i vrakman-linje! Det har jag ju t.o.m. hört er snacka om live.

 

/SK

[Max Cady]

Tro mig, det är sjukt kallt att rejsa 3 BB här. Standard på Ongame är 4BB och jag gillar 5 BB hårt! Jag har spelat 7000 games ungefär där vid det här laget, och tro mig när jag säger att 3 BB här är kass! Om du nu inte vill ha tre-fyra syner... Vi ska absolut inte beta premiumhänder med 3BB imo så här dags i turren. Jag skulle vilja höra argument för det!

Jag tycker dock inte fi spelar handen särskilt bra. Förstår inte trnbeten alls faktiskt, men visst han vann ju handen, så helt kass var det väl inte.

 

Hmmm...ärligt talat brukar jag raisa 5BB på 10/20 och 15/30 och 3BB på 25/50. Men du har rätt, det är nog lite för lite åtminstone på Ongame där folk i regel verkar vara lösare än på Pokerstars. Där funkade det att raisa 3BB på 25/50.

 

Håller inte med om att FI inte spelar handen så bra. Jag tycker han (möjligen) gör rätt som floatar floppen och betar när jag checkar turn. Inte helt omöjligt att han hade read på mig som tight och vek under de tidiga levlarna. Överhuvudtaget är det ju ofta effektivt att floata floppen. Felet jag gör är att inte beta turn också just pga att FI inte nödvändigtvis träffat. Kände dock att det var för tidigt för att riskera mer chips...

 

Antar att du skojar. Jobbo att spela senare gator utan info alls oop.

 

/SK

 

Jag håller med dig Krippa. Jag har ju ingen aning som handen utvecklar sig! Tidig nivå gör att jag då sejfar och foldar...

 

Självklart när vi vet att han har 77...

 

Ja visst e d lätt å lira när man vet FI's kort! Skulle nog inte sagt vad han hade...

 

Å Max, visst sjutton höjer du 5bb pre med QQ+/AK på tidiga levels, helt i vrakman-linje! Det har jag ju t.o.m. hört er snacka om live.

 

/SK

 

Japp, om du med tidig menar level 1-2. Kanske blir level 3 också i framtiden dock...

[DocLame]

Hmmmm....om jag gör det har jag investerat ungefär en tredjedel av min stack. Får jag syn kan jag ju liksom inte släppa på turn, eller?

 

Det är i alla fall den signalen man skickar till bordet.

 

Min poäng var att jag tycker syn är sämsta alternativet här. Har jag t.ex. read på fi som en sån där rätt vanlig typ som betar ut minimum oavsett vad han har, ja då höjer jag. Tror jag att han menar allvar, då viker jag för att konservera stacken då det ju dessutom finns en spelare till med i handen.

[Max Cady]

Shit vilket sugigt pass jag just lirade! Asdåligt kortsnitt och när jag väl fick en hand torskade jag. Åkte tex som 7:a med AQ mot 76. Hur hittar man den synen? Åkte som sjua i en till och givetvis bubblade jag med TT vs QQ. Apa...

[kraclob]

Antar att du skojar. Jobbo att spela senare gator utan info alls oop.

 

/SK

 

Fattar inte vad du e ute efter consp? Är inte mitt argument om att vi ska beta floppen för att veta var vi står ok? Om det leder till att han foldar en sämre hand än vår så må det va hänt imo.

 

Du kan ju rekomendera att ongame för in en variant där man spelar med öppna kort, då kan vi snacka

 

/SK

 

Consp vill nå få fram att vi inte tjänar nått på att höja våran betsize än att han foldar händer vi slår och synar med händer som slår oss.

 

Självklart när vi vet att han har 77...

AP style FTW

 

 

Å Max, visst sjutton höjer du 5bb pre med QQ+/AK på tidiga levels, helt i vrakman-linje! Det har jag ju t.o.m. hört er snacka om live.

 

/SK

 

+1 Dock känns 4bb mer värt i detta läge då ongames betslider går 70,80,90,100,200 göra det mindre obv att man har premium. Sen är det dags att fila ner betsizes på nästa nivå.

 

Det är i alla fall den signalen man skickar till bordet.

 

Min poäng var att jag tycker syn är sämsta alternativet här. Har jag t.ex. read på fi som en sån där rätt vanlig typ som betar ut minimum oavsett vad han har, ja då höjer jag. Tror jag att han menar allvar, då viker jag för att konservera stacken då det ju dessutom finns en spelare till med i handen.

 

Behövs kraftig read för raisa där. Fi kan ha vad som helst dock finns ett stegdrag ute och en färdig stege ute. Jag tycker CC flop och CF turn känns som en korrekt linje.

 

Shit vilket sugigt pass jag just lirade! Asdåligt kortsnitt och när jag väl fick en hand torskade jag. Åkte tex som 7:a med AQ mot 76. Hur hittar man den synen? Åkte som sjua i en till och givetvis bubblade jag med TT vs QQ. Apa...

 

 

Blivit trevlig DB det här keep it up!

[Max Cady]

Tnx!

[Gäst]

Tro mig, det är sjukt kallt att rejsa 3 BB här. Standard på Ongame är 4BB och jag gillar 5 BB hårt! Jag har spelat 7000 games ungefär där vid det här laget, och tro mig när jag säger att 3 BB här är kass! Om du nu inte vill ha tre-fyra syner... Vi ska absolut inte beta premiumhänder med 3BB imo så här dags i turren. Jag skulle vilja höra argument för det!

Jag tycker dock inte fi spelar handen särskilt bra. Förstår inte trnbeten alls faktiskt, men visst han vann ju handen, så helt kass var det väl inte.

 

Okey, jag har typ aldrig spelat sngs på ongame och säger du att 5BB är fine så har du såklart rätt. Ju mer vi kan få in pre desto bättre såklart, bara att på de sajterna jag spelat på så är 3BB>>>>>5BB. Men som sagt, ni ongamespelare vet detta mkt bättre än mig.

 

Antar att du skojar. Jobbo att spela senare gator utan info alls oop.

 

/SK

 

Förstår inte vad du menar? Och nej jag skojar inte. Vill du betta "nästan pott" på flopp för värde eller som bluff? Jag säger inte att något är dåligt men ditt argument att betta mkt för att få Fi att vika exempelvis 77 är ju såklart jättedåligt. Att vilja få Fi att vika händer som vi krossar eqmässigt verkar helt enkelt dumt.

 

Fattar inte vad du e ute efter consp? Är inte mitt argument om att vi ska beta floppen för att veta var vi står ok? Om det leder till att han foldar en sämre hand än vår så må det va hänt imo.

 

 

Nej det är inte okey. Antingen leder vi floppen stort eller så ligger vi långt efter. Att betta för att se va vi står med drygt 30BB effektivt är jättedåligt och oavsett vilka argument du kommer komma med så kan jag redan nu säga att det är dåligt.

[Gäst]

Självklart när vi vet att han har 77...

 

Ja visst e d lätt å lira när man vet FI's kort! Skulle nog inte sagt vad han hade...

 

Men tilt förstår ni inte vad jag menar? Det enda jag menade var att det är dumt att vilja få Fi att vika händer vi krossar. Men det kanske ni inte håller med om?

[DocLame]

Behövs kraftig read för raisa där. Fi kan ha vad som helst dock finns ett stegdrag ute och en färdig stege ute. Jag tycker CC flop och CF turn känns som en korrekt linje.

 

Inte helt lätt att checksyna flop när vi står inför en bet vid vårt första beslut på floppen... Kanske syftar du på en annan hand än den jag kommenterade? Eller missförstod jag något?

[kraclob]

Inte helt lätt att checksyna flop när vi står inför en bet vid vårt första beslut på floppen... Kanske syftar du på en annan hand än den jag kommenterade? Eller missförstod jag något?

 

Menar den handen men tänker också generellt på denna typen av händer. Bubbla 15bb stack vi har TPNK i en multiway pott. Vi vill inte veta var vi står för att vi antagligen få reda på att vi är slagna. Om jag har read på fi att han limpar light och minbettar för att ta hem det på flop är det klart att man lirar om stack här, men annars så måste vi försöka hålla potten nere och ge upp om någon fortsätter bomba.

 

Syn känns som sagt som rätt sen ge upp om fi fortsätter bomba turn eller riv. han kan enkelt limpat en T9 vilket gör oss döda. sen kan han ha 7 eller 8 också saken är att vi inte vill spela om stack vi har lite att jobba med fortfarande och vill inte bli crippled. Finnns så mycket bättre lägen att hitta här.

[DocLame]

Menar den handen men tänker också generellt på denna typen av händer. Bubbla 15bb stack vi har TPNK i en multiway pott. Vi vill inte veta var vi står för att vi antagligen få reda på att vi är slagna. Om jag har read på fi att han limpar light och minbettar för att ta hem det på flop är det klart att man lirar om stack här, men annars så måste vi försöka hålla potten nere och ge upp om någon fortsätter bomba.

 

Syn känns som sagt som rätt sen ge upp om fi fortsätter bomba turn eller riv. han kan enkelt limpat en T9 vilket gör oss döda. sen kan han ha 7 eller 8 också saken är att vi inte vill spela om stack vi har lite att jobba med fortfarande och vill inte bli crippled. Finnns så mycket bättre lägen att hitta här.

 

Jag tycker det känns som om vi resonerar precis likadant rörande läget, bara det att vi kommer till olika slutsatser.

[Max Cady]

Här kommer handen som jag bubblade med tidigare idag. Jag tyckte att jag spelade rätt men såg precis att SnGWiz inte håller med.

 

Blinds 150/300

 

UTG 2255 raise till 900 (med QQ visade det sig...)

Hero 2060 push med TT

SB 2035 fold

BB 8650 fold

 

Här säger SnGWiz att jag endast ska syna med QQ+. Skrev tidigare att jag tyckte att jag gjorde rätt som synade men känner nu att det inte var rätt. FI raisar för mer än en tredjedel av sin stack vilket definitivt tyder på en stark hand. Med tanke på att vi är tre stycken med relativt jämna stackar borde jag tagit det lite piano och foldat. Hade det varit chippien som gjort samma move hade synen kännts bättre eftersom han har stack att köra med oss andra. Med andra ord, jag tror chippien gör samma move bredare än vad FI nu gjorde vilket gör att en Hero-push möjligen står sig bättre då.

 

Vad säger ni om detta?

[Max Cady]

Den här handen sammanfattar kvällen so far...

 

Seat 1: Menace84 ($1,269 in chips)

Seat 2: purdypony ($1,358 in chips)

Seat 4: Arnold Babar ($935 in chips)

Seat 5: Dybdahl123 ($1,620 in chips)

Seat 6: katze11111 ($3,542 in chips)

Seat 7: GINGY ($1,395 in chips)

Seat 8: bacu7 ($1,497 in chips)

Seat 9: lpool.nr1 ($2,151 in chips)

Seat 10: sayat nova ($1,233 in chips)

 

 

 

ANTES/BLINDS

purdypony posts blind ($25), Arnold Babar posts blind ($50).

 

PRE-FLOP

Dybdahl123 bets $155, katze11111 folds, GINGY folds, bacu7 folds, lpool.nr1 folds, sayat nova folds, Menace84 calls $155, purdypony folds, Arnold Babar bets $885 and is all-in, Dybdahl123 bets $1,465 and is all-in, Menace84 folds.

 

FLOP [board cards: ,, ]

 

 

TURN [board cards: ,,, ]

 

 

RIVER [board cards: ,,,, ]

 

 

SHOWDOWN

Dybdahl123 shows [ , ]

Arnold Babar shows [ , ]

Dybdahl123 wins $685, Dybdahl123 wins $2,050.

 

 

Min push pre kan ju iofs diskuteras men d e väl fan att FI alltid sätter sina 3-outare!

[Max Cady]

OMG vilken kväll! Så kalla kort hela kvällen, sick! Lirade ivf 8st, vann en och kom tvåa i en. Resten var typ 6-7:e platser å sånt. Sluta på lill minus, -$16 vilket är fantastiskt med tanke på hur kvällen va!

 

Den jag kom två i var verkligen helt sanslös. Lirade mot en snubbe som hade ganska ordentlig minus-ROI enligt sharkscope och han va verkligen kass. Problemet var att han klonka heeela tiden. Vet inte hur många kåkar, runner-runnerfärger och set han satt. Det var fan helt omöjligt! Var på knä gång på gång men kämpade mig upp bara för att åka på en kåk eller nåt igen. Jaja, inte mycket att göra åt. Skönt med bara ett lillminus iallafall...

[Bubblan]

... Var fiskarnas julafton. Jag var ALL-IN mot soporna otaliga gånger mot händer jag hade dominerade men vann knappt en enda i mina $20 SnGs. I morse gick det snäppet bättre och jag vann tillbaka det jag förlorade igårkväll med ränta på bara en timme.

[Bubblan]

Just ja...blev uppringd av Potraiser igår som erbjöd en rullande 7X-bonus med utbetalning två gånger i månaden. Varför kan dom inte ha så najsa bonusar på Ongame?

 

 

Jag lirar på Pokerloco och har rullande freeload-bonusar som fungerar som rakeback. Lirar jag SnG får jag tillbaka 50% på raken och det tycker jag är en ganska bra deal.

[Jimmy_the_Rose]

Jag lirar på Pokerloco och har rullande freeload-bonusar som fungerar som rakeback. Lirar jag SnG får jag tillbaka 50% på raken och det tycker jag är en ganska bra deal.

 

Ganska dålig deal eftersom loco kan erbjuda rullande x8 vilket ger dig 63% tillbaka istället. Du bör nog ta och prata med dom om dina bonusar

[Bubblan]

Ganska dålig deal eftersom loco kan erbjuda rullande x8 vilket ger dig 63% tillbaka istället. Du bör nog ta och prata med dom om dina bonusar

 

Jaså, gäller det 63% på SnGs alltså? Är ju skillnad på CG och SnG.