NL10/20 SvS - AA mot Semitiltad movebenägen spelare

[ulaf]

Ta det lugnt eastfeet, du sätter din dubble gutshot 1/3 och stackar bojen när han "sätter dig på" bustat färgdrag. Alla glada.

[tamtaram]

Vem mer än jag vill se en heads-up för bankrullar nu?

[TheMenace]

Har ingen anledning att tilta på misshish eftersom jag ligger bra plus mot honom, samt att han mestadels sköter tiltandet utmärkt själv.

 

För det andra värdebettade jag rivern för att få syn eller omslag (?) av en Tia, underpar eller en tom misshish.

Varför checka när man riskerar att inte få ut några fler kronor efter rivern?

 

Hur ofta tror du att du får omslag av en tia eller ett drag på river egentligen när du dessutom verkar vara rätt synvillig? Förmodligen kan du få en bet av ett missat drag på river nästan varje gång du checkar, men du kommer knappast få ett omslag av ett missat drag varje gång du betar. Den här bet-syna omslag-modellen du kör borde kosta dej åtskilligt mer än vad du tjänar på den. En 8a eller Q på river och spelet hade sett likadant ut, med skillnaden att du synat och torskat istället.

[Bojen]

Hur ofta tror du att du får omslag av en tia eller ett drag på river egentligen när du dessutom verkar vara rätt synvillig? Förmodligen kan du få en bet av ett missat drag på river nästan varje gång du checkar, men du kommer knappast få ett omslag av ett missat drag varje gång du betar. Den här bet-syna omslag-modellen du kör borde kosta dej åtskilligt mer än vad du tjänar på den. En 8a eller Q på river och spelet hade sett likadant ut, med skillnaden att du synat och torskat istället.

 

Kan tilläggas att jag inte alltid gör detta spel.

Detta spel och denna syn var helt readbaserad.

Kändes som det var bäst värde att beta rivern i detta tillfälle.

Vilket visade sig inte vara helt fel.

 

Men du har säkert helt rätt i att den där "bet-syna omslag-modellen" inte är vinnande mot en random spelare utan vidare read.

[Myssion]

Vilket visade sig inte vara helt fel.

 

Jag säger inget om spelet som sådant, men var försiktig med sådana här slutsatser. Att du hade "rätt" nu betyder inte att det är EV+ mht hur fi balanserar sitt spel.

[greywolf]

bet-syna omslag är ju expert play! får in mer pengar än knack syna bluffen. WP GG!

[greywolf]

Hur ofta tror du att du får omslag av en tia eller ett drag på river egentligen när du dessutom verkar vara rätt synvillig? Förmodligen kan du få en bet av ett missat drag på river nästan varje gång du checkar, men du kommer knappast få ett omslag av ett missat drag varje gång du betar. Den här bet-syna omslag-modellen du kör borde kosta dej åtskilligt mer än vad du tjänar på den. En 8a eller Q på river och spelet hade sett likadant ut, med skillnaden att du synat och torskat istället.

 

nja..det du missar är att om FI sitter på svag kung eller JJ,QQ så kommer han eventuellt syna istället för att knacka bakom och vips har vi tjänat ett bet där.. Bet-syna omslag är expert för han komma slå om med stål/luft eftersom han är semitiltad. Hela spelet kräver förstås att man har lite koll på FI och det verkar han ju ha.

[psatiw]

Resultatorientering ftw. Lyssna på TheMenace. Om nån verkar ägd (i ett större perspektiv) tycker jag det är OP.

[SirEklund]

blixtsyn! typiskt tilt/tomtemove från standard fiskar...

[Roberteriksson]

Hela tråden är ju ett skämt.

[LongAgo]

Checken på turn av fi = enkel syn river, bra valuebet, se ännu gladare ut när han pushar mot dig..