Axident Postad 22 Januari , 2007 Rapport Share Postad 22 Januari , 2007 Blir lite lack när man slänger kort som 92o och sedan ser floppen visa tre nior.... suck. Men vad är egentligen oddsen för att det händer två händer i följd. Nästa hand slängde jag 74o och floppen kommer upp med tre fyror!! Ofattbart. Gråter blod när jag ser sånt. Så vad är oddsen för att 1) floppa fyrtal 2) göra det två händer i rad! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sylwester Postad 22 Januari , 2007 Rapport Share Postad 22 Januari , 2007 Hur kan du folda fyrtalsdraget bara sådär? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gahlster Postad 22 Januari , 2007 Rapport Share Postad 22 Januari , 2007 PO visar 9999:1 för quads på flopp med oparad hand, kan vara så att den cappar där. 100 000 000:1 typ för två i rad, dvs inte allt för ofta i ens hela pokerkarriär. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 22 Januari , 2007 Rapport Share Postad 22 Januari , 2007 Jag har säkert fel, men 1) 1/50 * 1/49 * 1/48 = ~8 på 1.000.000 ? 2) ~16 på 1.000.000.000.000 ? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
wp5165 Postad 22 Januari , 2007 Rapport Share Postad 22 Januari , 2007 Hej! 50 okända kort, och du har en 2:a och en 9:a. Sannolikheten för att få 3 st 2:or på floppen: (3/50)*(2/49)*(1/48)=1/19.600 och nu måste vi multiplicera detta med 2 då även 3 st 9:or är av intresse. Alltså blir sannolikheten 1/9.800 att man floppar fyrtal då man sitter med två kort med olika valör. Sannolikheten att man floppar fyrtal (då man håller två kort med olika valör) två ggr på rad blir då: (1/9.800)*(1/9.800)=1/96.040.000. Alltså inte speciellt ofta. GP Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Dionysos Postad 22 Januari , 2007 Rapport Share Postad 22 Januari , 2007 Hej! 50 okända kort, och du har en 2:a och en 9:a. Sannolikheten för att få 3 st 2:or på floppen: (3/50)*(2/49)*(1/48)=1/19.600 och nu måste vi multiplicera detta med 2 då även 3 st 9:or är av intresse. Alltså blir sannolikheten 1/9.800 att man floppar fyrtal då man sitter med två kort med olika valör. Sannolikheten att man floppar fyrtal (då man håller två kort med olika valör) två ggr på rad blir då: (1/9.800)*(1/9.800)=1/96.040.000. Alltså inte speciellt ofta. GP (6/50)*(2/49)*(1/48)=orkat inte slå det i kalkylatorn sen det svaret i kvadrat så får du sannolikheten för att det ska hände två ggr irad edit: missade att du hade skrivit "att få 3 sr 2:or" och skrev utträkningen för "bara" floppat fyrtal Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
zuupah Postad 11 Februari , 2007 Rapport Share Postad 11 Februari , 2007 Att floppa fyrs andra gången är lika stor som att floppa den första gången! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
zuupah Postad 11 Februari , 2007 Rapport Share Postad 11 Februari , 2007 Hej! 50 okända kort, och du har en 2:a och en 9:a. Sannolikheten för att få 3 st 2:or på floppen: (3/50)*(2/49)*(1/48)=1/19.600 och nu måste vi multiplicera detta med 2 då även 3 st 9:or är av intresse. Alltså blir sannolikheten 1/9.800 att man floppar fyrtal då man sitter med två kort med olika valör. Sannolikheten att man floppar fyrtal (då man håller två kort med olika valör) två ggr på rad blir då: (1/9.800)*(1/9.800)=1/96.040.000. Alltså inte speciellt ofta. GP FEL! jag är ledsen att behöva förstöra ditt tankesätt... men den är EXAKT lika stor som första gången. Tänk efter så förstår du nog. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kenan83 Postad 11 Februari , 2007 Rapport Share Postad 11 Februari , 2007 Att floppa fyrs andra gången är lika stor som att floppa den första gången! hehehe wp Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nojjby Postad 11 Februari , 2007 Rapport Share Postad 11 Februari , 2007 FEL! jag är ledsen att behöva förstöra ditt tankesätt... men den är EXAKT lika stor som första gången. Tänk efter så förstår du nog. Tänk efter själv innan du svarar. Han undrar hur stor chansen är att det ska hända två gånger i rad. Alltså inte lika stor chans som första gången. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psykologen Postad 11 Februari , 2007 Rapport Share Postad 11 Februari , 2007 FEL! jag är ledsen att behöva förstöra ditt tankesätt... men den är EXAKT lika stor som första gången. Tänk efter så förstår du nog. Jag är ledsen att behöva idiotförklara dig men nu handlar det om att floppa fyrtal två gånger i rad. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
zuupah Postad 11 Februari , 2007 Rapport Share Postad 11 Februari , 2007 £ Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hygglo Postad 11 Februari , 2007 Rapport Share Postad 11 Februari , 2007 Säg att man singlar en enkrona fyra gånger i rad och det blir klave alla fyra gångerna. Vad är då sannorlikheten att det blir klave igen om du singlar kronan en gång till? 50%. Säg istället att du talar om i förväg att du tänker singla en enkrona fem gånger i rad och att det kommer att bli klave alla fem gångerna. Vad är chansen, innan du börjat singla, att det blir klave fem gånger i rad? Mycket mindre än 50%. Det är två olika frågeställningar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jojje2k Postad 11 Februari , 2007 Rapport Share Postad 11 Februari , 2007 Lika stor sannolikhet båda gångerna! Vad var det en på 9600 att floppa fyrs första gången? Det är EXAKT lika stor att göra om det igen! Utgången av den första påverkar inte den andra.... det är det som är sannolikhet.... OM han lyckas en andra gång... kommer sannolikheten att upprepa den vara... just det... 1 på 9600 att göra om det igen! Så fundera lite på det där innan ni idiotförklarar.... Vi frågar ju för fan inte hur stor chans det är att floppa fyrtal utan hur står chans det är att floppa det två händer irad.... Hoppas du driver med oss....... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psykologen Postad 11 Februari , 2007 Rapport Share Postad 11 Februari , 2007 Lika stor sannolikhet båda gångerna! Vad var det en på 9600 att floppa fyrs första gången? Det är EXAKT lika stor att göra om det igen! Utgången av den första påverkar inte den andra.... det är det som är sannolikhet.... OM han lyckas en andra gång... kommer sannolikheten att upprepa den vara... just det... 1 på 9600 att göra om det igen! Så fundera lite på det där innan ni idiotförklarar.... ROFLMAO Ta deeluungt me spiten veet ja. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
handmadegod Postad 11 Februari , 2007 Rapport Share Postad 11 Februari , 2007 Säg att man singlar en enkrona fyra gånger i rad och det blir klave alla fyra gångerna. Vad är då sannorlikheten att det blir klave igen om du singlar kronan en gång till? 50%. Säg istället att du talar om i förväg att du tänker singla en enkrona fem gånger i rad och att det kommer att bli klave alla fem gångerna. Vad är chansen, innan du börjat singla, att det blir klave fem gånger i rad? Mycket mindre än 50%. Det är två olika frågeställningar. Tim har alltid varit mitt favvokort. Har ca 300 exemplar av honom. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Björn85 Postad 11 Februari , 2007 Rapport Share Postad 11 Februari , 2007 Hur kan du folda fyrtalsdraget bara sådär? Eller hur, sjukt EV- Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
stenarn Postad 11 Februari , 2007 Rapport Share Postad 11 Februari , 2007 Lika stor sannolikhet båda gångerna! Vad var det en på 9600 att floppa fyrs första gången? Det är EXAKT lika stor att göra om det igen! Utgången av den första påverkar inte den andra.... det är det som är sannolikhet.... OM han lyckas en andra gång... kommer sannolikheten att upprepa den vara... just det... 1 på 9600 att göra om det igen! Så fundera lite på det där innan ni idiotförklarar.... Du får nog komma in här idag och läsa första inlägget och skämmas lite nu när du är nykter. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
zuupah Postad 11 Februari , 2007 Rapport Share Postad 11 Februari , 2007 $ Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hygglo Postad 11 Februari , 2007 Rapport Share Postad 11 Februari , 2007 Tim har alltid varit mitt favvokort. Har ca 300 exemplar av honom. *PING* Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
zuupah Postad 12 Februari , 2007 Rapport Share Postad 12 Februari , 2007 Du får nog komma in här idag och läsa första inlägget och skämmas lite nu när du är nykter. Skämmas tänker jag def inte göra. Även om jag skrev lite fel... (se nästa inlägg) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
zuupah Postad 12 Februari , 2007 Rapport Share Postad 12 Februari , 2007 Säg att man singlar en enkrona fyra gånger i rad och det blir klave alla fyra gångerna. Vad är då sannorlikheten att det blir klave igen om du singlar kronan en gång till? 50%. Säg istället att du talar om i förväg att du tänker singla en enkrona fem gånger i rad och att det kommer att bli klave alla fem gångerna. Vad är chansen, innan du börjat singla, att det blir klave fem gånger i rad? Mycket mindre än 50%. Det är två olika frågeställningar. Håller fullständigt med! Men jag ville peka på att Axident blir utsatt för en sak men begär sannolikhet för en annan. Han blir utsatt för Hygglos resonemang 1 men frågar efter resonemang 2 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
zuupah Postad 12 Februari , 2007 Rapport Share Postad 12 Februari , 2007 fundera på denna... Sitter på PP och lirar cash game. Får följande hålkortserie i följd 4s4c 4sJd 2s4c 4d4s 4s4c Ah4s AhAs 4s4c OBS. Detta är absolut inget skämt! 8 givar. 4 ggr pocket 4:or i 7 av dessa fanns e 4:a och spader 4 hela 6 ggr!! sjukt! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psykologen Postad 12 Februari , 2007 Rapport Share Postad 12 Februari , 2007 Håller fullständigt med!Men jag ville peka på att Axident blir utsatt för en sak men begär sannolikhet för en annan. Han blir utsatt för Hygglos resonemang 1 men frågar efter resonemang 2 Är du fortfarande full? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Niclaz Postad 12 Februari , 2007 Rapport Share Postad 12 Februari , 2007 FEL! jag är ledsen att behöva förstöra ditt tankesätt... men den är EXAKT lika stor som första gången. Tänk efter så förstår du nog. Jo, men frågan är inte hur stor chans det är att floppa det andra fyrtalet. Säg så här istället, vad är chansen att du säger "Nu kommer jag floppa fyrtal två gånger i rad, kolla bara grabbar", och så gör du det. Tänk efter så förstår du nog. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.