TAG eller LAG det är frågan.

[sentenced]

Undrar lite vad ni tycker är den mest lönsamma spelstilen på shorthanded nolimit med låga insatser. Jag personligen kan nog räknas in som TAG men det känns ibland bara som ett enda långt grindande medans man ofta ser dom fetaste potterna glida över till mr LAG. Ska man forstätta spela TAG eller är det kanske dags att prova nåt annat? (spelade bara sitngo första 2 åren och har ingen riktig koll på vad som funkar bäst i cashgames).

[sentenced]

61 som kollat noll som svarat lägger ner denna tråden nu. tack för visat intresse.

[nutte_1983]

Haha. Kanske ingen vet hur dom ska svara riktigt på denna fråga. Du får väl helt enkelt pröva dig fram. Det som känns bäst för dig och det du känner dig "tryggast" med ska du köra på.

[ettkorv]

på låg limit bord möter du ofta löspassiva spelare. Mot dessa ska man valuebetta tunnt (valuebetta halvsvaga händer) och sällan bluffa.

[t3h_h4x0r]

Det ar mycket roligare att lira LAG sa prova det.. mer swings dock

[heltok]

man får ju högre BB/100händer med LAG, dock klarar man fler bord med TAG, så högre $/h med TAG. dock mer utvecklande att spela LAG så mer framtida dollar. viktigaste är att behärska spelstilen.

[Fido]

Beror ju hur låga insatserna är. På de lägsta skulle jag påstå att semi-LAG är väldigt framgångsrikt. Eftersom det är väldigt vanligt med 60/2 (VPIP/PR)-spelare så finns det utrymme för fler händer än de 22/19 som fungerar mot hårdare motstånd. Det hela bygger dock på att du är duktig på att spela händerna postflop. Men som sagt, eftersom en hel del av spelarna på den nivån kommer att syna ner allt till river (där de foldar), är det lätt att få värde på många händer. Det gäller bara att snabbt se vilka på bordet som är vettiga och inte. Om du kör med PT och GT+ (eller liknande kombo) så att du får snabb koll på vilka som spelar alla händer, då kommer du nog öka i värde om du spelar något fler händer.

 

Som någon sa: Testa! Höj med lite fler händer och se hur det går!

[klabbisjp]

NL50 är det allra lägsta LAG funkar på, först där det börjar finnas en å annan "multitabblande abc poker bonus grinder" även lite skämtsamt förkortat "mapbg"

[Machmalo]

Är du duktig LAG tjänar du mer pengar, men har större svängningar. Är dock mycket svårare att spela bra LAG än bra TAG. Jag tror att man lär sig mer av att spela LAG, men det kan bli dyr kunskap på kort sikt. Jag tycker att Semi-LAG kan vara en riktigt bra spelstil om man behärskar den. Allt beror ju självklart på hur lågt du spelar, men som det sades tidigare: prova dig fram. De bästa spelarna behärskar många olika spelstilar och kan växla mellan dessa när det behövs. LAG är roligare än TAG.

 

Lycka till....

[CarlLee]

Kan man inte säga så att man spelar TAG som regel och när bordet tillåter det så växlar man till LAG?

[All in]

LAG är skitkul.. testa. speciellt swingsen.

mvh tag

[loka2]

Börja med att spela TAG så att du har koll på FI och sedan kan du anpassa ditt spel mer och allt eftersom glida över till mer LAG.

[spydah]

man får ju högre BB/100händer med LAG, dock klarar man fler bord med TAG, så högre $/h med TAG. dock mer utvecklande att spela LAG så mer framtida dollar. viktigaste är att behärska spelstilen.

!

[freddola]

Tight is Right..

[plissken]

Anpassa spelstilen efter bordet, men man vill ju alltid slaska så mycket som möjligt... beror ju på om de tillåts