Oscar? Postad 15 Februari , 2005 Rapport Share Postad 15 Februari , 2005 Det inträffade en smått humoristisk men irriterande sak när jag spelade live sist. Vanligt cashgame, NL. Nästan alla på bordet är tighta spelare med normalstor kunskap om poker. Jag sitter i sista position och studerar personen i första när korten delas ut. Han är en av de tightaste spelarna jag mött live. Han höjer sällan mycket och absolut inte innan floppen. Till min stora förvåning säger han "All in" och skjuter in alla sina marker i mitten av bordet. Detta utan att ens ha tittat på sina kort! Jag vet inte om någon mer än jag märkte det. Många är väldigt nyfikna på vad de själva får för kort och glömmer helt bort att iaktta motspelarna Hur som helst foldar alla fram till mig. Jag tittar på mina kort och ser 99. Fan, hade hellre fått 72o här alltså! Efter någon minuts betänketid slänger även jag min hand. Killen tittar på sina kort, ger ifrån sig ett lende och muckar handen. Nu har jag suttit och funderat på detta hur länge som helst. Han hade alltså ingen aning om vad han hade för kort och går trots det all in. Hade han bara tittat på sina kort först och sedan gjort det hade det varit enkelt för mig att folda men nu... Hur skulle ni gjort? Alla händer som är över medel borde man kanske syna med. Eller vad anser ni? * RP och flytt till THe - QoS * Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dominator Postad 15 Februari , 2005 Rapport Share Postad 15 Februari , 2005 call Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
zeb_sthlm Postad 15 Februari , 2005 Rapport Share Postad 15 Februari , 2005 Om det nu är som du säger, att han INTE tittat på korten så skulle jag synat alla dar i veckan, solklart.. visst 99 är ingen drömhand men HU mot en som kan ha precis vad som helst så är det ju en självklar call.... mvh zeb Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jansa Postad 15 Februari , 2005 Rapport Share Postad 15 Februari , 2005 Med 99 hade jag synat utan minsta tvekan om jag satt på bb och alla foldat till mig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rille Postad 15 Februari , 2005 Rapport Share Postad 15 Februari , 2005 Du har stort +EV på en syn. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ades_va Postad 15 Februari , 2005 Rapport Share Postad 15 Februari , 2005 Då 99 har övertag mot en randomhand skulle jag ha synat, men bara om jag var helt säker på att han gick all-in blind. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nidson Postad 15 Februari , 2005 Rapport Share Postad 15 Februari , 2005 Megasyn såklart. Såvida du inte är 17 bast och ni båda sitter med €100 i stacken. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
raol Postad 15 Februari , 2005 Rapport Share Postad 15 Februari , 2005 Hur skulle ni gjort? Alla händer som är över medel borde man kanske syna med. Eller vad anser ni? Sitter du till höger om honom och alla foldar till dig så ska du syna med alla händer som har ett övertag över en slumpmässig hand. (Om vi pratar cashgame.) Sitter du med fler personer att agera efter dig måste du ha något lite bättre, med tanke på att fler kan syna. För övrigt inträffade ju detta i WSOP tournament of champions, när Doyle Brunson gick allin i sb med en shortstack utan att titta på korten och Howard Lederer plockade upp AQ i bb. Brunson vände upp 83o... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Oscar? Postad 15 Februari , 2005 Författare Rapport Share Postad 15 Februari , 2005 Jag håller väl med er egentligen. Ångrar mig faktiskt nu. Men jag är en försiktig spelare som ogärna tar onödiga risker. Jag antar att jag hade hans tableimage i bakhuvudet, men sådant kan man ju inte ta hänsyn till när han inte ens vet vad han har för kort. Någon som kan förstå varför han gjorde som han gjorde förresten? Han låg +/- noll och vann föregående pott så på tilt var kan knappast. Uttråkad? Nej, inte det heller. Han tjänar ju knappast någonting på att göra så. Eller? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Papa Kubo Postad 15 Februari , 2005 Rapport Share Postad 15 Februari , 2005 Är du fullständigt säker på att han inte hann tjuvkika på korten? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Toan Postad 15 Februari , 2005 Rapport Share Postad 15 Februari , 2005 Jag håller väl med er egentligen. Ångrar mig faktiskt nu.Men jag är en försiktig spelare som ogärna tar onödiga risker. Jag antar att jag hade hans tableimage i bakhuvudet, men sådant kan man ju inte ta hänsyn till när han inte ens vet vad han har för kort. Någon som kan förstå varför han gjorde som han gjorde förresten? Han låg +/- noll och vann föregående pott så på tilt var kan knappast. Uttråkad? Nej, inte det heller. Han tjänar ju knappast någonting på att göra så. Eller? Kanske ett första steg till att försöka förändra sin table-image... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Oscar? Postad 15 Februari , 2005 Författare Rapport Share Postad 15 Februari , 2005 Är du fullständigt säker på att han inte hann tjuvkika på korten? Jag är helt säker. Efter att ha läst Pokerhandboken där Glimne på varje sida påpekar hur viktigt det är att skärskåda sina motståndare ser jag precis allting! Kanske ett första steg till att försöka förändra sin table-image... Haha, ja. Det är faktiskt inte helt omöjligt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 15 Februari , 2005 Rapport Share Postad 15 Februari , 2005 Jag håller väl med er egentligen. Ångrar mig faktiskt nu.Men jag är en försiktig spelare som ogärna tar onödiga risker. Det är nödvändigt att ta en hel del risker i poker. Han tjänar ju knappast någonting på att göra så. Eller? Nej. Iofs, Ector gjorde ett sådant expertmove i NL 2-7 och visade upp en 97 mot Nussemans tia. Kan vara så att jag missat en del finesserna med "all-in in the dark". Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nusseman Postad 15 Februari , 2005 Rapport Share Postad 15 Februari , 2005 Iofs, Ector gjorde ett sådant expertmove i NL 2-7 och visade upp en 97 mot Nussemans tia. Kan vara så att jag missat en del finesserna med "all-in in the dark". Ector har ett sjätte sinne i de där situationerna. Han har alltid stål när han trycker in mörkt, eller så spikar han en treoutare på turn om vi lirar Texas... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Steel Postad 15 Februari , 2005 Rapport Share Postad 15 Februari , 2005 Jag är nyfiken på hur dina tankar gick under den minuten betänketid du använde. Eftersom du är 100% säker på att han inte sett sina kort är det ju en helt självklar syn i ett cashgame. Det är under 2,5% chans att han har en bättre starthand än din! Är du så rädd om dina pengar att du inte vågar syna i det läget spelar du nog på en alldeles för hög nivå. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dlinder Postad 15 Februari , 2005 Rapport Share Postad 15 Februari , 2005 Ja det var faktiskt en skandalös fold Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
junkier Postad 24 Februari , 2005 Rapport Share Postad 24 Februari , 2005 Hm, det hade varit svårt. Men jag tror trots allt jag hade synat, om han inte tittat på sina kort. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Trolldeg Postad 24 Februari , 2005 Rapport Share Postad 24 Februari , 2005 Hm, det hade varit svårt. Men jag tror trots allt jag hade synat, om han inte tittat på sina kort. Ser inte vad som är svårt? Har han inte kollat på korten är du cirkus 72% favorit. Det hade varit tillräckligt för att jag skulle ställa mig på bordet och dansa en segerdans innan jag slängde in markerna. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MJ Postad 24 Februari , 2005 Rapport Share Postad 24 Februari , 2005 Megasyn såklart. Såvida du inte är 17 bast och ni båda sitter med €100 i stacken. Alltid en sväng förbi FOREX innan live-spelet? SYN! Om du inte är rädd för att bli utdragen...lol Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Krissan Postad 24 Februari , 2005 Rapport Share Postad 24 Februari , 2005 Sen får man ta med i EV-beräkningarna hur mycket man hade tiltat bort om man blivit utdragen efter en sådan fadäs... Edit: Jag hade dock synat. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Peakfreak Postad 24 Februari , 2005 Rapport Share Postad 24 Februari , 2005 Ser inte vad som är svårt? Har han inte kollat på korten är du cirkus 72% favorit. Det hade varit tillräckligt för att jag skulle ställa mig på bordet och dansa en segerdans innan jag slängde in markerna. Jag håller med Trolldeg, du var hundra på att han inte sett korten. Varför fold? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pokertomte Postad 25 Februari , 2005 Rapport Share Postad 25 Februari , 2005 Om du spelar för att vinna pengar så är det en självklar syn. Släpper du händer som du är en stor favorit i så kommer du inte kunna vinna mycket pengar. Skulle det vara så att ni bara spelar några polare för att ha en trevlig kväll så tycker jag ändå inte att synen är nödvändig på grund av: 1. Skulle du syna och ta alla hans pengar så skulle förmodligen stämningen sjunka rätt ordentligt. 2. Skulle du syna och han visar upp typ J3o för att sedan klonka J på river så SKULLE stämningen bli mycket sämre. 3. Skulle du syna och det visar sig att han ändå har hunnit med att kika på sina kort och sitter med överpar så skulle det inte vara trevligt heller. Bara min åsikt bland många andra. Förmodligen helt fel. /P Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
NeoSlayer Postad 1 Mars , 2005 Rapport Share Postad 1 Mars , 2005 Han kanske hade märkt leken och såg att han fick AA och kollade om han hade märkt "rätt" därav det snea leendet när alla folda? Allvarligt talat.. är du säker på att han som gav inte var slarvig på ngt sätt så han såg vad han gav.. kan ju hända menar jag om det är lite alkohol inblandat? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
FlippFlopp Postad 2 Mars , 2005 Rapport Share Postad 2 Mars , 2005 kolla här, e det inte uppenbart vad som hännde? han hadeen osynlig kräm som bara syns under ultraviolet ljus på sitt ena finger under hela sessionen, sen när han plockade upp essen efterhand så markerade han dom och sen såg han med sina brillor att han hade AA och ställde ;o) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Fido Postad 2 Mars , 2005 Rapport Share Postad 2 Mars , 2005 Syn alla dagar i veckan - beroende på pengamängd. Satt jag med mina homegamepolare och vi spelade med 50-100kr så vore det en klockren syn. Bara för att jävlas. Gärna osett själv. Vore det 500 kr i inköp så skulle det vara en annan grej. Som någon skrev tidigare, det handlar ju oftast om att ha trevligt, inte om att tjäna pengar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.