Martinspoker - Biffberra får sin resa!

[Pokershark]

800 i total insats och 11000 i prissumma är inte direkt normala övervärden. Det är ett uppenbart fel som inte upptäcktes i tid av arrangören. Eftersom felet är så uppenbart kan dom ha lagen på sin sida trots att det stod "garanterat".

 

(inte för att det handlar om samma sak men man kan ändå göra jämförelsen: Om någon erbjuder dig att köpa en bil värd 110000 för 8000 så är reapriset så uppenbart att du begär ett lagbrott om du köper den uppenbart stulna bilen. Man är skyldig att förstå när något är fel, helt enkelt)

 

men men. Det som är huvudfrågan är vem som har rätten på sin sida, juridiskt och moraliskt, samt om Biffberra gör en bra deal om han tar 3000 eller inte. Den kan bara en advokat svara på.

 

Personligen hade jag faktiskt tagit budet hellre än att riskera hela summan i en mycket svår turnering, men det där är ju relaterat till plånbok såklart. Jag hade inte satsat 3000 Euro på att spela EPT.

Det är på grund av sådana som du som de håller på och fjantar och inte står för vad de erbjudit kunden. Jag hoppas att alla storspelare byter till åtminstone en annan B2B sajt. Jag skulle tveklöst gå till kvällspressen om det var mig det handlade om.

[sventor1234]

M Bengtsson om man spelar en satelit för att få spela en EPT måste det kännas som ett slag i ansiktet att man skall vara "nöjd" med 3000 Euro även om det är pengar det med. Men tror redan B2B och Martins poker förlorat mer än de 11.000 Euros det pratas om här.

[Hjort]

800 i total insats och 11000 i prissumma är inte direkt normala övervärden. Det är ett uppenbart fel som inte upptäcktes i tid av arrangören. Eftersom felet är så uppenbart kan dom ha lagen på sin sida trots att det stod "garanterat".

Klart som fan de har lagen på sin sida i meningen att killen inte kan göra ett piss juridiskt. De har ett klart, moraliskt ansvar att hosta upp pengarna. På samma sätt som jag har ett ansvar att betala om jag misclickar ett pokerbord eller hoppar in på $500-blackjack på fyllan och bränner samma belopp. Eller, de har faktiskt ett betydligt större ansvar än mig eftersom de har betydligt bättre möjligheter att kontrollera en sån här grej. De valde dock att implementera så pass pissiga säkerhetsrutiner att de inte upptäckte felet. Vilket med tanke på nätets i övrigt bedrövliga säkerhet inte direkt är överraskande.

 

Det är absolut inte ett uppenbart fel, utan normen för garantier är just att de är garantier. Särskilt i onlinemiljöer där sådana här fel är betydligt ovanligare än 1/1 000 000. Siter har ju åkt på att lägga ut 100 ggr större belopp än det här, så 11k är ju inte direkt en fantasisumma. Dock lär de ju skita i moralen utan enbart tänka PR-mässigt. Dvs minsta summa de kan komma undan med utan att tappa alltför mycket i goodwill. Att dessutom göra en sån här halvmesyr och försöka pruta ned priset ser ju väldigt dåligt ut. Antingen så står de för sina misstag och anstränger sig för att vårda sina kunder som behandlar obscent höga priser för en rätt taffligt utförd tjänst, eller så beter de sig som någon jävla marknadsnasare och prutar om varje krona trots att de vet vad som är rätt.

[MBengtsson]

Har ingen bestämd uppfattning om saken. Spontankänslan är samma som hos de flesta andra "Ta strid. MartinsPoker har klantat sig och skall betala".. det enda jag vill säga är att man faktiskt bör sätta sig ner och tänka över hela situationen innan man börjar agera. Det finns flera sätt att se på saken och sedan urminnes tider skall man aldrig lyssna på det spontant upprörda drevet som vill både utdöma och verkställa dödsstraff utan laglig process.

[KenHag]

Vet inte om jag är ute och cyklar nu.Men är det inte i sådana här lägen man borde kunna höra ifrån,eller ta kontakt med Svenska pokerförbundet,om man nu är medlem vill säga.Eller ställer dom bara upp för anslutna klubbar och inte för enskilda medlemar ???Det har ju snackats lite om juristhjälp därifrån i andra sammanhang och en förfrågan kostar ju ingenting.

[Leconte]

Du har blivit blåst av ett "internet-scam" företag helt enkelt. Så skulle jag säga om jag inte visste nånting om onlinepoker. Hursomhelst så verkar MP inte vara mycket mer än ett sådant.

 

Prata med jurister, verkar det lönlöst att driva det rättsligt (vilket jag tror att det är), ta ett snack med claus o co igen och "hota" med pressen etc. Viker dom sig inte då skulle jag själv vika mig och ta 3000 euro. Så fort pengarna hamnar på kontot skulle jag göra allt för att dra ner dem i skiten, media/forum osv.

[scouserandy]

Pacta sunt servanda ”avtal ska hållas”

 

Så enkelt är det.

[unfufu]

Helt sanslöst detta, och det är ju verkligen konstigt att ingen från MP eller B2B är här och svarar upp för deras åsikt!

 

Snacka om att B2B är riggat när man inte ens kan vinna det man tävlar om!!!

Bye bye MP+B2B!

 

RIP

 

vilken hatemonger du är finns en sitetråd om riggade siter.. ta det där

[oneword]

Jag har kanske missat det men har du pratat med Svenska Pokerförbundet?

 

Om dom inte kan hjälpa dig så skriv ett mail till ett tiotal poker och vanliga tidningar där du berättar om vad som hänt (+citat från vad vi pokerspelare tyckt om Martinspokers agerande) och att du har "nästan hela pokersverige på din sida" (hänvisa till denna tråd )

 

Lycka Till!

[unfufu]

dom andra deltagarna ska få tillbaka sin insatts, alltså 200euro.

 

det sa claus nielsen när han ringde upp mig.

 

hoppas dom håller den saken iallafall.

 

men jag som trodde jag vann 11000euro, vad händer med mig???

 

kan du vara nöjd någon gång? du låter som ett bortskämt barn, börjar ta mer och mer parti för mp i det här fallet efter att ha läst dina inlägg.

skärp dig

[elvis77]

Vet inte om jag är ute och cyklar nu.Men är det inte i sådana här lägen man borde kunna höra ifrån,eller ta kontakt med Svenska pokerförbundet,om man nu är medlem vill säga.Eller ställer dom bara upp för anslutna klubbar och inte för enskilda medlemar ???Det har ju snackats lite om juristhjälp därifrån i andra sammanhang och en förfrågan kostar ju ingenting.

 

Svenska pokerförbundet ...medla med Martins Poker.....loooool.

[Santa_Bege]

(inte för att det handlar om samma sak men man kan ändå göra jämförelsen: Om någon erbjuder dig att köpa en bil värd 110000 för 8000 så är reapriset så uppenbart att du begär ett lagbrott om du köper den uppenbart stulna bilen. Man är skyldig att förstå när något är fel, helt enkelt)

 

Nu var det inte "någon" som ville sälja bilen. Det var en auktoriserad bilförsäljerefirma för Mercedes och dessutom är det inget ovanligt förfarande (inom pokerbranschen förstås).

 

Så varför skall kunden förstå att något är fel, helt enkelt?

[KenHag]

Svenska pokerförbundet ...medla med Martins Poker.....loooool.

 

Och vem fan har pratat om att dom ska medla då,fortsätt växa och ät upp gröten innan du snackar.Frågan var huruvida dom eventuelt bidrar ekonomiskt med jurishjälp till enskilda eller pokerklubbar och inget annat.

[scouserandy]

vilken hatemonger du är finns en sitetråd om riggade siter.. ta det där

 

Ironi är inte din starka sida?

[pozz2]

ingen som har kollat vad det står i deras avtal. Om dom alltid har rätt att avgöra tvister. Som någon sa innan, är det så då e de bara att ta 3k o gilla läget. Iaf bättre än att inte få nåt o gå €200 back

[betonthis]

har du kontaktat claus igen?

[shazmodan]

ingen som har kollat vad det står i deras avtal. Om dom alltid har rätt att avgöra tvister. Som någon sa innan, är det så då e de bara att ta 3k o gilla läget. Iaf bättre än att inte få nåt o gå €200 back

 

Tror att det handlar om en moralisk skyldighet att betala ut det som lovats. Vilka signaler sänder detta ur till andra som spelar på sajten? Det är så MP måste tänka, det finns inte direkt någon brist på andra pokersajter att spela på. Så när företagen slåss om kunderna måste man se till sin PR. Hur många kunder/framtida-kunder tror du inte de kommer att förlora pga sådana här saker. Spelarna kommer givetvis bara att ta sina pengar ifrån sajten och flytta till en annan. Det är väldigt enkelt.

 

Så MP har helt enkelt klantat till det rejält och att försöka erbjuda halvmesyrer är bara larvigt. Dags för dom att ta sig själva i kragen och erkänna sitt misstag och kompensera upp den spelaren som var garanterad denna vinstsumma. Deras bristfälliga rutiner ska inte drabba den enskilda spelaren.

[hackson]

Deras bristfälliga rutiner ska inte drabba den enskilda spelaren.

 

´nuff said.

[elvis77]

Och vem fan har pratat om att dom ska medla då,fortsätt växa och ät upp gröten innan du snackar.Frågan var huruvida dom eventuelt bidrar ekonomiskt med jurishjälp till enskilda eller pokerklubbar och inget annat.

 

Du har ingen aning vad det roliga var, inte sant ?

[MBengtsson]

Känns lite felaktigt att uttrycka det "Deras bristfälliga rutiner skall inte drabba spelaren"... det är ju deras bristfälliga rutiner som givit Biffberra 3000 Euro med chans till mer. För spelarkollektivet är det bara bra om rutinerna är bristfälliga eftersom det som i detta fallet kan ge extrema övervärden.

Att han känner sig lurad är en helt annan sak - men "drabbad av bristfälliga rutiner" är han knappast. Han har ju utnyttjat dom.

[kjell-fr]

MBengtsson, är du avlönad av MartinPoker?

[Hjort]

det är ju deras bristfälliga rutiner som givit Biffberra 3000 Euro med chans till mer.

Deras bristfälliga rutiner ger också ganska gott om extra möjligheter att få sitt konto tömt jämfört med vad som är basic säkerhetstänkande. Dvs bla inte posta passet i onödan eller lagra det i klartext på burken. Skulle inte heller tro att det krävs så väldigt mycket mer än att knäcka eposten, eller i värsta fall enbart tillgång till epostservern för att få full tillgång till ett konto.

 

Så jag föredrar helt klart ordentliga rutiner. Vilket är lite av en bristvara i pokervärlden.

 

Du har blivit blåst av ett "internet-scam" företag helt enkelt. Så skulle jag säga om jag inte visste nånting om onlinepoker.

I så fall skulle du verka väldigt korkad för någon som är insatt i ärendet. Det handlar helt enkelt inte om någon form av blåsning utan helt enkelt ett misstag som hanterats taffligt. Dvs MP tycker det är helt ok för dem att göra misstag och sedan ändra sig, men detsamma gäller inte deras kunder.

[MBengtsson]

kjell-fr: Nej, absolut inte. Försöker bara ge lite balans åt den tillfälligt överhettade diskussionen.

 

hjort: Jo, är alla rutiner bristfälliga är det såklart inget att föredra, men i just det specifika fallet tråden handlar om så ligger ju inte Biffberra på minus pga de bristfälliga rutinerna. Han är 2800 upp med chans på mer.

[garpen]

kjell-fr: Nej, absolut inte. Försöker bara ge lite balans åt den tillfälligt överhettade diskussionen.

 

hjort: Jo, är alla rutiner bristfälliga är det såklart inget att föredra, men i just det specifika fallet tråden handlar om så ligger ju inte Biffberra på minus pga de bristfälliga rutinerna. Han är 2800 upp med chans på mer.

 

 

Du verkar inte fatt någonting, tror du han hade spelat turneringen om det inte varit ett paket garanterat?

[gdaily]

Skillnad på kundvård mellan olika sajter... Jag (och Bisox) hade ett liknande problem med Betfair, där dom moraliskt var skyldiga oss 2 x 5k startavgifter i Irland, men juridiskt inte var skyldiga oss ett skit.

 

Det slutade, med bara ett enkel mailkontakt, med singaporeresor värda 5k samt hotell och flyg.