Ekenstar Postad 21 Januari , 2007 Rapport Postad 21 Januari , 2007 World Series of Poker Champions-veckan var ju rejält tråkig, nästan ingen tablechat och den som hördes mest var den tråkiga kommentatorn. Nästa vecka borde bli roligare, Hellmuth is back: Week of Jan. 22 Seat 1: Sam Farha Seat 2: Tony G Seat 3: Mike Matusow Seat 4: Phil Hellmuth Seat 5: Phil Ivey Seat 6: Andy Bloch Citera
padrinosftw Postad 21 Januari , 2007 Rapport Postad 21 Januari , 2007 World Series of Poker Champions-veckan var ju rejält tråkig, nästan ingen tablechat och den som hördes mest var den tråkiga kommentatorn. Nästa vecka borde bli roligare, Hellmuth is back: Week of Jan. 22 Seat 1: Sam Farha Seat 2: Tony G Seat 3: Mike Matusow Seat 4: Phil Hellmuth Seat 5: Phil Ivey Seat 6: Andy Bloch Instämmer med all above. Ska bli kul att se Farha igen, var längesen nu. Sen är det alltid en dröm att se Ivey spela. Förövrigt blev man inte direkt mer taggad på den här veckans avsnitt när Brunson somnade vid bordet. Citera
freddola Postad 21 Januari , 2007 Rapport Postad 21 Januari , 2007 Week of Jan. 22 Seat 1: Sam Farha Seat 2: Tony G Seat 3: Mike Matusow Seat 4: Phil Hellmuth Seat 5: Phil Ivey Seat 6: Andy Bloch Detta kmr bli guld Citera
sentenced Postad 21 Januari , 2007 Rapport Postad 21 Januari , 2007 att poker after dark är frukansvärt slow man somnar ju, enda som skulle lyfta programmet vore om shana gick omkring naken då fick man då nåt att se på. Förövrigt hatar jag numera Chris ferguson mer än någon pokerspelare hans ta 30 sek för varje move förstör verkligen alla pokerfilmer han är med i. Tycker det känns mest skrattretande när han gör så. Citera
hubako Postad 21 Januari , 2007 Rapport Postad 21 Januari , 2007 champions week var ju jävligt segt faktiskt, det som förvånade mig var hur bra Moneymaker spelade. jag trodde han var största fisken av alla. Men i PAD tyckte jag han spelade riktigt bra faktiskt! Citera
Ekenstar Postad 29 Januari , 2007 Rapport Postad 29 Januari , 2007 Förra veckan började bra, men tyvärr åkte de två mest underhållande spelarna ut först. HU var ju rejält tråkig, men räddades lite av Doyle Brunsons klyschor under intervjun med Shana Hiatt. Hellmuth återkommer åtminstone denna veckan, så lite show ska det nog bli. Week of Jan. 29 Seat 1: Phil Hellmuth Seat 2: Jennifer Harman Seat 3: Phil Laak Seat 4: Erik Seidel Seat 5: Antonio Esfandiari Seat 6: Doyle Brunson Citera
testing777 Postad 29 Januari , 2007 Rapport Postad 29 Januari , 2007 Week of Feb. 12 Seat 1: Chris Ferguson Seat 2: Clonie Gowen Seat 3: Sam Farha Seat 4: Gus Hansen Seat 5: Ted Forrest Seat 6: Tony G Kan knappt vänta till dess Citera
toyzar Postad 4 Februari , 2007 Rapport Postad 4 Februari , 2007 Week of Jan. 29 Seat 1: Phil Hellmuth Seat 2: Jennifer Harman Seat 3: Phil Laak Seat 4: Erik Seidel Seat 5: Antonio Esfandiari Seat 6: Doyle Brunson var faktiskt ett av de bästa borden jag sett inom min poker-tv-tittar-tid Fy fan vad dem stimma rundor ;D kan rekomendera varmt dennna veckas avsnitt. Citera
jackbalsam Postad 4 Februari , 2007 Rapport Postad 4 Februari , 2007 World Series of Poker Champions-veckan var ju rejält tråkig, nästan ingen tablechat och den som hördes mest var den tråkiga kommentatorn. Nästa vecka borde bli roligare, Hellmuth is back: Week of Jan. 22 Seat 1: Sam Farha Seat 2: Tony G Seat 3: Mike Matusow Seat 4: Phil Hellmuth Seat 5: Phil Ivey Seat 6: Andy Bloch Vilket avsnitt är det? Citera
jojje2k Postad 4 Februari , 2007 Rapport Postad 4 Februari , 2007 Vilket avsnitt är det? Typ avsnitt 19 tror jag. Bara jag som undrar varför dom limpar så jävla mycket? Citera
carl_nica Postad 4 Februari , 2007 Rapport Postad 4 Februari , 2007 Typ avsnitt 19 tror jag. Bara jag som undrar varför dom limpar så jävla mycket? De är fiskiga? Citera
jojje2k Postad 4 Februari , 2007 Rapport Postad 4 Februari , 2007 De är fiskiga? Det är helt sjukt, i förra high stakes poker så limpade ALLa HELA TIDEN. Dom har drabbats av galna fisksjukan Citera
Ekenstar Postad 15 Februari , 2007 Rapport Postad 15 Februari , 2007 Week of Jan. 29 Seat 1: Phil Hellmuth Seat 2: Jennifer Harman Seat 3: Phil Laak Seat 4: Erik Seidel Seat 5: Antonio Esfandiari Seat 6: Doyle Brunson var faktiskt ett av de bästa borden jag sett inom min poker-tv-tittar-tid Fy fan vad dem stimma rundor ;D kan rekomendera varmt dennna veckas avsnitt. Håller med om att det bordet var mycket underhållande men skulle nog vilja säga att denna veckas bord är än bättre: Poker Analysts' Week Seat 1: Michael Konik Seat 2: Phil Gordon Seat 3: Howard Lederer Seat 4: Chad Brown Seat 5: Gabe Kaplan Seat 6: Mike Sexton Mycket underhållande tabletalk (dom tar bl.a upp Phil Iveys golfspel och pratar om Stu Ungar) och även underhållande spel. Väldigt lite limpande preflopp jämfört med andra veckor och härliga bluffar. Citera
testing777 Postad 16 Februari , 2007 Rapport Postad 16 Februari , 2007 Seat 1: Phil Hellmuth Seat 2: Jennifer Harman Seat 3: Phil Laak Seat 4: Erik Seidel Seat 5: Antonio Esfandiari Seat 6: Doyle Brunson Det var riktigt bra och roligt bord, Väldigt underhållande. Poker Analysts' Week Seat 1: Michael Konik Seat 2: Phil Gordon Seat 3: Howard Lederer Seat 4: Chad Brown Seat 5: Gabe Kaplan Seat 6: Mike Sexton Är det bara jag som blir irriterad på Howard Lederers spelstil? Citera
Johnny Blade Postad 25 Februari , 2007 Rapport Postad 25 Februari , 2007 Är det nån som har kollat på senaste veckans avsnitt med Gus Hansen, Chris Ferguson, Clonie Gowen, Ted Forrest, Sam Farha och Tony G? Jag tyckte att det lät som en rätt spännande lineup, men såhär i efterhand så är jag lite besviken. Shana Hiatt som programledare är ju ingen höjdare heller, förutom rent visuellt då förstås. Citera
padrinosftw Postad 25 Februari , 2007 Rapport Postad 25 Februari , 2007 Tycker allt känns så standard, inga direkt lysande spel eller något som imponerar.. Klart det funkar att se på lite halvt, men det är inte speciellt intressant. Tony G som förrut var kul TV-underhållning är nu världens tråkigaste. Hoppas han inte är med i något mer avsnitt. Två reprisveckor nu, men sen en ganska intressan line-up: Week of March 12 Seat 1: Phil Ivey Seat 2: Erick Lindgren Seat 3: Jennifer Tilly Seat 4: Patrik Antonius Seat 5: Jennifer Harman Seat 6: Phil Gordon Skulle kunna byta ut Tilly mot Benyamine dock, och EL mot DN så vore det perfekt. Tråkigt att man vet hur det här bordet slutar dock.. Citera
tiltmonroe Postad 25 Februari , 2007 Rapport Postad 25 Februari , 2007 Tänkte bara ställa lite frågor =) Vilket avsnitt är ni på? Jag tänkte precis börja kolla är det säsong ett som gått bara? Vad kör dem om? Kan vara lite dumma frågor men .. ja. =) Citera
Johnny Blade Postad 25 Februari , 2007 Rapport Postad 25 Februari , 2007 Tänkte bara ställa lite frågor =)Vilket avsnitt är ni på? Jag tänkte precis börja kolla är det säsong ett som gått bara? Vad kör dem om? Kan vara lite dumma frågor men .. ja. =) Jag har bara sett den senaste veckans avsnitt och det var väl avsnitt 37 till 41. Det är första säsongen nu ja. De betalar väl $20,000 för att vara med tror jag och vinnaren tar hem allt, dvs. $120,000. Citera
Johnny Blade Postad 25 Februari , 2007 Rapport Postad 25 Februari , 2007 Tycker allt känns så standard, inga direkt lysande spel eller något som imponerar.. Klart det funkar att se på lite halvt, men det är inte speciellt intressant. Tony G som förrut var kul TV-underhållning är nu världens tråkigaste. Hoppas han inte är med i något mer avsnitt. Två reprisveckor nu, men sen en ganska intressan line-up: Week of March 12 Seat 1: Phil Ivey Seat 2: Erick Lindgren Seat 3: Jennifer Tilly Seat 4: Patrik Antonius Seat 5: Jennifer Harman Seat 6: Phil Gordon Skulle kunna byta ut Tilly mot Benyamine dock, och EL mot DN så vore det perfekt. Tråkigt att man vet hur det här bordet slutar dock.. Ja, Tony G var förvånansvärt lugn. Han lyckades ju dock reta upp Ted Forrest genom att ljuga om sin hand. Det förvånade mig att Forrest blev så sur för det faktiskt, det är ju en del av spelet. Håller med, Jennifer Tilly hör inte alls hemma i den uppställningen känns det som. Jag tror också att jag har hört hur det går, men det kan nog bli underhållande ändå förhoppningsvis. Antonius och Ivey har väl tampats en del på nätet, så man kan ju hoppas på några sköna potter dem emellan. Fast det känns som att de spelar om för lite pengar för att det ska bli riktigt intressant. Citera
vetgirig Postad 25 Februari , 2007 Rapport Postad 25 Februari , 2007 JFast det känns som att de spelar om för lite pengar för att det ska bli riktigt intressant. Vinnaren får ca 1 MSEK i prispengar. Det är rätt ok prispengar med tanke på att de endast spelar poker några timmar under en dag. Citera
zuupah Postad 9 Mars , 2007 Rapport Postad 9 Mars , 2007 Jag förstår Phil. Han bad om att få lite tystnad och fick den totala motsatsen. Dessutom var det ju ett beslut för alla hans chips. Enormt respektlöst av övriga. Speciellt när Annie Duke senare säger "Jag tappade fokus i potten och betade för mycket för jag visste inte hur mycket det låg i potten, detta på grund av att det är så mycket snack vid bordet". Smart sagt av henne, då kanske hon förstår hur Phil resonerar... Och för er som säger "Står inte i reglerna". Nae men herregud liksom... Såg avsnittet först idag.. Kan bara hålla med dig. Helt enkelt respektlöst beteende från de andra vid bordet. Det hela börjar med Gus. Sedan späder Sheiky på med en kommentar. DÅ, begär Phil "Please, can you shut up!?" Bordet tystnar, i två sekunder. Då, den i mina ögon den person som får ta på sig skulden, Huck Seed säger något spydigt (fritt översatt) "Ja, vi måste vara tysta så du kan börja prata" DET är det hela som blir upprinnelsen till kaoset. Jag tycker det är Huck som får ta på sig skulden. Det är han först som inte visar mer respekt mot Phils begarän, att vara lite tysta en kort stund. Jag kan ge mig f*n på att om det hade varit tex Doyle som bett dem vara tysta en kort stund.... hade bordet alla gånger respekterat och suttit tysta som möss.... Att nu Phil börja prata för sig själv om hur han skall agera, har inget med det han begär av de andra. Detta även om det är en "show" mera än en tävling. Det står ändå 120.000 dollar på spel till EN ensam vinnare. Det är ändå inte bara kaffepengar för dem som spelar. Näe, brist på visad hänsyn är vad de andra har, inte ett snack om den saken. Visst skoja och ha kul, ge gliringar till varandra.. de känner ju varandra rätt väl, antar jag... men man skall veta när man skall täppa till truten och vara tyst. Det är min åsikt. (ett P.S. måste jag lägga in dock. Det KAN ju vara så att programmet fick dåliga tittarsiffror de inledande två avsnitten och nu "riggade" man lite action. När man tänker på saken så hoppas man på det senare, för Sheikys beteende efteråt är sanslöst skamligt, OM det är "på riktigt" D.S) Citera
Supertequila Postad 14 Mars , 2007 Rapport Postad 14 Mars , 2007 Avsnitt 43 börjar bra med Lindgren som kallar Gordon för idiot. Personligen tycker jag att Gordon är en bitter gubbe som jag stört mig fett på under PAD-avsnitten. För er som vill ha lite mer bakgrund till varför Erik är sur på Phil: http://www.fullcontactpoker.com/poker-journal.php?subaction=showfull&id=1171419403&archive=&start_from=&ucat=& Citera
Gyre Postad 14 Mars , 2007 Rapport Postad 14 Mars , 2007 Smått rolig hand här. http://www.nbcsports.com/poker/feature1.html# Kolla segment 2, handen börjar 2 minter innan slutet av den delen. Hur tänker kvinnan? Citera
jock1 Postad 14 Mars , 2007 Rapport Postad 14 Mars , 2007 hahahha sköna miner från dom andra:-D Citera
Gyre Postad 14 Mars , 2007 Rapport Postad 14 Mars , 2007 hahahha sköna miner från dom andra:-D Ivey's min är helt underbar Alla tänker "tomte" och Tilly känner sig dum, det är bra TV det! Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.