Flap Postad 6 December , 2006 Rapport Postad 6 December , 2006 Från highstakes.nu NL $400, -$23 628, 90 hands NL $200, +$80 029, 1069 hands NL $100, +$252 501, 3364 hands (Sick) Hur fan är det möjligt att dra in så mycket på NL100? Det är ju 75$ i snitt per hand!? Även om det bara är HU så verkar det ju omöjligt... Tankar? Citera
SMaccan Postad 6 December , 2006 Rapport Postad 6 December , 2006 Är man bara tillräckligt bra är det inga problem....... Kan ju va så att BB är 100$? haha Citera
Flap Postad 6 December , 2006 Författare Rapport Postad 6 December , 2006 DÅ är det isåfall inte så jävla "sick" Citera
MannenMedH Postad 6 December , 2006 Rapport Postad 6 December , 2006 ja nåt måste vara fel, det lär inte va maxinköp 100$ Citera
Hemdhes Postad 6 December , 2006 Rapport Postad 6 December , 2006 ja att förlora ca 70 inköp på NL 400 på 90 händer är ju inte särskilt logiskt..hävdar att det i prinip är omöjligt Citera
stenarn Postad 6 December , 2006 Rapport Postad 6 December , 2006 75 bb per 100 är såklart skadat. Och såklart är det nl10000. Vet inte vilka som varit ironiska och vilka som ej varit det. Citera
pisak84 Postad 6 December , 2006 Rapport Postad 6 December , 2006 att sajten heter HIGHSTAKES borde kanske få en klocka att ringa Citera
FeelingThis Postad 6 December , 2006 Rapport Postad 6 December , 2006 att sajten heter HIGHSTAKES borde kanske få en klocka att ringa Precis vad jag tänkte skriva. Heter sajten highstakes så får man ju anta att det är big blind som är $100. Dessutom är ju 75BB/hand helt overkligt, likaså förlora 70 inköp på 90 händer. Citera
cOP Postad 6 December , 2006 Rapport Postad 6 December , 2006 75 bb per 100 är såklart skadat. Och såklart är det nl10000. Vet inte vilka som varit ironiska och vilka som ej varit det. Det värsta e att det inte är 75bb/100 utan 75bb/hand Är så klart högre stakes. Citera
pwned Postad 6 December , 2006 Rapport Postad 6 December , 2006 men lol. det är ju 100,200,400$ blinds Citera
stenarn Postad 6 December , 2006 Rapport Postad 6 December , 2006 75 bb per 100 är såklart skadat. Och såklart är det nl10000. Vet inte vilka som varit ironiska och vilka som ej varit det. Det värsta e att det inte är 75bb/100 utan 75bb/hand Är så klart högre stakes. alltså 75bb/100 på nl10k. Citera
Sommar Postad 6 December , 2006 Rapport Postad 6 December , 2006 ja att förlora ca 70 inköp på NL 400 på 90 händer är ju inte särskilt logiskt..hävdar att det i prinip är omöjligt Jag hävdar att man KAN torska 90 inköp på 90 händer Citera
Fido Postad 8 December , 2006 Rapport Postad 8 December , 2006 ja att förlora ca 70 inköp på NL 400 på 90 händer är ju inte särskilt logiskt..hävdar att det i prinip är omöjligt Jag hävdar att man KAN torska 90 inköp på 90 händer Men grymt mycket lättare att torska KNAPPT 90 på 90 händer. Lättare om du pyttsar in 99 bb och sedan foldar, än att gå till showdown varje gång.... Citera
sorkenkk Postad 8 December , 2006 Rapport Postad 8 December , 2006 Från highstakes.nu NL $400, -$23 628, 90 hands NL $200, +$80 029, 1069 hands NL $100, +$252 501, 3364 hands (Sick) Hur fan är det möjligt att dra in så mycket på NL100? Det är ju 75$ i snitt per hand!? Även om det bara är HU så verkar det ju omöjligt... Tankar? Fattar INGENTING, WTF? Citera
Karhu Postad 8 December , 2006 Rapport Postad 8 December , 2006 Från highstakes.nu NL $400, -$23 628, 90 hands NL $200, +$80 029, 1069 hands NL $100, +$252 501, 3364 hands (Sick) Hur fan är det möjligt att dra in så mycket på NL100? Det är ju 75$ i snitt per hand!? Även om det bara är HU så verkar det ju omöjligt... Tankar? Svårt att tänka mig att statsen för NL100 stämmer. Måste blivit fel nånstans? Citera
frade Postad 8 December , 2006 Rapport Postad 8 December , 2006 ULSA spelar NL$10000 där bb är $100 och ingenting annat... Dumbasses^^ Citera
MannenMedH Postad 8 December , 2006 Rapport Postad 8 December , 2006 75BB/100 är ju dock inte fyskam på NL10000 Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.