sulla Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 http://www.aftonbladet.se/vss/poker/story/0,2789,945123,00.html Är det nån som håller med att syn är rätt spel? Jag tycker verkligen att allin är rätt spel. Framför allt för följande orsaker. 1. Kan vara en bluff, battle of blinds... 2. Image, BB tar ingen skit 3. SB kanske blir rädd och släpper då hon inte investerat mer än 4500 i potten 4. SB har en sämre kicker med A 5. Kan få SB att vika låga PP även om SB har PP så är det en singling ofta 6. Låt säga att vi synar, vad gör du vid flop utan träff? Förutsätt att SB gör ett CB oavsett. Enda vi är rädda för är ju KK eller AA och den risken får vi ta. Då klonkar vi väl färg istället... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rosen Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 glimne är som vanligt helt resultatorienterad. hade tess varit uppe mot aq o torskat hade det varit bättre spel o syna bla bla klar all in! är det chipleadern o du ligger mkt bra till kanske man kan ta en syn, men kom igen nu. hur hittar han standardlägen o gör fel varje gång??? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sulla Postad 4 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 4 December , 2006 Mmmm, man börjar fundera hur han tänker i alla lägen, får faktiskt den "resultat-känslan" när han kommenterar miljonen med. Jämför man där Ken kommenterar är det sjuk skillnad. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nidson Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 Den andre spelaren har varit tämligen aggressiv hittills, och ofta höjt i potterna. Det finns alltså en påtaglig risk för att lilla mörkens höjning signalerat en minst lika bra hand som din. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Bombapott Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 Håller med rosen till 90%... Men tycker inte syn är "helt sjukt"...och defenitivt inte det ända spelet... Rosen stora poäng är ju tableimage..inte kom här och hacka på mina blinds....! All in och INTE visa om fold och köp ut om syn... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Bombapott Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 Den andre spelaren har varit tämligen aggressiv hittills, och ofta höjt i potterna. Det finns alltså en påtaglig risk för att lilla mörkens höjning signalerat en minst lika bra hand som din. lol motsägelsefullt...jaaaaaaaaaa Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sulla Postad 4 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 4 December , 2006 Håller med rosen till 90%... Men tycker inte syn är "helt sjukt"...och defenitivt inte det ända spelet... Rosen stora poäng är ju tableimage..inte kom här och hacka på mina blinds....! All in och INTE visa om fold och köp ut om syn... Nja, alla 6 punkterna jag kom med är väl lika viktiga som tableimage. Finns ju faktiskt god chans att dubbla upp, ofta är du SOM SÄMST upp mot en singling samt att du kan få starkare händer att vika sig och syn av dominerade händer. Beroende på hut lös FI är. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sulla Postad 4 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 4 December , 2006 Den andre spelaren har varit tämligen aggressiv hittills, och ofta höjt i potterna. Det finns alltså en påtaglig risk för att lilla mörkens höjning signalerat en minst lika bra hand som din. lol motsägelsefullt...jaaaaaaaaaa Jag tror att stora anledningen till detta är att i Glmnes värld där han själv bara spelar nötter sätter alla andra på samma spel. Han tror alltså att även om FI varit väldigt agressiv så har FI trots detta alltid haft en hand. Någon annan förklaring finns ju inte, kan tänkas mig att Glimne sätter sin FI HD på AQ+ 99+ och typ 0% FE. Men problemet är ju att i denna situation med en agressiv FI kan HD´n vara any two och FE kan därmed också vara väldigt mycket högre, samt att det faktiskt kan komma syn med sämre händer. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 Jag använde Glimnefrågan på poker.se i fredags eller lördags... Läsarsvaren skiljer sig från Glimne Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sulla Postad 4 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 4 December , 2006 Jag använde Glimnefrågan på poker.se i fredags eller lördags... Läsarsvaren skiljer sig från Glimne Skulle tro det... Vad blev resultatet ungefär och vad var din motivering till vad som var rätt? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Theelch Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 Kolla här. http://www.poker.se/daily_archive.php?qid=563&year=2006&month=12 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Svinto Postad 5 December , 2006 Rapport Share Postad 5 December , 2006 Resonemanget om att fi ofta slår AK är ju lite banan. Sen känns "rätt svar" en aning tunt eftersom plagiatmästaren inte bemödar sig med att säga nåt om vad man sen bör fundera på när floppen kommer. Så om man hamnar i den situationen med bara Glimnetips i bakfickan ska man nog ställa direkt för att slippa riskera fler beslut. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Big Less Postad 8 December , 2006 Rapport Share Postad 8 December , 2006 Någon annan förklaring finns ju inte, kan tänkas mig att Glimne sätter sin FI HD på AQ+ 99+ och typ 0% FE. Glimne sätter inte folk på en HD. Glimne sätter sina motspelare på en HAND. Dessutom alltid den hand de har (märkligt nog fungerar det bara efter att handen är spelad). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Agent Cooper Postad 13 Januari , 2007 Rapport Share Postad 13 Januari , 2007 Glimne har överträffat sig själv idag 12/1: http://www.aftonbladet.se/vss/poker/story/0,2789,974048,00.html Att lägga 44 mot en miniraise tidigt i en turnering, och dessutom i position på höjaren, borde kriminaliseras! Så sjukt sjukt dåligt! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
baller Postad 13 Januari , 2007 Rapport Share Postad 13 Januari , 2007 vet inte om lägget är lika dåligt som motiveringen iofs: Rätt svar: Med en höjning emot dig och tre spelare inklusive knappen som återstår efter dig ska ditt förstahandsalternativ vara att lägga ditt ynka par här. De enda händer du är i överläge mot är 3-3, 2-2 och A-2; mot ett högre par är du i princip död, och mot två oparade högre kort, även sådana skräphänder som 9-6 och 7-5, är dina odds inte mycket bättre än en slantsingling. Det krävs i princip att du floppar en triss för att ha någon chans här, och även så är det inte säkert att du får betalt de få gånger du gör det. Lägg dina fyror i den här situationen, och håll i minnet att du kan aldrig vinna en flerbordsturnering under den första timmen, men väl förlora den. "med 44, stor sannolikhet att ha knappen resten av handen och med djupa stackar ska jag alltså lägga 44" "precis... nu vet du" Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Waggho Postad 13 Januari , 2007 Rapport Share Postad 13 Januari , 2007 De enda händer du är i överläge mot är 3-3, 2-2 och A-2; mot ett högre par är du i princip död, och mot två oparade högre kort, även sådana skräphänder som 9-6 och 7-5, är dina odds inte mycket bättre än en slantsingling. Jag vet... jag spelar no limit med djupa stackar och värderar min hand utifrån hur bra den står sig in en all in-situation preflop. Har karln hört talas om implicita odds? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Agent Cooper Postad 13 Januari , 2007 Rapport Share Postad 13 Januari , 2007 Jag vet... jag spelar no limit med djupa stackar och värderar min hand utifrån hur bra den står sig in en all in-situation preflop. Har karln hört talas om implicita odds? Uppenbarligen inte. Karln borde fanimej skämmas över att publicera sådant kvalificerat skitnack. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gyre Postad 13 Januari , 2007 Rapport Share Postad 13 Januari , 2007 Uppenbarligen inte. Karln borde fanimej skämmas över att publicera sådant kvalificerat skitnack. Det enda han borde publicera att sitt uppsägningsbrev som aftonbladets "pokerexpert"! All heder åt honom som spelexpert, men när det kommer till poker han är vissa brister... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
OzzzaJa Postad 14 Januari , 2007 Rapport Share Postad 14 Januari , 2007 jag orkar inte ens kommentera glimne längre, inte på mer än ett ställe iaf men det är fortfarande ganska så skoj å läsa hans handexempel ibland.. kan hända att man får sig ett gott skratt Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psykologen Postad 14 Januari , 2007 Rapport Share Postad 14 Januari , 2007 Det är bara att inse att Glimne lämnar desinformation för att ha någon edge. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MajkTheBike Postad 14 Januari , 2007 Rapport Share Postad 14 Januari , 2007 LOL, vad fan håller karln på med. Han kan HELT omöjligt vara en vinnade pokerspelare. Förstaklassig tight, nötsäljande fisk! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gyre Postad 19 Januari , 2007 Rapport Share Postad 19 Januari , 2007 http://aftonbladet.se/vss/poker/story/0,2789,979930,00.html Jag vet inte hur Glimne spelar, men jag får inte AJ att bli TK på QJ654-brädan. Det är väl möjligt att det är grafikern som gjort fel här, och inte Glimne själv. Om så är fallet får jag lyfta på hatten till Glimne och gratulera honom till en analys som faktiskt stämmer! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
lfx Postad 20 Januari , 2007 Rapport Share Postad 20 Januari , 2007 Om så är fallet får jag lyfta på hatten till Glimne och gratulera honom till en analys som faktiskt stämmer! Jag förstår dock inte hur han får ihop att AJ är topparet med bästa möjliga kicker på JQ645 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gyre Postad 20 Januari , 2007 Rapport Share Postad 20 Januari , 2007 Jag förstår dock inte hur han får ihop att AJ är topparet med bästa möjliga kicker på JQ645 Det var ju det jag skrev. Men det är ju inte omöjligt att nån grafiker gav oss fel hand, alltså AJ istället för AQ. Det är ju ganska otroligt att Glimne gör grafiken själv. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
OzzzaJa Postad 20 Januari , 2007 Rapport Share Postad 20 Januari , 2007 "med topparet och högsta möjliga sidokort" högsta möjliga sidorkort kan jag väl gå med på men toppar..? nja.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.