Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

NLT 2/4 FullRing.

Read på Fi: VP/IP: 14%, pfr:5%, AGR:2.9% på över 1000 händer.

 

Alltså är fi väldigt tight.

 

 

** Sylvian [Hold 'em] (2.00|4.00 No Limit - Cash Game) Real Money

 

- kazablanka sitting in seat 1 with $265.70

- kamik sitting in seat 2 with $228.09

- dumbdumber sitting in seat 3 with $400.00 [sitting out]

- robster24 sitting in seat 4 with $372.00

- MJ2369 sitting in seat 5 with $445.80

- poirot sitting in seat 6 with $98.25

- cyounger100 sitting in seat 7 with $188.00 [Dealer]

- Edve sitting in seat 8 with $119.78

- CaptnCanary sitting in seat 9 with $1016.64

- sisu1 sitting in seat 10 with $268.71

 

Edve posted the small blind - $2.00

CaptnCanary posted the big blind - $4.00

** Dealing card to robster24: Queen of Clubs, 10 of Clubs

sisu1 folded

kazablanka called - $4.00

kamik folded

robster24 called - $4.00

MJ2369 raised - $16.00

poirot folded

cyounger100 folded

Edve folded

CaptnCanary called - $16.00

kazablanka called - $16.00

robster24 called - $16.00

 

** Dealing the flop: 9 of Clubs, Jack of Clubs, 5 of Spades

CaptnCanary checked

kazablanka checked

robster24 bet - $40.00 Floppar öppet färgstegdrag

MJ2369 folded

CaptnCanary raised - $120.00 När han check raisar så här, är jag nästan 100% säker på set.

 

Hur ska jag spela vidare? Jag har ju i stort sätt det bästa draget man kan ha men är 40/60 mot set vilket jag vet att han har. Ni kommer nog säga att jag ska pusha i alla fall (vilket brukar vara mitt standard spel här) men är det verkligen smart att göra när man har en så bra read och vet att man är sämre än 50/50? Fold eq. lär ju vara lika med noll dessutom.

Postad

Om du är helt 100 på att han har set och kommer syna ett ställ är det kanske bättre att syna raiset på floppen. Om ett stegkort dök upp skulle du förmodligen ändå få betalt. Sen är det så mycket i potten att han får svårt att lägga sig ändå på turn.

 

Eller är jag helt fel ute?

Postad
Du ska pusha även om du vet att han har set.

 

Så om du helt hypotetiskt skulle få ta det här beslutet 100 gånger med öppna kort (du ser hans set) skulle du pusha utan att blinka?

 

Enligt pokerstove är man en 40/60 underdog mot alla set på floppen. Vilket enligt mina beräkningar skulle göra att man förlorade i snitt $80 per pott (om man antar att potten blir 2 inköp varje gång). Detta leder till att man efter 100 händer har förlorat $8000 eller 20 inköp.

Postad
Hur kan du helt hypotetiskt veta att han har set? Det vet man inte. Peta in pengarna i mitten och hoppas.

 

Sjävklart kan jag aldrig vara helt säker. Efter 1000 spelade händer mot fi har man däremot ganska goda grunder till att sätta fi på en snäv hand-distribution.

Postad

Du kan anta att han har set men du kan aldrig vara 100% säker.

 

Därför tycke jag du ska sätta press på motsståndare och tryck in degen.

 

Möjligt att han har JJ och vill kolla hur stark du är vid syn eller all in kanske

han stannar upp

Postad
Nu har du nog räknat fel.

 

Jag skulle säga att du går ca $40 plus varje gång du ställer här.

 

Hur får du det till att man kan plussa? Som sagt, enligt pokerstove är man en 42% favorit mot alla set på floppen.

 

Edit:

 

990 games 0.005 secs 198,000 games/sec

 

Board: 9c Jc 5s

Dead:

 

equity (%) win (%) tie (%)

Hand 1: 42.1212 % 42.12% 00.00% { QcTc }

Hand 2: 57.8788 % 57.88% 00.00% { 9d9s }

Postad
Du kan anta att han har set men du kan aldrig vara 100% säker.

 

Därför tycke jag du ska sätta press på motsståndare och tryck in degen.

 

Möjligt att han har JJ och vill kolla hur stark du är vid syn eller all in kanske

han stannar upp

 

Hur skulle han kunna lägga JJ när det är nöten?

Postad

Om jag inte räknat fel så tjänar man pengar här i en allinsituation mot set.

 

Ingen verkar tänka på pengarna som redan ligger i potten.

 

Seriöst så är man världens nit om man lägger här, suger typ.

Postad
Nu har du nog räknat fel.

 

Mycket möjligt. Men hur ska det då se ut?

 

16*4+120*2=302

 

Din stack= 236

 

302+236*2= 774

 

774*0,42=325

 

325-236= +$89

 

Han har ju bara lagt in 40$ på floppen så långt, alltså är inte potten 16*4+ 120*2 utan 16*4 + 120+40. Således är inte heller hans stack 236 utan 316 förutsatt att jag inte missat nåt väsentligt. Resten orkar jag inte räkna men tror han går marginellt back på att gå all in om motståndaren spelar med öppna kort.

Postad
Nu har du nog räknat fel.

 

Mycket möjligt. Men hur ska det då se ut?

 

16*4+120*2=302

 

Din stack= 236

 

302+236*2= 774

 

774*0,42=325

 

325-236= +$89

 

Han har ju bara lagt in 40$ på floppen så långt, alltså är inte potten 16*4+ 120*2 utan 16*4 + 120+40. Således är inte heller hans stack 236 utan 316 förutsatt att jag inte missat nåt väsentligt. Resten orkar jag inte räkna men tror han går marginellt back på att gå all in om motståndaren spelar med öppna kort.

 

Tror jag räkna rätt nu och då gick man +$9

Postad

hehe, det blev lite diskussion i alla fall. Alltid roligt.

 

Hur som helst tryckte jag in degen och han vann med JJ då jag inte fick någon hjälp.

 

Jag tvekade egentligen aldrig på att pusha,utan tänkte mest efteråt att jag kanske borde ha gjort det eftersom jag var så säker på att fi hade set. Sedan visade det sig att jag hade räknat fel. Om det nu är +Ev på push är det ju inget att snacka om.

Postad

Säg att motståndaren gått allin här direkt, då kostar det oss 316 för att vinna en pott på 776.

 

MAO behöver vi 40% för att breakeven.

 

 

 

equity (%) win (%) tie (%)

Hand 1: 42.1212 % 42.12% 00.00% { QcTc }

Hand 2: 57.8788 % 57.88% 00.00% { JhJs }

 

 

Det var väl inte så svårt?

Postad

Okej, nu har våran hjälte inte så djup stack...

Men kan man inte på nått sätt rättfärdiga en syn. Snälla någon :-)?? Man har ju ändå position på honom och kanske får en billig river (fast förmodligen inte när färgdraget ligger ute och han har set).

 

Dessutom är det ett riktigt mes spel och man missar möjligheten att han lägger sig på floppen, men kanske kanske matematiskt rätt om man VET att han har settet???

 

Sen träffar man aldrig med nötdragen, men det tillhör en annan tråd..

Postad
Men..

 

Lääääääätt push

 

EV för syn med 0 implicita är högre än EV för push.

 

Är det nåt som är oklart eller?

Nix

 

Han vet inte till 100% att motståndarn har set. Det räcker att veta det för att det ska vara en solklartuppenbar jättelätt push.

 

Om man rent hypotetiskt säger att han har set 100% är det ju en barnlek att göra matten och inse att push är fel.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...