Mrdawwe från lowstakes till highstakes. Ett löfte.

[Bootliner]

Är väl inte mer tragiskt än alla som har vilket jobb som helst och jobbar över? Som i stort sett alla gör då och då för att man vill ha lite extra pengar (om möjlighet ges). Menar du helt seriöst att du inte skulle offra en utekväll med polarna om du vet att du kommer vinna mer denna kväll än vad du snittar på en vecka/2 veckor/månad eller motsvarande?

[Gäst]

Fint inlägg, men tragiskt i mina ögon. Jag skulle ALDRIG offra något sådant. Men det är också därför jag aldrig kommer vinna riktigt mycket pengar på pokern.

 

I så fall är det precis lika tragiskt med egenföretagare som lägger ner sin själ i sitt företag och prioriterar det framför allt annat. Självklart måste man offra saker om man har som mål att uppnå något stort. Jag blir snarare inspirerad av såna personer.

[MFS]

Det räcker inte att ha "det" för att slå NL5k man måste kunna spela poker också.

 

Om du menar att inte mrdawwe kan spela, så räcker ju "det".

Men i mina ögon så har han "det" och kan spela. Han vinner ju massor .

och jag kan säga ärligt att jag är avundsjuk. MEN det SPORRAR mig till att spela mer o bättre.

 

thx dawwe och er andra här på forumet som sporrar en.

 

MVH. Martin

[jack_the_dipper]

Det är ju sjukt att folk fortfarande hävdar att Dawwe inte kan lira poker, att han bara har tur etc etc. Uppenbarligen har ju dawwe visat att han har det som krävs för att spela. Men nu kommer ju fler utmaningar ju längre upp han klättrar i nivå och det är väl snart dom riktiga proven kommer komma kanske? Dock får vi väl hoppas att det blir LIIITE lugnare nu så du kan få känna lite på nivåerna, men det är väl för mycket begärt om vi känner Dawwe rätt!

 

Börja skriv igen dawwe! Men bara om du känner att det för mer positivt än negativt med sig. Känner du disharmoni och att det drar ner dig så skit i att skriva. Det är viktigare att du mår bra och känner att skiten inte distraherar dig.

[jack_the_dipper]

I så fall är det precis lika tragiskt med egenföretagare som lägger ner sin själ i sitt företag och prioriterar det framför allt annat. Självklart måste man offra saker om man har som mål att uppnå något stort. Jag blir snarare inspirerad av såna personer.

 

Dagens sanning.

[ampixo]

Och vad har det med att göra då?

 

Ja att kunna spela bra poker brukar vara steg 1

[mrdawwe]

Håller på att läsa "Your worst poker enemy" just nu.

Författaren Alan shoonmaker påstår att det finns två olika typer av spelare. Logiska och intuitiva. De flesta anser sig själva ha mer av det intuitiva än de verkligen har. Antar att jag själv inte är ett undantag.

Kan rekommendera boken, intressant läsning. (Samma författare som har skrivit "Psychology of poker" som hjälpte mig mkt i början)

[Juggler]

Skoj att det går bra mrdawwe. Vi ses på Bahamas!

[Metaddict]

"Det beslutet att ga ifran bordet trots att fisken sitter kvar dar kommer i langden kosta dig sa oerhort mycket pengar som du sakert inte tanker pa eftersom det ar ingen egentlig forlust i dina ogon efter du inte forlorat nagra pengar."

 

Tycker det där är sååå korkat. Riktigt dumt att resonera så. Har man konstant edge på en nivå skulle man ju inte kunna göra ett skit förutom att spela poker då.

 

Om det absolut ENDA målet man har är att bli rik och spela i de absolut högsta gamesen som finns, så visst. Då får man väl fundera på att spela poker istället för att "gå på bio".

 

Och vadå egenföretagare? Det är väl rätt stor skillnad om man har t.ex. ett byggföretag och något strular - det är knappast så att din bankrulle försvinner om du inte stannar kvar och spelar poker istället för att ha ett liv vid sidan om.

 

Förstår iofs inte hur diskussionen startade, dawwe har inte nämnt något om detta alls.

 

OVER AND OUT FROM BANGKOK!!!

[mrdawwe]

Drar igång nu på party och prima.. Såg precis att det är action på ett €borden på prima, har aldrig lirat dom förut, blir kul.

[sturedenstore]

Ja att kunna spela bra poker brukar vara steg 1

 

Och de hör inte ihop med det som du sågade?

[heltok]

Håller på att läsa "Your worst poker enemy" just nu.

Författaren Alan shoonmaker påstår att det finns två olika typer av spelare. Logiska och intuitiva. De flesta anser sig själva ha mer av det intuitiva än de verkligen har. Antar att jag själv inte är ett undantag.

Kan rekommendera boken, intressant läsning. (Samma författare som har skrivit "Psychology of poker" som hjälpte mig mkt i början)

 

jag tyckte boken var värdelös. det mesta har han redan skrivit i 2+2 mag och resten var bara fiskigt live-spel-skit som inte är relevant för vinnande online-spelare.

 

tycker att zeejustin skrev mkt bättre om intelligent non-rational players, som du kanske kan kallas, än vad schoonmaker skrev i den boken. är ett mkt intressant ämne och var typ först igår jag äntligen förstod hur man kan få det bästa av 2 världar.

[Gäst]

Och vadå egenföretagare? Det är väl rätt stor skillnad om man har t.ex. ett byggföretag och något strular - det är knappast så att din bankrulle försvinner om du inte stannar kvar och spelar poker istället för att ha ett liv vid sidan om.

 

Missuppfattar du saker med flit?

 

Det jag menade var att det inte är något "tragiskt" med att hängivet dedikera sig åt sitt arbete/intresse.

 

Jag har själv varit anställd på ett nystartat företag och chefens hängivenhet påminde väldigt mkt om det som CDS skrev.

 

Har man konstant edge på en nivå skulle man ju inte kunna göra ett skit förutom att spela poker då.

 

Tycker du själv att det här var smart skrivet?

[carromalmoe]

fin pot du fick med K high flush

[stackbrat]

jag tyckte boken var värdelös. det mesta har han redan skrivit i 2+2 mag och resten var bara fiskigt live-spel-skit som inte är relevant för vinnande online-spelare.

 

tycker att zeejustin skrev mkt bättre om intelligent non-rational players, som du kanske kan kallas, än vad schoonmaker skrev i den boken. är ett mkt intressant ämne och var typ först igår jag äntligen förstod hur man kan få det bästa av 2 världar.

 

 

Vart hittar jag Zeejustins alster om detta?

[carromalmoe]

du tycker inte om att spela på fulla bord,dvs 6manna eller 10?..men men du gick plus,får jag fråga va du hade,när han om höger slog om din raise preflop o du callar,sen kommer K hög på bordet,du betar,han går all-in?..du tänkte länge så du hade k i handen eller?

[hampulito]

du tycker inte om att spela på fulla bord,dvs 6manna eller 10?..men men du gick plus,får jag fråga va du hade,när han om höger slog om din raise preflop o du callar,sen kommer K hög på bordet,du betar,han går all-in?..du tänkte länge så du hade k i handen eller?

 

Ja han måste haft k i handen för han tänkte ju så länge.

[Metaddict]

Missuppfattar du saker med flit?

 

Det jag menade var att det inte är något "tragiskt" med att hängivet dedikera sig åt sitt arbete/intresse.

 

Jag har själv varit anställd på ett nystartat företag och chefens hängivenhet påminde väldigt mkt om det som CDS skrev.

 

 

 

Tycker du själv att det här var smart skrivet?

 

Tyckte liknelsen var rätt dålig, har inte så mycket med missuppfattning att göra skulle jag gissa.

 

Njae, har såvitt jag vet aldrig någonsin påstått att jag är smart

[heltok]

Vart hittar jag Zeejustins alster om detta?

 

kolla under gamla avancerade diskussioner. var någon tråd om hans alster där bland annat.

[Nebbis]

.

[Supertequila]

http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=7339473&an=0&page=0#Post7339473

Vart hittar jag Zeejustins alster om detta?

[FiSherman63]

tycker att zeejustin skrev mkt bättre om intelligent non-rational players

Koolt, jag har de senaste dagarna tänkt att jag ska läsa just det där en gång till (läste det nån gång för länge sen). Har dock inte kommit mig för att göra det än.

 

var typ först igår jag äntligen förstod hur man kan få det bästa av 2 världar.

Utveckla pls!

 

(Ugh, det där var nog en jobbig uppmaning..? Men om du orkar så...)

[Rooney]

CDS din monsteråsna, sluta snacka om att ha "det", magkänsla timing osv, jag är så förbannat trött på det där bs-snacket. Matematiskt understödd poker KROSSAR din förbannade "magkänsla", när ska du förstå det? Det finns inte att man gör ett "dåligt" spel som är "bra" för man har en "sjysst magkänsla", herrejävlar.

 

Hans problem är väl att han fortfarande inte så ofta stött in i någon/spelat tillräckligt länge med någon som verkligen bemästrar den matematiskt understödda pokern. Han vinner nog jävligt mkt på att han spelar så sjukt annorlunda helt enkelt, och folk har allmänt svårare för honom än normalgrindern som lärts upp genom böcker/cr/forum o.s.v som en av alla andra.

 

Känns ju rätt bisarrt att hävda att han skulle varit goodrun hela karriären även om man gärna vill göra det

[carromalmoe]

Ja han måste haft k i handen för han tänkte ju så länge.

 

Måste och måste,vi snackar om dawwe...

[jello]

Det är ju sjukt att folk fortfarande hävdar att Dawwe inte kan lira poker, att han bara har tur etc etc. Uppenbarligen har ju dawwe visat att han har det som krävs för att spela. Men nu kommer ju fler utmaningar ju längre upp han klättrar i nivå och det är väl snart dom riktiga proven kommer komma kanske? Dock får vi väl hoppas att det blir LIIITE lugnare nu så du kan få känna lite på nivåerna, men det är väl för mycket begärt om vi känner Dawwe rätt!

 

Börja skriv igen dawwe! Men bara om du känner att det för mer positivt än negativt med sig. Känner du disharmoni och att det drar ner dig så skit i att skriva. Det är viktigare att du mår bra och känner att skiten inte distraherar dig.

Du är en idiot och mrdawwe, hur sympatisk han än må vara, blir krossad av alla någorlunda vettiga spelare som har förmågan att hålla huvudet kallt under swings. Det håller liksom inte att syna maaassvis av 3betar oop med skräp, fyrbetpusha QJo eller syna en fyrbet ai med A7 högt på floppen rent rangemässigt mot en spelare som inte är fullständigt matematiskt efterbliven. Jag tvivlar iofs på att mrdawwe ens tänker i banor som balansering eller jämvikt öht. All cred till hans good run dock, jag antar att hans spelstil är svårbemästrad för majoriteten av alla åsnor där ute.