FLT - Marginell hand ur poss

[MacDaddy]

HERO posted the small blind - $0.25

perros posted the big blind - $0.50

 

** Dealing card to HERO: ,

sayahh folded

Crester called - $0.50

smlktz folded

guoquanflush folded

T-trinker folded

ccc1433732r folded

XWQ74R folded

Dehanne called - $0.50

HERO called - $0.50

perros checked

 

** Dealing the flop: , ,

HERO bet - $0.50

perros called - $0.50

Crester called - $0.50

Dehanne folded

 

** Dealing the turn: || Här uppstår problemet. Ett Scarekort kommer. Och jag är ur poss. HAde jag haft poss hade jag bettat o checkat river. Men att fortsätta här med en marginell hand i en liten pott kändes inte så attraktivt. Hur ser ni på turnbeslutet?

HERO checked

perros checked

Crester checked

 

** Dealing the river:

HERO checked

perros bet - $1.00

Crester called - $1.00

HERO folded || Det här är en enkel fold, JT står inte mot 2ppl. Hade chester foldat hade jag callat. Behöver inga synpunkter på det även om ni misstycker.

[chlu]

Jag suger verkligen på handanalyser (också), men ska ändå göra ett försök. Se det mer som att jag talar om hur jag skulle spelat, mer än som en analys.

 

På turn skulle jag betat ut. Med de HD som man kan förvänta sig så som handen utspelats hitills borde det vara ett rent värdebet. Checkat hade jag nog bara gjort om om jag hade en fin read och då för att check-raisa.

 

När jag skriver detta känns det inte mer än rätt att samtidigt informera om min PT agg-faktor så att posten kan värderas på rätt sätt. Den är hög.

[MacDaddy]

jag orkar bara inte betala en Ax callingstation med 2 betts.

[chlu]

Måste erkänna att jag spelar uteslutande shorthanded, så det kan mycket väl vara så att jag är allt för färgad av det, och det som känns som ett marginellt EV+ är EV- när det är 4-5 fler som har fått två kort före flopen.

[Bjorn_]

** Dealing the flop: , ,

HERO bet - $0.50

perros called - $0.50

Crester called - $0.50

Dehanne folded

 

Beroende på hur aggresiva de övriga spelarna är och framför allt vem som är aggresiv så checkhöjer jag ofta här.

 

 

 

** Dealing the turn: || Här uppstår problemet. Ett Scarekort kommer. Och jag är ur poss. HAde jag haft poss hade jag bettat o checkat river. Men att fortsätta här med en marginell hand i en liten pott kändes inte så attraktivt. Hur ser ni på turnbeslutet?

 

Generellt sätt tror jag att det bästa är att betfolda här, får man syn så tar man ofta en checksyn på river mot en fi (beroende på kort) eller en checkfold mot overcalls. Gillar absolut inte att checksyna här och att checkfolda känns förkastligt.

 

/Bjorn

[all_ur_horses]

Betta turn. Mot två motståndare vill du inte checka här ofta, och ditt par är tillräckligt lågt så att du inte vill läcka frikort. Så mot en motståndar och säg QQ så är det en enkel check på turn, men i detta läge ett måstebet.