NLT - Trn, AKo oträffad mot allin på river?

[nickupptaget]

ang handen. jag hade lagt lättare mot ett 2/3 pottbett.

 

älskar alla harrington-nuts som bettar pott med träff och 1/2-pott som c-bet.

 

killen är inte typen som minibettar, minibettar och sedan går allin med

monster.

 

om jag sitter på ett förmodat drag, varför då ställa river? check för att inducera bluff är standard.

 

om jag skulle ha Tx elller ett mellanpar och han slår det, varför ställa river istället för att betta 2/3 pott och få värde?

 

han är inte rädd för att skjuta tre tomma...

 

av det jag sett honom spela så skulle han värdebetta mellan halv och helpott med en bra hand om han tror sig kunna få syn.

 

hade han haft en bra hand hade han bettat pott på flopp och turn då det ligger drag ute och sen sålt handen för något mindre än ett pottbett som sagt.

 

halvpott-halvpott-ställ är lika med c-bet tom-c-bet tom-fuck hur ska jag nu vinna jag slår ju inte ens A-högt i showdown men jag har mer marker än honom, han har nog ett bustat drag och lägger ju då om jag ställer.

[Big Less]

ang handen. jag hade lagt lättare mot ett 2/3 pottbett.

 

Ja, för det är ju oerhört stor skillnad på det och att beta 3/4 pott som fi gör i detta fall...

 

EDIT: Nu förstår jag hur du menar. Du har alltså inte förstått det här med effektiva stackdjup. Såhär är det: Fi kan inte förlora mer än det du har framför dig, vilket gör att det i praktiken inte spelar någon roll om fi ställer eller betar 3/4 pott. Måste säga att det är modigt av dig att utmana folk på NL5000 utan att ens kunna reglerna.

 

killen är inte typen som minibettar, minibettar och sedan går allin med

monster.

 

om jag sitter på ett förmodat drag, varför då ställa river? check för att inducera bluff är standard.

 

om jag skulle ha Tx elller ett mellanpar och han slår det, varför ställa river istället för att betta 2/3 pott och få värde?

 

han är inte rädd för att skjuta tre tomma...

 

av det jag sett honom spela så skulle han värdebetta mellan halv och helpott med en bra hand om han tror sig kunna få syn.

 

hade han haft en bra hand hade han bettat pott på flopp och turn då det ligger drag ute och sen sålt handen för något mindre än ett pottbett som sagt.

 

halvpott-halvpott-ställ är lika med c-bet tom-c-bet tom-fuck hur ska jag nu vinna jag slår ju inte ens A-högt i showdown men jag har mer marker än honom, han har nog ett bustat drag och lägger ju då om jag ställer.

 

Med facit i han är det alltid lätt att spela poker.

 

Men lägg ner nu. Hade du varit det minsta intresserad av en handanalys, hade du förstås givit dessa "fakta" redan i första inlägget. Sådana här barnsliga skryttrådar förstör bara forumet.

[nickupptaget]

ang handen. jag hade lagt lättare mot ett 2/3 pottbett.

 

Ja, för det är ju oerhört stor skillnad på det och att beta 3/4 pott som fi gör i detta fall...

 

killen är inte typen som minibettar, minibettar och sedan går allin med

monster.

 

om jag sitter på ett förmodat drag, varför då ställa river? check för att inducera bluff är standard.

 

om jag skulle ha Tx elller ett mellanpar och han slår det, varför ställa river istället för att betta 2/3 pott och få värde?

 

han är inte rädd för att skjuta tre tomma...

 

av det jag sett honom spela så skulle han värdebetta mellan halv och helpott med en bra hand om han tror sig kunna få syn.

 

hade han haft en bra hand hade han bettat pott på flopp och turn då det ligger drag ute och sen sålt handen för något mindre än ett pottbett som sagt.

 

halvpott-halvpott-ställ är lika med c-bet tom-c-bet tom-fuck hur ska jag nu vinna jag slår ju inte ens A-högt i showdown men jag har mer marker än honom, han har nog ett bustat drag och lägger ju då om jag ställer.

 

Med facit i han är det alltid lätt att spela poker.

 

Men lägg ner nu. Hade du varit det minsta intresserad av en handanalys, hade du förstås givit dessa "fakta" redan i första inlägget. Sådana här barnsliga skryttrådar förstör bara forumet.

 

fi ställer för mer än pott, kan ha skrivit fel tidigare, + att det är viktigt att han går allin.

 

jag måste ju för övrigt synat innan jag sett hans hand eller hur så det där sista var ju bara sjukt ologiskt.

 

ni NL100-grinders kanske bör lära er något.

man kan vinna på att vara en weaktigth nutgrinder men vill ni vinna ordentligt och gå upp i nivå är det dags att skaffa reads...

[rikard99]

ni NL100-grinders kanske bör lära er något.

man kan vinna på att vara en weaktigth nutgrinder men vill ni vinna ordentligt och gå upp i nivå är det dags att skaffa reads...

 

 

 

LOL

[nickupptaget]

ni NL100-grinders kanske bör lära er något.

man kan vinna på att vara en weaktigth nutgrinder men vill ni vinna ordentligt och gå upp i nivå är det dags att skaffa reads...

 

 

 

LOL

 

NL5KHU anytime. kom med något vettigt istället. bemöt det inlägg där jag förklarar min read istället för att lolla och ha dig.

 

det är jus ant det jag skriver för övrigt.

[rikard99]

ni NL100-grinders kanske bör lära er något.

man kan vinna på att vara en weaktigth nutgrinder men vill ni vinna ordentligt och gå upp i nivå är det dags att skaffa reads...

 

 

 

LOL

 

NL5KHU anytime. kom med något vettigt istället. bemöt det inlägg där jag förklarar min read istället för att lolla och ha dig.

 

det är jus ant det jag skriver för övrigt.

 

LOL LOL LOL

[nickupptaget]

mm. häftigt svar sopa.

[busen]

ni NL100-grinders kanske bör lära er något.

man kan vinna på att vara en weaktigth nutgrinder men vill ni vinna ordentligt och gå upp i nivå är det dags att skaffa reads...

 

 

 

LOL

 

NL5KHU anytime. kom med något vettigt istället. bemöt det inlägg där jag förklarar min read istället för att lolla och ha dig.

 

det är jus ant det jag skriver för övrigt.

 

LOL = Så lol att det du vill är att iaf en person på forumet ska skriva "guud vilken grym read du har, fan du är ju helt sjukt bra!" Men ingen gör det, för handen är så dåligt spelad. Och då ska du hoppa på folk som påpekar detta. Sen vill du mäta muskler med NL5K, jättepatetisk...

[rikard99]

mm. häftigt svar sopa.

 

 

tack fisken

[nickupptaget]

mm. häftigt svar sopa.

 

 

tack fisken

 

jag väntar fortfarande på NL5K.

[nickupptaget]

ni NL100-grinders kanske bör lära er något.

man kan vinna på att vara en weaktigth nutgrinder men vill ni vinna ordentligt och gå upp i nivå är det dags att skaffa reads...

 

 

 

LOL

 

NL5KHU anytime. kom med något vettigt istället. bemöt det inlägg där jag förklarar min read istället för att lolla och ha dig.

 

det är jus ant det jag skriver för övrigt.

 

LOL = Så lol att det du vill är att iaf en person på forumet ska skriva "guud vilken grym read du har, fan du är ju helt sjukt bra!" Men ingen gör det, för handen är så dåligt spelad. Och då ska du hoppa på folk som påpekar detta. Sen vill du mäta muskler med NL5K, jättepatetisk...

 

 

det var för att starta en diskution.

 

grejen är att hade ni vetat vem jag är hade ni skrivit just så.

oh, du är så grym, vilken read.

jag vet att du har våta tankar om mig railbird.

[rikard99]

ni NL100-grinders kanske bör lära er något.

man kan vinna på att vara en weaktigth nutgrinder men vill ni vinna ordentligt och gå upp i nivå är det dags att skaffa reads...

 

 

 

LOL

 

NL5KHU anytime. kom med något vettigt istället. bemöt det inlägg där jag förklarar min read istället för att lolla och ha dig.

 

det är jus ant det jag skriver för övrigt.

 

LOL = Så lol att det du vill är att iaf en person på forumet ska skriva "guud vilken grym read du har, fan du är ju helt sjukt bra!" Men ingen gör det, för handen är så dåligt spelad. Och då ska du hoppa på folk som påpekar detta. Sen vill du mäta muskler med NL5K, jättepatetisk...

 

 

det var för att starta en diskution.

 

grejen är att hade ni vetat vem jag är hade ni skrivit just så.

oh, du är så grym, vilken read.

jag vet att du har våta tankar om mig railbird.

 

 

 

Jag vet vem du är....en riktig sopa!!!!!!!!!

[nickupptaget]

ni NL100-grinders kanske bör lära er något.

man kan vinna på att vara en weaktigth nutgrinder men vill ni vinna ordentligt och gå upp i nivå är det dags att skaffa reads...

 

 

 

LOL

 

NL5KHU anytime. kom med något vettigt istället. bemöt det inlägg där jag förklarar min read istället för att lolla och ha dig.

 

det är jus ant det jag skriver för övrigt.

 

LOL = Så lol att det du vill är att iaf en person på forumet ska skriva "guud vilken grym read du har, fan du är ju helt sjukt bra!" Men ingen gör det, för handen är så dåligt spelad. Och då ska du hoppa på folk som påpekar detta. Sen vill du mäta muskler med NL5K, jättepatetisk...

 

 

det var för att starta en diskution.

 

grejen är att hade ni vetat vem jag är hade ni skrivit just så.

oh, du är så grym, vilken read.

jag vet att du har våta tankar om mig railbird.

 

 

 

Jag vet vem du är....en riktig sopa!!!!!!!!!

 

 

var det dig jag synade ner?

[rikard99]

ni NL100-grinders kanske bör lära er något.

man kan vinna på att vara en weaktigth nutgrinder men vill ni vinna ordentligt och gå upp i nivå är det dags att skaffa reads...

 

 

 

LOL

 

NL5KHU anytime. kom med något vettigt istället. bemöt det inlägg där jag förklarar min read istället för att lolla och ha dig.

 

det är jus ant det jag skriver för övrigt.

 

LOL = Så lol att det du vill är att iaf en person på forumet ska skriva "guud vilken grym read du har, fan du är ju helt sjukt bra!" Men ingen gör det, för handen är så dåligt spelad. Och då ska du hoppa på folk som påpekar detta. Sen vill du mäta muskler med NL5K, jättepatetisk...

 

 

det var för att starta en diskution.

 

grejen är att hade ni vetat vem jag är hade ni skrivit just så.

oh, du är så grym, vilken read.

jag vet att du har våta tankar om mig railbird.

 

 

 

Jag vet vem du är....en riktig sopa!!!!!!!!!

 

 

var det dig jag synade ner?

OFTA

[nickupptaget]

ni NL100-grinders kanske bör lära er något.

man kan vinna på att vara en weaktigth nutgrinder men vill ni vinna ordentligt och gå upp i nivå är det dags att skaffa reads...

 

 

 

LOL

 

NL5KHU anytime. kom med något vettigt istället. bemöt det inlägg där jag förklarar min read istället för att lolla och ha dig.

 

det är jus ant det jag skriver för övrigt.

 

LOL = Så lol att det du vill är att iaf en person på forumet ska skriva "guud vilken grym read du har, fan du är ju helt sjukt bra!" Men ingen gör det, för handen är så dåligt spelad. Och då ska du hoppa på folk som påpekar detta. Sen vill du mäta muskler med NL5K, jättepatetisk...

 

 

det var för att starta en diskution.

 

grejen är att hade ni vetat vem jag är hade ni skrivit just så.

oh, du är så grym, vilken read.

jag vet att du har våta tankar om mig railbird.

 

 

 

Jag vet vem du är....en riktig sopa!!!!!!!!!

 

 

var det dig jag synade ner?

OFTA

 

inget särskilt fyndigt svar.

 

lägger ner detta nu. jag skrev ner min read. om någon haft något vettigt att komma med hade de väl kommenterat det istället för en massa patetiska påhopp.

[LiftWaffe]

Alltså hela din read spricker ju med infon du ger. Varför är det viktigt om Fi går all-in? Han täcker dig ju så om han hade höjt 1500 istället för all-in så hade du lagt dig? Han höjer 1500 i en 2000-pott, det är ju ingen idiot-raise han gör precis. Du säger att han är inne och fumlar i en massa potter så han kan ha vad som helst på hand, PP, en femma o.s.v. Frågan varför han går all-in på rivern är ju underbar, skulle du inte gå all-in mot dig själv om du vet att du synar tom?

[scouserandy]

Fan vad jag älskar när manligheten mäts i HU. Vareviga gång någon kallar någon randomsnubbe på nätet för tomte skall det duelleras i HU. Gärna högre än vad ens rulle klarar av eftersom det är tufft att säga att man spelar högre än man egentligen gör. Det skrämmer motståndaren också

 

Starta gärna en tråd om hur det gick eller låt oss raila matchen. Efter denna hypningen av HU-matchen är det nog många med mig som vill se när ni pokerproffs gör upp.

 

[nickupptaget]

Alltså hela din read spricker ju med infon du ger. Varför är det viktigt om Fi går all-in? Han täcker dig ju så om han hade höjt 1500 istället för all-in så hade du lagt dig? Han höjer 1500 i en 2000-pott, det är ju ingen idiot-raise han gör precis. Du säger att han är inne och fumlar i en massa potter så han kan ha vad som helst på hand, PP, en femma o.s.v. Frågan varför han går all-in på rivern är ju underbar, skulle du inte gå all-in mot dig själv om du vet att du synar tom?

 

 

men lol. jag synar ju inte tom normalt sett. om han varit uppmärksam så har han sett mig reraisa preflop och sen lägga mot 4-bet.

så om han sett det och har någon av de händer du påstår, varför då gå allin?

[scouserandy]

Sen är det alltid roligt när någon ställer en fråga hur han spelat och 98% berättar för personen att han spelat som en tomte. Då börjar han med endast en dåres envishet försvara sitt "briljanta" spel. Alla är kassa utom just han som inte lärt sig lägga ace-high.

 

[nickupptaget]

Fan vad jag älskar när manligheten mäts i HU. Vareviga gång någon kallar någon randomsnubbe på nätet för tomte skall det duelleras i HU. Gärna högre än vad ens rulle klarar av eftersom det är tufft att säga att man spelar högre än man egentligen gör. Det skrämmer motståndaren också

 

Starta gärna en tråd om hur det gick eller låt oss raila matchen. Efter denna hypningen av HU-matchen är det nog många med mig som vill se när ni pokerproffs gör upp.

 

 

hehe. jag ska signa på prima snart. får väl leta upp herr carl_nica då.

[nickupptaget]

Sen är det alltid roligt när någon ställer en fråga hur han spelat och 98% berättar för personen att han spelat som en tomte. Då börjar han med endast en dåres envishet försvara sitt "briljanta" spel. Alla är kassa utom just han som inte lärt sig lägga ace-high.

 

 

men herregud. tror du att jag synar ner för att jag ycker AK oträffad är stålet?

senast idag lade jag 84 på brädet Q88AT...synar man då med AK i detta läge för att man tycker man har stål?

[Hjort]

Du spelade handen som en kratta. Får jag spela 5k HU nu?

[scouserandy]

senast idag lade jag 84 på brädet Q88AT...synar man då med AK i detta läge för att man tycker man har stål?

 

Jaha, vad vill du säga med det? Att du foldar trips och synar med A-hög?

[dekutree]

Förespråkar du att man alltid ska syna med A-hög om Fi spelar som denna killen gör eller vad är orsaken till att du postar handen? Ok, du kanske hade en bra read, hur ska vi andra kunna diskutera detta?? Finns det nåt vi andra kan lära oss genom att visa din enastående read på just den här killen?

[devalanteriel]

Oavsett hur jävla dåligt han än spelar borde alla i den här tråden veta bättre än att fjanta sig till höger och vänster. Väx upp tack!

 

(Hjort kan nog tänka sig att spela HU för 5k på vilken site som helst. PM:a honom om du mot förmodan är seriös.)

 

Tråd låst och nyckeln borttappad.