NLT - Sviten 25/25, syna AI med öppet FSD?

[Bisox]

Sitter på ett väldigt löst 25/25 Texas på sviten en fredagkväll där alkoholen har flödat ymnigt.

Jag satte mig med 5k och har spelat/klonkat upp mig till c:a 23k.

 

Motståndaren i denna hand är i halvmaskin eftar att ha bustat 15k och fått plocka upp 20 nya. Han är dessutom en spelare som inte är rädd att spela stora potter med marginella händer.

 

 

Preflop:

 

En spelare i tidig position höjjer till 125 och två syner så jag synar ifrån knappen med 7c5c

 

Flop: (Pott: ca 700, 5 spelare)

 

6c 4c 4d

 

Fi betar ut ca 1000.

 

Fold till mig som slår om till 3000.

Då ställer han in sina 30k rakt av!

 

Här ställs man inför ett svårt beslut för hela stacken.

Kåk känns osannolikt..varför ska han ställa in med en färdig hand när jag visar att jag vill investera i potten?

Det troligaste är ju en naken 4a som han vill skydda genom att ställa in.

 

Finns det några andra händer han kan ha?

 

Kan jag folda med 15 outs (varav några bör vara döda)?

[psatiw]

Det troligaste är ju en naken 4a som han vill skydda genom att ställa in.

Finns det några andra händer han kan ha?

 

Kan han inte göra det med de höga paren eller AK/AQ/KQc? Särskilt om han är i halvmaskin? Vad ska du ha liksom?

 

När risken finns för en hel del händer som blockar ditt färgdrag, så tycker jag stackarna är för djupa för en syn.

[jojje2k]

Om han har överpar är det ju 50/50, mot A4 40/60 och mot AK så har du ca 44%. Så om du inte sätter honom på en färdig kåk så är det bara syna om du känner att du vill köra en 50/50 annars kan du ju folda och vänta på bättre läge.

 

Ni har ju ganska djupa stackar så då är det väl inte allt för kul med en 50/50.

[parre]

Som jag sa till dig:

 

Om det är för stora pengar så foldar du (mindre varians), men då ska du väl å andra sidan kliva när du klonkar upp dig till 20k. Om pengarna inte spelar någon större roll, dvs om inte dina 20k är life-changing, så ska du såklart syna.

 

Att sedan din motspelare kallar dig för dum i huvet efter potten är ju en annan sak, nackskott på sånt fan

[egg]

Om den sämsta handen han har här är 4 X där x inte är en klöver, 3:a eller 8:a så är det fortfarande inte nog (liiiite -EV men minimalt). Har han en 3:a eller 8:a ser det än dystrare ut. Om han någon % av gångerna ställer in med kåk dessutom ser det riktigt illa ut.

 

Så...antingen lite efter, lite mer efter eller ännu mer efter.

 

Men... med 2 outs till supernöten går det ju inte att lägga

[dlinder]

Vad leder du mot liksom? Du har lagt in tillräckligt lite för att detta ska vara ett kast.

[freggan85]

Alltid intresant att veta vad du själv har för image i de andras ögon?

 

Hur som helst håller jag med Parre att du absolut bör syna om det nu inte är så att pengar i sig betyder mycket för dig. Ser du de som marker i ett spel så äre bara att gambla på.

[parre]

Vad leder du mot liksom? Du har lagt in tillräckligt lite för att detta ska vara ett kast.

 

Nej, han har lagt in tillräckligt mycket för att han ska syna om han tror sig ha ca 40% (kanske lite mindre) i snitt mot Fi's HD.

 

En sak som folk inte tänker på är hur pass knäckt Fi kommer bli av den här potten. Samma Fi stormade ut från Sviten efter att ha backat sitt första inköp och sa att han skulle hem och hämta 100 lax (jag stod i baren då). Nu hämtade han bara 20 (tror jag).

 

Men när han väl ställer in, och förlorar en monsterpott, förutom framtida image-aspekter (gör Fi feg mot att spela mot en, dödar Fi's bluffmoment) så finns chansen att Fi hämtar mer pengar och återvänder och fortsätter tilta.

 

Om man tänker ett steg längre än denna aktuella pott så är denna pott faktiskt av ett sådant slag som kan knäcka en Fi som inte har ett urstarkt psyke. Även om Fi inte hämtar mer pengar just DENNA kväll så kommer Fi alltid ha denna pott i bakhuvet när han spelar mot Bisox i framtiden. Det kan ha stora fördelar att ta marginella syner i jättepotter även om man egentligen har ett litet -EV rent matematiskt.

[psatiw]

Om andra värden i handen.

 

Efter att jag postade mitt förra svar, så tänkte jag på de aspekterna du skriver också, och mot nån i småmaskin kan det verkligen vara den aspekten som gör att man ska ta den här synen. Och mot överparen leder man ju som sagt.

 

Samtidigt är det ju äckligt att vakna upp till alla "över-klöver"-händer när korten flippas upp, även om man förstås fortfarande får lite av vinsten att ta bort hans bluffmoment, eftersom han "lär sig" då också att han inte ska hålla på och fitta sig med luft/drag och feta överbet.

 

Gillar iaf den typen av resonemang, när det gäller de här tveksamma synerna, att man får tänka på annat än en enstaka pott också. Men just i det här läget känns det ändå som att det är lite för mycket pengar i förhållande till potten för att man/jag ska orka.

[dlinder]

Vad leder du mot liksom? Du har lagt in tillräckligt lite för att detta ska vara ett kast.

 

Nej, han har lagt in tillräckligt mycket för att han ska syna om han tror sig ha ca 40% (kanske lite mindre) i snitt mot Fi's HD.

 

Hur räknar du nu? Jag får det till drygt 43% för att syn ska vara ok.

[psatiw]

Hur räknar du nu? Jag får det till drygt 43% för att syn ska vara ok.

 

En Parre-pokerberäkning har alltid en extra 5-10% att trolla fram om det kan berättiga än draghand-syn, särskilt om det är en spektakulär sådan. Det är nog bara att ni gått i olika skolor.

 

(Sorry för OT)

[gnurfen]

Eftersom ni har så pass djupa stackar, samt att du har ett såpass bra drag, kan det i första läget inte vara smart att bara syna han sbet på floppen?

Utifrån utgångspunkten att man kan ta hela hans stack om man träffar hårt, samtidigt som han också sitter på stålet, så kan man här se turnkortet för en billig penning med förhoppningen att kunna dra ut ett monster?

 

jag lirar inte cashgame på dessa nivåer, håller mig till upptag på 100-300 spänn i homegames, så det är inte min nivå av spel. Men dte är bara en tanke att anpassa spelet efter de djupa stackarna som jag fick. kanske helt åt skogen, men snälla, såga inte frågan rakt av, utan förklara gärna varför jag tänker fel (om jag gör det).

[Stahl]

En sak som folk inte tänker på är hur pass knäckt Fi kommer bli av den här potten. Samma Fi stormade ut från Sviten efter att ha backat sitt första inköp och sa att han skulle hem och hämta 100 lax (jag stod i baren då). Nu hämtade han bara 20 (tror jag).

 

Implicita tilt-odds. Jag gillar det.

[Bisox]

Det är ju ett läge där man självklart vet att man inte leder men man blir sjukt sugen på att syna.

Dels för att man har många outs, dels för att parre har rätt i detta fall om implicita tilt-odds

 

Jag slår om på floppen för att jag tror att jag inte får betalt de gånger ett klöver kommer om jag bara synar.

[jezaja]

Jävligt jobbigt att syna sig allin där med så stora stackar!

Hoppas du gamblade så man får höra om 1800bb-potten som resultat sen

[JoeFalk]

Om du kan köpa in igen så blir ju synen enklare. Då har du ju chans att ta tilllbaka dem så att säga.

Antar att du synade eftersom du fick kommentarer efteråt

 

Det blir ju en grym svår syn måste jag säga... För mig spelar det stor roll hur jag känner mig... De som säger att form ( att man hamnar i zonen) i poker inte existerar han/hon har heller inte vunnit riktigt mkt på poker någongång. " Man måste ge sig själv chansen att ha tur " som det heter.

 

Du e ju favorit mot väldigt många tänkbara händer ... Det värsta som kan hända är ju färdig kåk han har en/två fyror eller att han sitter på f-drag.

Resten e du ju favorit mot.

Och favorit gillar man ju att va

Jag skulle vilja säga att jag hade synat för det är enligt mitt tänkande det rätta spelet, men måste erkänna att jag hade foldat.

Mest på grund av att de pengarna du måste stoppa in för att vinna är en mkt stor del av min egen BR. Men nu handlade det ju om dig. Hoppas din BR tål den variansen du måste utsätta dig för.

Scared money e inte kul att va:(

Hoppas du du drog ut m8

[JoeFalk]

Sry såg att jag skrev att du va favorit mot många tänkbara händer sry... skrev utan att tänka... liten undie va ju korrekt

[Jögge]

Ursäkta frågan men är sviten en pokerklubb eller är det casino cosmopol ni pratar om ?

[XoteR]

Ursäkta frågan men är sviten en pokerklubb eller är det casino cosmopol ni pratar om ?

 

Sviten är en klubb

 

 

Resultatet kan ni läsa i parres blogg på Prosharks

[lillsvensson]

Ursäkta frågan men är sviten en pokerklubb eller är det casino cosmopol ni pratar om ?

 

Sviten är en klubb

 

 

Resultatet kan ni läsa i parres blogg på Prosharks

 

Det går inte att få en länk till nämnda blogg ?

[Narkissoz]

Ursäkta frågan men är sviten en pokerklubb eller är det casino cosmopol ni pratar om ?

 

Sviten är en klubb

 

 

Resultatet kan ni läsa i parres blogg på Prosharks

 

Det går inte att få en länk till nämnda blogg ?

 

http://www.prosharks.se/member/parre/

 

Du måste vara medlem för att läsa bloggarna, ser det ut som.

[Bisox]

För att bespara er letandet i konstiga balters dagböcker så..ja jag synade och missade

Men jag ångrar inte synen för jag läste honom rätt och vet att jag måste klonka för att vinna där. Jag kommer säkert få tillbaka pegarna någon annan gång av honom. Vad jag borde gjort är att fråga om han var intresserad av en deal..tex två turn-river. Det minskar ju variansen men det är ju inte det första man tänker på när man är dragen och på klonkhumör.

[eurythmech]

För att bespara er letandet i konstiga balters dagböcker så..ja jag synade och missade

Men jag ångrar inte synen för jag läste honom rätt och vet att jag måste klonka för att vinna där. Jag kommer säkert få tillbaka pegarna någon annan gång av honom. Vad jag borde gjort är att fråga om han var intresserad av en deal..tex två turn-river. Det minskar ju variansen men det är ju inte det första man tänker på när man är dragen och på klonkhumör.

 

Att ge två gånger kan dessutom ha den lilla bonuseffekten att låta honom sätta fyrtalet på turn och sedan själv sätta färgstegen på rivern första gången, sedan låta honom kåka på turn och sedan färgstega rivern.

Där snackar vi implicita tiltodds.