Gå till innehåll

NLT - SH, triss/färg och PP à la färgdrag


Recommended Posts

Postad

HAND 1

3 spelare limpar till Hero som hittar JJ på knappen. Hero höjer med 7 till 8. Fi som är UTG synar.

 

Stacksizes: Hero 110, Fi ~220

 

Floppen kommer 5:club: 8:club: J:club: - Fi satsar 8, Hero höjer med 22 till 30. Fi synar.

 

Turn kommer K:club: - Fi satsar 8, Hero?

 

Fi har höjt 4/5 potter då jag satsat ut direkt på floppen. Typ den enda read jag har.

Hand 2

Hero hittar 88 UTG med 120 i stacken. Höjer med 4 till 5. Fi (med 33 i stacken) i small blind minimi-höjer. Folds till Hero som synar.

 

Floppen kommer 5:club: 2:club: 9 :heart: - Fi går all in med 25 dollars, Hero?

 

* RP /bzkt

Postad

Hand 1 : syna för att hitta parat bräde. blank river så är de Fold

 

Hand 2: mer en känsel fråga beror på read osv.. jag skulle syna om jag hade han som fisk, allså en som inte köper in fullt inköp osv.

Postad

HAND 1

 

Tycker inte att hans bet på turn känns som ett motiverat A:club:-bet. Han skulle förmodligen checka turn då jag visat hög aggresivitet (både under den här handen och tidigare). Kändes mer som att han försökte "känna sig fram" till vad jag hade. Tror inte han hade set, då han förmodligen gått all-in på floppen med 55 och 88. Jag känner att jag kan få honom att lägga alla klöver utom A:club:.

 

Resultat: Jag går all-in och han lägger sig. :D

 

HAND 2

Tycker inte att en all-in känns motiverat med 88. Jag skall syna en minimi-höjning för att få se en flopp i position (kanske är galet tänkt?!). Kommer det A,K,Q eller för många hemska kort så kan jag kanske finna en fold.

 

Resultat: Jag synar och killen visar upp J:heart: 6:heart:. Turn och river är "blanka" och fisken loosar sina stålars till mig. :)

Postad
HAND 1

 

Tycker inte att hans bet på turn känns som ett motiverat A:club:-bet. Han skulle förmodligen checka turn då jag visat hög aggresivitet (både under den här handen och tidigare). Kändes mer som att han försökte "känna sig fram" till vad jag hade. Tror inte han hade set, då han förmodligen gått all-in på floppen med 55 och 88. Jag känner att jag kan få honom att lägga alla klöver utom A:club:.

 

Resultat: Jag går all-in och han lägger sig. :D

 

HAND 2

Tycker inte att en all-in känns motiverat med 88. Jag skall syna en minimi-höjning för att få se en flopp i position (kanske är galet tänkt?!). Kommer det A,K,Q eller för många hemska kort så kan jag kanske finna en fold.

 

Resultat: Jag synar och killen visar upp J:heart: 6:heart:. Turn och river är "blanka" och fisken loosar sina stålars till mig. :)

 

FEL i hand 1 FEL FEL FEL.

 

Vad ska du få syn av som du slår?

 

Varför göra en skaplig hand till en ren bluff?

Postad
HAND 1

 

Tycker inte att hans bet på turn känns som ett motiverat A:club:-bet. Han skulle förmodligen checka turn då jag visat hög aggresivitet (både under den här handen och tidigare). Kändes mer som att han försökte "känna sig fram" till vad jag hade. Tror inte han hade set, då han förmodligen gått all-in på floppen med 55 och 88. Jag känner att jag kan få honom att lägga alla klöver utom A:club:.

 

Resultat: Jag går all-in och han lägger sig. :D

 

HAND 2

Tycker inte att en all-in känns motiverat med 88. Jag skall syna en minimi-höjning för att få se en flopp i position (kanske är galet tänkt?!). Kommer det A,K,Q eller för många hemska kort så kan jag kanske finna en fold.

 

Resultat: Jag synar och killen visar upp J:heart: 6:heart:. Turn och river är "blanka" och fisken loosar sina stålars till mig. :)

 

FEL i hand 1 FEL FEL FEL.

 

Vad ska du få syn av som du slår?

 

Varför göra en skaplig hand till en ren bluff?

 

Det är väl snarare så att jag kan få honom att lägga rätt så många händer som slår mig genom att spela så. Tycker inte att det är ett givet fel.

Postad
HAND 1

 

Tycker inte att hans bet på turn känns som ett motiverat A:club:-bet. Han skulle förmodligen checka turn då jag visat hög aggresivitet (både under den här handen och tidigare). Kändes mer som att han försökte "känna sig fram" till vad jag hade. Tror inte han hade set, då han förmodligen gått all-in på floppen med 55 och 88. Jag känner att jag kan få honom att lägga alla klöver utom A:club:.

 

Resultat: Jag går all-in och han lägger sig. :D

 

HAND 2

Tycker inte att en all-in känns motiverat med 88. Jag skall syna en minimi-höjning för att få se en flopp i position (kanske är galet tänkt?!). Kommer det A,K,Q eller för många hemska kort så kan jag kanske finna en fold.

 

Resultat: Jag synar och killen visar upp J:heart: 6:heart:. Turn och river är "blanka" och fisken loosar sina stålars till mig. :)

 

FEL i hand 1 FEL FEL FEL.

 

Vad ska du få syn av som du slår?

 

Varför göra en skaplig hand till en ren bluff?

 

Det är väl snarare så att jag kan få honom att lägga rätt så många händer som slår mig genom att spela så. Tycker inte att det är ett givet fel.

 

Men du riskerar att han ska blixtsyna med A :club:

Postad
HAND 1

 

Tycker inte att hans bet på turn känns som ett motiverat A:club:-bet. Han skulle förmodligen checka turn då jag visat hög aggresivitet (både under den här handen och tidigare). Kändes mer som att han försökte "känna sig fram" till vad jag hade. Tror inte han hade set, då han förmodligen gått all-in på floppen med 55 och 88. Jag känner att jag kan få honom att lägga alla klöver utom A:club:.

 

Resultat: Jag går all-in och han lägger sig. :D

 

HAND 2

Tycker inte att en all-in känns motiverat med 88. Jag skall syna en minimi-höjning för att få se en flopp i position (kanske är galet tänkt?!). Kommer det A,K,Q eller för många hemska kort så kan jag kanske finna en fold.

 

Resultat: Jag synar och killen visar upp J:heart: 6:heart:. Turn och river är "blanka" och fisken loosar sina stålars till mig. :)

 

FEL i hand 1 FEL FEL FEL.

 

Vad ska du få syn av som du slår?

 

Varför göra en skaplig hand till en ren bluff?

 

Det är väl snarare så att jag kan få honom att lägga rätt så många händer som slår mig genom att spela så. Tycker inte att det är ett givet fel.

 

Men du riskerar att han ska blixtsyna med A :club:

 

Nehe, men det tror du inte att jag tänkt på eller så. ;)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...