Gå till innehåll

TV: Players på Kanal 5


PSGottaDig

Recommended Posts

Måste faktiskt kritisera programmet.

 

Väntade spänt på det här i två veckors tid och hoppades på en schysst grej att kolla på där fokus skulle vara på spelarna, vad får man??

 

Snabba klippningar medans någon snackar och programledarnas konstiga ansikts uttryck, wtf :? ..

 

 

- Armhävningar, den där barometer grejen, onödiga inlägg " efter en blöt fest...." kom igen nu, veckans pokerlåt, är väl bra men vad var det för låt??,

 

Ja var tvungen att skriva av mig lite snabbt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 294
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

tv-produktion på låg nivå, man måste tamejfan anstränga sig för att få en så kass produkt av en hyffsad idé. Slut på kompetent tv-folk när denna produktion skulle realiseras?

 

Synd att de inte ställde en enda vettig fråga till team-hink lr negreanu framförallt.

 

Vem fan bryr sig om tilly och mårten? 35% av tv-tiden gick till dem, varför?

 

Har ni släppt lös en medieprogramspraktikant på mixerbordet i efterproduktionen?

 

EDIT: Såg nu att konstruktiv kritik uppskattas så får väl försöka (men förstår inte hur jag inte ska såga hela programmet).

 

1. Skaffa en kompetent copy, inte en enda fråga var intressant. De få undantagen i intervjun med Negreanu var frågor som man ändå hört i varje program han varit med i.

Frågorna till team-hink var under all kritik (likaså med Negreanu iofs, men ändå tydligare i det senare klippet). 50% effekter/snabba klipp, 50% tomma frågor/svammel.

 

2. Sluta leka med mixerbordet i post.prod. Ingen blir längre fascinerad av Highchaparall ripoffen ni försöker, den misslyckas dessutom fatalt. Lägg MER tid på programinnehåll, ni har faktiskt bara 25 min på er att säga nåt intressant.

 

3. Varför fokusera så mycket på programledarna? 35% (uppskattningsvis) av tiden riktas på dem, vad de tycker, säger, kan osv. Vem bryr sig om Negreanu tror att tilly skulle vara bluffig o movebenägen?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Måste faktiskt kritisera programmet.

 

Väntade spänt på det här i två veckors tid och hoppades på en schysst grej att kolla på där fokus skulle vara på spelarna, vad får man??

 

Snabba klippningar medans någon snackar och programledarnas konstiga ansikts uttryck, wtf :? ..

 

 

- Armhävningar, den där barometer grejen, onödiga inlägg " efter en blöt fest...." kom igen nu, veckans pokerlåt, är väl bra men vad var det för låt??,

 

Ja var tvungen att skriva av mig lite snabbt.

 

Du kanske hade felaktiga förväntningar. Players är ett livsstilsprogram som ska handla om annat är torra pokeranalyser och intervjuer med spelare. Meningen är att det ska vara lekfullt redigerat och locka andra än redan frälsta pokerspelare. Jag är beredd på att fler än du ska tycka att det är tramsigt, för det är just vad det är ibland.

 

/Pär Carlsson

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Håller med i det stackbrat skriver, kändes som fokus lades på programledarna och inte på Daniel/Hink.

Dessutom tyckte jag det var väldigt irreterande när ni i stort sett fyller upp hela skärmen med massa teckande bilder mitt under intervjun med Daniel.

 

Programledarna och den attityd som de förmedlar är en minst lika stor del som spelarna som intervjuas. Så är i alla fall tanken. Förstår om ni som redan spelar mycket poker hellre hade sett en mer seriös och djuplodande intervju med Daniel.

 

Och alla uppskattar inte lekfull och kreativ redigering.

 

/Pär Carlsson

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

Och alla uppskattar inte lekfull och kreativ redigering.

 

/Pär Carlsson

 

Que? Kreativ vartdå? Det har gjorts hundra gånger förr och oftast så mycket bättre. Kreativt hade varit att inte sladda in på z-tv nivå som de flesta nyare produktioner med 19 åriga redigerare gör.

 

Jag tänker inte ens försöka vara objektiv innan du slutar säga såntdär.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

Och alla uppskattar inte lekfull och kreativ redigering.

 

/Pär Carlsson

 

Que? Kreativ vartdå? Det har gjorts hundra gånger förr och oftast så mycket bättre. Kreativt hade varit att inte sladda in på z-tv nivå som de flesta nyare produktioner med 19 åriga redigerare gör.

 

Jag tänker inte ens försöka vara objektiv innan du slutar säga såntdär.

 

Point taken, du gillar inte vår redigering. Jag gillar den. Vi tycker olika i denna smakfråga. Jag påstår inte att det är ett nytt och revolutionerande sätt att redigera. Vi försöker sälja in en känsla och attityd till tittaren. Den attityden kanske inte är din kopp av te.

 

/Pär Carlsson

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Måste faktiskt kritisera programmet.

 

Väntade spänt på det här i två veckors tid och hoppades på en schysst grej att kolla på där fokus skulle vara på spelarna, vad får man??

 

Snabba klippningar medans någon snackar och programledarnas konstiga ansikts uttryck, wtf :? ..

 

 

- Armhävningar, den där barometer grejen, onödiga inlägg " efter en blöt fest...." kom igen nu, veckans pokerlåt, är väl bra men vad var det för låt??,

 

Ja var tvungen att skriva av mig lite snabbt.

 

Du kanske hade felaktiga förväntningar. Players är ett livsstilsprogram som ska handla om annat är torra pokeranalyser och intervjuer med spelare. Meningen är att det ska vara lekfullt redigerat och locka andra än redan frälsta pokerspelare. Jag är beredd på att fler än du ska tycka att det är tramsigt, för det är just vad det är ibland.

 

/Pär Carlsson

 

Jag förstår inte vad ni vill leverera? Du säger att ni vill visa olika högspelares livsstilar, men vart får vi se team hinks livsstil? Vi får se dom på en sketen båt i östersjön med istappar i skägget men det är väl knappast tilltalande för någon.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jäkla go idé men programet blev för tomt. Inga härliga frågor utan bara det vanliga tråkiga vi hört tusentals gånger innan. Jag håller med om att det är för mycket flashy media-trickeri. Tror inte det går hem i stugorna eftersom att folk tror att det ska handla om gambling, och för dom som är intresserade av detta säger ni att det handlar om livsstil. Vilket är det? Personligen hade jag hällre sett High Chaparall gänget göra detta om det nu ska handla om livsstil för dom hade nog fixat det. Om det ska handla om gambling fixa någon som brinner för det då. Som sagt kunde blivit bättre men jag kan nog inte säga att jag inte kommer glo dom program som är kvar för det.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hallå jag fick ju faktiskt med en rolig kommentar: "Ska vi prata om vad som helst? vad vill ni lixom?"

 

Förutom det så håller jag med, det var inte mkt att se.

 

Enda gången jag garvade, du lät lika less som jag kände mig.

 

samma här

 

och hemma hos daniel så var det precis som programledarna inte var med. helt opersonligt från deras sida medans daniel bara tjötar på för att hålla dom vakna (så det såg ut och kändes) lite rädsla kanske...?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...