Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

OMG :roll:

 

Har själv gjort det ett par gånger i min karrär. Har kanske sett det några gånger också på de miljoner händer jag spelat. Jag kommer ihåg en mupp som gjort det upprepade gånger. Jaha, nästa gång kanske det är du som har fördel?

 

Killen kanske var bajsnödig och var tvungen att springa?

 

Visst det är oetiskt men Whats the deal?

 

Då finns det väl mycket mera irriterande spel. Man miniraisar på bubblan i sattelit mot ministack för att flera skall hänga på men hela bordet foldar trots att man säger åt tomtarna att syna.

 

Tomtar som lägger sig på BB trots att de investerat halva stacken mot ministack på bubblan.

 

Tomtar som miniraisar på BB med typ KJ när 7 stycken har limpat in. Sedan lägger sig tomten på floppen. :shock:

 

Tomtar som bluffar ut en ur potten på bubblan så att ministack överlever.

 

Tomtar som höjer en när man vill få ministack all in på bubblan genom att minirasia och folk skall hänga på. :roll:

 

Men först och främst Tomtar som tror de kan spela och försöker lära andra Tomtar att spela poker. Sitter det inte en vid varje bord nu för tiden?

 

Eller tomtar som säger vad de hade för kort när handen spelas när de inte ens är med. Det är ju till och med ett regelbrott.

 

Listan kan nog göras oändlig?

 

Thats poker i tomteskogen.

Postad

Har man missat sitt färgdrag och bara sitter med brädan på rivern mot två spelare som betat varje gata, så kan man nog lägga sig utan att förlora någon EV.

 

Oetiskt tycker jag inte att det är. Visserligen får sista spelaren en fördel, men om du checkar så är det en nackdel för dig om du tvingas visa dina kort i en showdown och avslöja hur du spelar. Varför ska jag behöva ta smällar för att göra det "rättvist" för andra spelare vid bordet? För er som inte vet det så har man på många siter och internationella casinon inte rätt att mucka vid showdown.

 

Det är väl aldrig oetiskt att folda.

Det som är oetiskt och tillåtet i poker är att sitta och jacka upp potterna med skitkort mot halva bordet. Tex du har TT på hand flop 888J. En i tidig position höjer med skit mot 5 spelare.

Jag älskar folk som höjer med dåliga kort hela tiden. Döda pengar är aldrig fel.

Postad

 

Oetiskt tycker jag inte att det är. Visserligen får sista spelaren en fördel, men om du checkar så är det en nackdel för dig om du tvingas visa dina kort i en showdown och avslöja hur du spelar. Varför ska jag behöva ta smällar för att göra det "rättvist" för andra spelare vid bordet? För er som inte vet det så har man på många siter och internationella casinon inte rätt att mucka vid showdown.

 

.

 

Jag läste dåligt och trodde det var på floppen eller nåt.

 

Håller med ovanstående talare och jag lägger ibland kort på rivern om jag är säker på att förlora.

 

Jag tycker det är självklart att man skall få mucka sin hand. Vafaan, det är mina kort! Vid all in tycker jag dock att korten skall visas i turneringar.

Postad
Det är väl aldrig oetiskt att folda.

Det som är oetiskt och tillåtet i poker är att sitta och jacka upp potterna med skitkort mot halva bordet. Tex du har TT på hand flop 888J. En i tidig position höjer med skit mot 5 spelare.

 

Scenario ett: du synar. han i 4 pos reraisar och alla foldar

 

Scenario två: du foldar. han i BB synar med AK och tar hem en fin pott

 

Du menar alltså att det är oetiskt att bet/folda i multiwaypotter? Har jag läst fel eller skämtar du?

Postad
Det är väl aldrig oetiskt att folda.

Det som är oetiskt och tillåtet i poker är att sitta och jacka upp potterna med skitkort mot halva bordet. Tex du har TT på hand flop 888J. En i tidig position höjer med skit mot 5 spelare.

 

Scenario ett: du synar. han i 4 pos reraisar och alla foldar

 

Scenario två: du foldar. han i BB synar med AK och tar hem en fin pott

 

Du menar alltså att det är oetiskt att bet/folda i multiwaypotter? Har jag läst fel eller skämtar du?

 

I poker är väl allt skit tillåtet, men det är väl inte kul att möta idioter som saboterar spelet, eller hur?

 

Visst vinner man ofta på en sån där kille genom att man kan fånga hela bordet, men ganska ofta torskar man därför att muppen/mupparna vid bordet spelar som de gör.

Postad
Det är väl aldrig oetiskt att folda.

Det som är oetiskt och tillåtet i poker är att sitta och jacka upp potterna med skitkort mot halva bordet. Tex du har TT på hand flop 888J. En i tidig position höjer med skit mot 5 spelare.

 

Scenario ett: du synar. han i 4 pos reraisar och alla foldar

 

Scenario två: du foldar. han i BB synar med AK och tar hem en fin pott

 

Du menar alltså att det är oetiskt att bet/folda i multiwaypotter? Har jag läst fel eller skämtar du?

 

I poker är väl allt skit tillåtet, men det är väl inte kul att möta idioter som saboterar spelet, eller hur?

 

Visst vinner man ofta på en sån där kille genom att man kan fånga hela bordet, men ganska ofta torskar man därför att muppen/mupparna vid bordet spelar som de gör.

 

Förstör spelet genom att göra dåliga betar? Du förlorar alltså pengar på att andra spelar dåligt? :roll:

 

Edit: Det låter som att du tycker det är oetiskt när andra spelar på ett sätt som du inte klarar av att hantera. Mitt råd till dig är att lära dig spela mot dessa spelare (tex inte automatiskt syna när de betar om det sitter flera spelare bakom dig, även om du antagligen har bättre hand än betaren).

Postad
Det är väl aldrig oetiskt att folda.

Det som är oetiskt och tillåtet i poker är att sitta och jacka upp potterna med skitkort mot halva bordet. Tex du har TT på hand flop 888J. En i tidig position höjer med skit mot 5 spelare.

 

Scenario ett: du synar. han i 4 pos reraisar och alla foldar

 

Scenario två: du foldar. han i BB synar med AK och tar hem en fin pott

 

Du menar alltså att det är oetiskt att bet/folda i multiwaypotter? Har jag läst fel eller skämtar du?

 

I poker är väl allt skit tillåtet, men det är väl inte kul att möta idioter som saboterar spelet, eller hur?

 

Visst vinner man ofta på en sån där kille genom att man kan fånga hela bordet, men ganska ofta torskar man därför att muppen/mupparna vid bordet spelar som de gör.

 

Förstör spelet genom att göra dåliga betar? Du förlorar alltså pengar på att andra spelar dåligt? :roll:

 

Ja, i det här scenariot och i många andra också gör du det.

Postad

I STT/SnGs lägger jag i stort sett alltid en hand som inte kan ta hem potten. Både för att slippa visa skräp (om jag nu spelat det frivilligt), samt för att främja action mellan de andra spelarna i handen. $EV+ i turneringar, men kanske iofs är tämligen oetiskt.

Postad
Det är ingen som säger att ni inte får FOLDA korten men det ses som oetnisk att göra det. DU FÅR FOLDA KORTEN.

Jag har väldigt svårt att begripa hur man kan tycka att ett tillåtet drag i ett spel kan anses oetiskt. Är draget tillåtet så är det inte mer oetiskt än något annat. I så fall tycker jag att vissa luriga spel i schack är oetiska för att de är svåra att upptäcka innan det är för sent.

Postad
ja det är oetiskt.

jag tror dock att det bara finns en sajt som INTE tillåter fold i det läget ( FTP ) .

Oetiskt för att man kan välja att ge en viss spelare en fördel.

 

WTF spelar du fortfarande har inte sett dig på cc på länge och trodde du slutat spela...

Postad

blandar ni ihop oetiskt med regelvidrigt kanske?

såklart underlättar det för UTG att syna med en mycket marginell hand om killen i sen pos bettar efter att en person i mellanpos lägger sej fast han inte behöver.

Nej...det är inte mot reglerna i poker att göra så.

Ja...man beter sej oetiskt om man gör så.

 

( tack för att nån påminnde om att det var FTP som har den regeln )

 

är det FTP som åxå har funktionen att man kan visa ett eller båda korten om man foldar HU?

Postad

Känner mig tvungen att ge mig in i diskussionen här, eftersom ingen här lyckats pricka in riktigt rätt än.

 

Vissa av er tycks ha glömt bort att poker faktiskt bygger på vissa fundamentala principer. En av de absolut mest centrala principerna är Likabehandling, dvs att man inte ska favorisera en spelare över en annan. Detta ger upphov till en mängd olika regler, varav "show one-show all" är en av de mer kända. Kontentan av det hela är att om du ger en viss spelare eller en grupp spelare (men inte ALLA) en fördel, så har du missgynnat någon annan och det är faktiskt inte OK.

 

Är handen heads up, så är det ju inga problem...du missgynnar ju bara dig själv och ingen annan spelare. Är tre eller fler i potten, så ser situationen helt annorlunda ut. Ta detta exempel:

 

Vi har 3 spelare med när rivern fallit, spelarna A, B och C. A väljer att checka, men B foldar trots att ingen bettat. C väljer i sin tur här att betta.

 

Nu är det FULLT tänkbart att C hade en hand som han hade tänkt betta ändå, men i de fall han INTE hade en så bra hand, så har hans situation avsevärt förbättrats till följd av B:s agerande. Tänk bara så här: risken för en check-raise har helt plötsligt halverats i och med att B lagt sig.

 

C får i den här situationen tillgång till information som han annars inte skulle fått, ifall reglerna hade följts och får därmed ett orättvist övertag. Hade A vetat att han bara hade en motspelare så hade han kanske bettat sin hand.

 

Nu betyder det inte att det alltid är fel att folda, för det är det inte. Det är enbart fel att folda om du favoriserar en annan spelare på den tredje spelarens bekostnad. Följande situationer kan du lugnt folda i:

 

1. Du är först att agera (eftersom alla andra spelare får ta del av denna information innan de hunnit agera så har ingen missgynnats).

 

2. Du är sist att agera (alla andra spelare har redan hunnit agera och ingen kan därmed dra nytta av den extra informationen).

 

Hoppas detta klargjorde lite av skälen bakom tankegången.

 

För övrigt så borde inte Fold knappen ens kunna tryckas i på nätspel om det inte ligger en bet ute. Man kan lika gärna bocka i Fold to any raise-knappen.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...