jello Postad 13 Augusti , 2006 Rapport Postad 13 Augusti , 2006 När jag har blivit mångmiljonär på all fisk på Everest (typ vid månadsskiftet), så ska jag tänka tillbaka på den där ädle fattige killen i den där tråden på det där forumet. Pokerspelaren som valde sina ädla principer före pengarna. Citera
Shahin86 Postad 14 Augusti , 2006 Rapport Postad 14 Augusti , 2006 Så jag är fattig? Säker på att du vinner den kukmätningen? Citera
MJ Postad 14 Augusti , 2006 Rapport Postad 14 Augusti , 2006 Tycker det här med "jag ska börja från noll" verkar väldigt tidskrävande/ineffektivt. Kan tilläggas att jag tjänade över en medelinkomst i Somalia när jag började spela poker. Citera
XaaL Postad 14 Augusti , 2006 Rapport Postad 14 Augusti , 2006 Tycker det här med "jag ska börja från noll" verkar väldigt tidskrävande/ineffektivt. Kan tilläggas att jag tjänade över en medelinkomst i Somalia när jag började spela poker. Om man vill lära sig poker utan att lägga ut egna pengar men endå plussa så kan det ju vara bra.. men vill man backa några tusen under det tidiga inlärningstadiet så kan man ju göra det Citera
baller Postad 14 Augusti , 2006 Rapport Postad 14 Augusti , 2006 Egna pengar eller inte spelar ingen roll, det som är intressant är hur mycke pengar man har tjänat efter en viss tid minus investering. Citera
XaaL Postad 14 Augusti , 2006 Rapport Postad 14 Augusti , 2006 Egna pengar eller inte spelar ingen roll, det som är intressant är hur mycke pengar man har tjänat efter en viss tid minus investering. Jo men alla nya spelare brukar ju ha det ganska svårt i början eller hur? Och därför kan det vara smart att spela för riktiga pengar som du inte själv har lagt in, för går du back så är det inte du som betalar det.. sen när du vet att du behärskar spelet så kan du investera i det, eller så har du redan lirat ihop en BR från gratis pengarna! Citera
MJ Postad 14 Augusti , 2006 Rapport Postad 14 Augusti , 2006 Egna pengar eller inte spelar ingen roll, det som är intressant är hur mycke pengar man har tjänat efter en viss tid minus investering. Jo men alla nya spelare brukar ju ha det ganska svårt i början eller hur? Och därför kan det vara smart att spela för riktiga pengar som du inte själv har lagt in, för går du back så är det inte du som betalar det.. sen när du vet att du behärskar spelet så kan du investera i det, eller så har du redan lirat ihop en BR från gratis pengarna! Nej att mata hajarna på 0.05/0.10NL och $3/trn är vid närmare eftertanke skitkorkat. Citera
XaaL Postad 14 Augusti , 2006 Rapport Postad 14 Augusti , 2006 Egna pengar eller inte spelar ingen roll, det som är intressant är hur mycke pengar man har tjänat efter en viss tid minus investering. Jo men alla nya spelare brukar ju ha det ganska svårt i början eller hur? Och därför kan det vara smart att spela för riktiga pengar som du inte själv har lagt in, för går du back så är det inte du som betalar det.. sen när du vet att du behärskar spelet så kan du investera i det, eller så har du redan lirat ihop en BR från gratis pengarna! Nej att mata hajarna på 0.05/0.10NL och $3/trn är vid närmare eftertanke skitkorkat. Någon kommer du ju att mata under din inlärningsperiod.. ger du de hellre pengar ur egen ficka än? Och hajar på NL10.. Vad betyder $3/trn? Citera
MJ Postad 14 Augusti , 2006 Rapport Postad 14 Augusti , 2006 Det jag vill säga (utan att vara spydig denna gång) är att: det ger inte något mer än hur programvaran funkar att spela de där turneringarna. När jag började spela fanns det inte mycket spel lägre än 0.25/0.50NL (Stars+ eventuellt ngn mer) och numera finns det ett mycket bra utbud av lägre stakes. Det ger bra mycket mer att spela där (snabbare inlärning) + att det är dåliga spelare+ liten ekonomisk risk. Som baller skrev betyder eventuell förlust i början av karriären inte speciellt mycket. Det märks ganska tydligt att pokerboomen dragit till sig en hel del folk utan någon/ eller mycket liten erfarenhet av gambling. Citera
XaaL Postad 14 Augusti , 2006 Rapport Postad 14 Augusti , 2006 Det jag vill säga (utan att vara spydig denna gång) är att: det ger inte något mer än hur programvaran funkar att spela de där turneringarna. När jag började spela fanns det inte mycket spel lägre än 0.25/0.50NL (Stars+ eventuellt ngn mer) och numera finns det ett mycket bra utbud av lägre stakes. Det ger bra mycket mer att spela där (snabbare inlärning) + att det är dåliga spelare+ liten ekonomisk risk. Som baller skrev betyder eventuell förlust i början av karriären inte speciellt mycket. Det märks ganska tydligt att pokerboomen dragit till sig en hel del folk utan någon/ eller mycket liten erfarenhet av gambling. Nu förstår jag dig! Men jag har andra orsaker som gjorde att jag började från 0. Och jag är i alla fall mycket glad att jag gjorde det! Citera
MJ Postad 14 Augusti , 2006 Rapport Postad 14 Augusti , 2006 Egna pengar eller inte spelar ingen roll, det som är intressant är hur mycke pengar man har tjänat efter en viss tid minus investering. Jo men alla nya spelare brukar ju ha det ganska svårt i början eller hur? Och därför kan det vara smart att spela för riktiga pengar som du inte själv har lagt in, för går du back så är det inte du som betalar det.. sen när du vet att du behärskar spelet så kan du investera i det, eller så har du redan lirat ihop en BR från gratis pengarna! Nej att mata hajarna på 0.05/0.10NL och $3/trn är vid närmare eftertanke skitkorkat. Någon kommer du ju att mata under din inlärningsperiod.. ger du de hellre pengar ur egen ficka än? Och hajar på NL10.. Vad betyder $3/trn? Försök läsa vad baller skrev tills du förstår det. $3/trn= 3 dollar per turnering. Hajar på NL10=ironi. Citera
MJ Postad 14 Augusti , 2006 Rapport Postad 14 Augusti , 2006 Klargörande: Ser inget fel med att "börja från noll" (tycker inte att de är konstiga kufar som evntuellt har människohuvuden i frysen), men jag skulle aldrig råda någon "som vill satsa på en pokerkarriär" att spela ihop en rulle från noll. Löneläget i Sverige gör att de flesta kan lägga undan pengar till en sådan satsning. Citera
Myssion Postad 14 Augusti , 2006 Rapport Postad 14 Augusti , 2006 Anledningen till att jag började från noll var att jag av princip inte tänkta sätta in några pengar. Eller, tja, jag satte faktiskt in $5 tre gånger som jag gulade på olika sätt, men efter det blev det en ny princip att aldrig mera sätta in pengar på en pokersajt. Detta eftersom jag visste att då antagligen skulle göra likadant igen och bara sätta in mer och mer osv. Citera
hobbq Postad 14 Augusti , 2006 Rapport Postad 14 Augusti , 2006 Löneläget i Sverige gör att de flesta kan lägga undan pengar till en sådan satsning. mm verkligen! Citera
XaaL Postad 14 Augusti , 2006 Rapport Postad 14 Augusti , 2006 Klargörande: Ser inget fel med att "börja från noll" (tycker inte att de är konstiga kufar som evntuellt har människohuvuden i frysen), men jag skulle aldrig råda någon "som vill satsa på en pokerkarriär" att spela ihop en rulle från noll. Löneläget i Sverige gör att de flesta kan lägga undan pengar till en sådan satsning. Hur mycket kostar en sådan satsning i dina ögon? Sedan förstår jag inte varför all denna ironi kommer ifrån, det är ganska tråkigt.. Citera
Krilla Postad 14 Augusti , 2006 Rapport Postad 14 Augusti , 2006 Började själv på 0$ på Everest, ville mest testa ett tag för att se om det gick. Kunde mycket väl ha lagt in eget kapital men till slut blev det som ett gift/principsak att bygga från 0$, när jag var uppe i 1000-1500$ flög jag vidare till andra saiter. En sak är säker, man får mycket och billig rutin på köpet. Citera
MJ Postad 14 Augusti , 2006 Rapport Postad 14 Augusti , 2006 Klargörande: Ser inget fel med att "börja från noll" (tycker inte att de är konstiga kufar som evntuellt har människohuvuden i frysen), men jag skulle aldrig råda någon "som vill satsa på en pokerkarriär" att spela ihop en rulle från noll. Löneläget i Sverige gör att de flesta kan lägga undan pengar till en sådan satsning. Hur mycket kostar en sådan satsning i dina ögon? Sedan förstår jag inte varför all denna ironi kommer ifrån, det är ganska tråkigt.. Om jag skulle ge råd till någon som börjar i närheten av scratch: *Testa hur "poker på internet" fungerar genom att spela ngn frirulle. *Läs på om spelet med hjälp av böcker+forum * Spela sng,turneringar och cashgames. Eventuell specialisering senare. * Spelar man turneringar eller sng är det viktigt att inte betala skyhög rake som man kan få göra på de lägre nivåerna. T.ex ska man undvika 5+1 som pesten. Det handlar mycket om sunt förnuft (alla med en halv hjärna bör kunna upptäcka skillnaden i % rake på 5+1 och 10+1, även utan tidigare pokererfarenhet *Låga nivåer, t.ex NL10, sng $2 och upp, trn $2 och upp ---------------------------------------------------------------------------------- En "satsning" i den här lilla skalan kan räcka med en tusenlapp, eller ett par, tre tusen. Who knows? Ingen social rättighet att tjäna pengar på poker. När jag själv började tyckte jag en tusenlapp i månaden var rimligt att torska. Förlorade jag mer fick jag hålla igen. Ironin: ber om ursäkt Citera
jello Postad 14 Augusti , 2006 Rapport Postad 14 Augusti , 2006 Så jag är fattig? Säker på att du vinner den kukmätningen? Eh? Ta inte illa upp men du verkar inte särskilt bright. Mitt inlägg hade flera poänger, men en av dem var definitivt inte att visa att min kuk är större än din, vare sig bokstavligen eller bildligt talat. Hint: Det var någon av oss som sa att det är enkla pengar/oerhört dåligt motstånd på Everest. Och det var inte jag. Så vad ville jag då visa med mitt inlägg? En hård nöt att knäcka, må jag säga. Citera
mike82 Postad 14 Augusti , 2006 Rapport Postad 14 Augusti , 2006 Så kassa är dom ju inte.... Everest Poker — Giv - info Giv-ID: 481763206 Bords ID: -20141176 Spelsätt: Spel om pengar Bord - namn: Suva-7 Speltyp: Hold'em Blindar: $1.00/$2.00 Insatser: $2.00/$2.00 Valuta: USD Startdatum: 2006-08-14 GMT Starttid: 22:26:54 GMT Bordsplacering: sumsar123 sitter på stol 1 med $80.01. youeil sitter på stol 2 med $67.84. baroum sitter på stol 3 med $199.40. Papanoel1 sitter på stol 4 med $535.74. longe sitter på stol 5 med $169.98. Lascuderia sitter på stol 6 med $217.80. Lägga blindar: Knappen är vid stol 3. Papanoel1 lägger den lilla blinden på $1.00. longe lägger den stora blinden på $2.00. Ge hålkorten: sumsar123: -- -- youeil: -- -- baroum: -- -- Papanoel1: Qs Ad longe: -- -- Lascuderia: -- -- Före floppen: Lascuderia synar $2.00. sumsar123 lägger sig. youeil lägger sig. baroum synar $2.00. Papanoel1 höjer $9.00. longe lägger sig. Lascuderia höjer $18.00. baroum synar $18.00. Papanoel1 synar $10.00. Floppen (4h 9h As): Papanoel1 checkar. Lascuderia checkar. baroum checkar. Turnkortet (4h 9h As 9s): Papanoel1 checkar. Lascuderia checkar. baroum checkar. Riverkortet (4h 9h As 9s Ac): Papanoel1 checkar. Lascuderia checkar. baroum höjer $62.00. Papanoel1 höjer $248.00. Lascuderia lägger sig. baroum synar $117.40. Kortvisning: Papanoel1 visar Qs Ad. Papanoel1 har 9h 9s Ad As Ac: Kåk baroum visar Kh Qh. baroum har 9h 9s Kh As Ac: Två par Pott - sammandrag: $68.60 går tillbaka till Papanoel1 (ingen syn). Hela potten: $420.80 Papanoel1 vinner $417.80. Husprovision: $3.00 Citera
Shahin86 Postad 15 Augusti , 2006 Rapport Postad 15 Augusti , 2006 När jag har blivit mångmiljonär på all fisk på Everest (typ vid månadsskiftet), så ska jag tänka tillbaka på den där ädle fattige killen i den där tråden på det där forumet. Pokerspelaren som valde sina ädla principer före pengarna. Så jag är fattig? Säker på att du vinner den kukmätningen? Eh? Ta inte illa upp men du verkar inte särskilt bright. Mitt inlägg hade flera poänger, men en av dem var definitivt inte att visa att min kuk är större än din, vare sig bokstavligen eller bildligt talat. Hint: Det var någon av oss som sa att det är enkla pengar/oerhört dåligt motstånd på Everest. Och det var inte jag. Så vad ville jag då visa med mitt inlägg? En hård nöt att knäcka, må jag säga. HINT: Det var någon random åsna som skrev att han ska tänka tillbaks på den ädla fattiga killen. Random åsnan syftade på Shahin86. Random åsnan vet ingenting om hans ekonomi och behöver inte uttala sig om den således. Jag garanterar även random åsnan att även om han inte tycker att jag är bright så är jag långt, LÅNGT över average IQ mässigt vad det nu har med saken att göra. Ditt inlägg hade en enda mening, om du nu inte hade någon dold som endast du kan se. Och den är att när du tjänat dina pengar skulle du tänka tillbaks på den "fattiga" killen som sket i Everest. Vem fan tror du att du är? Vad fan har du åstadkommit? Vad fan vill du mig? Hjärndöda människor brukar dock inte inse hur hjärndöda dom är, vilket är anledningen för övrigt till att man plussar så bra på poker. Alla tror att dom är bäst. Alla tror att dom alltid har rätt. Edit; Jag inser att din poäng i ditt inlägg ÄN en gång var att jag borde spela där om det nu var så lätt. Men jag vet inte hur jag ska banka in det här i din hjärna. JAG SPELAR INTE PÅ EN SAJT SOM INTE BEHANDLAR SINA KUNDER VÄL. Kanske tredje gången jag påpekar det här, vet inte riktigt vem det är som inte var bright. Jag är en människa och vill därmed inte behandlas som ett djur. Rätt eller fel vet jag inte, men det är mitt val, inte ditt. Citera
baller Postad 15 Augusti , 2006 Rapport Postad 15 Augusti , 2006 här någonstans går gränsen så om någon tänker svara så håll er innan för ramarna... tacklas man utanför planen blir det avstängning och inte rött kort Citera
AsiaCarrera Postad 15 Augusti , 2006 Rapport Postad 15 Augusti , 2006 Lol, bra att han tar det så bokstavligt. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.