eurythmech Postad 27 Mars , 2007 Författare Rapport Postad 27 Mars , 2007 Haha, wtf. Ska du ha en ny skärm?
Saint_Bjorn Postad 27 Mars , 2007 Rapport Postad 27 Mars , 2007 * Jag tycker borden var otydliga och svårlästa jämfört med motsvarande bordsstorlek på Stars * PAHUD bara strulade * Om jag trodde lobbypopuper på Stars var jobbiga... FTP släppte en ny version idag med "customize table size" (rätt smäckt att dra ut bordet över hela skärmen faktiskt. ). Ditt strul med PAHUD kan säkert bero på det, jag testade med PO livetracker och det gick inge vidare. Popuperna finns det nog nån inställning till, minns inte riktigt men jag behöver iaf inte lida av dem så nåt har jag väl gjort.
eurythmech Postad 27 Mars , 2007 Författare Rapport Postad 27 Mars , 2007 Jag körde betan med resizable tables, antar att det blev den officiella versionen idag då.
Saint_Bjorn Postad 27 Mars , 2007 Rapport Postad 27 Mars , 2007 Jag körde betan med resizable tables, antar att det blev den officiella versionen idag då. Kände inte till betan (man kanske ska börja läsa mailen de skickar ut...), men den här updaten kom när jag loggade in till dagens andra session vid 20.30-tiden.
eurythmech Postad 29 Mars , 2007 Författare Rapport Postad 29 Mars , 2007 Othello postar ideligen bra BBV-inspirerade inlägg, och som den musikidiot jag är ska jag väl inte vara sämre! Bragg Oscillate
listig Postad 4 April , 2007 Rapport Postad 4 April , 2007 Kikade på filmsnutten du lagt och har ett par frågor kring spelet. Jag är själv ingen sngnöt så jag frågar för att lära mig själv och inte lära ut. Varför ställer du inte 99 på knappen utan gör en löjlig höjning istället (när ni är ITM i den du åkte ur näst sist)? För mig är det, om något, jätteställ alla dagar i veckan eftersom 99 inte tål särskilt många floppar men har ganska ok allin-equity. Eller? Med KJs på knappen och storstacken i BB så säger du efter handen att du borde kastat pre. Är inte det sjukt vektajt? KJs är ju en stark hand där även om du har chippien i BB, kastar man verkligen den bara därför? Ett par ggr i slutet av turrarna säger du att folk omöjligen kan syna dina pushar och dylikt (typ för att de måste syna med hela sin stack och dessutom på bubblan). Varför kan man inte syna egentligen, man vet ju att du ställer in med skit en majoritet av gångerna? Sedan när SB ställer mot dig i BB med K9s stekkastar du och säger att du inte kan syna eller något. Än en gång, varför inte? Du vet att han pushar med skräp och K9s är en stark hand i det läget. Är som sagt ingen sngnöt, och undrar mest om teorin bakom besluten. Gillar för övrigt din sjukt härliga bitterhet och pessimism, keep it up.
eurythmech Postad 7 April , 2007 Författare Rapport Postad 7 April , 2007 Kikade på filmsnutten du lagt och har ett par frågor kring spelet. Jag är själv ingen sngnöt så jag frågar för att lära mig själv och inte lära ut. Gjorde ju mest filmen för andra, lite som en communitysak, men det har varit nyttigt för mig också. Både att få kommentarer och att själv se på den, vi gör alla misstag hela tiden, skulle jag tro Varför ställer du inte 99 på knappen utan gör en löjlig höjning istället (när ni är ITM i den du åkte ur näst sist)? För mig är det, om något, jätteställ alla dagar i veckan eftersom 99 inte tål särskilt många floppar men har ganska ok allin-equity. Eller? Det är helt klart en av händerna som var mest tveksamt spelad. Om jag minns rätt så hade jag ca 12-13 bb på knappen trehandat? Jag vet att tanken var att försöka extrahera lite värde från jättefisken som var chipleader, men med tanke på att han inte direkt kändes vek med svaga händer på flopen, så var det nog dumt att höja vad jag nu höjde till. Med KJs på knappen och storstacken i BB så säger du efter handen att du borde kastat pre. Är inte det sjukt vektajt? KJs är ju en stark hand där även om du har chippien i BB, kastar man verkligen den bara därför? Minns tyvärr inte handen, och har inte filmen tillgänglig, var det i samma SnG som handen ovanför? Det kan antingen haft att göra med att chippien var bra och aggro, och jag kommer få en push i ansiktet väldigt ofta, eller med att jag tror att han väldigt ofta både synar pre och synar en CB. Ett par ggr i slutet av turrarna säger du att folk omöjligen kan syna dina pushar och dylikt (typ för att de måste syna med hela sin stack och dessutom på bubblan). Varför kan man inte syna egentligen, man vet ju att du ställer in med skit en majoritet av gångerna? Visst är det så, men på bubblan är det så sjukt viktigt att inte busta om man ligger tvåa eller trea. Ta följande fiktiva exempel: 200/400/25 alla fyra stackar är exakt jämna (3375), fold till sb som går all-in. Bb VET att sb ställer in med any two cards. Dessutom finns det en massa övervärde i potten i form av antar och blindar. 2950 för att vinna en pott som totalt blir på 6800. Hur många händer kan vi syna med? Svar: Top 12% (66+,ATo+, A7s+, KQo, KTs+), vi möter alltså en random hand, med väldigt korta stackar, men måste vika exvis 55 och A9o. Det har att göra med att vi bara ökar vårt EV med ca 69.7%, trots att vi klart mer än dubblar. Detta för att skillnaden mellan 0% och 20% garanterat av prispoolen är så stor, medan vårt förväntade värde vid dubbling blir avtrubbat pga vinnaren delar med sig av vinsten. Sedan när SB ställer mot dig i BB med K9s stekkastar du och säger att du inte kan syna eller något. Än en gång, varför inte? Du vet att han pushar med skräp och K9s är en stark hand i det läget. Minns inte handen, men om den liknar läget ovan så är det ju kast. Är som sagt ingen sngnöt, och undrar mest om teorin bakom besluten. Gillar för övrigt din sjukt härliga bitterhet och pessimism, keep it up. Tack tack.
eurythmech Postad 7 April , 2007 Författare Rapport Postad 7 April , 2007 Var en bisarr kväll på casinot i Tallinn igår. Först en NL Crazy Pineapple med unlimited rebuys. Mkt konstig struktur, 400+40 i startavgift, för 1000 marker. Blindar på 10/20 till en början, unlimited rebuys första tre levlarna, som vardera var på 20 minuter. Förutom då tredje, som var förlängd med tre händer, vilket kändes positivt. Rebuys kostade 200 (!!) och gav 1000 marker, samt kunde göras då man hade startstack eller mindre. Efter rebuyperioden kunde man göra en add-on på 2000 marker för 200 EEK. Det blev rätt dyrt I början var det mycket "äh jag degar med 754r för att man kan alltid träffa, och han ska fan lära sig att höga par inte är supernöten i Pineapple", missade varje flop varje gång. Sen till slut satt jag med dubbelstack (nyligen busto, alltså) och lyckades få in degen på flop med AT mot TT på 774-flopen. Turn 7. River 7. Härligt, det, ihop med add-on, räckte faktiskt till att vara över average efter pausen. Folk degade väl inte in lika friskt på andra bord. Efter pausen var jag riktigt nöjd med mitt spel. Betade hem nån pott med ett stort par, sen gör jag en skön riversyn med på en bräda som är (jag slängde på flop). Jag slår väl i princip bara .gif.4f3d534ba3552dd6ce50b88a19de3b60.gif' alt='::'>, och det var precis vad han hade. Tuffar sedan på bra, betar hem några potter halvtom, vinner några andra med AAx och KKx och sånt. Dubblar upp ett par shorties utan att det känns allt för jobbigt. Ligger på en bit över average hela vägen ner till vi är 13-14 kvar, då korten börjar bli lite kalla (vi började med 36 spelare, var väl 34-35 kvar efter pausen). Väl nere på två bord (alltså 18 spelare) får vi ett par stora stackar vid bordet, där den ena efter ett tag börjar med preflopallins i ca 80% av potterna för ca 25-30bb i effektiva höjningar. Hittar inga händer mot honom, men det gör inget. Når finalbord med en strax under average-stack, men är inte orolig. Sex priser, två pers med kanske 5-6000, jag har väl ca 15-16000, samt en norrman på ca 13-14000. Vi var småstackarna, och tre ska ut innan det blir pengar. Blindarna blev ganska kort efter finalbordet påbörjades 800/1500, så det var bara pushbottande som gällde, härligt! Dom två minsta stackarna åkte ganska fort, och norrmannen dubblade mot mr all-in, så nu låg jag på slaktbänken med ca 13500 och näst minsta stack på kanske 23000. Synar mig all-in mot storstjärnans standardpush, jag sitter i sb med och så typ en nia eller tia. Det fick räcka. Flop kommer om jag inte minns fel. Känner mig lite uppgiven när ryssfarbrorn visar att han sakar ett ess, men desto gladare då jag ser att han spelar 54. Turn kommer 4 och jag är ute. Blev lite småtiltad på honom, tyckte det var så jättefiskigt att spara holken, men...det är nog inte så dåligt ändå. Någon som har en tanke där? Efter turrebust så såg faktiskt cashgamet fullt ut, vilket är ovanligt för den tiden på kvällen (måste ha varit 22-23 nånting), men det finns en ledig stol, så jag sätter mig ner med 3000, spelet är 25/25 Dealer's med enbart NLT och PLO. Några dåliga finnar, några lokala regulars, nån dålig lokal förmåga, rätt standard. Det blev ganska mycket berg-och-dal-bana, fast då uppåt. Var på väg att hämta mer deg då jag slås ner till under 1000 efter att ha gjort en syn med TPNK på river i texas, en hand jag hade spelat väldigt passivt och det kändes som att jag var uppe mot stål eller luft, han satt med floppat bottenset. Men redan nästa hand hittade jag dubbling i Omaha, då jag floppar nötflushdrag, och degar in i fyra motståndare på turn som gett mig holken. Får en syn, av nån estnisk EPT-kändis (vad jag förstår), eller snarare hans flickvän/fru, som spelade hans stack i början. Rivern ger flush, men parar samtidigt toppkortet. Flushen vann och helt plötsligt har jag ca 2500 och känner ingen panik att hämta mer pengar, även om folk börjar sitta allt djupare. Såg ett lite lustigt spel av finnen till höger om mig också. Minns inte preflopspelet, men han hade fått in kanske 40% av sin relativt stora (12k tror jag nog ca) stack pre i PLO mot EPT-mannen. Synar sedan floppen med J hög, utan så mycket som en holk. Killen hade alltså något i stil med J942r. Själv spelade jag inte riktigt så illa, utan är ganska nöjd, det enda som nästan var svettigt var då jag hittade dubbling med wrappis mot flushdrag med parträff. Sedan fortsatte det bara uppåt och jag slutade kvällen på 17000 eller nåt sånt. Jag blev konstigt omhändertagen av grabbarna, dock. Dom vet väl hur man ska smörja sina fiskar Saker som "oh I'm only borrowing your iPod, I hope that's okay. Good music! Pixies!" och "That beer is on me, you had ordered one, right?" samt att det unga stjärnskottet var tvunget att jogga runt bordet till mig för att kolla in min playlist. Nog för att jag var full, men det var inte i mig värdet fanns igår, så jag antar att jag är lite kompis Det sista jag gjorde innan jag åkte hem var dock att fixa registreringen till Omaha-SM, skönt att ha det fixat.
Klyka Postad 7 April , 2007 Rapport Postad 7 April , 2007 Så du e redan på plats? Ursäkta en som inte orkar bläddra tillbaks i DB:en, men hur länge har du varit där? Själv åker jag ned på söndag (imorrn, tekniskt sett). Men det blir bara cash game och eventuell satellit för mig. Samt nätgrind, förståss!
eurythmech Postad 7 April , 2007 Författare Rapport Postad 7 April , 2007 Hehe, har varit på plats i 2,5 månad faktiskt Tror inte jag har nämnt det i dagboken, mer hintat det kanske. Jag vill ju inte blanda in mitt privatliv allt för mycket här Kan tänka mig att det är bra värde i satelliten på måndag. Vad gäller cashgame och SnG ska det bli mycket intressant att se vilka nivåer som kommer erbjudas.
Klyka Postad 7 April , 2007 Rapport Postad 7 April , 2007 Kan tänka mig att det är bra värde i satelliten på måndag. Vad gäller cashgame och SnG ska det bli mycket intressant att se vilka nivåer som kommer erbjudas. Låga, hoppas jag.. Isf kan du se dig som utmanad i nån form av texas-SnG!
eurythmech Postad 7 April , 2007 Författare Rapport Postad 7 April , 2007 Absolut Skulle inte förvåna mig om det kommer spelas SnG för allt från 500 till 20.000 liksom
Klyka Postad 7 April , 2007 Rapport Postad 7 April , 2007 Jag hoppas ju dock att det kommer att spelas home games (eller snarare hotel room games) om ännu mindre än så En annan spelar ju kortrullat på $22-nivån...
eurythmech Postad 7 April , 2007 Författare Rapport Postad 7 April , 2007 Ja, det vore klart roligt med lite rumspel.
Juggler Postad 7 April , 2007 Rapport Postad 7 April , 2007 Ni får ha namnbrickor med era nicks på. Jag och Appel kommer nog springa med poker.se t-shirtar så det är bara haffa oss för att bjuda på en öl eller tjöta lite.
eurythmech Postad 7 April , 2007 Författare Rapport Postad 7 April , 2007 Nametags....känns som dom gamla pokerforumturneringarna Nu spelade jag iofs bara en sån, men roligt var det!
Klyka Postad 7 April , 2007 Rapport Postad 7 April , 2007 Själv kommer jag ju ha Svepof-nametag. Tveka inte att säga hej!
eurythmech Postad 7 April , 2007 Författare Rapport Postad 7 April , 2007 Kan väl köra en månadssammanfattning för Mars, blev den mest SnG-intensiva månaden hittills 9-manna: $16: 653 spelade, $1,081 vunnet, ROI 10.35% HU: $23: 219 spelade, $727 vunnet, ROI 14.43% $34.50: 10 spelade, $147 förlorade, ROI -42.61% Kan väl sägas att vinsten på $16 "borde" vara högre, då jag hade en del disconnectproblem jag fick ersättning för, vilket naturligtvis inte syns i statistiken. Sammanfattningsvis kul med så pass mycket spel, $1,661 på SnG är helt okej, men vi jobbar på att höja det i april. Övriga mål i april blir väl att antingen vänja mig vid 10 bord, eller vid $27or för 9-manna, vad gäller HU-spelet så vore det kul med några hundra spelade på nivåer över $23.
Juggler Postad 7 April , 2007 Rapport Postad 7 April , 2007 Kör du 9 st $16 samtidigt? Set eller continuous? Några tankar om rakestrukturen på stars turbo-sng? 15+1 = 6,6 % rake 25+2 = 8 % rake 32+3 = 9,4 % rake 55+5 = 9,1 % rake Jag funderar på när det egentligen är värt att kliva upp från $16
Gäst Postad 7 April , 2007 Rapport Postad 7 April , 2007 Kör du 9 st $16 samtidigt? Set eller continuous? Några tankar om rakestrukturen på stars turbo-sng? 15+1 = 6,6 % rake 25+2 = 8 % rake 32+3 = 9,4 % rake 55+5 = 9,1 % rake Jag funderar på när det egentligen är värt att kliva upp från $16 Det är verkligen helmuppigt...Särskilt $32+3 är briljant. Finns en tråd i STTF på 2p2 där någon tagit fram ett förslag på ny rakestruktur, enormt bra var den. Orkar inte leta efter länken dock
eurythmech Postad 7 April , 2007 Författare Rapport Postad 7 April , 2007 Jag kör mestadels 6 st åt gången, för det är vad som får plats på laptopen utan överlap. När jag kört 10 bord så har det varit med en extraskärm inkopplad, som tyvärr inte klarar så hög upplösning. Det jobbiga har inte varit det högre tempot, utan att jag måste sitta och vrida på huvudet Jag kör continuous, fast det blir ju nästan lite som set iom att det i regel tar sån tid innan man åker ur första, så antalet spelade per session är oftast jämnt delbart med 6 för min del. Rakestrukturen är minst sagt konstig, ja. Den följer ju dock principen "som vanlig SnG, fast fem orejkade dollar till"
Kenan83 Postad 7 April , 2007 Rapport Postad 7 April , 2007 Mjo, du tog lite tid på dig ibland. Och wtf var det där ställa 15bb från tidig pos med KQo? Var tvungen att byta bild, Stars tog bort min den här pf-lbild. Håller med om att en snabb "check/fold" eller "fold to any bet" vore storbra. Man kanske borde sätta sig in i hur AHK funkar. KQo är ju skitbra när man spelar 15 bord =) nee men var tvungen att stänga ner några bord, det var ju helt sjukt att spela så många bord, man börjar ju nästan gråta. Gick all in me nästan vad som helst, dubblar jag så skitbra, åker jag ut så är det ännu bättre Ang. AHK, på party så foldar man med högerknappen, all in med den i mitten. Där kan man lira 15 bord utan problem. Synd bara att party suger
DaPine87 Postad 7 April , 2007 Rapport Postad 7 April , 2007 Investera i en 20" skärm med 1600*1200 och börja 9-tabla, kommer du ju definitivt tjäna på i längden Sen så är 20" skärmarna jäkligt billiga just nu
eurythmech Postad 7 April , 2007 Författare Rapport Postad 7 April , 2007 Investera i en 20" skärm med 1600*1200 och börja 9-tabla, kommer du ju definitivt tjäna på i längden Sen så är 20" skärmarna jäkligt billiga just nu Mmm har funderat på det länge nu, finns väl egentligen ingen anledning att vänta längre. Är den som finns i Stars vipshop nåt att ha, eller ska man köpa nåt annat? Bra märken?
Recommended Posts