raptorjr Postad 24 Juli , 2006 Rapport Share Postad 24 Juli , 2006 Men skatt i Vegas? Måste man betala skatt två gånger? Hade fått för mig att det fanns nåt avtal mellan länder så man inte ska dubbelbeskattas. Eller gäller det bara inom EU? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MrZingo Postad 24 Juli , 2006 Rapport Share Postad 24 Juli , 2006 Angellike har verkligen börjat sin bana på PF med ett moget inlägg Det var trevligt att du besökte PF men jag hoppas att det blir trevligare när du blir bannad. I Vegas anmäler du att du är skatteskyldig i Sverige och slipper därmed Vegasskatten och skattar då i stället i Sverige. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AAisking Postad 24 Juli , 2006 Rapport Share Postad 24 Juli , 2006 Det kan väl inte vara omöjligt att skippa skatten i Sverige? Ni tror inte den hemlige finansiären är en fint så att inte jude-verket ska veta vem det är som får pengarna? Du måste ju mena skatteverket, hoppas du hinner läsa detta innan du blir bannad. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
vetgirig Postad 24 Juli , 2006 Rapport Share Postad 24 Juli , 2006 Skatt på inkomst av kapital är väl alltid densamma? hmm det är möjligt att det heter förmögenhetskatt, men om du får in mer än 50k/månad är det väl knappast 30%skatt? fast kanske det bara gäller om man har eget Det här är som sagt skatt på inkomst av kapital, inte inkomstskatt. Kapitalskatten är ALLTID 30% av vad man får in. Oavsett hur mycket det är det kan var 10 000 eller 1000 miljoner kr. De enda som inte betalar 30% är de 5 personer som har så höga kapitalinkomster att de fått socialdemokraterna att specialskriva en lag för dem så att de slipper och betala någon inkomstskatt. De hotade och flytta utomlands om de inte fick skattelättnad - så det fick de. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Angellike Postad 24 Juli , 2006 Rapport Share Postad 24 Juli , 2006 Jag ber så hemskt mycket om ursäkt ifall jag förnärmat någon med mina inlägg. Jag vet egentligen inte varför, men om det är pga "jude-verket" så ber jag om ursäkt och vill försäkra alla om att jag inte har något emot varken judar eller skatteverket (i den mening det folket som arbetar där). Jag menade inte heller att på något sätt skriva på ett "nazistiskt" vis. Dock tycker jag inte det var något fel på mognadsgraden, men om det förnärmade någon ber jag om urskt där också. Dock kan jag inte undgå att tänka att alla som vinner större summor pengar och sedan måste skatta på det tycker att det är extrem ångest och gör lite efterforskningar och hurvida det går att undvika på något sätt. De var det (alltså sätt att går runt skatten)jag ville belysa etc. En liten grej till bara, Hachem betalade bara skatt i Vegas vad jag har hört, tycker att det låter rimligt i och med att man lirar där etc... (Menar förstås inte att han på något mer eller mindre olagligt vis skippade skatten i Australien utan att dem där inte dubbelbeskattar som dessutom redan tagits upp i denna tråden). Sedan att den är lägre än trevligt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Colderose Postad 24 Juli , 2006 Rapport Share Postad 24 Juli , 2006 Jag ber så hemskt mycket om ursäkt ifall jag förnärmat någon med mina inlägg. Jag vet egentligen inte varför, men om det är pga "jude-verket" så ber jag om ursäkt och vill försäkra alla om att jag inte har något emot varken judar eller skatteverket (i den mening det folket som arbetar där). Jag menade inte heller att på något sätt skriva på ett "nazistiskt" vis.Dock tycker jag inte det var något fel på mognadsgraden, men om det förnärmade någon ber jag om urskt där också. Dock kan jag inte undgå att tänka att alla som vinner större summor pengar och sedan måste skatta på det tycker att det är extrem ångest och gör lite efterforskningar och hurvida det går att undvika på något sätt. De var det (alltså sätt att går runt skatten)jag ville belysa etc. En liten grej till bara, Hachem betalade bara skatt i Vegas vad jag har hört, tycker att det låter rimligt i och med att man lirar där etc... (Menar förstås inte att han på något mer eller mindre olagligt vis skippade skatten i Australien utan att dem där inte dubbelbeskattar som dessutom redan tagits upp i denna tråden). Sedan att den är lägre än trevligt. Angellike, du är ute och cyklar. Skatteverket klassificerar poker som lotteri och alla "lotterivinster" utomlands (ej EU) ska beskattas med 30% vinstskatt, så att komma undan den skatten är omöjligt enligt min mening. Australiens skattemyndigheter gjorde en annan tolkning vad avser Hachems vinst och beskattningen av denna, men den tolkningen gör inte svenska skatteverket utifrån vår skattelagstiftning, tyvärr. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 24 Juli , 2006 Rapport Share Postad 24 Juli , 2006 Australien har inget dubbelbeskattningsavtal med USA, vilket Sverige har, om jag mins rätt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ignatius Postad 24 Juli , 2006 Rapport Share Postad 24 Juli , 2006 LOL! Det här är så Expressen. Tidningen som också har rapporterat att Lars Leijonborg är kreationist. "Leijonborg tror på bibelns berättelse om hur människan blev till. - Jag söker ett svar bortom vetenskapen. Och för mig finns det svaret i evangelierna, sa folkpartiledaren." Man får som vanligt hoppas att dom har fel och använder sin gängse citeringsteknik. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 24 Juli , 2006 Rapport Share Postad 24 Juli , 2006 Dar gick folkpartiet for min del. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ninreb Postad 24 Juli , 2006 Rapport Share Postad 24 Juli , 2006 sjukt konstig rubrik. Underligt att ingen pillat på den. Blåst har han ju inte blivit, han gjorde ju medvetet val att bli steakad och skatten känner vi alla så väl till Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Oskarsson Postad 24 Juli , 2006 Rapport Share Postad 24 Juli , 2006 Läste ni inte mickols tråd i går ? Isåfall gör det, fäst ett extra öga på OFF TOPIC Ang finansiären, det kan inte vara den gossen som poserade med han på vinnarfotot? En visst Martin de Knijff? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MajkTheBike Postad 24 Juli , 2006 Författare Rapport Share Postad 24 Juli , 2006 sjukt konstig rubrik. Underligt att ingen pillat på den. Blåst har han ju inte blivit, han gjorde ju medvetet val att bli steakad och skatten känner vi alla så väl till Ja visst, din hacker. Ta och hacka expressen så hjälper vid dig att ändra rubriken. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ffredd Postad 25 Juli , 2006 Rapport Share Postad 25 Juli , 2006 För att återvända till ämnet... Att Expressen skriver en rubrik som inte stämmer med innehållet i artikeln är ju inte direkt ovanligt. Precis som Aftonbladet så verkar de använda sig av det knepet så ofta som möjligt för att lura läsarna att läsa deras dåliga artiklar. En sak som jag började fundera på när jag läste om det här är vilka skatteregler som gäller för finansiären. Han har ju också vunnit "på lotteri" och ska väl därför också betala skatt? Kan det vara så att reglerna säger att hans andel ska beskattas två gånger? (Först av Mats och sedan av finansiären). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Shahin86 Postad 25 Juli , 2006 Rapport Share Postad 25 Juli , 2006 Tro inte på allt ni läser.. Och glöm inte, RahmN Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.