bustard Postad 20 Juli , 2006 Rapport Postad 20 Juli , 2006 Vad menas med floata? en term som används en hel del på 2+2 forum... Citera
Ele11ven Postad 20 Juli , 2006 Rapport Postad 20 Juli , 2006 Tror bestämt att det är när man "bluffsynar" ett bet på floppmund för att försöka ta hem potten på turnmund. Citera
Jimbolito Postad 24 Juli , 2006 Rapport Postad 24 Juli , 2006 Tror bestämt att det är när man "bluffsynar" ett bet på floppmund för att försöka ta hem potten på turnmund. Love this move.. Citera
jaha Postad 24 Juli , 2006 Rapport Postad 24 Juli , 2006 Tror bestämt att det är när man "bluffsynar" ett bet på floppmund för att försöka ta hem potten på turnmund. mund? Citera
jaha Postad 24 Juli , 2006 Rapport Postad 24 Juli , 2006 Tror bestämt att det är när man "bluffsynar" ett bet på floppmund för att försöka ta hem potten på turnmund. Love this move.. jo men tycker ofta det överspelas. många gör det i fel sitationer och lyckas på ren tur, typ runner-runner-scare-card på turn och river. men visst gillar också movet. Citera
psykologen Postad 24 Juli , 2006 Rapport Postad 24 Juli , 2006 Fungerar bara på spelare som kan tänka kan tilläggas. Citera
Jimbolito Postad 24 Juli , 2006 Rapport Postad 24 Juli , 2006 Fungerar bara på spelare som kan tänka kan tilläggas. True, lägger detta move ibland på spelare jag inte hunnit få read på (=stor chans att han är torsk) och får syn av nån medioker hand som TPLK. Så man bör lägga detta move på dom bättre spelarna. Citera
Myssion Postad 24 Juli , 2006 Rapport Postad 24 Juli , 2006 Fungerar bara på spelare som kan tänka kan tilläggas. De behöver inte tänka, det räcker med att de kontinuerligt CB:ar floppen och stänger ner på turn (dvs checkfoldar), så funkar det bra att floata. I just det fallet (vilket väl är en av de vanligare situationerna när det är lämpligt att floata) är det en fördel om de inte tänker. Citera
jello Postad 24 Juli , 2006 Rapport Postad 24 Juli , 2006 Finns väldigt många regulars som floatar mot mig. Så min favoritmove är således: CB, checkraise på turn Citera
kfluffie Postad 24 Juli , 2006 Rapport Postad 24 Juli , 2006 Finns väldigt många regulars som floatar mot mig. Så min favoritmove är således: CB, checkraise på turn Varför inte betta själv på Turn? Lär ju bli billigare (i längden) än CR även om Dock CR är mer skrämmande ... (Om han synar d.v.s.) MVH //KF Citera
Myssion Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Finns väldigt många regulars som floatar mot mig. Så min favoritmove är således: CB, checkraise på turn Frågan är väl egentligen: När betar man turn efter att fi har checkat om man har en legitim hand... Känns som att floatbluffen på turn är lite genomskinlig, eller? Vad ska man balansera upp det med? Citera
kfluffie Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Finns väldigt många regulars som floatar mot mig. Så min favoritmove är således: CB, checkraise på turn Känns som att floatbluffen på turn är lite genomskinlig, eller? Vad ska man balansera upp det med? Inte konstant göra det samt visa The Nutz då och då. MVH //KF Citera
jello Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Varför inte betta själv på Turn? Lär ju bli billigare (i längden) än CR även om Dock CR är mer skrämmande ... (Om han synar d.v.s.) Man måste ju självklart blanda upp med riktiga händer (till och med så att man ska ha största andel legitima händer). Med rena bluffar skjuter jag hellre av skott hela vägen för att hindra honom från att syna ner med en halvbra hand eller få in ett drag (eller missa det och vinna på högt kort... pinsamt ). Frågan är väl egentligen: När betar man turn efter att fi har checkat om man har en legitim hand... Känns som att floatbluffen på turn är lite genomskinlig, eller? Vad ska man balansera upp det med? Moven jag snackade om förutsätter ju att man är UR position. Är man i position och fortfarande inte har gett upp sin bluff på turn, så måste man betta där och inte vänta till rivern. Då blir det nämligen mycket enklare för motståndaren att syna. Annars förstår jag inte riktigt frågan. Har man outs tar man frikortet (förutsatt att man sätter fi på en hand), har man en riktig hand som är känslig bettar man, har man ingen hand men tror man kan ta ner potten så bettar man. Citera
Myssion Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Moven jag snackade om förutsätter ju att man är UR position. Är man i position och fortfarande inte har gett upp sin bluff på turn, så måste man betta där och inte vänta till rivern. Då blir det nämligen mycket enklare för motståndaren att syna. Annars förstår jag inte riktigt frågan. Har man outs tar man frikortet (förutsatt att man sätter fi på en hand), har man en riktig hand som är känslig bettar man, har man ingen hand men tror man kan ta ner potten så bettar man. Jag är med på vem som är i vilken position. Började bara fundera över vilka legitima händer som man skulle syna flopp med för att beta turn när fi checkar, för att balansera upp sina floatbluffar. Har man stål är det ju bättre att vänta till river eller*? Antar att känsliga händer är bra, men enligt Sklansky/Miller är draghänder också lämpliga, så man ska väl inte alltid ta frikort? *Hmm, han synar iofs hellre på turn än på river om han har drag, men å andra sidan synar han hellre på river än på turn om han har något showdownvärde och är ovillig att syna turnbet+riverbet också. Citera
jello Postad 2 Augusti , 2006 Rapport Postad 2 Augusti , 2006 Jag är med på vem som är i vilken position. Började bara fundera över vilka legitima händer som man skulle syna flopp med för att beta turn när fi checkar, för att balansera upp sina floatbluffar. Har man stål är det ju bättre att vänta till river eller*? Antar att känsliga händer är bra, men enligt Sklansky/Miller är draghänder också lämpliga, så man ska väl inte alltid ta frikort? *Hmm, han synar iofs hellre på turn än på river om han har drag, men å andra sidan synar han hellre på river än på turn om han har något showdownvärde och är ovillig att syna turnbet+riverbet också. Om man vet att man får syn då man bettar turn med outs, så ska man låta bli. Finns det däremot en vettig chans att ta ner potten så ska man givetvis bluffa. Men en semibluff är ju inte så myvket värd om själva bluffen i momentet aldrig fungerar. Och det är ju givetvis det bästa att vänta till turn om man sitter på stål, då man tror att motståndaren har floatat (förutsatt att ens hand då inte är sårbar för uppenbara steg- och färgdrag). Citera
ulaf Postad 2 Augusti , 2006 Rapport Postad 2 Augusti , 2006 Checksyna flop. Checkraisa turn. Beta river. Det går inte att syna utan nötterna! right? =) Citera
Partyjack Postad 26 Maj , 2007 Rapport Postad 26 Maj , 2007 Checksyna flop. Checkraisa turn. Beta river. Det går inte att syna utan nötterna! right? =) Sprang in i denna gamla tråd av misstag. Nu undrar jag, hur ofta tror ni fi ger upp "floatandet" på turn om jag brassar en salva till? Eller snarare, hur ofta/sällan slår fi om turn eller synar tom en gata till? Kanske är lite djupt tänk och begreppet att floata kanske försvinner redan efter flop? Hursomhelst händer det dagligen att jag får omslag på turn mot mina överpar och gång på gång visar det bara vara skräp. Ska tilläggas att det händer att jag skjuter två gator med överkort mot spelare som jag vet brukar syna flop mot mig för att ta den på turn. Citera
Bogust Postad 27 Maj , 2007 Rapport Postad 27 Maj , 2007 Vad finns det för bra lägen att floata en ständigt CB:ande spelare då? Ett A+rags faller på floppen och han checkar turn? Färgdrag på flop och 3-färgen kommer på turn? Låg flopp som han osannolikt har träffat, typ 662? Citera
pisak84 Postad 27 Maj , 2007 Rapport Postad 27 Maj , 2007 floata är inte så bra move om man har super-LAG image har jag märkt. svårt att representera nånting. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.