Gå till innehåll

Recommended Posts

  • Svars 698
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad
Norge börjar då bomba strategiskt valda platser samt ställen där denna grupp huserar.

 

Sådana här platser menar du?

 

I alla krig så dör bara de som förtjänar det. När WW2 ägde rum så dog bara Hitler och alla nazister eftersom de var de onda. Ingen annan kom till skada. I Japan så dog det även där, bara onda människor. Inga civla skadades.

 

Eller hur menar du? Det är förjälvligt att civila skadas. Inget snack om saken.

Postad

Läsvärt om HIzbollah

 

Abstract:

 

Hizbullah would be unable to maintain its success and importance in Lebanese politics without the use of violence for three reasons: Firstly, it would loose its support from Iran and Syria, as it would be unable to act as an instrument for their goals. Secondly, it would be unable to continue its extensive structure of social services, without the financial support of its patrons, and would lose support from it constituency. Thirdly, it would be unable to practice solipsistic violence and thus would no longer be able to be the rallying point for the Shiite community, which would also contribute to its decline in importance. These three factors make it clear that Hizbullah would be unable to retain its position if it was disarmed, implying that an organization that is founded on violence cannot ever separate itself fully from that violence without changing completely or dissolving. Thus, Hizbullah is unlikely to ever successfully transform into an “ordinary” political party.

 

 

 

 

Hamas sätt att använda sig utav barn

 

In a shared room on the hospital's fourth floor, Wissam al-Sheik Khalil recovered from a bullet wound to his hip. Khalil, a 16-year-old with an adolescent's wispy mustache, said Hamas gunmen forced him to carry an explosive charge across a street watched by Israeli soldiers.

 

"As soon as I picked up the box I was hit," he said.

Postad

I Japan så dog det även där, bara onda människor. Inga civla skadades.

.

 

Jasså, här är vi för användandet av kärnvapen :roll:

 

Jag hoppas, för allt smör i Småland, att du uppfattade det jag skrivit.

Postad

I Japan så dog det även där, bara onda människor. Inga civla skadades.

.

 

Jasså, här är vi för användandet av kärnvapen :roll:

 

Jag hoppas, för allt smör i Småland, att du uppfattade det jag skrivit.

 

Jag tycker det låter som du menar att det var acceptabelt att 200 000 människor dog, eftersom civila drabbas när man anfaller militära mål.

Postad

 

Jag tycker det låter som du menar att det var acceptabelt att 200 000 människor dog, eftersom civila drabbas när man anfaller militära mål.

 

Om du inte förstod att min text var ironiskt skriven så blir nog det här min sista replik till dig.

Postad

 

Jag tycker det låter som du menar att det var acceptabelt att 200 000 människor dog, eftersom civila drabbas när man anfaller militära mål.

 

Om du inte förstod att min text var ironiskt skriven så blir nog det här min sista replik till dig.

 

Du försvarar Israels attacker mot Libanon och menar att det är ofrånkommligt att civila dör när man attackerar militära mål. Du menar att civila dog när USA störtade Nazityskland och Japan. Det går inte att läsas på något annat sätt.

 

så blir nog det här min sista replik till dig.

 

Eftersom du inte vill svara på detta;

Jag tycker synd om tjetjener.

 

Btw, vad är din ställning i den konflikten där vi har en stor stat som utför (stats)terrorism mot en liten befolkning där det finns terrorgrupper som svarar med terrorangrepp mot bl a civila (dock ej i samma skala som motparten)?

Postad

 

Du försvarar Israels attacker mot Libanon och menar att det är ofrånkommligt att civila dör när man attackerar militära mål. Du menar att civila dog när USA störtade Nazityskland och Japan. Det går inte att läsas på något annat sätt.

 

Exakt så menar jag att det är.

 

så blir nog det här min sista replik till dig.

 

Eftersom du inte vill svara på detta;

Jag tycker synd om tjetjener.

 

Btw, vad är din ställning i den konflikten där vi har en stor stat som utför (stats)terrorism mot en liten befolkning där det finns terrorgrupper som svarar med terrorangrepp mot bl a civila (dock ej i samma skala som motparten)?

 

Det går inte att jämföra Tjetjenien med Israel, visst det är liknande mekanismer men man måste även se på hur det varit tidigare. Stat öht är ju förtryck och lika så terrorism. Men nu är det som så att varken Ryssland eller Israel bedriver statsterrorism. Däremot så kan man kalla det som försigår i Kina för statsterrorism.

 

 

Jag kan passa på och berätta att jag blivit nerbjuden till Ramallah till EN PALESTINIER. Ja du läste rätt!

Postad
Jag kan passa på och berätta att jag blivit nerbjuden till Ramallah till EN PALESTINIER. Ja du läste rätt!

 

 

Palestinier är gästvänliga, skullle inte tolka alltför mycket av bara en inbjudan ;), ha så kul vid vägspärrarna och undvik att säga till personalen på flygplatsen att du ska till Västbanken.

Postad
Jag kan passa på och berätta att jag blivit nerbjuden till Ramallah till EN PALESTINIER. Ja du läste rätt!

 

 

Palestinier är gästvänliga, skullle inte tolka alltför mycket av bara en inbjudan ;), ha så kul vid vägspärrarna och undvik att säga till personalen på flygplatsen att du ska till Västbanken.

 

Skrev det mest för att förklara att jag inte har något emot araber. När jag skulle resa hem till Sverige så var jag ganska packad på Ben Gurion och jag visste vad som väntade mig när jag anlände med taxi och två säkerhetswakter med walkie-talkies kom emot mig eftersom att det varit samma procedur när jag anlände så jag kan ju säga att jag var allt annat än trevlig emot dem. Kan tyvärr inte gå in på exakta detaljer kringa vad jag sa. :)

Postad
Men det ÄR faktiskt skillnad på att avsiktligt mörda civila och att civila dör som en bieffekt oavsiktligt.

Men det ar inte oavsiktligt. Atminstone inte oavsiktligt i den meningen att det var oklart att ett gang civila skulle avlida. Aven om man inte vet riktigtg hur manga civila som kommer do av bombningarna och avskurna forbindelser mot omvarlden sa vet man mycket val att civila (och dartill ett ratt stort antal) kommer do som en foljd av ens handlingar. Det ar ju inte direkt sa att generalerna beordrar ivag ett gang missiler och sen sager "Oh shit, nu dog det ett gang civila till! Den har gangen ocksa, har ju bara hant varje gang vi gjort nagot sant har innan. Vad ar sannolikheten liksom?"

 

Jag ser inte alls att det skulle vara nagon moralisk skillnad pa det och att branna av en bomb i ett shoppingcenter. Givet ett ungefarligt lika stort antal vantade doda alltsa.

Postad

 

---

HIZBOLLAH ANFÖLL MED 40 ROBOTAR I NATT.

Attackerna mot Israel fortsätter. I natt har 40 robotar avfyrats från Libanon in i israeliska städer och byar, rapporterar Bloomberg. Hizbollahledaren Hassan Nasrallah vägrar fortfarande att släppa de två soldater man kidnappade när man 12 juli gick över gränsen in i Israel och överrumplade en pluton, dödade åtta och tillfångatog två. Det är denna, enligt internationell lag, otvetydiga krigshandling som startade kriget i Libanon.

 

Det var något som FN:s generalsekreterare i sin rapport till säkerhetsrådet i går bekräftade, då han också tydligt slog fast: Hizbollah håller Libanon som gisslan. Men ingenting av detta rapporteras i svenska medier.

---

 

Från Dick Erixon

Postad
intressant artikel från 2+2:

länk till 2+2

 

:shock:

 

Sjukt...

 

Att det sedan är skrivet av en av de mest rutinerade och respekterade journalisterna i Mellanöstern gör ju att det är väldigt trovärdigt.

 

Skulle rekommendera folk att läsa artiklar av Robert Fisk. Han brukade bli intervjuad ganska ofta av Lars Adaktusson på SVT's Agenda förr. Väldigt bra analyser.

Postad
Men ingenting av detta rapporteras i svenska medier.

 

Jag tror att det är på grund av att alla vet att det är fel av Hisbollah och att det är emot internatinell lag. Det finns inte många i Sverige som stöder Hisbollah. Detta gör att det inte har något nyhetsvärde.

 

Dock så blir det alltid debatt när det kommer till Israels agerande av någon anledning. Vissa verkar inte förstå att etnisk rensning är fel.

 

Jag tror att (i stort sätt) alla på forumet fördömmer handlingarna av Hisbollah, men det finns en grupp personer som inte kan fördömma Israels attacker.

 

Vad gäller media så finns det en väldigt skev bild i Sverige när det gäller dödsfall. När en Israel blir dödad av en terrorist nämns det alltid i media, men inte när en palestinier blir dödad.

Postad

Moraliskt sa lutar jag val at att ingendera part beter sig nagot vidare. Och andra sidan sa kan jag arligt talat inte saga att jag skulle betett mig annorlunda i deras situation.

 

Kom just att tanka pa att det ar ratt mycket Prisoners's Dilemma over det hela.

Postad

eloge38

 

Kan inte kopiera (???), men Fisk har en rikitigt bra artikel i dagens DN Kultur.

 

Albert

 

Haha jag vet hur det är. Pröva resa in med stämplar från Syrien och Libanon och med ett arabiskt efternamn. Inte heller så kul;)

Postad

OT:

 

dedu, det behöver inte ens vara arabiskt. :)

 

Var i Egypten för några år sedan och min mamma höll på att inte få åka hem. Hon har tre förnamn och använder det mellersta som tilltalsnamn, men eftersom egyptierna som namnkonvention har tre namn där de två sista är familjenamn trodde de att hon var någon annan än den hon utgav sig för att vara när hon skrev under "fel". Det kom höga flygplatschefer, turismtjänstemän, tullchefer etc innan det löste sig och hon hann med planet. :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...