Colderose Postad 11 Juli , 2006 Rapport Share Postad 11 Juli , 2006 Jag har hört rykten om att inköpsavgiften ska höjas från 10.000 USD till 25.000 USD till 2007 års main event. Det är i så fall på tiden med en höjning med tanke på att det under trettio års spelande alltid varit samma inköp. Penningvärdesförsämringen sedan början av sjuttiotalet borde medföra att inköpet skulle bli ännu högre än så. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 11 Juli , 2006 Rapport Share Postad 11 Juli , 2006 Källa? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 11 Juli , 2006 Rapport Share Postad 11 Juli , 2006 Hoppas verkligen inte, för det är hyfsat enkelt att kvala till en 10K-tävling, men säkert 5 gånger svårare att få ihop till en 25K-tävling. Glad jag spelar i år i alla fall, för höjer domnästa år kan man väl inrte vara med... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jaha Postad 11 Juli , 2006 Rapport Share Postad 11 Juli , 2006 Jag har hört rykten om att inköpsavgiften ska höjas från 10.000 USD till 25.000 USD till 2007 års main event. Det är i så fall på tiden med en höjning med tanke på att det under trettio års spelande alltid varit samma inköp. Penningvärdesförsämringen sedan början av sjuttiotalet borde medföra att inköpet skulle bli ännu högre än så. vad är poängen med att höja inköpet egentligen när så många kvalar via satellit? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jaha Postad 11 Juli , 2006 Rapport Share Postad 11 Juli , 2006 har också läst att det diskuterats men det är väl också mest ett rykte... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Oskarsson Postad 11 Juli , 2006 Rapport Share Postad 11 Juli , 2006 För att det blir för mycket folk i omlopp kanske? Säkerhetsfråga? DOck blir det ju mycket $$$ till arrangörerna och det gynnar ju allt i närheten. Casinon, butiker, restauranger etc ju mer folk det är. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 11 Juli , 2006 Rapport Share Postad 11 Juli , 2006 Massor med "proffs" vill höja startavgiften, de inser inet att WSOP blivit en folkfest. Proffsen har ju fått sitt eget event, 50K HORSE... Att hotellen skulle må dåligt av "för mycket kunder" är såklart fel, de älskar spelare... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 11 Juli , 2006 Rapport Share Postad 11 Juli , 2006 Folk vill väl höja avgiften med den luddiga motiveringen att det då skulle bli en "riktig" världsmästare, och ingen jävla Moneymaker - ungefär. Det känns som ett hyfsat absurdt resonemang. Håller med om att HORSE-eventet är väldigt bra dock, även om jag tycker det är olyckligt att finalbordet spelas som NL TH. Appropå "proffsens tävlingar" förresten, så verkar $10k (kanske inte direkt förvånande) PLO:n vara en riktigt fin tävling. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MajkTheBike Postad 11 Juli , 2006 Rapport Share Postad 11 Juli , 2006 Folk vill väl höja avgiften med den luddiga motiveringen att det då skulle bli en "riktig" världsmästare, och ingen jävla Moneymaker - ungefär. Fast med 6000-9000 deltagare så blir det rätt så mycket tur. Tänka bara online SM med 12.000 deltagare. Jäkla massa gånger du måste klonka för att ta dig till finalbordet. Det är väl bara Iremats som kan lyckas med något sånt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 11 Juli , 2006 Rapport Share Postad 11 Juli , 2006 Folk vill väl höja avgiften med den luddiga motiveringen att det då skulle bli en "riktig" världsmästare, och ingen jävla Moneymaker - ungefär. Fast med 6000-9000 deltagare så blir det rätt så mycket tur. Tänka bara online SM med 12.000 deltagare. Jäkla massa gånger du måste klonka för att ta dig till finalbordet. Det är väl bara Iremats som kan lyckas med något sånt. Jojo, men jag menar bara att det inte direkt är någon garanti att vinnaren av ett event med 600 spelare är sådär superbra heller. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
baller Postad 11 Juli , 2006 Rapport Share Postad 11 Juli , 2006 Och med färre spelare så blir det ingen tur? pls... jag skall börja spela högre, för på de högre nivåerna så respekterar de mina moves och jag blir en vinnare Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Saint_Bjorn Postad 11 Juli , 2006 Rapport Share Postad 11 Juli , 2006 Det vore iaf ett effektivt sätt att släcka pokerintresset worldwide. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Loveless Postad 11 Juli , 2006 Rapport Share Postad 11 Juli , 2006 Folk spelar väl poker av andra anledningar än att klonka en wsop stol? Tycker det är prat varje år om att ändra inköpet på main event. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Saint_Bjorn Postad 11 Juli , 2006 Rapport Share Postad 11 Juli , 2006 Folk spelar väl poker av andra anledningar än att klonka en wsop stol? Självklart, det var inte det jag skrev. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 11 Juli , 2006 Rapport Share Postad 11 Juli , 2006 Folk spelar väl poker av andra anledningar än att klonka en wsop stol? Tycker det är prat varje år om att ändra inköpet på main event. Ja, lösa rykten, tycks det. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gyre Postad 11 Juli , 2006 Rapport Share Postad 11 Juli , 2006 vad är poängen med att höja inköpet egentligen när så många kvalar via satellit? Det blir färre priser/högre inköp i satelliterna och där med färre platser till WSOP. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Colderose Postad 16 Juli , 2006 Författare Rapport Share Postad 16 Juli , 2006 Jag är för en höjning, bl.a. med tanke på att det i praktiken blivit en sänkning pga inflationen. WSOP:s huvudtävling borde ha den högsta inköpsavgiften, tycker jag. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 16 Juli , 2006 Rapport Share Postad 16 Juli , 2006 Det var väl naivt av mig att tro att den här diskussionen skulle dö ut när $50k-eventet infördes... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
me_too Postad 19 Juli , 2006 Rapport Share Postad 19 Juli , 2006 Tycker att de borde höja till 25k för att få ner deltagarantalet några tusen (tror ända att det skulle bli ca 5000 spelare - det är ju ändå vm..). På det sättet skulle hela arrangemanget bli mer lättarrangerat. I år verkar arrangemanget vuxit arrangörerna ur händerna, med mycket småstrul här och där. Om det fortsätter småstrula gnäller snart proffsen och det "riktiga vm" kommer vara någon annan turnering så småningom. Genom att höja till 25k tror jag statusen höjs - även om färre kan delta Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Masken81 Postad 19 Juli , 2006 Rapport Share Postad 19 Juli , 2006 Nån som har koll på hur mycket buy-in vart på under dom senaste 20 åren? Kan ju aldrig tänka mig att den vart 10k$ varje år lixom. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 19 Juli , 2006 Rapport Share Postad 19 Juli , 2006 Nån som har koll på hur mycket buy-in vart på under dom senaste 20 åren? Kan ju aldrig tänka mig att den vart 10k$ varje år lixom. Kan du tänka dig det nu? Efter att jag har postat det här dryga inlägget? Vad sägs om 35 år? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
FordPrefect Postad 19 Juli , 2006 Rapport Share Postad 19 Juli , 2006 Håller med ett av de mest berömda pokerproffsen som sa att det vore dumt att höja startavgiften för detta är ju VM där den bästa spelaren ska koras och inte där den rikaste spelaren ska koras. Visst är det kanske inte alltid den bästa spelaren som vinner när d gäller poker men men det måste finnas rättvisa och inte bara handla om hur mycket pengar man har på kontot Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 19 Juli , 2006 Rapport Share Postad 19 Juli , 2006 Lyckas man inte spela ihop $10k så är man knappst bäst i världen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
baller Postad 19 Juli , 2006 Rapport Share Postad 19 Juli , 2006 dagens visdom Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
emilio_barzini Postad 19 Juli , 2006 Rapport Share Postad 19 Juli , 2006 Det var väl naivt av mig att tro att den här diskussionen skulle dö ut när $50k-eventet infördes... Det mest logiska vore ju att "världens bästa pokerspelare" skulle vara han som vinner just det eventet. Men inom proffsen så lär det väl vara mest prestige att vinna just den (Grattis Chip). PokerVM (main eventet) börjar nästan kännas lite som Hockey-VM. Vem bryr sig lixom... OS ($50k horse) is the shit! trots allt lär man sitta som klistrad vid alla bloggar och live updates. Och förmodligen via någon livesändning på finalbordet Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.