Högre inköp i WSOP Main Event 2007?

[FordPrefect]

Lyckas man inte spela ihop $10k så är man knappst bäst i världen.

 

Vaddå $10k. Nu mumlar du i skägget. Vi pratar om än en höjjning av buy in. Jag bara skrev vad denna person sa, tror det var Eric Seidel eller Chris Furguson.

[eurythmech]

Lyckas man inte spela ihop $10k så är man knappst bäst i världen.

 

Vaddå $10k. Nu mumlar du i skägget. Vi pratar om än en höjjning av buy in. Jag bara skrev vad denna person sa, tror det var Eric Seidel eller Chris Furguson.

 

Okej, man är ingen Phil Ivey om man inte har råd med $50k heller.

[mm]

jag tycker att de kan sätta en maxgräns vid 5000 deltagare och höja inköpet. Det har ju nästan blivit helt hysteriskt med alla kvaltävlingar online. Känns som 90% av startfälltet kommer att var tomtar som klonkat via en satellit..

[Jennez]

Känns som 90% av startfälltet kommer att var tomtar som klonkat via en satellit..

 

Bara for att man ar satellitist (nytt ord) betyder det inte att man ar en tomte.

[Hume]

Jag tycker det är jättebra om riktiga amatörer vinner. Men så värderar jag också pengar högre än ära när det kommer till poker.

[Joey]

Att man klonkat i en satellit bevisar väl snarare att man inte är tomte..? Det finns betydligt fler som har $10.000 (eller mer för den delen) som ligger o skräpar än vad det finns som klarar av att vinna en WSOP-satellit...

[eurythmech]

Att man klonkat i en satellit bevisar väl snarare att man inte är tomte..? Det finns betydligt fler som har $10.000 (eller mer för den delen) som ligger o skräpar än vad det finns som klarar av att vinna en WSOP-satellit...

 

Nej. Vem som helst klarar av att vinna en WSOP-satellit.

[Jennez]

Att man klonkat i en satellit bevisar väl snarare att man inte är tomte..? Det finns betydligt fler som har $10.000 (eller mer för den delen) som ligger o skräpar än vad det finns som klarar av att vinna en WSOP-satellit...

 

Nej. Vem som helst klarar av att vinna en WSOP-satellit.

 

Ja, vem som helst kan vinna WSOP ocksa.

[Klyka]

Lyckas man inte spela ihop $10k så är man knappst bäst i världen.

Det vet väl varenda seriös pokerspelare att världens bästa pokerspelare aldrig kan spela ihop tillräcklig rulle för att ha råd med ett inköp om 10k om han inte har bra money management. Världens mest snillrika spelare kanske sitter hemma i Uppsala o gular då o då mellan tentorna samtidigt som han måste ta ut rullen då o då för att finansiera nudlarna.

 

(inte helt olikt mig, mao...)

[eurythmech]

Är man SÅ bra men så dålig på money management hittar man stejk

[Klyka]

Bara for att man ar satellitist (nytt ord) betyder det inte att man ar en tomte.

Nej, snarare tvärt om. Det krävs bra mkt mer pokerkunskaper för att vinna en sattellit än för att punga ut 10k.

[Klyka]

Är man SÅ bra men så dålig på money management hittar man stejk

Gäller bara att övertyga nån om att man kan ta sitt spel från lågnivå till proffsnivå utan att förlora alla stejkarens pengar...

[eurythmech]

Är man SÅ bra men så dålig på money management hittar man stejk

Gäller bara att övertyga nån om att man kan ta sitt spel från lågnivå till proffsnivå utan att förlora alla stejkarens pengar...

 

Ska vi vara seriösa så är det i princip omöjligt att vara bäst i världen om man spelar microlimit.

[Masken81]

Nån som har koll på hur mycket buy-in vart på under dom senaste 20 åren? Kan ju aldrig tänka mig att den vart 10k$ varje år lixom.

 

Kan du tänka dig det nu? Efter att jag har postat det här dryga inlägget?

Vad sägs om 35 år?

 

Va pratar du om?

[Suppe]

Nån som har koll på hur mycket buy-in vart på under dom senaste 20 åren? Kan ju aldrig tänka mig att den vart 10k$ varje år lixom.

 

Kan du tänka dig det nu? Efter att jag har postat det här dryga inlägget?

Vad sägs om 35 år?

 

Va pratar du om?

 

Antar att han menar att wsop kostat 10 000$ dom senaste 35 åren och iom det så får du nog ta och tänka om....

[Masken81]

Nån som har koll på hur mycket buy-in vart på under dom senaste 20 åren? Kan ju aldrig tänka mig att den vart 10k$ varje år lixom.

 

Kan du tänka dig det nu? Efter att jag har postat det här dryga inlägget?

Vad sägs om 35 år?

 

Va pratar du om?

 

Antar att han menar att wsop kostat 10 000$ dom senaste 35 åren och iom det så får du nog ta och tänka om....

 

Oj är det så länge som dom har hållt samma inköps standars...det var som satan.

Tack för svaret iaf..

[Mr Zero]

Nån som har koll på hur mycket buy-in vart på under dom senaste 20 åren? Kan ju aldrig tänka mig att den vart 10k$ varje år lixom.

Enligt Wikipedia så har inköpet legat på $10k sedan 1972

[Hume]

Lyckas man inte spela ihop $10k så är man knappst bäst i världen.

Det vet väl varenda seriös pokerspelare att världens bästa pokerspelare aldrig kan spela ihop tillräcklig rulle för att ha råd med ett inköp om 10k om han inte har bra money management. Världens mest snillrika spelare kanske sitter hemma i Uppsala o gular då o då mellan tentorna samtidigt som han måste ta ut rullen då o då för att finansiera nudlarna.

 

(inte helt olikt mig, mao...)

 

Om han inte har bra money management räcker det ju med att komma upp i en rulle på 10k för att köpa in sig. Det lär väl ändå världens bästa spelare kunna göra