Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
känns som 95%...?

Känns som många proffs gör det också för att värdet är så enormt bra från alla subsatelliter.

 

Däremot rika personer som vill ha kul köper in sig direket antar jag :)

Postad

Det finns en hel del sponsrade spelare... om man bortser från dom, och bara tittar på vilka som köper in sig med egna pengar direkt, ja då är 5% direktinköp en rimlig siffra.

Postad
känns som 95%...?

Känns som många proffs gör det också för att värdet är så enormt bra från alla subsatelliter.

 

Förmodligen inte, skulle tro att det är bättre värde på cashgame för de flesta som lever på poker.

Postad
känns som 95%...?

Känns som många proffs gör det också för att värdet är så enormt bra från alla subsatelliter.

 

Förmodligen inte, skulle tro att det är bättre värde på cashgame för de flesta som lever på poker.

 

För en turneringsspecialist?

Postad
känns som 95%...?

Känns som många proffs gör det också för att värdet är så enormt bra från alla subsatelliter.

 

Förmodligen inte, skulle tro att det är bättre värde på cashgame för de flesta som lever på poker.

 

För en turneringsspecialist?

 

Räknar inte jag som pokerspelare.

Postad
känns som 95%...?

Känns som många proffs gör det också för att värdet är så enormt bra från alla subsatelliter.

 

Förmodligen inte, skulle tro att det är bättre värde på cashgame för de flesta som lever på poker.

 

För en turneringsspecialist?

 

Räknar inte jag som pokerspelare.

 

Vad du räknar som pokerspelare är väl inte relevant för fem öre?

Postad
känns som 95%...?

Känns som många proffs gör det också för att värdet är så enormt bra från alla subsatelliter.

 

Förmodligen inte, skulle tro att det är bättre värde på cashgame för de flesta som lever på poker.

 

För en turneringsspecialist?

 

Räknar inte jag som pokerspelare.

 

Vad du räknar som pokerspelare är väl inte relevant för fem öre?

 

Jo, eftersom det definierar mitt första inlägg i tråden samt svarar på din fråga angående samma inlägg.

Postad
Vad du räknar som pokerspelare är väl inte relevant för fem öre?

 

Jo, eftersom det definierar mitt första inlägg i tråden samt svarar på din fråga angående samma inlägg.

 

Hur du definierar pokerspelare är bara relevant i ditt eget inlägg, inte i denna tråd.

Postad

haha den här tråden blev visst lite off-topic..

 

:lol:

 

Kan inte göra annat än att skratta haha

 

 

En turneringsspecialist är ingen pokerspelare?

 

Tvärtom så krävs det mer nerver i turneringar, där ett misstag kostar dig vinsten och dåligt samvete i veckor efteråt.

 

:lol:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...